Nee, wij spelen er 7, en 6 september valt weg.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 23:00 schreef Feestkabouter het volgende:
ik dacht altijd dat 'najaar' een ander woord was voor 'herfst', je weet wel, dat jaargetijde dat op 21 september officieel begint........ over 4 weken dus!!
als je net als wij 5 speeldagen hebt, speel je dus de laatste dag van je najaarscompetitie op de eerste dag van het najaar.......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb me een beetje af zitten vragen wat er nu zo moeilijk is tegen een prikker spelen.
1) Ze slaan bijna alles terug.
2) Onvoorspelbare rare ballen
2a) Hoge diepe ballen
2b Pis korte ballen
Waarom is dit vervelend:
1) Als je zelf de fout slaat speel je tegen je zelf.
2) Onvoorspelbare ballen betekent dat je niet "twee" stappen kan doen zodat je weer goed voor de bal staat, zoals je in een lekkere strakke rally vaak wel kan doen. (?) Voetenwerk is extra belangrijk tegen een prikker, elke rare bal moet je goed voor staan.
3) Je moet zelf vaart in de ballen brengen, zelf spel maken.
Vul aan :p
[ Bericht 7% gewijzigd door GoodGawd op 24-08-2013 18:32:02 ]Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Dus ongecontroleerd beuken en rammen is tennissen? Dat doen beginners idd . Niets leuker dan om zo'n gast helemaal gek te maken door rustig al z'n beukballen terug te brengen totdat ie zelf de bal in het net of uit slaat.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 19:22 schreef tja77 het volgende:
Prikkers zouden verboden moeten worden. Anti tennis, vies smerig vertragend kutspel. Ik kom om te tennissen, te beuken en te rammen. Niet om te duwen, vertragen en te frotten. Ik heb een bloedhekel aan dat soort tennis. Voordeel is wel dat de ralleys wat langer zijn, waardoor je beter in je spel komt. En niks fijner om zo'n irritante kutjanus van links naar rechts te sturen. Hem te slopen, en uit te putten. Gigantisch veel meters laten maken, en het spel zo te spreiden dat hij het NET niet kan belopen. Ik heb tegen prikkers de mooiste overwinningen gehaald, maar ook de meest trieste nederlagen.
Het meest kutte, wat nog het meest deprimerende is. Na een gevecht tegen zo'n anti tennisser, is als je hebt verloren. En hij GVD PERSÉ moet zeggen; "ja, jij bent eigenlijk de betere tennisser".
Nee dooie lul, ik tennis, wat jij doet heeft niks met tennis te maken.
Prikkers...can't live with them, can't live without them.
Dat heeft niks met gek maken te maken. Ze kunnen niks anders, het is uit armoede.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus ongecontroleerd beuken en rammen is tennissen? Dat doen beginners idd . Niets leuker dan om zo'n gast helemaal gek te maken door rustig al z'n beukballen terug te brengen totdat ie zelf de bal in het net of uit slaat.
Wie heeft het over ongecontroleerd?quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus ongecontroleerd beuken en rammen is tennissen? Dat doen beginners idd . Niets leuker dan om zo'n gast helemaal gek te maken door rustig al z'n beukballen terug te brengen totdat ie zelf de bal in het net of uit slaat.
Als je er niet helemaal gek van werd had je niet zo'n gefrustreerde post geplaatst. Laat iedereen toch lekker tennissen zoals ze willen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wie heeft het over ongecontroleerd?
Beginners? Ik tennis 20 jaar ongeveer.
Helemaal gek? Nee hoor, heb gewoon een hekel aan het tennis dat diegene speelt, ik heb al meer dan 10 jaar niet met mijn racket gegooid. Ik sla liever zelf zo nu en dan een fout en een winner, dan dat ik het van de fouten van mijn tegenstander moet hebben. Ben liever een spelbepaler dan een afwachter.
Niks armoede, Veel prikkers doen het alleen als ze een betere tegenstander hebben, dan kunnen ze op die manier toch winnen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:22 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Dat heeft niks met gek maken te maken. Ze kunnen niks anders, het is uit armoede.
Ja dat klopt. Dat is dus uit armoede.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Niks armoede, Veel prikkers doen het alleen als ze een betere tegenstander hebben, dan kunnen ze op die manier toch winnen.
Maar ze kunnen dus wel iets anders.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:36 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Dat is dus uit armoede.
Ik kom ze al 20 jaar tegen, ik geef mijn mening, en nu denk jij te weten of ik er al dan niet helemaal gek van word?quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je er niet helemaal gek van werd had je niet zo'n gefrustreerde post geplaatst. Laat iedereen toch lekker tennissen zoals ze willen.
Ik zie het eerder als een schaker die ondanks dat de tegenstander een betere positionering van stukken heeft toch weet te winnen door slimmer te zijn.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:39 schreef GoodGawd het volgende:
Het begint inderdaad als een duel tussen twee ridders. Totdat de zwakkere ridder doorheeft dat hij niet kan winnen. Hij pakt zand en gooit dit in de ogen van de tegenstander, vervolgens steekt hij het zwaard in het hart.
Ik snap je frustratie en ben het ook deels met je eens. Ik ben zelf ook een speler die graag agressief speelt en (zover mogelijk met mijn grip) hard slaat. Maar ik heb ook eens een wedstrijd gehad dat ik tegen iemand moest spelen die simpelweg beter was dan mij.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 20:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik kom ze al 20 jaar tegen, ik geef mijn mening, en nu denk jij te weten of ik er al dan niet helemaal gek van word?
De enige waarvan ik gek word op de tennisbaan is mezelf. En dat staat los van hoe de tegenstander speelt, en heeft alles te maken met hoe ik tennis.
Ik ben ten alle tijden sportief, en speel mijn eigen spelletje. Maar gek worden van de tegenstander? Laat me niet lachen. Gisteren ook zo'n Pipo die mijn service niet kan beoordelen omdat hij simpelweg te hard was. Zegt ie doodleuk uit. Niet 1 keer, maar 5-10 keer. Maar gek worden? Nee hoor, extra motivatie om de volgende bal nog harder om zijn oren te slaan.
Als die prikker wil duwen en vertragen, moet hij dat zelf weten, maar ik zie het als anti-tennis.
Na de wedstrijd geef ik hem een hand, en trakteer ik hem op een drankje.
Miep niet zo.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:55 schreef Komakie het volgende:
Dammit. Deze week in ons eigen toernooi en 4de geplaatst. Vanavond een 2de ronde tegen iemand die de eerste ronde gewonnen heeft en dus al "in" het toernooi zit. Terwijl ik in de eerste ronde een bye had.
Er komt elke dag een dagjournaal uit en ik kan het echt niet hebben als er straks in staat dat ik mijn plaatsing niet heb kunnen waar maken. Zeker aangezien ik van die gast gewoon moet winnen als je kijkt naar de rating. Hoezo extra druk op je schouders leggen
Mocht ik winnen dat moet ik de volgende ronde tegen een jongen die 1 team lager zit dan ik en gisteren verassend heeft gewonnen van de 8ste geplaatste speler. Dus mocht ik vanavond winnen moet ik die ook wel winnen, anders kan ik dat de komende 2 jaar horen
Als ik wil miepen, miep ik....quote:
Met die bijdehand moet ik dan binnenkort een dubbeltitel verdedigen, lekker danquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als ik wil miepen, miep ik....
Niet te bijdehand doen he,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |