FOK!forum / Digital Corner / Google Adsense & dergelijke #81 Deze zomer op een houtje bijten
JDxzaterdag 6 juli 2013 @ 16:27
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Handige sites
11b4uxg.jpg
- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!
11b4uxg.jpg
- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen
11b4uxg.jpg
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Succesvolle Adsense projecten
11b4uxg.jpg

Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit:
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,

Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.

We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.

Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.

:( :( :( :( :(
Ons uit eindelijke doel
dagobert_duck_geldpakhuis.jpg

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
fotostarterzaterdag 6 juli 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 16:26 schreef JDx het volgende:

[..]

IBAN en BIC

iets van

NL50ING325325235 ofzo en NLING2B ofzo (ik zeg maar wat, maar daar lijkt het op.
Had eerst het gewonen nummer.
Nu begint die met NL INGB 0 *** Zal ff kijken :)
JKzaterdag 6 juli 2013 @ 16:55
Heb nog wat meer 120x600 scrapers aangepast naar 160x600... eens zien of de inkomsten daarmee omhoog gaan. De kliks zijn minimaal... en bij Youtube blijven ze nog steeds lekker klikken. Al is dat over 2 maanden ook afgelopen, tot er weer wat moois op mijn pad komt.
Yasse.zaterdag 6 juli 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 16:55 schreef JK het volgende:
Heb nog wat meer 120x600 scrapers aangepast naar 160x600... eens zien of de inkomsten daarmee omhoog gaan. De kliks zijn minimaal... en bij Youtube blijven ze nog steeds lekker klikken. Al is dat over 2 maanden ook afgelopen, tot er weer wat moois op mijn pad komt.
Wat voor youtube filmpjes heb je?
JKzaterdag 6 juli 2013 @ 22:54
Producttests van nieuwe voorwerpen die net uit zijn of over enkele maanden uitkomen in winkels.
Soms heb ik al reviews online nog voor de vakbladen dit hebben.
Debsterrzondag 7 juli 2013 @ 09:06
Google Adsense O+. Helaas net 2 euro te weinig voor uitbetaling, maar augustus komt ie dan wel :).
YoshiBignosezondag 7 juli 2013 @ 13:13
Lekker weertje, maar slecht voor de inkomsten :'(
fotostarterzondag 7 juli 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 13:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Lekker weertje, maar slecht voor de inkomsten :'(
Inderdaad
Dawnbreakerzondag 7 juli 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 13:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Lekker weertje, maar slecht voor de inkomsten :'(
had gisteren mijn beste dag ooit.
ecilazondag 7 juli 2013 @ 20:13
Bij mij bijna alle sites matig, op één na en die maakte alles goed. Prima dagje gisteren.
Hinderzondag 7 juli 2013 @ 20:17
Alle sites hier matig dit weekend. YouTube doet het daarentegen juist weer goed. Veel mensen met tablets in de zon? 8-).
Dawnbreakerzondag 7 juli 2013 @ 22:22
denk dat het ook ligt wat voor een site je hebt, of je veel of weinig bezoekers hebt.
ecilazondag 7 juli 2013 @ 23:50
die ene site die het wel goed doet heeft alles met lekker weer te maken, dus dat die het goed doet is niet zo vreemd.
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 09:41
Ik blijf lekker boven de 10 euro, gelukkig, want als ik onder de 300 euro per maand kom is het helemaal huilen. Hopelijk kom ik straks na de zomer dan weer boven de 15 euro. En kan ik eventueel als nieuw doel (ja kan weer overnieuw beginnen) nemen om de 600/maand te gaan halen.
WebBeestjemaandag 8 juli 2013 @ 10:22
Wie heeft er ervaring met http://www.google.com/doubleclick/publishers/small-business/ ?
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 10:24
Heb dat al vaker gezien, geloof er niet in. Oh nee wacht, dit is iets anders, geen idee, rare dingen. Is volgens mij voor advertizers, niet voor publishers. Oh nee, voor publishers, wtf, begrijp er geen fuck van.
WebBeestjemaandag 8 juli 2013 @ 10:54
Het schijnt dat je zo beter controle hebt over de advertenties die vertoond worden en dus voor betere inkomsten moet zorgen.

Iemand nog een goed CTR-theme als tip voor Wordpress?

Hoeveel woorden plaatsen jullie op een nieuwe site voordat Adsense erop gezet wordt?

[ Bericht 20% gewijzigd door WebBeestje op 08-07-2013 11:45:39 ]
Blestermaandag 8 juli 2013 @ 12:55
Zo, weer terug van het heerlijke zonnetje :)

Helaas nog steeds geen Pagerank update...
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:55 schreef Blester het volgende:
Zo, weer terug van het heerlijke zonnetje :)

Helaas nog steeds geen Pagerank update...
Nee vreemd he, ben erg benieuwd, ik ga ook nog weg van de laatste betaling, volgende week donderdag richting Italie en dan zien we wel, roadtripje west-europa.
Blestermaandag 8 juli 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:04 schreef JDx het volgende:

[..]

Nee vreemd he, ben erg benieuwd, ik ga ook nog weg van de laatste betaling, volgende week donderdag richting Italie en dan zien we wel, roadtripje west-europa.
Had de pagerank update nu wel een keer verwacht, begin het vermoeden te krijgen dat Google deze keer geen Pagerank update doet.
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Had de pagerank update nu wel een keer verwacht, begin het vermoeden te krijgen dat Google deze keer geen Pagerank update doet.
Deze keer? Hij komt toch een keer, waarschijnlijk alleen later.
Afwazigmaandag 8 juli 2013 @ 13:29
In al die jaren heeft Google nog nooit een PR update gemist dus die komt echt wel ;).
Blestermaandag 8 juli 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:20 schreef JDx het volgende:

[..]

Deze keer? Hij komt toch een keer, waarschijnlijk alleen later.
Ik bedoel met 'deze keer' de pagerank update van deze periode. Maar uiteindelijk zal hij wel weer komen inderdaad, de vraag is alleen wanneer :)
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 13:31 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik bedoel met 'deze keer' de pagerank update van deze periode. Maar uiteindelijk zal hij wel weer komen inderdaad, de vraag is alleen wanneer :)
Achja, overslaan, opschuiven, wat is het verschil. Ze blijven iig lekker onduidelijk daar :P

Ook mijn pagina omlaag gooien in de ranking en dan tegen mij zeuren dat ik minder verdien, gooi me weer op 1 dan, apie's! :')
Blestermaandag 8 juli 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 14:22 schreef JDx het volgende:

[..]

Achja, overslaan, opschuiven, wat is het verschil. Ze blijven iig lekker onduidelijk daar :P

Ook mijn pagina omlaag gooien in de ranking en dan tegen mij zeuren dat ik minder verdien, gooi me weer op 1 dan, apie's! :')
Hoezo zeuren ze dan? :P
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 14:44
oeps
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 14:42 schreef Blester het volgende:

[..]

Hoezo zeuren ze dan? :P
doei_droom.jpg
Blestermaandag 8 juli 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 14:45 schreef JDx het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O- En dan ook de image naam 'Doei_droom.jpg' :D
Dawnbreakermaandag 8 juli 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 14:45 schreef JDx het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zo'n pijl heb ik nog nooit gezien, krijg je die alleen als er een opvallende wijziging is ofzo?
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 15:32 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

zo'n pijl heb ik nog nooit gezien, krijg je die alleen als er een opvallende wijziging is ofzo?
Ik heb 'm sinds 2004 ook nog nooit gehad.

quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 15:31 schreef Blester het volgende:

[..]

_O- En dan ook de image naam 'Doei_droom.jpg' :D
:D
Blestermaandag 8 juli 2013 @ 16:46
Hebben jullie er nooit een hekel aan om na een vakantie de mailbox weer te openen? Ben gewoon de hele dag bezig vandaag om mails te beantwoorden, terwijl het heerlijk weer is.... :')
fotostartermaandag 8 juli 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 16:46 schreef Blester het volgende:
Hebben jullie er nooit een hekel aan om na een vakantie de mailbox weer te openen? Ben gewoon de hele dag bezig vandaag om mails te beantwoorden, terwijl het heerlijk weer is.... :')
nee. De belangrijke worden gefilterd en de andere Mark all als read.
Als ze van mening zijn dat het belangrijk is mailen ze nog wel een keer. :D
Ben geen Bill Gates :')
Nog nooit iets gemist op deze manier.
YoshiBignosemaandag 8 juli 2013 @ 17:25
Tja, dat jij nou eenmaal weinig belangrijke mailtjes krijgt. Blester zegt dat ie de hele dag mails aan het beantwoorden is.... je gaat geen spam mails beantwoorden :') dus ze zijn allemaal relevant. Kan je leuk mark all read doen, maar dat lijkt me dan niet echt handig.

Ik weet niet hoe dat voelt, kan m'n laatste vakantie niet herinneren :') oh ja, die kan ik wel herinneren, maar toen bleef ik m'n mail gewoon checken.
Lastpostmaandag 8 juli 2013 @ 17:29
Als ik net terugkom van vakantie antwoord ik gewoon op basis van belang. Komt neer op een mail of 10-20 de eerste dag en de rest van de meuk óf gewoon niet, of gewoon later. :P
Bankdrukkermaandag 8 juli 2013 @ 17:31
Hallo Fokkers!

Door jullie succesverhalen, Ben ik mij nu ook aan het verdiepen in het Google Adsense wereldje. Ik heb al ervaring met het opzetten van websites, en ben nu bezig met mijn eerste Adsense-site op het gebied van "Travel".

Heeft iemand nog tips voor een beginner, zaken waar jijzelf in het begin niet aan had gedacht op het gebied van SEO bv.?

Ik ben me nog aan het verdiepen in de materie, dus handige links met informatie zijn ook welkom :).

Alvast bedankt!
JKmaandag 8 juli 2013 @ 17:37
Wel verdomme, heb ik wat muziek onder een YT filmpje waarvan ik dacht dat het helemaal vrij was van royalties, krijg ik nu het verzoek aan te tonen dat dit ook zo is. Heb Magix Soundtrack Maker geburikt in mijn Magix videoprogramma... en het is echt nergens terug te vinden dus ik sta in m'n hemd. En het kloterigste is dat dit filmpje lekker liep (1000 views per dag, en denk dat ie nu al wel een 30 euro heeft binnengetrokken in 3 weken).

Jammer de bammer.. dat geld is weg. Vanavond maar de boel opnieuw doen en muziek er uit. Gezeik met royalty free. Zelfs royalty free heb je in 5 gradaties en dan kan je nog gezeik krijgen.

En die f*cking EULA is ook nergens te vinden.
JDxmaandag 8 juli 2013 @ 17:44
Geld is alsnog weg van dat filmpje? Damn.
Dawnbreakermaandag 8 juli 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:31 schreef Bankdrukker het volgende:
Hallo Fokkers!

Door jullie succesverhalen, Ben ik mij nu ook aan het verdiepen in het Google Adsense wereldje. Ik heb al ervaring met het opzetten van websites, en ben nu bezig met mijn eerste Adsense-site op het gebied van "Travel".

Heeft iemand nog tips voor een beginner, zaken waar jijzelf in het begin niet aan had gedacht op het gebied van SEO bv.?

Ik ben me nog aan het verdiepen in de materie, dus handige links met informatie zijn ook welkom :).

Alvast bedankt!
zorgen dat je kwalitatief goede en unieke content hebt waar mensen naar zoeken
JKmaandag 8 juli 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:44 schreef JDx het volgende:
Geld is alsnog weg van dat filmpje? Damn.
Ja dat denk ik wel.. Google gaf al aan dat ze als nog kunnen kiezen om de betalingen in te trekken.
Maar ik kies eieren voor mijn geld, ik heb het project nog liggen, muziek er af en dan opnieuw uploaden en dat andere filmpje weg.. .wel jammer, het was het best lopende filmpje, het product komt volgende maand in Amerika uit, dus ik kan hopelijk nog een maand leuke inkomsten bereiken. Heb ook nog andere filmpjes met wat van die soundtrack maker muziek er in.. die laat ik online staan tot ze gaan zeuren.
Blestermaandag 8 juli 2013 @ 18:16
quote:
1s.gif Op maandag 8 juli 2013 17:05 schreef fotostarter het volgende:

[..]

nee. De belangrijke worden gefilterd en de andere Mark all als read.
Als ze van mening zijn dat het belangrijk is mailen ze nog wel een keer. :D
Ben geen Bill Gates :')
Nog nooit iets gemist op deze manier.
Spam mailtjes krijg ik sowieso niet binnen door de filters, zoals Yoshi zegt zijn het allemaal wel belangrijke mails die beantwoord moeten worden. Natuurlijk zitten er ook tig aantal linkruil shit etc. tussen, daar ben ik op zulke momenten heel makkelijk mee door gewoon één mail te typen (algemeen), deze naar iedereen terug te sturen en vervolgens kijken welke serieus zijn (die mailen dan terug op de inhoud uit de mail).

Maar eigenlijk ook gewoon best triest allemaal, heb bijvoorbeeld meerdere websites in één branche, krijg ik gewoon 2x dezelfde mail van dezelfde persoon of ik links wil ruilen :') Of je stopt gewoon even wat tijd in het sturen van een fatsoenlijke mails die aansluiten op de website. In die linkaanmeld berichten praten ze altijd over hoe geweldig hun website wel niet is en wat de bezoeker er wel niet allemaal op kan vinden, echter vergeten ze te vermelden wat het voor mijn website voor meerwaarde heeft om de link te plaatsen, vaak is er voor mij niet eens een meerwaarde.
JKmaandag 8 juli 2013 @ 18:24
Ik had laatst iemand die een linkruil wilde, maar dan een A->B->C linkruil. Maar de sites die hij had bestonden uit 3 pagina's. Dus nee, waarom zou ik die shit aan mijn bezoekers voeren? Geef ik aan dat ie daar eerst flink aan moet werken, krijg ik deze week weer een mail van 'm, alsof hij me nog nooit gesproken had en of ik wilde ruilen. Ja DOEI!

Nou nog een paar minuten en het filmpje staat er opnieuw op. Dag 13.500 views en iets van 30 euro. Ook zo jammer dat je bij YT geen filmpjes kan aanpassen onder dezelfde link. Want ik mag 'm uiteraard ook weer aanpassen op mijn website. Maar gelukkig zullen er nog wel meer filmpjes van stal komen die ook leuke bedragen op kunnen brengen voor de producten in de winkels liggen...

quote:
Please submit your additional information here. Note that your video may not be monetized if we do not hear from you within 14 days.

YouTube reserves the right to make the final decision whether to monetize a video, and partners who repeatedly submit ineligible videos may lose the ability to monetize.
Ik heb 'm verwijderd en gemeld dat ik dacht royalty vrije muziek te gebruiken via de soundtrack maker ook voor commercieel gebruik maar dat ik hier geen bewijs van heb en daarom de video heb verwijderd. Ik ga er vanuit dat mijn inkomsten op die video ook als sneeuw voor de zon verdwijnen, maar we zullen zien.... tot nu toe staan ze er nog wel op. Maargoed, muziek onder video's is echt wel tricky, zelfs als ze als royalty-free worden aangeboden. Keyboard kopen en zelf een riedeltje maken.. en dan wel zorgen dat jij de copyrights krijgt. ;)

[ Bericht 38% gewijzigd door JK op 08-07-2013 18:55:28 ]
Hindermaandag 8 juli 2013 @ 19:14
Ik gebruik hier doorgaans muziek onder de Creative Commons-licentie (dus met het vermelden van de bron), en tot nu toe gaat dat goed.
JKmaandag 8 juli 2013 @ 22:41
Dat is misschien ook nog wel aardig ja, zo lang je maar wel de cc-licentie gebruikt die commercieel mag worden gebruikt. Zal er eens naar kijken met die vermeldingen.

Baal er wel van... stond bij de zoekresultaten bijna bovenaan en nu gewoon totaal niet meer te vinden. Komt wel weer terug, maar ik val wel 13.500 views terug.. jammer.
Hindermaandag 8 juli 2013 @ 23:33
Op de website van de muzikant geeft 'ie zelf aan dat je ads bij je video's op YouTube met zijn muziek mag zetten, mits je de bron dus vermeld ;).

Heb me hier met m'n tweede website overigens even op affiliate gestort. Er waren al links naar producten aanwezig op deze website, maar vorige week kreeg ik de eerste sale. Dat gaf me zoveel motivatie dat ik wat vrije dagen heb opgeofferd om een cronjob-script te maken waarmee de producten, links, afbeeldingen etc. elke dag automatisch worden opgehaald (tot voor kort plaatste ik alles zelf; lekker tijdrovend, dus). Om het af te maken heb ik gemaakt dat op alle pagina's onderaan één van de producten getoond wordt met daarboven een 'gerelateerd'-kopje. Resultaat: vandaag direct al een conversie van 100% 8-). En het mooiste is natuurlijk (als de feed niet gewijzigd wordt), je hebt er geen omkijken meer naar :).
Drawerdinsdag 9 juli 2013 @ 10:32
Degene hier die AdSense gebruiken icm eigen bedrijf:

Je moet voor de omzetbelasting het factuurstelsel toepassen, right? Maar wat gebruik je als 'factuur' voor Google AdSense? Maak je zelf een fake-factuur, stuur je die nog op of niet? Of gebruik je gewoon je maandelijkse bedrag wat je online ziet staan?

En je mag 0% btw rekenen en vult dit ook in op je ICP, right?
YoshiBignosedinsdag 9 juli 2013 @ 12:19
Gewoon dat betalingsoverzicht van adsense gebruiken, onder Betalingen en dan op die Automatische betalingen drukken. Dat printje is op zich voldoende, alhoewel het officieel niet voldoet. Maar goed, het bedrag en hun VAT nummer staan erop.

Dan bij de BTW aangifte gewoon het bedrag aangeven onder 3b.
Dit zelfde bedrag invullen bij de ICP, met het VAT nummer van Google.
JDxdinsdag 9 juli 2013 @ 12:27
Flinke aanpassingen gemaakt aan een blog, voorheen kwam je als je op een foto klikte (voor een vergroting) op een popup van de Lightbox gallery.

Nu een complete attachment pagina gemaakt met ads onder en boven. Ben benieuwd!
WebBeestjedinsdag 9 juli 2013 @ 13:25
Hoeveel content moet je ongeveer hebben op een website (in X-aantal woorden bijvoorbeeld) voordat je Adsense er op kunt/mag zetten?
JDxdinsdag 9 juli 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 13:25 schreef WebBeestje het volgende:
Hoeveel content moet je ongeveer hebben op een website (in X-aantal woorden bijvoorbeeld) voordat je Adsense er op kunt/mag zetten?
Pfff, nog nooit problemen mee gehad.

Heb echt sites met bijna niks.
YoshiBignosedinsdag 9 juli 2013 @ 15:21
Ik snap dat ook niet helemaal, volgens mij moet je eerste website toch wel redelijk wat content hebben. Ben ook weleens afgekeurd daarop. Maar de sites die je daarna gebruikt kun je natuurlijk wel gewoon ads op plaatsen, dan is die regel er volgens mij niet meer.
WebBeestjedinsdag 9 juli 2013 @ 15:22
Ik ga het dan gewoon testen met ongeveer 1.200/1.500 woorden. Doen jullie nog iets met de breedte van jullie websites? In het verleden had ik al eens aangegeven dat 960 pixels waarschijnlijk het meest optimaal is, monitoren met max. 960 pixels krijgen bij een resolutie van bijvoorbeeld 1024 of meer een horizontale schuifbalk en dat is niet echt ideaal. Iemand nog tips of gewoon de 960 aanhouden?
JDxdinsdag 9 juli 2013 @ 15:26
Ik hou in ieder geval geen rekening meer met monitoren van 1024, echt opdonderen met zulke resoluties :')
YoshiBignosedinsdag 9 juli 2013 @ 15:27
Naja voor tablets enzo dus wel blijkbaar... Ik zal m'n sites ook maar eens langslopen voor tabletgebruik. Volgens mij valt het allemaal wel mee.
JDxdinsdag 9 juli 2013 @ 15:30
Bij tablets heb je een compleet andere opmaak. Vaak verklein je de boel met zo'n ding.
WebBeestjedinsdag 9 juli 2013 @ 15:31
Stats geven trouwens wel aan dat op tablets en smartphones meer ads worden aangeklikt, waarschijnlijk door 'dikke vingers' die per ongeluk iets aanklikken :)
JDxdinsdag 9 juli 2013 @ 16:16
Wat zijn mensen toch ook simpele zielen he. Ik schrijf al jaren artikels, verzamel foto's, plaats dan een post in Facebook, met een link naar de site/artikel. Af en toe krijg ik een like erbij. Heb nu bijna 500 likes en ben super trots :P

En dan krijg je dit (zag dat ze mijn posts delen, niet erg op zich):

https://www.facebook.com/skg120600

Deelt simpelweg populaire posts van andere Facebook pagina's en heeft binnen no time 400 likes. Zo simpel :')
YoshiBignosedinsdag 9 juli 2013 @ 19:19
Dat zegt toch niets... die likes kun je ook kopen.
Blesterdinsdag 9 juli 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 19:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat zegt toch niets... die likes kun je ook kopen.
Jup, dit soort troep:

http://fiverr.com/wesham/(...)es-for-your-fan-page
http://fiverr.com/pubudur(...)are-for-your-fanpage
JKdinsdag 9 juli 2013 @ 21:09
Ik ga idd niet breder dan zo'n 950-1000 pixels. Het moet op 7" tablets ook nog goed te doen zijn.
Je kan idd soms kliks krijgen door dikke vingers, maar let wel op dat je ads niet te dicht op tekst mag zetten. Daar kan je gezeik mee krijgen.

Volgens mij mag ik de inkomsten van mijn video houden die ik offline heb gegooid, omdat YT ook niet zeker weet hoe het met deze muziek zit. Ik kan alleen niet aantonen wie het heeft gemaakt, behalve dat ik er de soundtrack maker voor heb gebruikt en ik dus nergens iets kan vinden over commercial use. Wel balen, afgelopen nacht gewoon 100x lager voor het filmpje, maar het gaat groeien want er schijnen leveringsproblemen te zijn met het product aan de overkant van de oceaan. Weten ze nu al. Dus dan zal er genoeg gekeken worden naar het filmpie zonder muzak.
Maxbetwoensdag 10 juli 2013 @ 00:17
Vraagje voor JK, ik ben ook bezig op YouTube met product video's.
Hoe pak jij het aan qua mensen vragen om te liken/subscriben?
Als ik de volledige richtlijnen van YT zelf volg wordt het wel erg veel, of werkt dat toch wel echt het beste?
JKwoensdag 10 juli 2013 @ 07:09
Ik vraag het niet. Mensen doen dat zelf wel en zo vaak upload ik ook weer niet iets, 1 a 2x per maand ofzo.
Maar bedenk het zo, ze krijgen wel bericht dat je een nieuwe video hebt, dus meer views en mogelijk meer kliks. Maar ik zie wel met enige regelmaat mensen subscriben en liken.
Apekoekwoensdag 10 juli 2013 @ 07:56
Ik ga een website van mij verhuizen naar een andere domeinnaam. Moet ik nog ergens rekening mee houden als het zogenaamd om duplicate content gaat? Al verhuis ik de website alleen maar naar een ander domein?
RanTheManwoensdag 10 juli 2013 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 07:56 schreef Apekoek het volgende:
Ik ga een website van mij verhuizen naar een andere domeinnaam. Moet ik nog ergens rekening mee houden als het zogenaamd om duplicate content gaat? Al verhuis ik de website alleen maar naar een ander domein?
vergeet je 301's niet
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 09:34
Inderdaad gewoon al je pagina's 301 redirecten en dan lost Google het allemaal vanzelf op.
JDxwoensdag 10 juli 2013 @ 09:34
Hoe doe je dat als je bijvoorbeeld wordpress hebt? Die bestaan uit 1000en pagina's.
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 09:38
Nou ja als het om je hele website gaat en voor de rest alle links hetzelfde blijven, kun je natuurlijk je hele domein in 1x redirecten. Als het specifiek om wat url's gaat dan zul je toch echt eens soort lijstje moeten uitdraaien van al je links (soort rss/sitemap scriptje ofzo) en dan beetje copy pasten :P
Hinderwoensdag 10 juli 2013 @ 11:20
Ik snap niet wat er mis is met het goedkeuringsproces voor het plaatsen van ads bij video's op YouTube. In het begin werd alles vrijwel direct goedgekeurd, of anders direct nadat je het even uitschakelde en vervolgens weer inschakelde (wat ik ook wel eens als tip hier gegeven heb). Nu krijg ik m'n video met geen mogelijkheid goedgekeurd; hij blijft hangen in 'Under review'. Het is nou ook niet bepaald een twijfelgeval op het gebied van rechten, want ik heb het gisteren zelf gefilmd, en er is geen muziek te horen (ook niet op de achtergrond). M'n hele account staat op 'Good standing' etc., dus dat kan het ook niet zijn. Wel jammer, want zo in het begin mis je direct al advertentieweergaven.
Apekoekwoensdag 10 juli 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 09:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad gewoon al je pagina's 301 redirecten en dan lost Google het allemaal vanzelf op.
Ik wil eigenlijk opnieuw beginnen op een ander domein, heb er dan ook nauwelijks bezoekers op. Dus google hoeft niet te denken dat het dezelfde site is, ik pas de content nog een beetje aan en sla het in een andere richting. Ik ben alleen bang dat google het ziet als duplicate content als je direct overzet naar een ander domein, of is dat niet zo?
JDxwoensdag 10 juli 2013 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2013 11:24 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk opnieuw beginnen op een ander domein, heb er dan ook nauwelijks bezoekers op. Dus google hoeft niet te denken dat het dezelfde site is, ik pas de content nog een beetje aan en sla het in een andere richting. Ik ben alleen bang dat google het ziet als duplicate content als je direct overzet naar een ander domein, of is dat niet zo?
Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 11:35 schreef JDx het volgende:

[..]

Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?
_O-

Zullen we het even testen? Kopieer ik wel even alle content van je website af en knal ze op een nutteloze domeinnaam.
Afwazigwoensdag 10 juli 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 11:35 schreef JDx het volgende:

[..]

Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?
Google zegt dat _O-. Daarom.
Afwazigwoensdag 10 juli 2013 @ 11:38
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 11:46
Het hoeft niet zo erg te zijn als sommige het voordoen. Heb weleens met een artikel rechtstreeks van wikipedia gekopieerd, boven wikipedia komen te staan. Staat er paar jaar later nog dus...

Als je hele sites gaat kopiëren neem ik aan dat er wel strenger naar gekeken wordt.
JDxwoensdag 10 juli 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 11:37 schreef Blester het volgende:

[..]

_O-

Zullen we het even testen? Kopieer ik wel even alle content van je website af en knal ze op een nutteloze domeinnaam.
Ja daarom juist, dat doen zoveel mensen. Complete populaire blogs worden overgenomen.

Nieuwssites doen het, grote blogs, ik heb zelf sites op 2 domeinen met dezelfde content, etc.

Dus ik kan jouw sites verneuken door het 1 op 1 te kopieren en op een domein te zetten? Dat klopt gewoon niet.
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 11:51 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja daarom juist, dat doen zoveel mensen. Complete populaire blogs worden overgenomen.

Nieuwssites doen het, grote blogs, ik heb zelf sites op 2 domeinen met dezelfde content, etc.

Dus ik kan jouw sites verneuken door het 1 op 1 te kopieren en op een domein te zetten? Dat klopt gewoon niet.
Jij denkt dat het verder geen effect heeft op de ranking van jouw website als iemand anders deze compleet over zou nemen?
JDxwoensdag 10 juli 2013 @ 11:53
Dan zou ik dus de site van mijn concurrent kunnen kopieren en op een flut domein plaatsen.

En zoals ik zei, ik ken een populair blog die artikels heeft die door 10+ andere blogs letterlijk worden overgenomen.

Daar kan blog A niets aan doen.
WebBeestjewoensdag 10 juli 2013 @ 12:23
Stats lopen volgens mij bij Adsense nu achter, al een paar uur geen wijzigingen.

Ik kwam iets bijzonders tegen maar misschien is het effect maar heel klein voor zoekresultaten. Neem bijvoorbeeld het woord drieën, als het als drieen wordt ingevoerd bij de keywordtool dan maakt het niks uit voor het aantal resultaten. Ik gebruikte net een woord in een tekst met een trema erin en als ik die weglaat dan zijn het aantal resultaten ongeveer 20% hoger. Kun je hier een klein voordeel mee behalen of zouden jullie dan toch de trema gebruiken?

Trouwens hoe kun je het makkelijkste publiek bereiken met een nieuw project? Ik ben niet zo van mijn linkjes rond spammen en via Google gevonden worden duurt nog even denk ik :)
Hinderwoensdag 10 juli 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 12:23 schreef WebBeestje het volgende:
Stats lopen volgens mij bij Adsense nu achter, al een paar uur geen wijzigingen.

[..]

Ik hoop 't maar, hier gebeurt ook niet veel :').

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 12:23 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Trouwens hoe kun je het makkelijkste publiek bereiken met een nieuw project? Ik ben niet zo van mijn linkjes rond spammen en via Google gevonden worden duurt nog even denk ik :)
Social media? En dan hoef je niet direct 'rond te spammen'; als de site/content goed is, zal men vanzelf liken of delen.
WebBeestjewoensdag 10 juli 2013 @ 13:10
Stats lopen vrijwel zeker achter, nog steeds geen verandering. Social Media probeer ik ook maar mensen gaan je niet uit het niets volgen op Twitter dus ik probeer eerst wat te volgen in de hoop terug gevolgd te worden. Facebook komt er ook nog aan op korte termijn. De content is denk ik wel ok ook redelijk goed volgens Joost (Yoast ;) ) maar de concurrentie is volgens mij behoorlijk groot. Toch ga ik de uitdaging aan en zien waar het schip strandt.
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 13:11
Jezus volgens mij zijn er er nu toch wel achter dat Adsense achter loopt :') blijft dit nou steeds terugkomen? Kijk gewoon de dag erna dan weet je zeker dat het klopt.
Apekoekwoensdag 10 juli 2013 @ 13:54
Nog een vraag die mij al langer bezig houd en wellicht ook interessant voor jullie is.

Stel je wil op een zeer concurrerend woord (wereldwijd) gaan ranken, maar dan met de focus op een land waar dat land zelf niet zo veel concurrentie heeft als het gaat om hetzelfde woord. Is het dan alsnog moeilijk om bovenaan in de google te komen van dat desbetreffende land? Boven de wereldwijde goed scorende websites? Er van uitgaande dat, even als voorbeeld pizza.com hoog scoort in bijvoorbeeld indonesie en je probeert dan met een indonesische domein pizza.co.id daarboven te ranken. Gaat dat makkelijk of moet je dan uiteindelijk toch veel meer seo verzetten dan het wereldwijd hoog scorende domein pizza.com op het woord pizza?

Hoop dat ik een beetje duidelijk ben!
RanTheManwoensdag 10 juli 2013 @ 13:57
je indonesische domein zal dan makkelijker ranken dan pizza2.com in indonesie.. Echter niet in vietnam ofzo
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 13:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus volgens mij zijn er er nu toch wel achter dat Adsense achter loopt :') blijft dit nou steeds terugkomen? Kijk gewoon de dag erna dan weet je zeker dat het klopt.
Heb echt het idee dat sommige mensen zo hun AdSense stats zitten te bekijken als ze tot de conclusie komen dat het even achterloopt

6a0120a873ef36970b01310fbc18db970c-800wi
Hinderwoensdag 10 juli 2013 @ 15:37
Nee hoor, dan is alles allang het raam uit natuurlijk :7.
WebBeestjewoensdag 10 juli 2013 @ 15:56
Volgens mij is het al vaker gezegd maar het gaat niet zo zeer om de euro's maar meer om views, etc. als deze stil staan dan kan het ook aan de website(-s) liggen zoals offline zijn o.i.d.
RanTheManwoensdag 10 juli 2013 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 15:56 schreef WebBeestje het volgende:
Volgens mij is het al vaker gezegd maar het gaat niet zo zeer om de euro's maar meer om views, etc. als deze stil staan dan kan het ook aan de website(-s) liggen zoals offline zijn o.i.d.
http://www.downforeveryoneorjustme.com/
opgelost..
JDxwoensdag 10 juli 2013 @ 16:07
AdSense zit gewoon vast vandaag, views, euro's, alles, punt uit :P
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 16:34
Lijkt wel of er steeds meer fouten kruipen in Analytics, krijg zogenaamd verkeer binnen op een website via een campagne terwijl ik helemaal geen campagne heb lopen...
JDxwoensdag 10 juli 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 16:34 schreef Blester het volgende:
Lijkt wel of er steeds meer fouten kruipen in Analytics, krijg zogenaamd verkeer binnen op een website via een campagne terwijl ik helemaal geen campagne heb lopen...
Zag ik laatst ook, is bezoek via euhmmm... RSS feeds ofzo.
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 16:34 schreef JDx het volgende:

[..]

Zag ik laatst ook, is bezoek via euhmmm... RSS feeds ofzo.
Lijkt me allemaal heel sterk, website staat net 2 dagen online...
#ANONIEMwoensdag 10 juli 2013 @ 17:42
ishetaltijdvoormijnnachteitje.nu is zojuist afgekeurd wegens te weinig inhoud.. Nu snap ik dat ergens wel, er staat alleen 'JA'/'NEE' en wat share buttons.. Maar wat ik me dan wel weer afvraag hoe is de volgende site ooit goed gekeurd dan? http://iseraleenregering.be/

En waarom wordt die van mij dan wel afgekeurd? :')
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 17:42 schreef d4v1d het volgende:
ishetaltijdvoormijnnachteitje.nu is zojuist afgekeurd wegens te weinig inhoud.. Nu snap ik dat ergens wel, er staat alleen 'JA'/'NEE' en wat share buttons.. Maar wat ik me dan wel weer afvraag hoe is de volgende site ooit goed gekeurd dan? http://iseraleenregering.be/

En waarom wordt die van mij dan wel afgekeurd? :')
What the fuck is dat nou weer voor een website dan :') En je snapt niet waarom Google dit afkeurd? Welke adverteerder wilt zijn advertentie nou weer plaatsen op een pagina waar 'Ja' of 'Nee' staat.. En wat een domeinnaam ook... Met nog wel een .nu uitgang ook :')
#ANONIEMwoensdag 10 juli 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 17:54 schreef Blester het volgende:

[..]

What the fuck is dat nou weer voor een website dan :') En je snapt niet waarom Google dit afkeurd? Welke adverteerder wilt zijn advertentie nou weer plaatsen op een pagina waar 'Ja' of 'Nee' staat.. En wat een domeinnaam ook... Met nog wel een .nu uitgang ook :')
Ik vraag me nu eerder af waarom http://iseraleenregering.be/ dan wel advertenties heeft :')
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 17:59
Als je eenmaal adsense hebt kan je het op al je sites plaatsen. Ongetwijfeld zullen ze af en toe komen controleren dus als je alleen dat soort sites hebt dan houdt het snel op denk ik.

Maar... wtf is een nachteitje?
#ANONIEMwoensdag 10 juli 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 17:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je eenmaal adsense hebt kan je het op al je sites plaatsen. Ongetwijfeld zullen ze af en toe komen controleren dus als je alleen dat soort sites hebt dan houdt het snel op denk ik.

Maar... wtf is een nachteitje?
Oke, wist ik niet. Ik dacht dat diegene een truukje of iets had waardoor het 'mocht'.

Kan me ook voorstellen dat je je advertenties niet op zo'n site wil.. Maar ik kon altijd een poging wagen..

Een eitje tussen 12 uur 's nachts en 6 uur 's ochtends :7

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2013 18:01:58 ]
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 17:58 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ik vraag me nu eerder af waarom http://iseraleenregering.be/ dan wel advertenties heeft :')
Goedkeuring op ander domeinnaam verkregen.. Die kerel loopt grote kans op een ban trouwens.
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:01 schreef d4v1d het volgende:

Een eitje tussen 12 uur 's nachts en 6 uur 's ochtends :7
Niet om het één of ander maar volgens mij levert dat 1 zoekresultaat op per maand :') ... al zou je op #1 staan met nachteitje :P
#ANONIEMwoensdag 10 juli 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:02 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Niet om het één of ander maar volgens mij levert dat 1 zoekresultaat op per maand :') ... al zou je op #1 staan met nachteitje :P
Is ook niet heel serieus bedoeld.. Idee ontstond in een SC hier :')
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:03 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Is ook niet heel serieus bedoeld.. Idee ontstond in een SC hier :')
En daar heb je een .nu domeinnaam voor geregistreerd?
#ANONIEMwoensdag 10 juli 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:04 schreef Blester het volgende:

[..]

En daar heb je een .nu domeinnaam voor geregistreerd?
Graties.
#ANONIEMwoensdag 10 juli 2013 @ 18:05
Bash Bash :')_!
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Graties.
Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis? :')

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef d4v1d het volgende:
Bash Bash :')_!
Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden :') Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?
#ANONIEMwoensdag 10 juli 2013 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:08 schreef Blester het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis? :')

[..]

Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden :') Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?
quote:
..Nu snap ik dat ergens wel, er staat alleen 'JA'/'NEE' en wat share buttons.. Maar wat ik me dan wel weer afvraag hoe is de volgende site ooit goed gekeurd dan? http://iseraleenregering.be/
Lezen. :*
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:09 schreef d4v1d het volgende:

[..]

[..]

Lezen. :*
Denk dat iemand hier toch eens een korte FAQ moet maken wat betreft AdSense afkeuringen, het hoe en waarom e.d. want dat scheelt dan weer heel veel van dit soort vragen verder.
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 18:12
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense :7

Ik heb een domein gekocht en een website gemaakt plus content, via wordpress, me aangemeld voor adsense en hoppa, gaan. Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen :7

Zijn er nog dingen waarmee ik rekening moet houden?
De site die ik gemaakt heb is er eentje met een onderwerp wat wel al op vele plekken besproken word, maar waar nog geen dedicated website voor is. Dus bezoekers zal ik wel gaan vinden denk ik.

Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.

Hoe doen jullie dat trouwens met hosting? Ik kan me voorstellen dat voor elke website een apart hostingpakket af te sluiten een beetje prijzig word :')
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 18:13
Ja, succes :')
JKwoensdag 10 juli 2013 @ 18:15
Adsense traag? Youtube monetization traag? Zou alle rekenkracht nodig zijn voor de pr update? ;)
Ik heb ook een video die sinds zondag under review is.
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense :7

Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen :7

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.

Flinke tegenstrijdigheden :)

Maargoed, als je al valt over de kosten van hosting (:')) dan weet ik niet zo zeker of het wel een succes gaat worden. Zoek in ieder geval een hostingmaatschappij met verschillende IP ranges (zijn vaak ook aan de prijs) of koop losse pakketten, of een eigen server natuurlijk, aan je plannen te zien kan die er best wel af!
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 18:17
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem :')

url_by_buddygirl1004-d5v5tyy.jpg
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:15 schreef JK het volgende:
Adsense traag? Youtube monetization traag? Zou alle rekenkracht nodig zijn voor de pr update? ;)
Ik heb ook een video die sinds zondag under review is.
Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.
Drawerwoensdag 10 juli 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense :7

Ik heb een domein gekocht en een website gemaakt plus content, via wordpress, me aangemeld voor adsense en hoppa, gaan. Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen :7

Zijn er nog dingen waarmee ik rekening moet houden?
De site die ik gemaakt heb is er eentje met een onderwerp wat wel al op vele plekken besproken word, maar waar nog geen dedicated website voor is. Dus bezoekers zal ik wel gaan vinden denk ik.

Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.

Hoe doen jullie dat trouwens met hosting? Ik kan me voorstellen dat voor elke website een apart hostingpakket af te sluiten een beetje prijzig word :')
Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.

Succes met geld binnenharken he!
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem :')

[ afbeelding ]
Waarom moest ik meteen denken aan die afbeelding voor het lezen van je bericht met de ninja edit. Goh, ik wist wel dat het sarcasme was, maar je wilt niet weten hoevaak ik dat soort berichten lees van nieuwe webmasters die het wel eens even helemaal gaan maken, die het gewoon bloedserieus menen.
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 18:20
Wat is een ninja edit nou weer :') ik zocht alleen nog even naar een toepasselijk plaatje.
JKwoensdag 10 juli 2013 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef Blester het volgende:

[..]

Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.
Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem :')

[ afbeelding ]
Gelukkig, iemand ziet het _O_
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:18 schreef Drawer het volgende:

[..]

Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.

Succes met geld binnenharken he!
Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.
Als ik er nou gewoon slapend mee rijkword, graag :7
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef JK het volgende:

[..]

Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)
De opzet was leuk, de uitwerking wat minder :D
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat is een ninja edit nou weer :') ik zocht alleen nog even naar een toepasselijk plaatje.
^O^
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef Maax het volgende:

Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.
Als ik er nou gewoon slapend mee rijkword, graag :7
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.

Dus:

1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?

Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.

1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.

Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.

Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.

1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.

Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.

En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede :P Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685

Hmm volgens mij dwaal ik af :') had zin om iets te typen denk ik.
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.

Dus:

1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?

Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.

1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.

Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.

Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.

1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.

Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.

En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede :P Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685

Hmm volgens mij dwaal ik af :') had zin om iets te typen denk ik.
Wel een mooi en duidelijk verhaal verder ^O^ Was volgens mij verder niet echt zijn vraag maargoed :P
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 18:51
Ben eens benieuwd hoe jullie het volgende zouden aanpakken, ik heb op dit moment 4 domeinnamen waarop ik op elk domein +- 5 tot 10 producten op basis van affiliate wil verkopen, elk natuurlijk met een unieke omschrijving. Op welk systeem zouden jullie dit laten draaien? Ik denk dat het wellicht weer Wordpress gaat worden met een affiliate template en plugin maar wellicht heeft iemand hier een mooi alternatief :)
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.

Dus:

1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?

Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.

1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.

Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.

Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.

1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.

Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.

En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede :P Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685

Hmm volgens mij dwaal ik af :') had zin om iets te typen denk ik.
Hobbymatig als zijnde de tijd die ik erin stop bedoelde ik, inkomsten gooi ik gewoon bij inkomsten uit overige werkzaamheden :)
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 19:27
Ah zo, dan doe je het goed ja (nou ja, winst mag je opgeven hé, niet per se je inkomsten).
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah zo, dan doe je het goed ja (nou ja, winst mag je opgeven hé, niet per se je inkomsten).
Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leveren :7

Nu maar eens losgaan op SEO.
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:35 schreef Maax het volgende:

[..]

Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leveren :7

Nu maar eens losgaan op SEO.
Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:38 schreef Blester het volgende:

[..]

Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?
Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.

Het is geen sex.com, maar voor een hobby vind ik het nog al wat :)
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Maax het volgende:

[..]

Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.

Het is geen sex.com, maar voor een hobby vind ik het nog al wat :)
Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:42 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.
Ik DM je wel even.
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:42 schreef Maax het volgende:

[..]

Ik DM je wel even.
Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro :P 15 miljoen dollar gok ik zo.
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef Blester het volgende:

[..]

Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro :P 15 miljoen dollar gok ik zo.
13 miljoen :)

Goeie broker die daar trouwens 1,3 miljoen op gepakt heeft! :)
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef Maax het volgende:

[..]

13 miljoen :)
Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoen
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoen
http://www.thedomains.com(...)ce-was-11-5-million/
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 19:52
quote:
@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.

Verder ook totaal niet in de branches waarin ik zit dus voor mij niet interessant.
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:52 schreef Blester het volgende:

[..]

@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.

Verder ook totaal niet in de branches waarin ik zit dus voor mij niet interessant.
Sure, geef maar een uitleg :)
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:53 schreef Maax het volgende:

[..]

Sure, geef maar een uitleg :)
Zal het dadelijk even uittypen, moment.
Maaxwoensdag 10 juli 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:54 schreef Blester het volgende:

[..]

Zal het dadelijk even uittypen, moment.
Thanks :)
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:55 schreef Maax het volgende:

[..]

Thanks :)
Toch weer een wat uitgebreidere PB geworden dan eigenlijk de bedoeling was, maargoed zie je PB.
Dawnbreakerwoensdag 10 juli 2013 @ 21:44
gooi het anders hier neer met de domeinnamen gewist, als jullie dat goed vinden, want nu zijn we natuurlijk benieuwd
Blesterwoensdag 10 juli 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 21:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
gooi het anders hier neer met de domeinnamen gewist, als jullie dat goed vinden, want nu zijn we natuurlijk benieuwd
Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.
Stokkie_woensdag 10 juli 2013 @ 22:52
Nou adsense loopt weer zie ik, mis wel al mn views en clicks van de hele dag dus ben benieuwd of ze uberhaupt wel geregistreerd zijn.
YoshiBignosewoensdag 10 juli 2013 @ 22:54
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Dawnbreakerdonderdag 11 juli 2013 @ 01:32
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:43 schreef Blester het volgende:

[..]

Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.
ik bedoel niet de domeinnaam maar de uitleg waarom ze niet zoveel waard zijn, ik zei toch dat de domeinnaam zelf gewist kan worden uit de conversatie
JDxdonderdag 11 juli 2013 @ 08:28
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Ik heb ook helemaal niets met die affiliates.
_superboer_donderdag 11 juli 2013 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Heb je dan gewoon je adsensebanners vervangen voor banners van zanox? Affiliate werkt beter indien je een stuk tekst toewijd aan een product en daar dan een affiliatelink toevoegd. Dus niet op een site over computers in de sidebar een link naar media markt plaatsen, maar juist een artikel wijden aan een goed antivirus programma of een review van een laptop en dan een link naar waar je die kan kopen.
YoshiBignosedonderdag 11 juli 2013 @ 09:38
Ik heb een kleine banner geplaatst, maar ook op een pagina staan tekstlinks direct naar de verschillende producten.

Dus het onderwerp van de site is bijvoorbeeld Milkshakes Maken en dan heb ik een pagina met informatie en links naar de beste blenders.

Kijk, dat je heel veel views hebt en geen kliks kan ik mee leven, dan zijn mensen gewoon niet geïnteresseerd. Maar blijkbaar zijn ze wel geïnteresseerd want ze klikken toch vaak en het zijn echt niet van die rare links die lijken alsof ze bij het menu van de website horen ofzo. Schiet gewoon niet op dus ;(
JDxdonderdag 11 juli 2013 @ 10:01
Tuig is het... zwendel! :P
WebBeestjedonderdag 11 juli 2013 @ 11:14
Ik las net ergens dat de niche hypotheken ongeveer het beste verdiend voor banners maar dit lijkt me bijna een onmogelijk iets om goed op te ranken. Weet iemand hier meer over?
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:14 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las net ergens dat de niche hypotheken ongeveer het beste verdiend voor banners maar dit lijkt me bijna een onmogelijk iets om goed op te ranken. Weet iemand hier meer over?
Weet wel redelijk wat af van die niche, wat wil je precies weten? Je vraag is niet duidelijk genoeg om een goed antwoord te kunnen geven.
WebBeestjedonderdag 11 juli 2013 @ 11:29
Nou stel dat je hoog wilt ranken op het keyword hypotheek, dat lijkt me dan bijna een onbegonnen zaak. Je hebt al snel hypotheekverstrekkers boven je staan, etc. maar toch zie ik via de keyword tool bij het keyword hypotheek of varianten ervan dat de concurrentie niet op hoog staat.
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:29 schreef WebBeestje het volgende:
Nou stel dat je hoog wilt ranken op het keyword hypotheek, dat lijkt me dan bijna een onbegonnen zaak. Je hebt al snel hypotheekverstrekkers boven je staan, etc. maar toch zie ik via de keyword tool bij het keyword hypotheek of varianten ervan dat de concurrentie niet op hoog staat.
De concurrentiegraad die je bij de Adwords tool ziet zijn voor ADVERTEERDERS en dus niet voor PUBLISHERS. Heel veel mensen maken die fout, hier moet je helemaal niet naar kijken, het is namelijk niet relevant voor publishers.

Dat het een onbegonnen zaak is... Tja.. Als je er maar tijd genoeg instopt en geld genoeg met om goede links te kopen, waarom niet? Verwacht in ieder geval niet op de eerste pagina te gaan komen.
JDxdonderdag 11 juli 2013 @ 11:35
Inderdaad, dat heb ik ook al eens geprobeerd uit te leggen. Concurrentie hoog/laag is het aantal adverteerders die adverteren met dat zoekwoord.

Heeft niks te maken met de concurrentie in Google.
WebBeestjedonderdag 11 juli 2013 @ 11:36
Oja dat is dan inderdaad een denkfout, het is een onderdeel van adwords dus voor adverteerders. Je kunt wel inzicht krijgen hoeveel zoekresultaten er zijn en dat is niet echt slecht (laag). Op zich een interessant onderwerp waar ik wel iets in zie maar daar zal dan inderdaad veel energie in moeten worden gestoken.
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:36 schreef WebBeestje het volgende:
Oja dat is dan inderdaad een denkfout, het is een onderdeel van adwords dus voor adverteerders. Je kunt wel inzicht krijgen hoeveel zoekresultaten er zijn en dat is niet echt slecht (laag). Op zich een interessant onderwerp waar ik wel iets in zie maar daar zal dan inderdaad veel energie in moeten worden gestoken.
Ik denk niet dat het rendabel is om te gaan proberen goed te ranken op het keywoord 'Hypotheek', kost je héél veel tijd (en ook heel veel geld) en uiteindelijk wil je hier alleen AdSense op gaan plaatsen? Dat is echt totaal niet rendabel, het is alleen rendabel op het moment dat je daadwerkelijk wat met hypotheken doet.

Ik denk dat je er overigens veel eerder bij had moeten zijn, had je hier een beetje op willen ranken.
WebBeestjedonderdag 11 juli 2013 @ 11:41
Oh nee op het keyword hypotheek zou ik niet willen ranken, ik denk dan eerder aan het breed opzetten en niet op één keyword richten. Ik heb er wel wat ideëen bij maar dan niet om hier openbaar te delen ;)
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:41 schreef WebBeestje het volgende:
Oh nee op het keyword hypotheek zou ik niet willen ranken, ik denk dan eerder aan het breed opzetten en niet op één keyword richten. Ik heb er wel wat ideëen bij maar dan niet om hier openbaar te delen ;)
Tja, dan kan ik je ook niet helpen :)
YoshiBignosedonderdag 11 juli 2013 @ 12:19
Zinloos, zelfde als mensen die nu nog een sex site ofzo gaan opzetten.

Alhoewel, soms denk je dat er niets meer te verdienen valt in een niche en dan is dat toch nog wel mogelijk.

Ik heb begin dit jaar een site in de gok/casino branche opgezet wat ook een markt is die eigenlijk al jaren lang verzadigd is met voornamelijk flut sites maar het is me allemaal ontzettend meegevallen. Ik rank al ontzettend goed en heb redelijk wat bezoekers en zeer goede inkomsten. Het is dus nooit onmogelijk, maar je moet het gewoon anders aanpakken dan de rest en hopen op het beste :)
JDxdonderdag 11 juli 2013 @ 12:23
Gewoon proberen. Alles op internet bestaat al.
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 12:23 schreef JDx het volgende:
Gewoon proberen. Alles op internet bestaat al.
Dat sowieso, maar je moet je kansen wel goed inschatten. Zeer moeilijke niches kosten veel tijd en dan wil je er niet op de helft achterkomen dat het eigenlijk niet te doen is of dat het niet eens zoveel opbrengt dan verwacht. Ik heb ook enkele zeer moeilijke niches waarmee ik gewoon een top 5 positie heb gehaald, maar daar moest ik ook heel lang over twijfelen of ik het wel of niet zou ontwikkelen.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 12:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Zinloos, zelfde als mensen die nu nog een sex site ofzo gaan opzetten.

Alhoewel, soms denk je dat er niets meer te verdienen valt in een niche en dan is dat toch nog wel mogelijk.

Ik heb begin dit jaar een site in de gok/casino branche opgezet wat ook een markt is die eigenlijk al jaren lang verzadigd is met voornamelijk flut sites maar het is me allemaal ontzettend meegevallen. Ik rank al ontzettend goed en heb redelijk wat bezoekers en zeer goede inkomsten. Het is dus nooit onmogelijk, maar je moet het gewoon anders aanpakken dan de rest en hopen op het beste :)
Niet vreemd dat mensen nog adult websites maken, van andere collega webmasters hoor ik regelmatig dat het bezoek via longtail steeds meer toeneemt in die branche, op de meest vreemde combinaties komen bezoekers binnen. Valt nog zat te halen dus als je het goed speelt.
Drawerdonderdag 11 juli 2013 @ 13:34
Ik ben een tijdje weggeweest hier, maar is het al gemeld danwel iemand opgevallen dat je tegenwoordig ook voor alléén afbeeldings- en rich media-advertenties kunt kiezen?
Dawnbreakerdonderdag 11 juli 2013 @ 13:41
ja maar je kunt niet kiezen voor alleen afbeeldingen en tekst. je moet dan ook rich media erbij kiezen
WebBeestjedonderdag 11 juli 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 13:34 schreef Drawer het volgende:
Ik ben een tijdje weggeweest hier, maar is het al gemeld danwel iemand opgevallen dat je tegenwoordig ook voor alléén afbeeldings- en rich media-advertenties kunt kiezen?
Dat is al minimaal een jaar volgens mij :) een paar keer mee geëxperimenteerd maar het beste blijft in mijn geval een combinatie van allemaal.
jeronalddonderdag 11 juli 2013 @ 14:26
Bij Performance reports > Ad types kan je zien wat je score is bij alle verschillende advertentietypes. Mijn ctr en rpm zijn veruit het grootst bij tekstadvertenties, maar dat komt ongetwijfeld omdat er in mijn 'markt' geen banneradvertenties bij Adsense zijn (voor zover ik weet). Dus alle banners die worden vertoont zijn irrelevant.
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 15:56
Ben weer eens aan het twijfelen.. Zoekwoord met +- 40.000 lokale exacte zoekresultaten waarvan alleen de .biz versie op de EMD nog vrij is.. NL niche.
Afwazigdonderdag 11 juli 2013 @ 16:04
.biz oogt vrij cheapass en doet het SEO technisch ook maar matig.
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 16:04 schreef Afwazig het volgende:
.biz oogt vrij cheapass en doet het SEO technisch ook maar matig.
Helemaal mee eens, daarom ook mijn twijfel in dit geval. Ik denk dat ik de niche maar even ga onthouden en er dan later nog een keer naar kijk. Heb op dit moment nog héél veel domeinnamen uit te werken, kan me daar even beter op richten.
Afwazigdonderdag 11 juli 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 16:09 schreef Blester het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, daarom ook mijn twijfel in dit geval. Ik denk dat ik de niche maar even ga onthouden en er dan later nog een keer naar kijk. Heb op dit moment nog héél veel domeinnamen uit te werken, kan me daar even beter op richten.
Je hoeft natuurlijk geen EMD te hebben hèh. Zat voorbeelden van sites zonder EMD die het erg goed doen door originele content of een uitstekend concept.
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 16:10 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Je hoeft natuurlijk geen EMD te hebben hèh. Zat voorbeelden van sites zonder EMD die het erg goed doen door originele content of een uitstekend concept.
Weet ik, deze niche zit echter dusdanig vol dat er geen fatsoenlijke variant meer over is, heb ik een tijdje geleden al naar gekeken.
CasBdonderdag 11 juli 2013 @ 16:52
Aww yeah, youtube inkomsten zijn bekend. 5 euro meer dan vorige maand. :P
xaban06donderdag 11 juli 2013 @ 17:19
Nu al op 58% t.o.v. afgelopen maand :D
Apekoekdonderdag 11 juli 2013 @ 18:33
Hoe kan ik de google resultaten van een ander land in kijken? Wanneer ik bijvoorbeeld google.es doe voor spanje, dan zie ik alsnog resultaten uit Nederland. Hoe te doen alsof ik vanuit Spanje google bedien en de plaatselijke resultaten daar kan in zien?
Stokkie_donderdag 11 juli 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 18:33 schreef Apekoek het volgende:
Hoe kan ik de google resultaten van een ander land in kijken? Wanneer ik bijvoorbeeld google.es doe voor spanje, dan zie ik alsnog resultaten uit Nederland. Hoe te doen alsof ik vanuit Spanje google bedien en de plaatselijke resultaten daar kan in zien?
Web proxies of tools als whatsmyserp.com of rankcheckerace.com om je serps te controleren.
JKdonderdag 11 juli 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 16:52 schreef CasB het volgende:
Aww yeah, youtube inkomsten zijn bekend. 5 euro meer dan vorige maand. :P
Hier 300% meer inkomsten met YouTube vergeleken met vorige maand. Maar helaas zijn die inkomsten weer lager geworden omdat ik mijn best lopende filmpje heb moeten weggooien en 'm opnieuw dus moest uploaden zonder muziek. Al zag ik gister wel dat ik een gemiddelde CPC had van 21 cent bij YouTube, dat is echt niet slecht. Waarschijnlijk veel in-ad video's, die leveren meer op.

Gelukkig staat het filmpje inmiddels voor de Amerikaanse zoekwoorden weer op de 1e pagina, 10e resultaat... komt vanzelf wel weer naar boven kruipen. Na het weekend eens kijken of ie dan nog verder omhoog is gekropen. Ik wil weer in de top 3 staan op dat zoekwoord.
WebBeestjedonderdag 11 juli 2013 @ 20:26
Ik zag net voor het eerst bij een nieuw project de Google Bot langskomen, duurt het meestal twee à drie dagen of is het gewoon toeval wanneer bots je pagina vinden?
JKdonderdag 11 juli 2013 @ 20:30
Normaal gesproken denk ik idd 3 a 4 dagen, maar met de webmaster tools heb ik 'm dus al binnen 5 minuten langs, als ik vraag om een aantal nieuwe pagina's te indexeren. Dat scheelt mij wachten.
Blesterdonderdag 11 juli 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 20:26 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zag net voor het eerst bij een nieuw project de Google Bot langskomen, duurt het meestal twee à drie dagen of is het gewoon toeval wanneer bots je pagina vinden?
Ik forceer de Google bot altijd om te komen, meestal bij nieuwe projecten komt hij dan binnen een uurtje al langs.
Drawerdonderdag 11 juli 2013 @ 22:29
Binnen een minuut na indienen was het geindexeerd. Gaat inderdaad vrij vlot these days. :P
Hiyadonderdag 11 juli 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 18:33 schreef Apekoek het volgende:
Hoe kan ik de google resultaten van een ander land in kijken? Wanneer ik bijvoorbeeld google.es doe voor spanje, dan zie ik alsnog resultaten uit Nederland. Hoe te doen alsof ik vanuit Spanje google bedien en de plaatselijke resultaten daar kan in zien?
google.es/ncr (no country redirect) werkt natuurlijk ook voor alle andere landen. in incognito mode moet je dan aardig pure resultaten krijgen
JDxvrijdag 12 juli 2013 @ 09:46
En niet vergeten uit te loggen.
WebBeestjevrijdag 12 juli 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 20:30 schreef JK het volgende:
Normaal gesproken denk ik idd 3 a 4 dagen, maar met de webmaster tools heb ik 'm dus al binnen 5 minuten langs, als ik vraag om een aantal nieuwe pagina's te indexeren. Dat scheelt mij wachten.
De webmastertools maak je toch per project aan of kan dat ook met meerdere projecten op één account? Ik zal er straks eens naar kijken.
YoshiBignosevrijdag 12 juli 2013 @ 10:28
Nee ik heb alle websites in één account hoor. Ik laat bij nieuwe sites nooit google langskomen ofzo, heb geen haast.
WebBeestjevrijdag 12 juli 2013 @ 10:32
Dan blijf ik één account gebruiken en stel ik de indexeringssnelheid wat hoger in.
JDxvrijdag 12 juli 2013 @ 10:40
Ook nog steeds geen Pagerank nieuws?
YoshiBignosevrijdag 12 juli 2013 @ 10:43
;(
JDxvrijdag 12 juli 2013 @ 10:58
Bla die bla, bijna weekend, bijna op vakantie, fuck AdSense maar even voor een maandje... wel overal kutweer nog in Europa, hoop dat dat beter wordt :')
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 10:21 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

De webmastertools maak je toch per project aan of kan dat ook met meerdere projecten op één account? Ik zal er straks eens naar kijken.
Ik heb gewoon alles in één account, waarom zou je sowieso meerdere accounts aanmaken?
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 10:40 schreef JDx het volgende:
Ook nog steeds geen Pagerank nieuws?
Nope, jammer..
WebBeestjevrijdag 12 juli 2013 @ 12:11
Bij de SEO-check van Joost/Yoast zie ik regelmatig dit staan:

De paginatitel bevat een zoekterm, maar deze staat niet aan het begin; probeer deze naar voren te verplaatsen.

Weten jullie voorbeelden van een zoekterm waarmee de zin of het onderwerp begint?
urselvrijdag 12 juli 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 12:11 schreef WebBeestje het volgende:
Bij de SEO-check van Joost/Yoast zie ik regelmatig dit staan:

De paginatitel bevat een zoekterm, maar deze staat niet aan het begin; probeer deze naar voren te verplaatsen.

Weten jullie voorbeelden van een zoekterm waarmee de zin of het onderwerp begint?
Moeten mijn kinderen elke dag gezond fruit?
Gezond fruit is goed voor je kind.

Iets in die trend zal het wel zijn.
WebBeestjevrijdag 12 juli 2013 @ 12:18
Ik heb een aantal stukjes tekst met als begin: Wat is een ..... ?

Leek mij wel een goede aanhef maar blijkbaar ziet die plugin dat anders.
JKvrijdag 12 juli 2013 @ 14:50
Zo, het monetizen van een filmpje van zondag is pas vandaag 'gemonetized'. Dat duurde behoorlijk lang. :+
Maxbetvrijdag 12 juli 2013 @ 14:53
Ik krijg bij YouTube nog steeds deze melding als ik bij analytics wil kijken:

quote:
Gegevens zijn niet beschikbaar voor het rapport, de inhoud en de periode die zijn geselecteerd. Selecteer indien mogelijk een langere periode, andere inhoud of kom over een of twee dagen terug nadat de meest recente gegevens zijn verwerkt.
Iemand enig idee hoe lang dat duurt?
Eerste video met ads staat nu 9 dagen online.
JKvrijdag 12 juli 2013 @ 14:56
Kan best duren.. ik zie in IE9 nu helemaal niets, eens met Firefox checken.
Ik zie wel dat ze volgens mij die 13.500 views van mijn totaal af hebben gehaald van één filmpje... vaag, want ik krijg wel de inkomsten (dat is altijd goed), maar die views waren er toch ook echt.
Maxbetvrijdag 12 juli 2013 @ 14:57
Jammer, het gaat me niet eens zo om de inkomsten van die 1000 views, maar ik hou van data.
JKvrijdag 12 juli 2013 @ 14:59
Sommige stats duren gewoon lang bij Youtube. Heb je niet meerdere videos er op staan?
Views zijn ook belangrijker dan inkomsten... hoe meer views, hoe hoger uiteindelijk ook de inkomsten.. en was het niet zo dat je bij 1 miljoen views een partner kon worden en meer inkomsten kon genereren? In Chrome zie ik wel al mijn stats.. IE9 bugje ofzo.

edit; Demografie doet het trouwens niet bij specifieke filmpjes, alleen als ik check voor al mijn videos, dan zie ik een net overzicht. Ik heb er filmpjes op staan van 3 jaar oud met genoeg views...
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 18:36
Deze week een beetje bezig geweest met Quarantaine hunt en toch wat hele mooie domeinnamen kunnen pakken weer. Ik had een keer zin om mezelf weer bezig te houden met quarantaine en gelukkig niet voor niets.

[ Bericht 3% gewijzigd door Blester op 12-07-2013 18:43:42 ]
YoshiBignosevrijdag 12 juli 2013 @ 19:28
Jij doet toch nooit iets voor niets? Bij elke post van jou lees ik alleen maar succes verhalen en hoe makkelijk en goed alles gaat.
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 19:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Jij doet toch nooit iets voor niets? Bij elke post van jou lees ik alleen maar succes verhalen en hoe makkelijk en goed alles gaat.
Beginnen we weer? :') Ik ga hier niet negatief lopen doen 'OH NEE DE ADSENSE LOOPT 2 MINUTEN ACHTER!!!' etc. Ben overigens altijd vrij positief :)

Ik doe zovaak iets voor niets.. Je zou eigenlijk eens bij me moeten kijken hoeveel domeinnamen ik registreer waar ik uiteindelijk niets meer mee doe en laat verlopen, allemaal dingen waar je tijd/geld voor niets in hebt gestoken.
JKvrijdag 12 juli 2013 @ 20:35
Ik had van de week ook zin in quarantaine domeinen... even gekeken en niets leuks gevonden. Soms snap je echt niet waarom mensen bepaalde domeinnamen hadden gekocht. Maar soms zit er wel een pareltje tussen en heel soms heb je geluk dat er geen dropcatchers achter aan gaan.
YoshiBignosevrijdag 12 juli 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 19:53 schreef Blester het volgende:

[..]

Beginnen we weer? :') Ik ga hier niet negatief lopen doen 'OH NEE DE ADSENSE LOOPT 2 MINUTEN ACHTER!!!' etc. Ben overigens altijd vrij positief :)

Ik doe zovaak iets voor niets.. Je zou eigenlijk eens bij me moeten kijken hoeveel domeinnamen ik registreer waar ik uiteindelijk niets meer mee doe en laat verlopen, allemaal dingen waar je tijd/geld voor niets in hebt gestoken.
Haha je hoeft niet negatief te doen, maar je kan ook weleens verhalen vertellen waarbij iets niet ging zoals je had gehoopt. Ik hoor liever de verhalen waar het mis ging, dan weet ik dat ik die fout niet moet maken ;)
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 20:35 schreef JK het volgende:
Ik had van de week ook zin in quarantaine domeinen... even gekeken en niets leuks gevonden. Soms snap je echt niet waarom mensen bepaalde domeinnamen hadden gekocht. Maar soms zit er wel een pareltje tussen en heel soms heb je geluk dat er geen dropcatchers achter aan gaan.
Mijn ervaringen zijn vooral dat je enorme koppijn krijgt van het doorspitten van al die lijsten en je uiteindelijk gewoon geen enkele domeinnaam hebt. Wat overigens ook wel aan te raden is om oude lijsten (bijvoorbeeld van voor 2010) door te spitten en hierbij te sorteren op wat vrij te registreren is. Zitten soms nog heel wat mooie domeinnamen tegen, dit deed ik vroeger vooral nog wel eens.
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 20:45 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Haha je hoeft niet negatief te doen, maar je kan ook weleens verhalen vertellen waarbij iets niet ging zoals je had gehoopt. Ik hoor liever de verhalen waar het mis ging, dan weet ik dat ik die fout niet moet maken ;)
Dat projecten een flop bleken? Och, zo vaak meegemaakt. Als ik er een keer aan denk en er flopt weer eens wat wil ik dat best wel plaatsen hoor. Ik richt me liever op succes dan mislukte projecten, natuurlijk onthoud ik alle fouten wel bij het ontwikkelen van nieuwe projecten. Mij zul je niet zo snel zien posten over mislukte projecten, veelal omdat dat al tijd genoeg heeft gekost en ik liever doorga met goede projecten.
JKvrijdag 12 juli 2013 @ 20:57
Die 2010 lijsten zijn ook wel aardig, maar ik denk dat de echte pareltjes weg zijn.

@Yoshi; je vergeet zijn verhaal met de advocaat die de hele boel in beslag nam bij Blester. Ben je een tijdje aan het werk, linkbuilding etc, sta je leuk in Google en hoppa, weg werk.

Hmm bizar, mijn sekssite trekt meer bezoekers dan mijn reissite. Tijd om mijn linkbuilding te verbeteren. :+
Maxbetvrijdag 12 juli 2013 @ 21:23
JK, zou je me wat feedback willen geven op de nieuwe video die ik net heb geplaatst op het YT kanaal?
Link staat is de sig, als je wilt kan ik ook de directe link even PM'en
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 20:57 schreef JK het volgende:
Die 2010 lijsten zijn ook wel aardig, maar ik denk dat de echte pareltjes weg zijn.

@Yoshi; je vergeet zijn verhaal met de advocaat die de hele boel in beslag nam bij Blester. Ben je een tijdje aan het werk, linkbuilding etc, sta je leuk in Google en hoppa, weg werk.

Hmm bizar, mijn sekssite trekt meer bezoekers dan mijn reissite. Tijd om mijn linkbuilding te verbeteren. :+
Kans is wel erg groot dat de echte goede als geregistreerd zijn maar er zijn nog zat potentiële domeinen over.

Met die advocaat was wel zo'n beetje de grootste tegenslag van dit jaar denk ik, voordat ik ergens aan begin probeer ik het zo goed mogelijk uit te denken zodat iets nooit of heel moeilijk gigantisch kan mislukken, die met die advocaat was gewoon puur ongeluk.

@sites, zo zie je maar weer waar mensen het meest mee bezig zijn in de zomer. Hoeveel bezoekers krijg je tegenwoordig op die adult website?
JKvrijdag 12 juli 2013 @ 21:38
Dat van die advocaat ligt gewoon een de arrogantie van dat bedrijf.

Nou, weinig.. de laatste paar dagen 11 per dag ofzo. Ze komen voornamelijk op één onderwerp af wat in principe best interessant is voor de Nederlandse man die voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten. Maar ik heb dus heel weinig linkbuilding voor die reissite (vooral Amerikaanse websites om linkruils te doen werken totaal niet mee) en die adultsite heb ik 0,0 linkbuilding voor gedaan op dit moment, al sta ik dus wel met een bepaald onderwerp op de 1e pagina van Google.

Zal van het weekend weer eens nadenken over extra linkbuilding voor die reissite. Ook handtekeningen op fora helpen best wel, maar er zijn dus populaire fora die dat niet toestaan of alleen tegen betaling.
Blestervrijdag 12 juli 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 21:38 schreef JK het volgende:
Dat van die advocaat ligt gewoon een de arrogantie van dat bedrijf.

Nou, weinig.. de laatste paar dagen 11 per dag ofzo. Ze komen voornamelijk op één onderwerp af wat in principe best interessant is voor de Nederlandse man die voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten. Maar ik heb dus heel weinig linkbuilding voor die reissite (vooral Amerikaanse websites om linkruils te doen werken totaal niet mee) en die adultsite heb ik 0,0 linkbuilding voor gedaan op dit moment, al sta ik dus wel met een bepaald onderwerp op de 1e pagina van Google.

Zal van het weekend weer eens nadenken over extra linkbuilding voor die reissite. Ook handtekeningen op fora helpen best wel, maar er zijn dus populaire fora die dat niet toestaan of alleen tegen betaling.
Amerikaanse Webmasters doen alleen dingen voor geld, een van de redenen waarom ik me niet op de Amerikaanse markt richt. Andere reden is ook dat alles al bestaat in Amerika en het dus nog veel moeilijker is jezelf te onderscheiden.

Levert die adultste ook wat op of zijn het bouncebezoekers?
JKvrijdag 12 juli 2013 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 21:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Amerikaanse Webmasters doen alleen dingen voor geld, een van de redenen waarom ik me niet op de Amerikaanse markt richt. Andere reden is ook dat alles al bestaat in Amerika en het dus nog veel moeilijker is jezelf te onderscheiden.
Maar mijn site is ook in het Nederlands. :) Dus ik pak daarmee in elk geval twee gebieden.
Het forum waar ze geld willen hebben is een Brits forum.

Wel geinig om te zien dat mensen op het werk ook lekker googlen over sex... erg handig die zoekwoorden in Analytics met daarbij de netwerken. :)

Bounce percentage is 58% afgelopen maand. Bounce op mijn grootste site ligt een stukje hoger (omdat men specifiek op één ding zoekt).
Blesterzondag 14 juli 2013 @ 11:54
Ik verbaas me elke dag weer over het aantal zéér goede domeinnamen die nog gewoon vrij te registreren zijn.. En dan ook niet in een onbekende branche ofzo, gewoon EMD domeinnamen in zeer bekende branches e.d.

Waar blijft die PR update trouwens :(
JKzondag 14 juli 2013 @ 12:32
Die PR update komt nooit meer.. :P
Ik wil ook heel graag weten of ik naar 4 ga...
Afwazigzondag 14 juli 2013 @ 17:03
Welke lijsten hebben jullie het over trouwens?
Blesterzondag 14 juli 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:03 schreef Afwazig het volgende:
Welke lijsten hebben jullie het over trouwens?
Op de vorige pagina hadden we het over Quarantaine lijsten.
Afwazigzondag 14 juli 2013 @ 19:25
Ah die lijsten. Heb er ook wel eens naar gekeken ja wel grappig.
Blesterzondag 14 juli 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:25 schreef Afwazig het volgende:
Ah die lijsten. Heb er ook wel eens naar gekeken ja wel grappig.
Hoofdpijn gegarandeerd :)
jeronaldzondag 14 juli 2013 @ 21:49
Ik kwam er zojuist achter dat één van mijn artikeltjes is door twee andere sites gekopieerd. Ik ken wel een tool die dubbele content opspoort, maar kent iemand ook een tool die daarbij vermeldt wie de eerste was?

Verder ben ik van plan dat artikeltje op te knippen in verschillende artikels, maar nu ben ik bang dat Google mij straks aanziet voor jatter omdat mijn nieuwe losse artikeltjes dan recenter zijn dan de pagina's van de kopieerders. Is deze angst gegrond of kan ik er iets tegen doen?

Alles is trouwens zonder toestemming en bronvermelding gebeurd. Eén heeft onderaan zelfs vermeld: Ik hoop dat ik het allemaal juist heb omschreven, ik hoop dat u mij van commentaar wilt voorzien, dat zou ik erg leuk vinden. :{
WebBeestjemaandag 15 juli 2013 @ 11:32
Jeronald dat is schending van auteursrecht, maak er werk van stuur een mail of nog beter via Twitter zodat anderen kunnen meegenieten. Dreig desnoods met een advocaat :)
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 12:25
How's it going mates? Hier matig :P
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 12:27
Gaat zeker niet goed, maar de zomerdip valt mij nog redelijk me.

¤ 298,08
Deze maand tot dusver
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 13:17
Netjes, ik zit op 140 euro :P
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 13:28
:o
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 12:25 schreef JDx het volgende:
How's it going mates? Hier matig :P
In spanning voor de PR update :)

Nee grapje, verder gewoon rustig. Ben deze dagen wat aan het onderhandelen met potentiële kopers voor wat websites van me, maar eens kijken hoe dat uitpakt, op dit moment een bod binnen van XXXX op een website, dus wellicht wel een mooie kans.

Waren jouw inkomsten trouwens niet een heel stuk hoger eerder?
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 13:35 schreef Blester het volgende:

[..]

Waren jouw inkomsten trouwens niet een heel stuk hoger eerder?
Dat kan je toch niet maken zo'n opmerking Blester >:)
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 13:37 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dat kan je toch niet maken zo'n opmerking Blester >:)
Was eigenlijk een serieuze vraag verder, maar bedacht me net de eerdere post met die afbeelding inderdaad, excuses voor mijn vraag dan inderdaad :') Achja, haal je na de zomer wel weer in.
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 13:53
Och boeit me ook niet zoveel meer, verdien genoeg, na belasting aftrek moet ik het nu doen met zo'n 250 euro minder dan voorheen, overleef ik wel. Alles wat binnen komt is mooi meegenomen.
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 13:53 schreef JDx het volgende:
Och boeit me ook niet zoveel meer, verdien genoeg, na belasting aftrek moet ik het nu doen met zo'n 250 euro minder dan voorheen, overleef ik wel. Alles wat binnen komt is mooi meegenomen.
Hoe komt het eigenlijk dat je zo snel posities bent gezakt? Zal wel een reden hebben denk ik.
xaban06maandag 15 juli 2013 @ 13:58
Hoe komen jullie aan quarantaine lijsten ?
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 13:57 schreef Blester het volgende:

[..]

Hoe komt het eigenlijk dat je zo snel posities bent gezakt? Zal wel een reden hebben denk ik.
Er is een nieuwe site boven mij gekomen.

Toen uit paniek vanalles veranderd en daarna nog een plaats gezakt. Onder een site van de rijksoverheid waar ik altijd altijd boven/onder zat te kwakkelen.

Wil trouwens nog steeds graag die site boven me overnemen, maar hij wil hem niet verkopen, ook geen vraagprijs geven. Heb er aardig wat voor over, kan het aftrekken van de inkomsten uiteraard, dus kost me maar de helft.

Maar hij wil er niet over praten en heeft er ook geen ads op. Snap er niks van, ik probeer het na de vakantie nog eens.
xaban06maandag 15 juli 2013 @ 14:09
Kan je met dat geld beter niet aan SEO werken?
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 14:12
Had ie al veel eerder moeten doen, tijd zat om veel te verbeteren en te updaten, ondertussen liep ie maanden te chillen en van z'n geld te genieten ;)
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Had ie al veel eerder moeten doen, tijd zat om veel te verbeteren en te updaten, ondertussen liep ie maanden te chillen en van z'n geld te genieten ;)
Zoals ik al zo vaak heb gezegd, die site ging goed zo lang het goed ging, het had een extreme RPM en stond om onbekende redenen zo hoog in Google. Want het is een shitty website. Maar mede daardoor was de RPM zo goed :P

Elke verandering was te link. Ik stond op 1 en had een RPM van ongeveer 40 euro. En heb het 8 maanden volgehouden. Mooie auto voor gekocht :)
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 14:27
Ja dat is ook weer zo maar ja je had desnoods een eigen concurrent kunnen maken op een andere domeinnaam en kijken of die hoger kon scoren. Het was ook wel een ongelooflijke RPM ja, maar goed het blijft jammer.
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 14:29
Alleen met die site, de eerste helft van 2013:

104.584 paginaweergaves
7.680 klikken
3.500 euro

:P
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 14:32
Ja, ik was miljonair geweest met zo'n CTR en CPC :')
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:00 schreef JDx het volgende:

[..]

Er is een nieuwe site boven mij gekomen.

Toen uit paniek vanalles veranderd en daarna nog een plaats gezakt. Onder een site van de rijksoverheid waar ik altijd altijd boven/onder zat te kwakkelen.

Wil trouwens nog steeds graag die site boven me overnemen, maar hij wil hem niet verkopen, ook geen vraagprijs geven. Heb er aardig wat voor over, kan het aftrekken van de inkomsten uiteraard, dus kost me maar de helft.

Maar hij wil er niet over praten en heeft er ook geen ads op. Snap er niks van, ik probeer het na de vakantie nog eens.
Welke positie sta je nu?
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 14:38
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:35 schreef Blester het volgende:

[..]

Welke positie sta je nu?
5, ik stond 3e, vorig jaar stond ik 1ste, maar toen was mijn CTR erg laag, had ik te kleine banners. Als ik alles samen had gehad, de goede banners en dus deze RPM en een nummer 1 positie, zou ik zo'n 50 euro per dag halen met alleen deze site.

Toen kwam er een kutsite voorbij, die erg goed scoorde en gek genoeg op plek 1 EN 2 kwam, erger ik me nog steeds aan. Nu dus een andere concurrent op 3 en ik naar 4. Toen vanalles aangepast en sta nu op 5 en rijksoverheid op 4.
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:38 schreef JDx het volgende:

[..]

5, ik stond 3e, vorig jaar stond ik 1ste, maar toen was mijn CTR erg laag, had ik te kleine banners. Als ik alles samen had gehad, de goede banners en dus deze RPM en een nummer 1 positie, zou ik zo'n 50 euro per dag halen met alleen deze site.

Toen kwam er een kutsite voorbij, die erg goed scoorde en gek genoeg op plek 1 EN 2 kwam, erger ik me nog steeds aan. Nu dus een andere concurrent op 3 en ik naar 4. Toen vanalles aangepast en sta nu op 5 en rijksoverheid op 4.
Ik denk dan dat we over dezelfde website praten, kan wel een keer kort de SEO voor je bekijken.
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 14:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:41 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik denk dan dat we over dezelfde website praten, kan wel een keer kort de SEO voor je bekijken.
Zit er over te denken om zijn site te jatten (de nummer 3) het is volgens mij iemand die mij heeft benaderd voor het overnemen van mijn sites en allerlei info wilde over stats/inkomsten en (zogenaamd dus) serieuze interesse had om mijn domein te kopen. En echt alles op alles te zetten om hem te verneuken en hoger te scoren :P maar dat wordt na de vakantie. En weet het niet 100% zeker.
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:51 schreef JDx het volgende:

[..]

Zit er over te denken om zijn site te jatten (de nummer 3) het is volgens mij iemand die mij heeft benaderd voor het overnemen van mijn sites en allerlei info wilde over stats/inkomsten en (zogenaamd dus) serieuze interesse had om mijn domein te kopen. En echt alles op alles te zetten om hem te verneuken en hoger te scoren :P maar dat wordt na de vakantie. En weet het niet 100% zeker.
Nooit in je opgekomen om je SEO verbeteren? Wel zo creatief om de website van iemand anders te verneuken of websites van concurrenten over te kopen maar niet zo creatief om je SEO te verbeteren?
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 14:59
Hij zegt toch net tegen mij de reden daarvan. Lees je wel?
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 15:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Nooit in je opgekomen om je SEO verbeteren? Wel zo creatief om de website van iemand anders te verneuken of websites van concurrenten over te kopen maar niet zo creatief om je SEO te verbeteren?
Euhmmm diegene is zo creatief om mijn idee te jatten, daarom wil ik dat dus ook alleen doen als ik het zeker weet. Ik die site al gemaakt in 2004, sindsdien alleen maar kopieen van mijn site gezien.
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij zegt toch net tegen mij de reden daarvan. Lees je wel?
Ga even fietsen met je flame, natuurlijk lees ik de berichten. Het is alleen onzin dat je cocurrenten onderuit wilt halen door of de website te jatten of door te website over te nemen, als je goed wilt ranken moet je gewoon moeite doen en aan de SEO gaan werken.
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:00 schreef JDx het volgende:

[..]

Euhmmm diegene is zo creatief om mijn idee te jatten, daarom wil ik dat dus ook alleen doen als ik het zeker weet. Ik die site al gemaakt in 2004, sindsdien alleen maar kopieen van mijn site gezien.
Heb jij het merkrecht op dat keyword dan? Volgens mij niet hoor. Zo'n uniek onderwerp is het nou ook weer niet en kan me goed voorstellen dat meerdere mensen in een niche zit. Je hebt altijd te maken met concurrenten die hetzelfde concept hebben, tenslotte is ook het concept van het bieden van een overzicht niet bepaald uniek (zeg nou zelf, dat kan iedereen verzinnen). Als ik de andere websites zie, zie ik totaal geen kopie van jouw website trouwens.
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:04 schreef Blester het volgende:

[..]

Heb jij het merkrecht op dat keyword dan? Volgens mij niet hoor. Zo'n uniek onderwerp is het nou ook weer niet en kan me goed voorstellen dat meerdere mensen in een niche zit. Je hebt altijd te maken met concurrenten die hetzelfde concept hebben, tenslotte is ook het concept van het bieden van een overzicht niet bepaald uniek (zeg nou zelf, dat kan iedereen verzinnen). Als ik de andere websites zie, zie ik totaal geen kopie van jouw website trouwens.
Ik zeg toch dat ik vermoed dat het iemand is die mij heeft benaderd met de intentie om mijn domein te kopen. Wilde bezoekers stats, subdomeinen, inkomsten, uit welke site ik inkomsten haalde en vervolgens hoorde ik niets meer van hem.

Een paar maanden later zie ik opeens een site met hetzelfde onderwerp, door hem gemaakt. Weet bijna zeker dat hij het is. Ik weet dat Yoshi veel verdient met zijn site, daar ga ik toch ook geen concurrent voor maken. Dat is gewoon misbruik maken van andermans goede wil om dingen op vertrouwen te sharen.

Als jij het normaal vindt om andere mensen te vragen waar ze veel mee verdienen en daar dan concurrenten voor te gaan maken, dan moet je dat lekker doen.
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 15:20
En sowieso ik heb een site met een onderwerp, hij maakt een site met hetzelfde onderwerp en komt hoger, waarom zou ik dan niet weer een site mogen maken met dat onderwerp en proberen hoger dan hem te komen?
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 15:22
Tja maar dat is wel het risico. En ook omdat je hier wat websites best wel vaak noemt, dat kan mensen op ideeën brengen. Ik zou zeggen gewoon proberen te verbeteren weer, misschien lukt het om weer boven hem te komen.

Je mag concurrent worden van mij hoor, maar het gaat je nooit om lukken om boven mijn PERFECTE website te komen >:)
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:18 schreef JDx het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat ik vermoed dat het iemand is die mij heeft benaderd met de intentie om mijn domein te kopen. Wilde bezoekers stats, subdomeinen, inkomsten, uit welke site ik inkomsten haalde en vervolgens hoorde ik niets meer van hem.

Een paar maanden later zie ik opeens een site met hetzelfde onderwerp, door hem gemaakt. Weet bijna zeker dat hij het is. Ik weet dat Yoshi veel verdient met zijn site, daar ga ik toch ook geen concurrent voor maken. Dat is gewoon misbruik maken van andermans goede wil om dingen op vertrouwen te sharen.

Als jij het normaal vindt om andere mensen te vragen waar ze veel mee verdienen en daar dan concurrenten voor te gaan maken, dan moet je dat lekker doen.
Als je gaat beweren dat ik concurrenten maak voor niches die mensen mij in vertrouwen geven zijn we direct uitgepraat. Ik help hier op FOK! dagelijks mensen per PM etc die mij ook gewoon in vertrouwen een niche/concept geven en om wat hulp vragen. en ook genoeg mensen buiten het forum (ik krijg dagelijks niches te horen van andere webmasters) en ben nog NOOIT in dezelfde niche gaan zitten. Het stelen van een niche op het moment dat iemand deze in vertrouwen kenbaar heeft gemaakt is gewoon diep triest, dat wil echter niet zeggen dat je dan zelf ook het recht hebt om content ofzo te gaan kopiëren. Leer hem een lesje en maak de SEO van je site in orde, dan is hij snel genoeg weer uit de top 5.
JDxmaandag 15 juli 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja maar dat is wel het risico. En ook omdat je hier wat websites best wel vaak noemt, dat kan mensen op ideeën brengen. Ik zou zeggen gewoon proberen te verbeteren weer, misschien lukt het om weer boven hem te komen.

Je mag concurrent worden van mij hoor, maar het gaat je nooit om lukken om boven mijn PERFECTE website te komen >:)
Ik geloof niet zo in mijn site, ik denk dat ik gewoon geluk heb gehad dat ik zo hoog stond, ik zou zelf als ik Google was mijn site nooit zo hoog zetten met die frontpage :')

Ik zie ook totaal geen kans om terug op plek 3 te komen (heb al eens geprobeerd om terug te komen op 1/2). Heb er in ieder geval geen zin in :')

En Blester ik zeg niet jij als in JIJ BLESTER, maar als MEN het normaal vindt. Dan moeten ze dat lekker doen, maar ik vind het niet normaal. Maar goed, ben wel vaker te lief en te naief geweest in dit leven (verhuur van mijn huis op goed vertrouwen, verkopen van auto's aan mensen die gewoon criminelen bleken). Als je het wil maken moet dat tegenwoordig over de rug van anderen volgens mij.
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 15:37 schreef JDx het volgende:

[..]

Ik geloof niet zo in mijn site, ik denk dat ik gewoon geluk heb gehad dat ik zo hoog stond, ik zou zelf als ik Google was mijn site nooit zo hoog zetten met die frontpage :')

Ik zie ook totaal geen kans om terug op plek 3 te komen (heb al eens geprobeerd om terug te komen op 1/2). Heb er in ieder geval geen zin in :')

En Blester ik zeg niet jij als in JIJ BLESTER, maar als MEN het normaal vindt. Dan moeten ze dat lekker doen, maar ik vind het niet normaal. Maar goed, ben wel vaker te lief en te naief geweest in dit leven (verhuur van mijn huis op goed vertrouwen, verkopen van auto's aan mensen die gewoon criminelen bleken). Als je het wil maken moet dat tegenwoordig over de rug van anderen volgens mij.
Wel eerlijk hoe je spreekt over je website in ieder geval. Toch zonde, als het leuk geld op kan leveren kun je er naar mijn mening ook best wat tijd in investeren, maargoed, dat is mijn visie.

Ik snap trouwens niet waarom je die website boven je over wilt nemen, ik heb hem eens bekeken maar het is gewoon helemaal niets verder hoor.
jeronaldmaandag 15 juli 2013 @ 17:38
Kan je niet met whois o.i.d. achterhalen of degene met wie je mailcontact had inderdaad degene is die je concept heeft gejat?

1 van de 2 content-copycats heeft inmiddels een link geplaatst :)
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 17:41
Kreeg laatst een mailtje:

Hallo,

Mijn naam is Sissi en ik werk bij een online media agentschap. Door
onze huidige focus op de Nederlandse markt, zijn we op zoek om
verschillende soorten advertenties te plaatsen op kwaliteit locale
Nederlandse sites voor onze relevante klanten.

Ik ben op uw site xxxxxx aangekomen. Helaas, na herziening van deze
website, volgens onze criteria en richtlijnen kunnen we hier niet op adverteren.
Indien u echter nog andere websites in bezit hebt, zullen we blij zijn
die ook te herzien voor het adverteren.Als een of meer sites geschikt
worden gevonden volgens onze criteria zullen wij u een offer op maat
sturen.

Ik kijk ernaar uit van u te horen!

Mvg,

Sissi S.
Advertising Manager

:') nieuwe tactiek? Ze sturen nu dus al spam waarbij ze je website afkeuren :') waar slaat het op.
Hindermaandag 15 juli 2013 @ 18:00
Een offer op maat :').
YoshiBignosemaandag 15 juli 2013 @ 18:07
Haha lees dat nu pas idd, letterlijke vertaling van het engelse woord zeker, ipv offerte. Nu ben ik wel benieuwd of ze een dier of een kind gaan offeren :')
Hindermaandag 15 juli 2013 @ 18:15
En je krijgt 't ook direct als je site aan hun 'criteria' voldoet. Niet verkeerd! *).

Die andere zinnen lopen overigens ook niet echt goed; het hele stuk zal dus wel door Google Translate gehaald zijn. Helaas zijn er dus ook mensen die hier in trappen (anders gebruikt men dit niet) ;(.
Blestermaandag 15 juli 2013 @ 23:00
http://www.mattcutts.com/blog/seo-email/

Geweldig om te lezen :D
Blesterdinsdag 16 juli 2013 @ 18:25
Sta weer voor een redelijk moeilijke keuze, namelijk als volgt:

Keyword is bijvoorbeeld: schoenen kopen

Domeinnamen vrij:

schoenenkopen.net
schoenen-kopen.nl

Ik neig naar de .net versie, wat denken jullie?
Dawnbreakerdinsdag 16 juli 2013 @ 19:02
de NL versie, want google geeft extenties voor landen meer punten in die landen. het koppelteken maakt volgens mij niets uit voor google
Blesterdinsdag 16 juli 2013 @ 19:05
Bedankt voor je reactie, ik ben toch uiteindelijk maar gegaan voor de .net variant, ik heb gewoon wat met directe EMD domeinnamen, daarnaast heb ik ook zeer goede ervaringen met de .NET uitgang. In de registratie wel wat duurder (¤17 kwijt nu), maar het heeft in totaal (het waren 2 domeinnamen) 140.000 lokale exacte zoekresultaten op de EMD..

[ Bericht 0% gewijzigd door Blester op 16-07-2013 19:15:17 ]
YoshiBignosedinsdag 16 juli 2013 @ 19:32
Ik ben ook altijd meer fan van .nl met een streepje, heb meerdere domeinen daarvan. Heb echter ook een .net domein met een streepje en die rank #1 dus tja, het zegt allemaal niet zo erg veel.
Blesterdinsdag 16 juli 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 19:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ben ook altijd meer fan van .nl met een streepje, heb meerdere domeinen daarvan. Heb echter ook een .net domein met een streepje en die rank #1 dus tja, het zegt allemaal niet zo erg veel.
Samen een maandelijks zoekvolume van 140.000, daarom kon ik het sowieso niet laten om de EMD's te registreren, zeker gezien dit echt nog de enige uitgang die vrij was (vraag me niet hoe dat kan :') ).
eciladinsdag 16 juli 2013 @ 19:44
Volgens mij gaat het steeds minder belangrijk worden, de goede domeinnamen zijn vaak al weg, zeker in branches met veel concurrentie. Je kunt het als google niet langer volhouden om er teveel waarde aan te hechten want nieuwe domeinen zijn soms gewoon beter en die zijn te laat voor het kapen van een goede url. Ik vermoed dat de impact van een mooie url steeds kleiner zal worden.
Blesterdinsdag 16 juli 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 19:44 schreef ecila het volgende:
Volgens mij gaat het steeds minder belangrijk worden, de goede domeinnamen zijn vaak al weg, zeker in branches met veel concurrentie. Je kunt het als google niet langer volhouden om er teveel waarde aan te hechten want nieuwe domeinen zijn soms gewoon beter en die zijn te laat voor het kapen van een goede url. Ik vermoed dat de impact van een mooie url steeds kleiner zal worden.
Misschien dat Google er wat minder naar kijkt de laatste jaren (heb ook wel een beetje dit idee hoor) maar vooralsnog rank je beduidend sneller met schoenen.net ipv schoenenkopenvandaagofmorgen.net ofzo. Ik ben sowieso erg fan van EMD domeinnamen, als het ook maar even kan registreer ik die gewoon meteen. In mijn huidige portfolio zitten dan ook vrijwel alleen maar EMD domeinnamen (en natuurlijk ook wat met een streepje).

Maar zoals eerder aangegeven verbaas ik me nog steeds wat voor soort domeinnamen allemaal vrij zijn. Nu ook, vanmiddag schoot me opeens een niche te binnen en direct voor 140.000 lokale exacte zoekresultaten aan domeinen kunnen registreren met nauwelijks concurrentie. Dan lijkt het zeuren om het ontbreken van goede domeinnamen ook een beetje onzin, het is gewoon een kwestie van een andere niche zoeken die wel vrij is.
JKdinsdag 16 juli 2013 @ 21:08
Een uitklappend menu mag niet over een Adsense ad komen, of wel?

Dit staat in de TOS: "May not be obscured by elements on a page."
YoshiBignosedinsdag 16 juli 2013 @ 21:37
Tja een drop down menu zit niet echt constant boven de reclame.. of het ECHT verboden is weet ik dus niet. Maar:

"To help you, here's an example of an ad placement that could have a high risk of generating accidental clicks, and which we'd recommend avoiding:"

DropDown.PNG
eciladinsdag 16 juli 2013 @ 21:55
Als ik niet een perfecte emd kan krijgen (en dat is vaak zo) dan neem ik vaak genoegen met een PMD (Partial ... ) Heb ook een .NL met een streepje, doet het ook prima. EMD's hebben bij mij ook wel de voorkeur, je scoort idd nog steeds makkelijk op dat woord maar ik denk dat het belang steeds verder zal afnemen (toch is het nu wel belangrijk genoeg, als het ook maar even kan neem ik ook een emd)
YoshiBignosedinsdag 16 juli 2013 @ 22:00
Ja het maakt het wel wat makkelijker om te ranken, maar ja heb een site die met een keyword dat totaal niet voorkomt in de content en ook nog eens .com is (terwijl de site NL is) maar ranked toch heel goed. Alles is mogelijk....

Bijvoorbeeld een domein als www.poep-en-pis.nl en dan #1 ranken op "gezonde voeding".
eciladinsdag 16 juli 2013 @ 22:17
bij mij geeft adsense weer aan met het rode balkje dat er vertraging is, dat is mooi want het is nu al een mooie dag!
JKdinsdag 16 juli 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 21:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja een drop down menu zit niet echt constant boven de reclame.. of het ECHT verboden is weet ik dus niet. Maar:

"To help you, here's an example of an ad placement that could have a high risk of generating accidental clicks, and which we'd recommend avoiding:"

[ afbeelding ]
OK, genoeg reden om het niet te doen. :)
Dawnbreakerwoensdag 17 juli 2013 @ 02:02
Beetje raar bericht gekregen net:

quote:
We hebben gezien dat u veel kleine advertentieblokken zoals het advertentieblok %currentimplementation% gebruikt op %topdomain%. We kunnen u het volgende aanraden: wijzig uw kleinere advertentieblokken in beter presterende %newimplementation%-advertentieblokken en vergelijk de resultaten.
wtf, er gaat iets fout met het implementeren van de %..% elementen ofzo?
WebBeestjewoensdag 17 juli 2013 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 21:08 schreef JK het volgende:
Een uitklappend menu mag niet over een Adsense ad komen, of wel?

Dit staat in de TOS: "May not be obscured by elements on a page."
Nee mag niet :)

Onbedoelde klikken stimuleren
Zorg ervoor dat u links, afspeelknoppen, downloadknoppen, games, vervolgkeuzelijsten of applicaties niet te dicht bij advertenties plaatst. Dit kan leiden tot onbedoelde klikken en kan ervoor zorgen dat er maatregelen worden getroffen tegen uw site of account.


Zie ook: https://support.google.co(...)f_topic=1271508&rd=1

Volgens mij zijn er zat websites die wel een overtreding maken maar het is zonde als je een ban krijgt voor een paar klikjes meer per dag.
JDxwoensdag 17 juli 2013 @ 08:51
Volgens mij staan de ads nu echt op vakantiemodus, lage CPC, weinig kliks, 7 euro gisteren, zie over 2 weken wel weer, ik ben vanaf vanmiddag 2 weken weg. Adios!
Blesterwoensdag 17 juli 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 08:51 schreef JDx het volgende:
Volgens mij staan de ads nu echt op vakantiemodus, lage CPC, weinig kliks, 7 euro gisteren, zie over 2 weken wel weer, ik ben vanaf vanmiddag 2 weken weg. Adios!
Veel plezier :)
YoshiBignosewoensdag 17 juli 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 08:50 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nee mag niet :)

Onbedoelde klikken stimuleren
Zorg ervoor dat u links, afspeelknoppen, downloadknoppen, games, vervolgkeuzelijsten of applicaties niet te dicht bij advertenties plaatst. Dit kan leiden tot onbedoelde klikken en kan ervoor zorgen dat er maatregelen worden getroffen tegen uw site of account.


Zie ook: https://support.google.co(...)f_topic=1271508&rd=1

Volgens mij zijn er zat websites die wel een overtreding maken maar het is zonde als je een ban krijgt voor een paar klikjes meer per dag.
Je spreekt jezelf tegen. Net als ik al antwoordde, staat er niet per se dat het verboden is. Onbedoeld klikken stimuleren is verboden ja, maar als jij een heel mooi drop down menu hebt die bijna niemand gebruikt en waar niemand mis klikt dan is het geen probleem.
JDxwoensdag 17 juli 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 11:05 schreef Blester het volgende:

[..]

Veel plezier :)
Thanks! (nu echt weg haha)
YoshiBignosewoensdag 17 juli 2013 @ 13:21
ENJOY! Dan genieten wij van 2 weken rust hier ;)
Blesterwoensdag 17 juli 2013 @ 13:51
Het aantal werkzaamheden loopt alleen maar op en het wordt ook steeds warmer, verkeerde combinatie eigenlijk :')
fotostarterwoensdag 17 juli 2013 @ 15:40
Ik snap iets niet zo goed.
Bij Onbetaalde inkomsten staat een bedrag, en dit loopt niet op.
Staat dan deze maand XX,xx
Onbetaalde inkomsten XX,xx

Maar alles loopt op, behalve onbetaalde. In principe zijn de kosten van vandaag gister en eergister toch ook onbetaalde?

Ligt het aan het weer, ben ik stom, of wat? :D
Hinderwoensdag 17 juli 2013 @ 15:42
Aan 't eind van de maand worden de kliks gecontroleerd, en wordt het maandtotaal bij je Onbetaalde inkomsten ('Huidig saldo'/' Verschuldigde inkomsten') bijgeschreven ;). Eventuele inkomsten van YouTube volgen ongeveer twee weken later.
fotostarterwoensdag 17 juli 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 15:42 schreef Hinder het volgende:
Aan 't eind van de maand worden de kliks gecontroleerd, en wordt het maandtotaal bij je Onbetaalde inkomsten ('Huidig saldo'/' Verschuldigde inkomsten') bijgeschreven ;). Eventuele inkomsten van YouTube volgen ongeveer twee weken later.
ah ok bedankt . Zo vaak krijg ik niet betaald van adsense, vandaar de vraag :)
YoshiBignosewoensdag 17 juli 2013 @ 18:13
Maar je bent wel een beetje stom hoor :P
Hinderwoensdag 17 juli 2013 @ 18:13
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:07 schreef fotostarter het volgende:

[..]

ah ok bedankt . Zo vaak krijg ik niet betaald van adsense, vandaar de vraag :)
Heb er ook best wat ervaring mee, ja :').

Hoewel m'n tweede site het momenteel aan het winnen is van m'n voorlopige eerste. Het moet niet gekker worden! :D.
Blesterwoensdag 17 juli 2013 @ 18:18
Even de airco aangooien en toch maar wat uurtjes flink aan de slag gaan nu, even wat meters maken. Niemand hinder van het warme weer? Werkt niet erg als stimulans om aan de slag te gaan...
Hinderwoensdag 17 juli 2013 @ 18:21
Het ligt hier op een laag pitje. Volgende week op vakantie. Deze week doe ik niet veel meer dan tussendoor wat video's schieten/editen en die op YouTube mikken :P. Verder van 't weer genieten ;).
fotostarterwoensdag 17 juli 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar je bent wel een beetje stom hoor :P
dank je. Vind jouw wel een toffe kerel!
JKwoensdag 17 juli 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 08:50 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nee mag niet :)

Onbedoelde klikken stimuleren
Zorg ervoor dat u links, afspeelknoppen, downloadknoppen, games, vervolgkeuzelijsten of applicaties niet te dicht bij advertenties plaatst. Dit kan leiden tot onbedoelde klikken en kan ervoor zorgen dat er maatregelen worden getroffen tegen uw site of account.


Zie ook: https://support.google.co(...)f_topic=1271508&rd=1

Volgens mij zijn er zat websites die wel een overtreding maken maar het is zonde als je een ban krijgt voor een paar klikjes meer per dag.
Mag niet, want het is een soort vervolgkeuzelijst... en ik wil geen ban riskeren, ik zou het ook niet doen om extra klikken te krijgen, maar omdat de reclame daar beter zou staan.. maar ik los het anders op. Overigens zijn de inkomsten de laatste 3 dagen weer normaal, dus eens zien waar het heen gaat. Misschien dat er nu goede reclame op adsense te vinden is.

Zo, nu even tot 21u nog een groot bestand opsplitsen in kleiner spul en dan vind ik het mooi geweest voor vandaag. Kreeg van Google commentaar op de pagespeed van twee bepaalde pagina's. Dus daar maken we dan in totaal 35 pagina's ofzo van en ik kan meteen meer reclames kwijt, ipv 2x 3 stuks kan ik er straks 1x35 kwijt.. want ik plaats er maar één op zo'n pagina. Is toch een winst van bijna 30 reclameblokken en bovendien hogere pagespeed.
xaban06donderdag 18 juli 2013 @ 09:13
Vorig maand was een record en zit nu al op 98% van afgelopen maand, wordt dus een nieuw record *O*
YoshiBignosedonderdag 18 juli 2013 @ 09:41
Ik zie allemaal rode minnetjes staan dus dit gaat zeker geen record worden :P
Djahaadonderdag 18 juli 2013 @ 11:01
Ook bij mij is t echt drama met inkomsten de afgelopen dagen. 1 van mn nieuwe sites wil totaal niet ranken in Google terwijl ik dacht dat t wel moest lukken.
Heeft iemand de behoefte om wat tips te geven voor een site...
YoshiBignosedonderdag 18 juli 2013 @ 13:43
DM je site dan :P
Blesterdonderdag 18 juli 2013 @ 14:00
Ondertussen ongeveer zo aan het werk

2720-1-medium.jpeg
urseldonderdag 18 juli 2013 @ 14:05
Ga dan lekker buiten zitten man. :')
Denk dat ik vanmiddag van tuin hierheen ga verkassen :s)

laptopstrand.jpg
Djahaadonderdag 18 juli 2013 @ 14:07
Yoshi, je hebt DM
Blesterdonderdag 18 juli 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 14:05 schreef ursel het volgende:
Ga dan lekker buiten zitten man. :')
Denk dat ik vanmiddag van tuin hierheen ga verkassen :s)

[ afbeelding ]
Buiten is het lekkerder om te werken wil je zeggen? :') Denk dat ik het hier binnen dan toch nog beter heb met een airco erbij.
urseldonderdag 18 juli 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 14:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Buiten is het lekkerder om te werken wil je zeggen? :') Denk dat ik het hier binnen dan toch nog beter heb met een airco erbij.
Dan moet je niet zo mopperen dat je zo zit: 8-)

2720-1-medium.jpeg
YoshiBignosedonderdag 18 juli 2013 @ 14:18
Wat is het probleem dan met airco? Ik heb vandaag ook geen zin, ga lekker chillen.
fotostarterdonderdag 18 juli 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 14:10 schreef Blester het volgende:

[..]

Buiten is het lekkerder om te werken wil je zeggen? :') Denk dat ik het hier binnen dan toch nog beter heb met een airco erbij.
moet je hem aanzetten. Helpt 9,5 van de 10 keer.
JKdonderdag 18 juli 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 08:51 schreef JDx het volgende:
, ik ben vanaf vanmiddag 2 weken weg. Adios!
Vooral op internet zetten wanneer je er niet bent en voor hoe lang niet. :)
Jouw adres is al helemaal eenvoudig op te vragen...

Maar toch een fijne vakantie! :)
Blesterdonderdag 18 juli 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 19:28 schreef JK het volgende:

[..]

Vooral op internet zetten wanneer je er niet bent en voor hoe lang niet. :)
Jouw adres is al helemaal eenvoudig op te vragen...

Maar toch een fijne vakantie! :)
Ik ben vanaf vanmiddag 15:35 weg en ik kom 2 weken later op een vrijdag om 17:35 weer terug, p.s. de reservesleutel ligt onder de deurmat :')

Genoeg gegein weer, genoeg gedaan voor vandaag :)
JKdonderdag 18 juli 2013 @ 20:55
Ik ben er ook klaar mee voor vandaag.
YoshiBignosedonderdag 18 juli 2013 @ 23:24
Voor vandaag? Ik ben er al klaar mee voor morgen :') blijf in bed liggen.
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2013 @ 01:47
Ik ben toch wel benieuwd naar wat er zoal verdiend wordt aan Google Adsense, hoeveel tijd er in de website zit en hoeveel bezoekers het trekt.

Zoals sommigen misschien wel weten, ben ik bezig met het opzetten van een website over informatie van televisies. Maar ik heb werkelijk geen idee wat ik moet denken bij de inkomsten van Google Adsense.
YoshiBignosevrijdag 19 juli 2013 @ 08:33
Dat hangt er vanaf.... wat voor site je hebt, welke niche, hoe je ads zijn geplaatst, wat voor bezoekers je krijgt etc. etc.

Ik heb over de laatste 30 dagen een gemiddelde RPM van ¤2.37. Dat zijn dus mijn inkomsten per 1000 views.
Blestervrijdag 19 juli 2013 @ 13:54
De fake bank mailtjes beginnen weer :') Kreeg vandaag een mailtjes binnen, zogenaamd van 'ASN bank' dat ik maar even alle gegevens in moest vullen. Toch vreemd, want ik heb geen rekening bij de ASN bank :') Ook die typfouten gewoon in de mails....
Deeltjesversnellervrijdag 19 juli 2013 @ 15:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 01:47 schreef Dimens het volgende:
Ik ben toch wel benieuwd naar wat er zoal verdiend wordt aan Google Adsense, hoeveel tijd er in de website zit en hoeveel bezoekers het trekt.
0 euro tot miljoenen

0 minuten tot fulltime en meer

0 tot miljoenen