Je bent denk ik in de war met Jeroen Willems die een bijrol had. Yorick is alive and kicking it in Hollywood.quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Toch best wel een aardige film, met een paar goede acteurs, vooral Yorick van Wageningen,
inmiddels overleden trouwens, speelde de rol wel erg goed,
Ik vond er geen fuck aan om even een tegengeluid te geven. Onnodig verwarrend en zoekend naar verrassingen. Hopeloos mislukt.Jammer.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:37 schreef Geo4kant het volgende:
Geen trailer kijken, niet met mensen praten die hem al gezien hebben. Gewoon er blanco in gaan. Dit is wel een aanrader.
Oww... gelukkig dan maar, want dat was wel een goede acteur, die andere vond ik iets minder,quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je bent denk ik in de war met Jeroen Willems die een bijrol had. Yorick is alive and kicking it in Hollywood.
N.a.v. deze post gekeken. Geweldige film, heerlijk!quote:Op maandag 8 juli 2013 05:16 schreef Geerd het volgende:
WOULD YOU RATHER
[ afbeelding ]
Ja lekker filmpje! Past wel in het rijtje I want to play a game
mee eens, was een beetje een modeverschijnsel een tijdje, dat shaky opnemen. maar de rest maakt alles goed.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:49 schreef Cheiron het volgende:
Afgelopen week de drie Bourne films (Identity, Supremacy en Ultimatum) nog eens bekeken.
Het zal niet zo zijn dat iemand nog niet weet waar ze over gaan, maar toch; Jason Bourne wordt wakker op een visserschip met een paar kogels in zn rug en weet zich niets meer te herinneren. Via via komt hij er achter dat de CIA hem heeft opgeleid als hitman en gaat hij achter zn echte identiteit aan, alswel wordt hij achtervolgt door de CIA die denkt dat Bourne losgeslagen is.
Alledrie stuk voor stuk lekkere actiefilms met een ok verhaal en voldoende tempo in de films.
Echter, wie Paul Greengrass (regisseur van deel 2 en 3) heeft verteld dat 99% van de film met een shakey-cam effect opnemen een goed idee was mogen ze wat mij betreft uit de filmindustrie weren. Bijna 2 uur lang wordt zo goed als elke scene, zelfs als twee mensen op een bankje zitten te praten, stuiterig opgenomen. Ik snap wel wat hij probeert te bereiken, maar het is zo belachelijk overdone dat het de films voor mij echt minder plezierig maakt om te kijken.
Eens, wel een beetje een depri film hoor.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[ afbeelding ]
Deze film laatst gezien. Geen pareltje, maar gezien het onderwerp wel lekker actueel. En wel grappig gezien het feit dat de hoofdrol speler doet wat veel mensen alleen maar roepen. Verder kan ik me ook nog wel sympathie voor hem opbrengen gezien de bak ellende die hij over zich heen krijgt. Vooral het bezoekje aan het kantoor dat hem op gelicht heeft is een leuke afsluiter
6.5/10
quote:Op maandag 8 juli 2013 05:16 schreef Geerd het volgende:
WOULD YOU RATHER
[ afbeelding ]
Ja lekker filmpje! Past wel in het rijtje I want to play a game
Zat even een moment tussen waar ik van dacht nee hey komt toch niet the good gozert tussen.Uhmm ja ik hou wel van dat soort films. Het mag wat mij betreft wel wat minder voorspelbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat had het een stuk "leuker" gemaaktNMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Geen enkel shot in deel 3 duurt ook langer dan 2-3 seconde, heel bizarquote:Op woensdag 10 juli 2013 09:49 schreef Cheiron het volgende:
Alledrie stuk voor stuk lekkere actiefilms met een ok verhaal en voldoende tempo in de films.
Echter, wie Paul Greengrass (regisseur van deel 2 en 3) heeft verteld dat 99% van de film met een shakey-cam effect opnemen een goed idee was mogen ze wat mij betreft uit de filmindustrie weren. Bijna 2 uur lang wordt zo goed als elke scene, zelfs als twee mensen op een bankje zitten te praten, stuiterig opgenomen. Ik snap wel wat hij probeert te bereiken, maar het is zo belachelijk overdone dat het de films voor mij echt minder plezierig maakt om te kijken.
Nee, totaal onbelangrijk maar aangezien we allemaal wel iets kunnen voorstellenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:35 schreef Kenju het volgende:
Is dat een belangrijk detail, dat deze zwart is?
De hele film speelt zich af vooral af in en rondom het Witte Huis. Ik heb voor het gemak mijn recensie wat nader toegelicht in onderstaande spoiler waarom ik de film i.v.g met Olympus has Fallen zo vond tegenvallen.quote:Nog kutter dan Olympus had fallen? Dan slaan we deze ook maar over. Gezien de projecten waar de regisseur ook bij betrokken was, zou je misschien wat vidueel spektakel verwachten, maar als het alleen over het Witte Huis gaat, zijn de mogelijkheden daarvoor natuurlijk beperkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 18:07:12 ]
quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:06 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
N.a.v. deze post gekeken. Geweldige film, heerlijk!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De film is gelukkig minder druk dan Festen, wat ik wel erg veel gegooi en gesmijt vond.
Conclusie van de Deense goede, maar maatschappelijk voor mijn smaak te onwerkelijke films is dat ze intrigeren.
Adams Aebler en Idioterne zijn nog 2 van zulk soort films.
Een apart genre, deze krijgt door de mooie beelden, seizoenen, karakterontwikkeling en meeslependheid ondanks het tempo toch nog een
8,4/10 (IMDB: 8,2/10)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verwachten dat Tina Fey haar tieten laat zien in een film, wtfquote:Op donderdag 11 juli 2013 03:31 schreef Geerd het volgende:
ADMISSION
[ afbeelding ]
Sja niet echt boeiend, mevr is toelatings agent voor een uni, en ontmoet een kerel (goh) die les geeft op een wat aparte school.
En door wat wat beetje lijkt op Ibn ghaldoun praktijken....
Eigenlijk afgekeken om misschien haar kontje of een borst van haar te zien te krijgen, ik kan je verklappen nadah!!
Wat een lekker ding zou meteen de trap afzagen!!
Ohw geen id ken der niet eens bij naam laat staan, welke films ze in speelt etcquote:Op donderdag 11 juli 2013 03:37 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Verwachten dat Tina Fey haar tieten laat zien in een film, wtf
Tina Fey dankt haar plotselinge bekendheid aan het gegeven dat zij furore maakte door voormalig president kandidate Sarah Palin op een geweldige manier te kunnen imiteren. Meer niet.quote:Op donderdag 11 juli 2013 03:40 schreef Geerd het volgende:
Ohw geen id ken der niet eens bij naam laat staan, welke films ze in speelt etc
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |