Horror jaquote:Op maandag 8 juli 2013 09:51 schreef WeCanDoIt het volgende:
[..]
Is dit een horror of wat voor film is het precies?
Hoeft niet, je hebt net de hele film verklapt.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:38 schreef DeHovenier het volgende:
Wat volgt is een showdown, en wie wint? Kijk de film maar
Hij heeft niks verklapt. Dit kan je allemaal al terug zien in de trailer. Daarnaast is de film zo oud als de weg naar Rome en al twintig keer op televisie geweest.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Hoeft niet, je hebt net de hele film verklapt.
Eergisteren gezien. Had er ook wel meer van verwacht. 6/10quote:Op maandag 8 juli 2013 23:38 schreef DeHovenier het volgende:
The Cabin In The WoodsMja, leuk verhaal over 5 jonge mensen die gaan logeren in een afgelegen houten hut en dan per ongeluk zombies opwekken uit de dood, maar uiteindelijk grotere uitdagingen moeten aangaan dan die zombies. Wel leuk, maar uitgaand van de verhalen die ik ervan had gehoord, had ik er meer van verwacht. Maar dan nog, het zijn geen verloren 1.5 uur|!
Ik heb hem (nog?) niet gezien, maar een film kan natuurlijk prima T&A en diepgang hebben. De meeste films hebben toch knappe mensen in de hoofdrol? Een vreemde basis iig om andere meningen te verwerpen/negeren.quote:
[ afbeelding ]
Spring Breakers
Het is mij niet duidelijk wat het doel van deze film was. Ik dacht dat het een oppervlakkige Girls Gone Wild exploitation-film zou moeten voorstellen, maar dan met wat van die brave voormalige Disney-sterretjes in de hoofdrollen om toch nog wat volk te trekken. Ik lees echter ook dat je 't zo niet mag zien, maar dat het stiekem een satirische kijk is op de MTV-generatie. Whatever, het is een matige film van een matige regisseur. Leukste is eigenlijk om gewoon op IMDb of Moviemeter discussies te lezen van fanboys die gewoon geilen op Gomez/Hudgens/Benson maar dat proberen te verbergen door de film een ongelooflijke diepgang toe te dichten met verhaaltjes over girl empowerment, fascinerende subculturen en referenties naar het Duits idealisme. I shit you not. Ik vraag me af of er eigenlijk ook vrouwen zijn die deze insteek hebben of dat het geheel toevallig alleen mannen zijn die deze T&A diepgang zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De film is indrukwekkend en overweldigend. Beeld, geluid en een ijzersterke prestatie van de hoofdpersoon maken dit tot de beste film die ik gezien heb, zeker over WO2 en de holocaust. Vooral het gebruik van muziek en geluid is speciaal in deze film.
IMDB 8.1
Ik 10
En ik beweer dat die combinatie onmogelijk is? Naar mijn mening zien degenen die hier geniale satire of briljante dubbele lagen in ontdekken, dingen die er helemaal niet zijn. Ik vond het allemaal heel generiek met een overduidelijk en slap boodschapje dat we al tientallen keren hebben gezien.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:43 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik heb hem (nog?) niet gezien, maar een film kan natuurlijk prima T&A en diepgang hebben. De meeste films hebben toch knappe mensen in de hoofdrol? Een vreemde basis iig om andere meningen te verwerpen/negeren.
kijk anders eens een interview met melody korine, de regisseur, over deze film, op youtube. heel veel dingen waar jij misschien niet over nadenkt, zijn wel degelijk met bepaalde achterliggende gedachten gedaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En ik beweer dat die combinatie onmogelijk is? Naar mijn mening zien degenen die hier geniale satire of briljante dubbele lagen in ontdekken, dingen die er helemaal niet zijn. Ik vond het allemaal heel generiek met een overduidelijk en slap boodschapje dat we al tientallen keren hebben gezien.
Dat wil niet zeggen dat men het geen goede film of leuke pulp kan vinden, maar het gaan omschrijven als het meest diepgravende, analytische en gelaagde meesterwerk van de laatste jaren, dat vind ik toch redelijk bizar. Al aanbidden ze ook Sucker Punch voor het fantastische verhaal, dus ze zijn wel consistent in hunstellingen.
Ik vond het gewoon een lekkere coming of age gangsterkomedie met een twist en met een flirt met absurditeit.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En ik beweer dat die combinatie onmogelijk is? Naar mijn mening zien degenen die hier geniale satire of briljante dubbele lagen in ontdekken, dingen die er helemaal niet zijn. Ik vond het allemaal heel generiek met een overduidelijk en slap boodschapje dat we al tientallen keren hebben gezien.
Dat wil niet zeggen dat men het geen goede film of leuke pulp kan vinden, maar het gaan omschrijven als het meest diepgravende, analytische en gelaagde meesterwerk van de laatste jaren, dat vind ik toch redelijk bizar.
Is dat een belangrijk detail, dat deze zwart is? Zo ja, hoe is het onderdeel van het thema?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:00 schreef Iwanius het volgende:
White House Down
Oscar winnaar Jamie Fox speelt de zwarte Amerikaanse president.
Nog kutter dan Olympus had fallen? Dan slaan we deze ook maar over. Gezien de projecten waar de regisseur ook bij betrokken was, zou je misschien wat vidueel spektakel verwachten, maar als het alleen over het Witte Huis gaat, zijn de mogelijkheden daarvoor natuurlijk beperkt.quote:Ik vond de film als geheel maar zo zo, zeker als je deze vergelijkt met de eerder uitgebrachte Olympus has fallen.
over dat herhalen: de regisseur zei zoiets als dat het idee erachter is om de kijker in een soort trance te brengen, net zoals dance muziek dat doet met het herhalen van loopjes en geluiden. hij vroeg zich hardop af waarom geen enkele hedendaagse regisseur dat al geprobeerd had, aangezien het in de hedendaagse muziek doodnormaal is. expirimentje dus.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
[ afbeelding ]
Spring Breakers
Ik heb deze film gister gezien en ben er eigenlijk nog steeds niet uit of ik nou naar de slechtste film sinds tijden heb gekeken of juist naar een cultfilm, Want ik heb het idee dat het gebrek aan plot en die onzin die deze film is expres gedaan is. Zo vaak als dat een bepaalt zinnetje herhaalt wordt., de ongeloofwaardigheid van twee tiener chicks die een hele neger gangstersquad kapot schieten.
De white boy Snoopdogg meets Johnny Depp die ontzettend slecht gedaan is., Selena Gomes die als hoofdrol speelster begint maar halverwege de film gewoon vertrekt. Ik zou hier dieper op in kunnen gaan met nog tig andere dingen die niet kloppen of slecht zijn aan deze film maar dat ga ik niet doen, Ik snap er eigenlijk nog steeds helemaal niks van,
Ik geef dit een 4 als het serieus bedoelt was een 8 als het allemaal opzettelijk zo in elkaar stook., Als je om de chicks deze film wil gaan kijken stel ik voor de bikini caps op internet op te zoeken.
Niet helemaal mee eens. Het wordt misschien wel gepromoot als horror, maar ik zou het zelf als een mix tussen psychologisch drama-thriller en horror omschrijven.quote:
Je bent denk ik in de war met Jeroen Willems die een bijrol had. Yorick is alive and kicking it in Hollywood.quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Toch best wel een aardige film, met een paar goede acteurs, vooral Yorick van Wageningen,
inmiddels overleden trouwens, speelde de rol wel erg goed,
Ik vond er geen fuck aan om even een tegengeluid te geven. Onnodig verwarrend en zoekend naar verrassingen. Hopeloos mislukt.Jammer.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:37 schreef Geo4kant het volgende:
Geen trailer kijken, niet met mensen praten die hem al gezien hebben. Gewoon er blanco in gaan. Dit is wel een aanrader.
Oww... gelukkig dan maar, want dat was wel een goede acteur, die andere vond ik iets minder,quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je bent denk ik in de war met Jeroen Willems die een bijrol had. Yorick is alive and kicking it in Hollywood.
N.a.v. deze post gekeken. Geweldige film, heerlijk!quote:Op maandag 8 juli 2013 05:16 schreef Geerd het volgende:
WOULD YOU RATHER
[ afbeelding ]
Ja lekker filmpje! Past wel in het rijtje I want to play a game![]()
mee eens, was een beetje een modeverschijnsel een tijdje, dat shaky opnemen. maar de rest maakt alles goed.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:49 schreef Cheiron het volgende:
Afgelopen week de drie Bourne films (Identity, Supremacy en Ultimatum) nog eens bekeken.
Het zal niet zo zijn dat iemand nog niet weet waar ze over gaan, maar toch; Jason Bourne wordt wakker op een visserschip met een paar kogels in zn rug en weet zich niets meer te herinneren. Via via komt hij er achter dat de CIA hem heeft opgeleid als hitman en gaat hij achter zn echte identiteit aan, alswel wordt hij achtervolgt door de CIA die denkt dat Bourne losgeslagen is.
Alledrie stuk voor stuk lekkere actiefilms met een ok verhaal en voldoende tempo in de films.
Echter, wie Paul Greengrass (regisseur van deel 2 en 3) heeft verteld dat 99% van de film met een shakey-cam effect opnemen een goed idee was mogen ze wat mij betreft uit de filmindustrie weren. Bijna 2 uur lang wordt zo goed als elke scene, zelfs als twee mensen op een bankje zitten te praten, stuiterig opgenomen. Ik snap wel wat hij probeert te bereiken, maar het is zo belachelijk overdone dat het de films voor mij echt minder plezierig maakt om te kijken.
Eens, wel een beetje een depri film hoor.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[ afbeelding ]
Deze film laatst gezien. Geen pareltje, maar gezien het onderwerp wel lekker actueel. En wel grappig gezien het feit dat de hoofdrol speler doet wat veel mensen alleen maar roepen. Verder kan ik me ook nog wel sympathie voor hem opbrengen gezien de bak ellende die hij over zich heen krijgt. Vooral het bezoekje aan het kantoor dat hem op gelicht heeft is een leuke afsluiter![]()
6.5/10
quote:Op maandag 8 juli 2013 05:16 schreef Geerd het volgende:
WOULD YOU RATHER
[ afbeelding ]
Ja lekker filmpje! Past wel in het rijtje I want to play a game![]()
Zat even een moment tussen waar ik van dacht nee hey komt toch niet the good gozert tussen.Uhmm ja ik hou wel van dat soort films. Het mag wat mij betreft wel wat minder voorspelbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat had het een stuk "leuker" gemaaktIedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Geen enkel shot in deel 3 duurt ook langer dan 2-3 seconde, heel bizarquote:Op woensdag 10 juli 2013 09:49 schreef Cheiron het volgende:
Alledrie stuk voor stuk lekkere actiefilms met een ok verhaal en voldoende tempo in de films.
Echter, wie Paul Greengrass (regisseur van deel 2 en 3) heeft verteld dat 99% van de film met een shakey-cam effect opnemen een goed idee was mogen ze wat mij betreft uit de filmindustrie weren. Bijna 2 uur lang wordt zo goed als elke scene, zelfs als twee mensen op een bankje zitten te praten, stuiterig opgenomen. Ik snap wel wat hij probeert te bereiken, maar het is zo belachelijk overdone dat het de films voor mij echt minder plezierig maakt om te kijken.
Nee, totaal onbelangrijk maar aangezien we allemaal wel iets kunnen voorstellenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:35 schreef Kenju het volgende:
Is dat een belangrijk detail, dat deze zwart is?
De hele film speelt zich af vooral af in en rondom het Witte Huis. Ik heb voor het gemak mijn recensie wat nader toegelicht in onderstaande spoiler waarom ik de film i.v.g met Olympus has Fallen zo vond tegenvallen.quote:Nog kutter dan Olympus had fallen? Dan slaan we deze ook maar over. Gezien de projecten waar de regisseur ook bij betrokken was, zou je misschien wat vidueel spektakel verwachten, maar als het alleen over het Witte Huis gaat, zijn de mogelijkheden daarvoor natuurlijk beperkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 18:07:12 ]
quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:06 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
N.a.v. deze post gekeken. Geweldige film, heerlijk!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De film is gelukkig minder druk dan Festen, wat ik wel erg veel gegooi en gesmijt vond.
Conclusie van de Deense goede, maar maatschappelijk voor mijn smaak te onwerkelijke films is dat ze intrigeren.
Adams Aebler en Idioterne zijn nog 2 van zulk soort films.
Een apart genre, deze krijgt door de mooie beelden, seizoenen, karakterontwikkeling en meeslependheid ondanks het tempo toch nog een
8,4/10 (IMDB: 8,2/10)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verwachten dat Tina Fey haar tieten laat zien in een film, wtfquote:Op donderdag 11 juli 2013 03:31 schreef Geerd het volgende:
ADMISSION
[ afbeelding ]
Sja niet echt boeiend, mevr is toelatings agent voor een uni, en ontmoet een kerel (goh) die les geeft op een wat aparte school.
En door wat wat beetje lijkt op Ibn ghaldoun praktijken....
Eigenlijk afgekeken om misschien haar kontje of een borst van haar te zien te krijgen, ik kan je verklappen nadah!!
Wat een lekker ding zou meteen de trap afzagen!!
Ohw geen id ken der niet eens bij naam laat staan, welke films ze in speelt etcquote:Op donderdag 11 juli 2013 03:37 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Verwachten dat Tina Fey haar tieten laat zien in een film, wtf
Tina Fey dankt haar plotselinge bekendheid aan het gegeven dat zij furore maakte door voormalig president kandidate Sarah Palin op een geweldige manier te kunnen imiteren. Meer niet.quote:Op donderdag 11 juli 2013 03:40 schreef Geerd het volgende:
Ohw geen id ken der niet eens bij naam laat staan, welke films ze in speelt etc
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |