Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Ik vind de hele heisa nog steeds enorm overdreven. D&D waren overigens ook niet de enigen:
In the coolest little capital of the world
Dit is toch het fantopic en niet het afzeiktopic? Wie naar het gewauwel van de Belgen wil luisteren en daar lyrisch over is opent maar een topic over die knakkers van Sporza.
Je bent er als Herbert en Maarten mooi klaar mee als je ook al verantwoordelijk bent voor de informatievoorziening die je niet zelf in de hand hebt.
D&D heldenquote:Op maandag 1 juli 2013 09:34 schreef Ericr het volgende:
Dit is toch het fantopic en niet het afzeiktopic? Wie naar het gewauwel van de Belgen wil luisteren en daar lyrisch over is opent maar een topic over die knakkers van Sporza.
Er kwam op een gegeven moment een toren in beeld en daar werd niks over verteld, dat was mijns inziens meer teleurstellend dan dat Bakelants debacle.
Hoezo is dit pas het eerste jaar dat er op wielrennen wordt bespaard? Wat is de bron?quote:Op maandag 1 juli 2013 08:34 schreef Redefine het volgende:
[..]
Die onzichtbare commentator is er nog steeds: Mathieu Hermans. Verder is dit pas het eerste jaar dat er op het wielrennen bespaard wordt. Verder kost het de NOS helemaal niets extra's als D&D zich gewoon beter zouden inlezen en voorbereiden.
Dus je argumenten zijn totaal niet valide.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bent als Herbert en Maarten in die zin verantwoordelijk voor een juiste informatievoorziening aangezien je dit deel van die informatievoorziening zelf in de hand hebt. Ze hadden zelf Bakelants kunnen herkennen, zoals de Belg en Martijn Berkhout op Eurosport wel deden, en dan hadden ze helemaal niet afhankelijk hoeven zijn van de wedstrijdradio.quote:
Je bent er als Herbert en Maarten mooi klaar mee als je ook al verantwoordelijk bent voor de informatievoorziening die je niet zelf in de hand hebt.
Irizar, service hè
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Snap niet dat mensen nog dagelijks afstemmen op de NOS. Wanneer o.a. Sporza al lang en breed weet welke renner het is, dan zitten beide heren nog te zoeken in de ploegopstellingen. Ik heb bij die twee gewoon het idee dat ze niet verder komen dan hun commentaarhok, ze na afloop van de rit richting hotel verdwijnen om een dag later hetzelfde ritueel te herhalen. Echt amper kennis van de renners, op wat Wikipedia informatie na.
Zaterdag was ik ook nog even aan het luisteren naar die twee. Toen die teambus van Greenedge de finish raakte was Ducrot al 5 minuten bezig om zijn foto richting Twitter en NOS redactie te krijgen. Zap ik naar Eurosport, zijn de beelden er al op
En gisteren hadden ze het schijnbaar weer mis ? Volgens mij was die kopgroep al een KM of 5 intact en vol in beeld. Dat je dan als professioneel wielercommentator de naam van de juiste renner niet kent is heel triest.
Zaterdag was ik ook nog even aan het luisteren naar die twee. Toen die teambus van Greenedge de finish raakte was Ducrot al 5 minuten bezig om zijn foto richting Twitter en NOS redactie te krijgen. Zap ik naar Eurosport, zijn de beelden er al op
En gisteren hadden ze het schijnbaar weer mis ? Volgens mij was die kopgroep al een KM of 5 intact en vol in beeld. Dat je dan als professioneel wielercommentator de naam van de juiste renner niet kent is heel triest.
U MAD?
Vrij weinig, ik bezorg op zaterdag post en als ik een vergelijking moet maken dan zou ik eerst overal verkeerd bezorgen, dan weer terug moeten om de brievenbussen leeg te halen, alles herstellen en eventueel excuses als mensen de post al hebben opgehaald.quote:
[..]
Informatievoorziening is ook onderdeel van hun job. Verder kun je het wel bagatelliseren, maar als jij je werk niet goed doet, maakt het dan ook niks uit?
Natuurlijk, er zijn waarschijnlijk mensen die gaan janken (zoals jij dus), maar ja, big deal.
Komt trouwens nog bij dat het hun schuld niet was want de aso kwam zelf met die naam. Als ik dat naar mijn werk vertaal staat er dus een fout huisnummer op de brief en is het helemaal mijn probleem niet.
Dit jaquote:
Dit is toch het fantopic en niet het afzeiktopic? Wie naar het gewauwel van de Belgen wil luisteren en daar lyrisch over is opent maar een topic over die knakkers van Sporza.
Who's your Stannis?
Betekent dat dat je niets negatiefs mag zeggen over Snip en Snap? Als je een haattopic opent staat dat meteen zo negatief. Hun actie gisteren was een blunder van jewelste.
Het beste adres voor al uw primeurs!
En het aparte aan dit topic is; ik zie meer negativiteit dan positiviteitquote:
Betekent dat dat je niets negatiefs mag zeggen over Snip en Snap? Als je een haattopic opent staat dat meteen zo negatief. Hun actie gisteren was een blunder van jewelste.
.!!!
U MAD?
Huldequote:
Snap niet dat mensen nog dagelijks afstemmen op de NOS. Wanneer o.a. Sporza al lang en breed weet welke renner het is, dan zitten beide heren nog te zoeken in de ploegopstellingen. Ik heb bij die twee gewoon het idee dat ze niet verder komen dan hun commentaarhok, ze na afloop van de rit richting hotel verdwijnen om een dag later hetzelfde ritueel te herhalen. Echt amper kennis van de renners, op wat Wikipedia informatie na.
Zaterdag was ik ook nog even aan het luisteren naar die twee. Toen die teambus van Greenedge de finish raakte was Ducrot al 5 minuten bezig om zijn foto richting Twitter en NOS redactie te krijgen. Zap ik naar Eurosport, zijn de beelden er al op
En gisteren hadden ze het schijnbaar weer mis ? Volgens mij was die kopgroep al een KM of 5 intact en vol in beeld. Dat je dan als professioneel wielercommentator de naam van de juiste renner niet kent is heel triest.
Dit scheelt me weer een minuut van mijn leven waarin ik precies hetzelfde wilde typen als dit.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Als ik gewoon tour zit te kijken post ik wel wat in het etappe topic als ik zin heb, maar ik ga niet hier telkens als Herbert wat over een toren zegt iets zetten als:quote:
[..]
En het aparte aan dit topic is; ik zie meer negativiteit dan positiviteit
'Weer zo'n toren, Herbert
' terwijl ik dat tot op zekere hoogte wel denk.Als je niet snapt waarom ik kijk naar D&D (
) kijk dan snap ik niet waarom jij kijkt, want als je niet kijkt zou je je dat kleine foutje van gister niet aantrekken.
Who's your Stannis?
Voorgaande jaren is er steeds hetzelfde aantal wedstrijden uitgezonden. Dit jaar is het voor het eerst anders. Weliswaar onder het mom van, kritisch tegenover doping. Maar dat is gewoon een bezuiniging.quote:
[..]
Hoezo is dit pas het eerste jaar dat er op wielrennen wordt bespaard? Wat is de bron?
Verder is het pas vrij recent dat de PO daadwerkelijk moet bezuinigen. Daarvoor waren het nog plannen. Sowieso waren er jaren geleden nog geen bezuinigingen en maakten ze toen al dezelfde fouten.
Maar uiteindelijk is Mathieu Hermans er nog en ook andere NOS medewerkers die ze van informatie voorzien. Daarnaast blijf ik erbij dat een goede voorbereiding van de commentatoren geen extra geld kost, dat is namelijk gewoon hun werk.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Herbert met excuses nu op de radio
Zegt ie dat hij en Maarten er na de finish direct achterkwamen dat het Bakelants was Jaja, pas toen de uitslag in beeld kwam. Zegt ie ook nog dat het 198 renners zijn en dat ze niet iedereen kunnen herkennen en vervolgens zegt ie dat ze Mori in de kopgroep direct herkenden. Die is misschien nog wel onbekender dan Bakelants ook 
Zegt ie dat hij en Maarten er na de finish direct achterkwamen dat het Bakelants was
Jaja, pas toen de uitslag in beeld kwam. Zegt ie ook nog dat het 198 renners zijn en dat ze niet iedereen kunnen herkennen en vervolgens zegt ie dat ze Mori in de kopgroep direct herkenden. Die is misschien nog wel onbekender dan Bakelants ook
Maar dat is een bijkomstigheid. Ze dienen ons van correcte informatie te voorzien en hun eigen waarneming te prefereren boven andere bronnen. Maar omdat ze buiten de Nederlanders en enkele buitenlandse bekende renners niemand herkennen, krijg je dit dus.quote:
Ik vind een etappe kijken met die twee altijd wel leuk
Ik kan even geen foto's posten, maar Irizar en Bakelants lijken in de verste verte niet op elkaar. Hoe kun je je daarin dan vergissen ?quote:
Herbert met excuses nu op de radio
Zegt ie dat hij en Maarten er na de finish direct achterkwamen dat het Bakelants was
We moeten niet vergeten dat dit hun beroep is hé....... Ze doen het niet voor de lol en voor de knikkers.
U MAD?
Dat laatste verbaast me ook nog het meest in de kritiek van iedereen. Het is verdomme je werk, geen hobby'tje.quote:
[..]
Ik kan even geen foto's posten, maar Irizar en Bakelants lijken in de verste verte niet op elkaar. Hoe kun je je daarin dan vergissen ?
We moeten niet vergeten dat dit hun beroep is hé....... Ze doen het niet voor de lol en voor de knikkers.
Ik ben aan het janken hierover? Dat slaat natuurlijk nergens op, want dan zou ik niet zo uitgebreid reageren en mijn mening proberen te onderbouwen.quote:
[..]
Vrij weinig, ik bezorg op zaterdag post en als ik een vergelijking moet maken dan zou ik eerst overal verkeerd bezorgen, dan weer terug moeten om de brievenbussen leeg te halen, alles herstellen en eventueel excuses als mensen de post al hebben opgehaald.
Natuurlijk, er zijn waarschijnlijk mensen die gaan janken (zoals jij dus), maar ja, big deal.
Komt trouwens nog bij dat het hun schuld niet was want de aso kwam zelf met die naam. Als ik dat naar mijn werk vertaal staat er dus een fout huisnummer op de brief en is het helemaal mijn probleem niet.
Wat betreft het maken van fouten. Dat kan gebeuren, iedereen maakt fouten. Zo ook commentatoren, dus dat is geen ramp. Echter moet het wel binnen de perken blijven. En als je elke keer dezelfde fouten blijkt maken, dan mag je jezelf toch wel gaan afvragen of je je werk wel goed doet.
Om even jouw voorbeelden aan te halen. Als jij elke keer de post verkeerd bezorgt, dan gaan mensen toch elk wel een keer klagen. En terecht. Dan zul je uiteindelijk niet zo lang meer bij de post werken, als je het daarna blijft doen.
Wat betreft de verkeerde informatie. Als het adres niet klopt, maar eigenlijk weet dat het niet klopt. Dan ben je wel erg stom om dan daar niks mee te doen.
Sowieso is het opmerkelijk dat jij het normaal zou vinden om je werk niet goed te doen. Mensen die daar wat van zeggen zijn maar jankerds.
Mijn opmerkingen hierover zijn overigens vooral gericht aan de mensen die het normaal vinden dat commentatoren verzaken. Het is bizar dat sportjournalisten hun werk blijkbaar niet goed hoeven te doen. En dan zeker wel klagen als je niet goed wordt geholpen in een winkel
Om even nog mijn reden op te geven, waarom ik vaak toch nog naar die twee luister. Zoals ik eerder al aangaf vind ik ze samen wel chemie hebben en meer dan behoorlijk kunnen vertellen. Ze hebben verder best een prettige stem om naar te luisteren. Echter is het wel zo dat ze teveel simpele fouten maken en daar valt eigenlijk ook onder dat ze alsmaar verbaasd zijn over de meest logische zaken binnen het huidige peloton.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Precies Dat is ook mijn punt.quote:
[..]
Dat laatste verbaast me ook nog het meest in de kritiek van iedereen. Het is verdomme je werk, geen hobby'tje.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
