quote:U heeft een Internet Spaarrekening bij Lloyds Bank (voorheen Bank of Scotland). Toen u deze rekening opende, hebben wij uw identiteit gecontroleerd aan de hand van uw persoonsgegevens die vermeld stonden op de eerste storting vanaf uw betaalrekening. Vanwege aangescherpte regels rondom terrorismebestrijding en anti-witwasbeleid hebben wij u onlangs gevraagd om een kopie van uw paspoort of identiteitskaart. Wij hebben deze kopie nog niet ontvangen.
Wij vragen u nogmaals vriendelijk ons zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk op 10 juni 2013 een kopie van uw geldige paspoort of identiteitskaart toe te sturen. Als u een identiteitskaart heeft, denkt u er dan aan dat u een kopie van zowel de voor- als achterzijde stuurt. Een kopie van uw rijbewijs is helaas niet geschikt.
U kunt de gescande kopie sturen naar identificatie@lloydsbank.nl.
Als u de voorkeur geeft aan een papieren kopie, dan kunt u deze sturen naar:
Lloyds Bank
Antwoordnummer 39115
1090 WC Amsterdam
Een postzegel en een begeleidend schrijven zijn niet nodig.
Mocht u inmiddels aan ons verzoek hebben voldaan, dan kunt u dit bericht als niet verzonden beschouwen.
Hartelijk dank voor uw medewerking.
Met vriendelijke groet,
T.B. Starink
Hoofd Marketing & Sales Lloyds Bank
quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:49 schreef jatochneetoch het volgende:
Stuur een mailtje terug dat het bij wet verboden is een legitimatiebewijs te kopiėren en dat je dit dus niet kunt doen.
wat me irriteert is dus dat ze nergens vermelden wat ze gaan doen als je de legitimatie niet opstuurt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:49 schreef FredvZ het volgende:
Ze zijn het wettelijk verplicht...
Dus eigenlijk heb je niet veel keuze.
dat is wel erg makkelijk gedacht.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:49 schreef fwokker het volgende:
Lijkt me niet dat ze je geld af gaan pakken, maar volgens mij doen alle banken dit dus ik zou gewoon een kopietje opsturen.
Net zo lang blijven zeuren dat je het wel doet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
wat me irriteert is dus dat ze nergens vermelden wat ze gaan doen als je de legitimatie niet opstuurt.
Oke ik zal er voor zorgen dat zodra ik de persoon ben die daarover gaat dat ik dat dan zal veranderen. Tot die tijd zal er niets veranderen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
wat me irriteert is dus dat ze nergens vermelden wat ze gaan doen als je de legitimatie niet opstuurt.
ik haal het geld uit voorzorg maar van die rekening af anders ben ik het straks kwijt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:54 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Zolang ze niet aangeven dat zij wettelijk verplicht zijn een kopie te vragen, hoef je ook niks te sturen. En ik zie niks van een wettelijke verplichting in de brief staan, buiten een vage omschrijving als 'Een aanscherping van de regels'.
Sowieso je contactgegevens veranderen in iets neit bestaands anders heb je dadelijk de AIVD op je dak.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik haal het geld uit voorzorg maar van die rekening af anders ben ik het straks kwijt.
En dan? Waar wil je je geld dan parkeren? Elke bank heeft de plicht om je identiteit vast te stellen, dus waar je ook heengaat, je zal je moeten legitimeren.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik haal het geld uit voorzorg maar van die rekening af anders ben ik het straks kwijt.
daarom haal het geld er maar van tevoren af. Irritant dat ze dat nergens vermelden,.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:14 schreef mvdejong het volgende:
Als je blijft weigeren wordt je rekening geblokkeerd totdat je alsnog je identiteit bewezen hebt.
Wat ga je er dan mee doen, in een oude sok onder je bed stoppen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
daarom haal het geld er maar van tevoren af. Irritant dat ze dat nergens vermelden,.
bij andere banken vragen ze geen legitimatie.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:27 schreef fwokker het volgende:
[..]
Wat ga je er dan mee doen, in een oude sok onder je bed stoppen?
Weet je dat heel zeker?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
bij andere banken vragen ze geen legitimatie.
Aha, en dat is geen legitimatie?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:41 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Er zijn zat banken die alleen BSN en een paspoortnummer vragen
Dat is zeker een vorm van legitimatie. Ik probeer alleen aan te geven dat die gegevens voor een bank soms al voldoende zijn en dus ook geen kopie van een ID verlangen.quote:
Wat is voor jou dan het verschil tussen een kopie paspoort of het afgeven van paspoortnummer en BS-nummer?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:43 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat is zeker een vorm van legitimatie. Ik probeer alleen aan te geven dat die gegevens voor een bank soms al voldoende zijn en dus ook geen kopie van een ID verlangen.
Je bent je er van bewust dat een kopie van een ID veel te gemakkelijk te manipuleren valt als deze in verkeerde handen mocht komen?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:45 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Wat is voor jou dan het verschil tussen een kopie paspoort of het afgeven van paspoortnummer en BS-nummer?
Een rijbewijs mag ookquote:Op donderdag 23 mei 2013 12:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
daar komt nog bij dat ze een rijbewijs niet als ID zien, veel mensen hebben geen paspoort of id kaart, moet je dan speciaal voor een bank dit aanschaffen? Vergoeden zij dan ook de kosten hiervoor?
niet dus:quote:
quote:Waar kan ik de kopie heensturen?
U kunt de gescande kopie sturen naar identificatie@lloydsbank.nl.
Als u de voorkeur geeft aan een papieren kopie, dan kunt u deze sturen naar:
Lloyds Bank
Antwoordnummer 39115
1090 WC Amsterdam
Een postzegel en een begeleidend schrijven zijn niet nodig.
Let er op dat uw een kopie stuurt van een geldig paspoort of een geldige identiteitskaart. Als u een identiteitskaart heeft, denkt u er dan aan dat u een kopie van zowel de voor- als achterzijde stuurt. Een kopie van uw rijbewijs is helaas niet geschikt.
Vreemd. Ze stellen dat je een kopie van je legitimatiebewijs willen hebben om aan de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) te voldoen, maar voor de Wwft zijn de volgende documenten voor identificatie van natuurlijke personen toegestaan:quote:
http://www.fiu-nederland.(...)20WWFT%20en%20SW.pdfquote:Artikel 4 van de Uitvoeringsregeling wijst voor natuurlijke personen de volgende documenten aan: een geldig
paspoort; een geldige Nederlandse identiteitskaart; een geldige identiteitskaart die is afgegeven door het
daartoe bevoegde gezag in een andere lidstaat en is voorzien van een pasfoto en de naam van de houder; een geldig Nederlands rijbewijs; een geldig rijbewijs dat is afgegeven door het daartoe bevoegde gezag in een
andere lidstaat en is voorzien van een pasfoto en de naam van de houder; reisdocumenten voor vluchtelingen
en vreemdelingen; vreemdelingendocumenten, afgegeven op grond van de Vreemdelingenwet 2000.
Voor Nederlandse rechtspersonen zijn de volgende documenten aangewezen: een uittreksel uit het
handelsregister; een akte of verklaring, opgemaakt onderscheidenlijk afgegeven door een in Nederland of in
een andere lidstaat gevestigde advocaat, notaris, kandidaatnotaris of een hiermee vergelijkbare, onafhankelijke
beoefenaar van een juridisch beroep; een document waaruit blijkt dat een kerkgenootschap of lichaam waarin
zij is verenigd, is aangesloten bij het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken dan wel dat het kerkgenootschap
of lichaam is aangemerkt als een instelling als bedoeld in artikel 6.33, eerste lid, onderdeel b, van de Wet
inkomstenbelasting 2001; een document waaruit blijkt dat een zelfstandig onderdeel van een kerkgenootschap
deel uitmaakt van dat kerkgenootschap en het kerkgenootschap voldoet aan het bepaalde in onderdeel c.
16 Op grond van artikel 3, lid 5 WWFT gelden het eerste tot en met het vierde lid van dit artikel niet voor
trustkantoren. Ook het vereenvoudigde cliėntenonderzoek uit artikel 6 WWFT en het verscherpte
cliėntenonderzoek uit artikel 8 WWFT gelden (naast enkele andere artikelen uit de WWFT) daarom niet voor
trustkantoren. De verplichtingen voor trustkantoren ten aanzien van cliėntenonderzoek zijn neergelegd in de
Wtt en de Rib.
ik vind het onbeschoft dat ze niet meteen aangeven wat ze gaan doen als je niet meewerkt. Ik zit nu in onzekerheid of ze mn geld kunnen blokkeren of afpakken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:03 schreef Tja..1986 het volgende:
Heb je al een keer gereageerd op hun vraag?
Dat jij er geen zin in hebt prima, maar dat je de bank niet even laat weten niet mee te gaan werken vind ik wel wat onbeschoft.
Tja.. Vertel jij bij iedere vraag die je stelt wat je gaat doen als je niet het gewenste antwoord krijgt?quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik vind het onbeschoft dat ze niet meteen aangeven wat ze gaan doen als je niet meewerkt. Ik zit nu in onzekerheid of ze mn geld kunnen blokkeren of afpakken.
Wel, het is verboden zoals eerder aangehaald jouw paspoort te laten kopiėren ongeacht wat men aan eigen voorwaarden heeft. Men weet dat wel maar omzeilt dat door de eigen huisregels boven de wet te stellen, iets dat ten alle tijde verboden is.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:49 schreef FredvZ het volgende:
Ze zijn het wettelijk verplicht...
Dus eigenlijk heb je niet veel keuze.
Dat, dus.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:49 schreef jatochneetoch het volgende:
Stuur een mailtje terug dat het bij wet verboden is een legitimatiebewijs te kopiėren en dat je dit dus niet kunt doen.
Vermeld dan voor de volledigheid ook meteen even dat je liever fysiek langskomt om je identiteit te laten vaststellen als je de wijsneus wil uithangen.quote:
Waarom bel je niet gewoon even?quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik vind het onbeschoft dat ze niet meteen aangeven wat ze gaan doen als je niet meewerkt. Ik zit nu in onzekerheid of ze mn geld kunnen blokkeren of afpakken.
ze kunnen je geld blokkeren en je arresteren wegens witwasserijquote:Op donderdag 23 mei 2013 13:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik vind het onbeschoft dat ze niet meteen aangeven wat ze gaan doen als je niet meewerkt. Ik zit nu in onzekerheid of ze mn geld kunnen blokkeren of afpakken.
Heldquote:Op donderdag 23 mei 2013 13:42 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Dat, dus.
Er is eens een verlopen spaarloonrekening van me gesloten waar nog een paar euro op stond. Om die paar euro terug te krijgen móest en zóu ik een kopie van een geldig legitmatiebewijs opsturen. Puur om dwars te zitten en omdat het maar om een paar euro gaat heb ik toen een kopie van de buitenzijde van mijn (overigens wel geldige) paspoort opgestuurd.
Er is toen overigens zonder problemen uitbetaald...
quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:42 schreef Beelzebufo het volgende:
Puur om dwars te zitten en omdat het maar om een paar euro gaat heb ik toen een kopie van de buitenzijde van mijn (overigens wel geldige) paspoort opgestuurd.
quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze kunnen je geld blokkeren en je arresteren wegens witwasserij
Net alsof ze daar een kopie van TS zijn paspoort voor nodig hebben. Ze kunnen net zo goed de kopie van een ander paspoort pakken en het BSN-nummer en paspoortnummer van TS gebruiken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Je bent je er van bewust dat een kopie van een ID veel te gemakkelijk te manipuleren valt als deze in verkeerde handen mocht komen?
Blijft uiteindelijk toch Rabobankquote:Op donderdag 23 mei 2013 13:40 schreef Iwanius het volgende:
Ik zit nu bij een andere Bank waar ik niet met dit geneuzel wordt lastig gevallen.
Weet je hoeveel identiteitsfraude er wordt gepleegd elk jaar? En hoe makkelijk het is om een mailtje te onderschepen? Het is echt belachelijk onveilig om een kopie van je paspoort over de mail te gooien, dat zou niemand ooit moeten doen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:37 schreef videonatic het volgende:
Waarom al die heisa over een kopietje van je paspoort? Stuur gewoon op zou ik zeggen?
Dan krijg je een mailtje terug dat ze je BSN ook nodig hebben.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:58 schreef IceDustbin2 het volgende:
Kopietje maken, BSN afgeschermen; opsturen..
Mogen ze sowieso niet opslaan; dus daarom optie 2, langsgaan..quote:Op donderdag 23 mei 2013 21:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan krijg je een mailtje terug dat ze je BSN ook nodig hebben.
Waar is het dichtstbijzijnde filiaal van die bank?quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:24 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Mogen ze sowieso niet opslaan; dus daarom optie 2, langsgaan..
Volgens mij hebben ze die niet.quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:33 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Waar is het dichtstbijzijnde filiaal van die bank?
Precies dat bedoel ik. Heb ze maar gemaild dat ik niet eens wist dat ik er een rekening had, dus of ze me de gegevens kunnen sturenquote:
Banken moeten juist het BSN gebruiken. Dit is het enige waarbij personen getraceerd kunnen worden. Immers dit is de enige manier om bv met de belastingdienst te communiceren, hoeveel centjes .quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:24 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Mogen ze sowieso niet opslaan; dus daarom optie 2, langsgaan..
Ik heb hier een brief over gekregen. Daar staat in dat als ze het niet op tijd hebben ontvangen het saldo overgemaakt wordt naar de bij hun bekende tegenrekening en dat de rekening verder gesloten wordt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 13:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik vind het onbeschoft dat ze niet meteen aangeven wat ze gaan doen als je niet meewerkt. Ik zit nu in onzekerheid of ze mn geld kunnen blokkeren of afpakken.
oke, dan hoef ik dus niets te doen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:45 schreef TwinkleStar001 het volgende:
[..]
Ik heb hier een brief over gekregen. Daar staat in dat als ze het niet op tijd hebben ontvangen het saldo overgemaakt wordt naar de bij hun bekende tegenrekening en dat de rekening verder gesloten wordt.
Maar het is wel zo dat de overheid zelf vermeld dat je op kopien de meeste gedeeltes onzichtbaar moet maken.quote:
Zoals je een paar posts hierboven al kon lezen hoef je niks te doen, ze storten automatisch het restbedrag over naar je tegenrekening.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:59 schreef testje318 het volgende:
Ik heb vandaag een e-mail ontvangen dat mijn verlopen ID-kaart niet geldig is. Er wordt gevraagd om een geldig paspoort. Aangezien ik geen geldige ID-kaart of paspoort heb, ga ik het proberen met mijn rijbewijs. Uiteraard meteen erbij verteld dat als mijn rijbewijs niet geaccepteerd wordt, ik genoodzaakt zal zijn de rekening op te heffen
Dat zou mooi zijn, gaan ze allemaal naar elkaar wijzen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 09:27 schreef Koral het volgende:
Voor het controleren van je identiteit kun je deze bank doorverwijzen naar de bank van je tegenrekening.
Beetje kort door de bocht van je. Uit mijn tekst kan je toch opmaken dat ik mijn rekening wél wil behouden. 'Probleem' is alleen dat mijn rijbewijs mijn enige geldige legitimatiebewijs is. Mochten ze dat ook niet accepteren, dan hoef ik inderdaad niets te doen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:53 schreef MCH het volgende:
[..]
Zoals je een paar posts hierboven al kon lezen hoef je niks te doen, ze storten automatisch het restbedrag over naar je tegenrekening.
quote:Geachte ...
Bij wijze van uitzondering zal Lloyds Bank een kopie van een rijbewijs ook accepteren. U kunt uw kopie sturen naar identificatie@lloydsbank.nl, onder vermelding van het rekeningnummer van uw Internet Spaarrekening.
Banken zijn het verplicht volgens de Wwft. Is alles behalve onzin ook.quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:47 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind dit onzin, dus doe dit niet.
dan hadden ze dat maar eerder moeten bedenken.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:03 schreef Bahamut0503 het volgende:
[..]
Banken zijn het verplicht volgens de Wwft. Is alles behalve onzin vind ik.
Dit is een regelgeving van de AFM. Niet van de Bank. Tijden veranderen en de financiėle wereld moet daar wel in meegaan. Deze opmerking is dan ook behoorlijk kort door de bocht........quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dan hadden ze dat maar eerder moeten bedenken.
waarom vragen andere (spaar) banken hier dan niet om? BOS/Lloys is de bij mijn weten enige die dit doet, voor de anderen volstaat de storting van de tegenrekening. slim is het niet van ze, want wie gaat nu al die moeite doen. De rente is toch niet je van het. Hebben ze net miljoenen gestopt in reclamecampagnes en welkomscadeaus. jagen ze alle klanten weer weg. Bedankt en tot de volgende spaaractie.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:05 schreef Bahamut0503 het volgende:
[..]
Dit is een regelgeving van de AFM. Niet van de Bank. Tijden veranderen en de financiėle wereld moet daar wel in meegaan. Deze opmerking is dan ook behoorlijk kort door de bocht........
Dat ligt aan de situatie. Als jij meerdere spaarrekeningen hebt bij verschillende banken, kan het zijn dat de andere banken jouw indentiteit al kunnen verifieren omdat het dossier daar al compleet is.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
waarom vragen andere (spaar) banken hier dan niet om? BOS/Lloys is de bij mijn weten enige die dit doet, voor de anderen volstaat de storting van de tegenrekening.
Zoals ik al zei. Elke financiėle dienstverlener is dit gewoonweg verplicht.quote:Op woensdag 12 juni 2013 21:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
jagen ze alle klanten weer weg.
Online banken doen hun identificatie uiteindelijk allemaal op basis van een identificatie bij een bank waar je ooit persoonlijk bent geweest. Helaas is dit weer een voorbeeld van hoe een bedrijf hun probleem het een probleem van de klant maakt i.p.v. wat meer moeite doen en "door de molen" van een andere bank te gaan.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:08 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, gaan ze allemaal naar elkaar wijzen.
Nee hoor, ik heb een rekening bij diverse internetbanken en Lloyds is niet de eerste die mij om identificatie vraagt. De identificatie waar jij het over hebt is alleen ter controle van de tegenrekening.quote:Op donderdag 13 juni 2013 10:10 schreef Koral het volgende:
[..]
Online banken doen hun identificatie uiteindelijk allemaal op basis van een identificatie bij een bank waar je ooit persoonlijk bent geweest. Helaas is dit weer een voorbeeld van hoe een bedrijf hun probleem het een probleem van de klant maakt i.p.v. wat meer moeite doen en "door de molen" van een andere bank te gaan.
En waarom controleert een internetbank de tegenrekening? Juist, om de identiteit te verifieren. Bij deze bank ben je, als het goed is, ooit persoonlijk langs gegaan en daarmee een betrouwbaardere manier dan een kopie legitimatie waarvan de bank alleen maar kan aannemen dat de rechtmatige persoon deze opstuurt. Google maar eens op afgeleide identificatie.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:23 schreef MCH het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb een rekening bij diverse internetbanken en Lloyds is niet de eerste die mij om identificatie vraagt. De identificatie waar jij het over hebt is alleen ter controle van de tegenrekening.
Dat wordt in de toekomst nog een probleem dan volgens jou? Er zijn nu al een aantal banken met geen of nauwelijks fysieke mogelijkheden om langs te gaan met je bankzaken. Ik noem bijvoorbeeld de ASN Bank of Triodos maar ook SNS is zijn dienstverlening voor de fysieke klant tot een dramatisch niveau aan het terugschroeven.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:12 schreef Koral het volgende:
[..]
En waarom controleert een internetbank de tegenrekening? Juist, om de identiteit te verifieren. Bij deze bank ben je, als het goed is, ooit persoonlijk langs gegaan en daarmee een betrouwbaardere manier dan een kopie legitimatie waarvan de bank alleen maar kan aannemen dat de rechtmatige persoon deze opstuurt. Google maar eens op afgeleide identificatie.
Kijk, ik snap wel dat banken ook aan een rekeninghouder, zeker als het een opening betreft, dit opvragen. Dan is het dossier in 1 keer complete en kan het snel verwerkt worden. Maar dit gaat om mensen die al lang een rekening hebben, en die allemaal bekend zijn bij andere banken. De keuze om het toch aan de klant te vragen is de weg van de minste weerstand kiezen (want de andere bank zit ook niet te wachten op werk waar niemand wat aan verdiend) en dus ben ik weer bij mijn stelling. Deze bank maakt van hun probleem een probleem van de klant.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik heb ook een brief gekregen, maar een een kattebelletje erbij dat bij wijze van uizondering een rijbewijs ook geaccepteerd zou worden.
[..]
quote:Geachte heer testje318,
Bedankt voor uw e-mail van 12 juni 2013. Wegens drukte heeft de beantwoording van uw e-mail helaas vertraging opgelopen. Onze excuses voor het eventuele ongemak.
Bij wijze van uitzondering zal Lloyds Bank een kopie van uw rijbewijs ook accepteren. Hartelijk dank voor het toesturen van de kopie van uw rijbewijs. Wij zullen de kopie controleren. Mochten wij nog aanvullende vragen hebben, dan nemen wij contact met u op.
Als u een nieuw paspoort heeft aangevraagd, ontvangen wij daarvan graag een kopie. Hartelijk dank voor uw medewerking.
Geen idee. Voor nog niet geboren personen wellicht? Is niet aan mij om daar over na te denken, en wellicht ook een beetje vroeg, maar je hebt een punt. Wellicht dat ze dan toch weer een paar kantoren openen of dat de wet veranderd (digid bv)?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 10:06 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat wordt in de toekomst nog een probleem dan volgens jou? Er zijn nu al een aantal banken met geen of nauwelijks fysieke mogelijkheden om langs te gaan met je bankzaken. Ik noem bijvoorbeeld de ASN Bank of Triodos maar ook SNS is zijn dienstverlening voor de fysieke klant tot een dramatisch niveau aan het terugschroeven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |