Beursvloer #242 -Tuinman met een aandelenlease constructie van de bank

Is dt de nieuwe Asian Bamboo, sitting_elfling?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 11:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Is dt de nieuwe Asian Bamboo, sitting_elfling?

Myeah Maar hier durf ik dus niet meer in te stappen! Terwijl ik ook gewoon wekelijks artikelen lees dat ze enorm willen uitbreiden .

Al denk ik wel dat users zoals Dino en SeLang beter begrijpen waarom een discount clothing store in die regionen zulke gekke omzetten draait? Ik begrijp dat niet Ik zou juist zeggen dat er voor de upper class daar in dat soort landen juist enorm trek is in meuk zoals Hugo Boss en andere van dat soort crap kleding. Of chocolaatjes of andere groene hippe Aloe Vera troep.

Ik voorspel overigens dat als de futures blijven wat ze zijn, de US beurzen positief gaan openen. Flessen wijn etc. kunnen vanaf 15.30 naar mijn PM box

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 11:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Myeah Maar hier durf ik dus niet meer in te stappen! Terwijl ik ook gewoon wekelijks artikelen lees dat ze enorm willen uitbreiden .

Al denk ik wel dat users zoals Dino en SeLang beter begrijpen waarom een discount clothing store in die regionen zulke gekke omzetten draait? Ik begrijp dat niet Ik zou juist zeggen dat er voor de upper class daar in dat soort landen juist enorm trek is in meuk zoals Hugo Boss en andere van dat soort crap kleding. Of chocolaatjes of andere groene hippe Aloe Vera troep.

Ik heb een ingebouwd wantrouwen omtrent het koersverloop van een Chinees aandeel waar de oprichters ook het management zijn. Deze zijn dan wel mede aan de NYSE genoteerd, maar toch.

Verder is en blijft mijn vraag zoals zo vaak: wat kunnen ze wat een ander niet kan. Waarom is het niet reproduceerbaar?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 11:23 schreef greed_is_good het volgende:

[..]

Hoe kom je aan zulke bedrijven? Waar pik je de signalen op?

Ik ben een enorme sucker voor trend aandelen. Bedrijven die relatief weinig volatiliteit kennen, al in een sterke trend zitten en voldoen aan een profitable business model wat een stootje kan hebben. Maw, een profit margin die positief is en aan het groeien is, er ligt cash op tafel, simpele ratio's zoals current/quick zien er boven gemiddeld (tov de sector) goed uit. Je kijkt dan ook nog of het bedrijf over zo'n beetje elk continent zit, de omzet niet specifiek uit 1 land haalt en zijn winst als het even kan in verschillende currencies weet te pakken. Weet je gewoon dat je een solide bedrijf hebt die een klap kan hebben en per verkocht product winst pakt. Mocht er een nieuw product op de markt komen wat niet loopt, hebben ze cash om het stootje tegen te gaan. Prima toch? Flikker die search ratio in een stock screener en zie zelf maar wat er uit komt.

Dan zegt driekwart, ja maar dat zijn aandelen die enorm overgewaardeerd zijn, de earnings staan totaal niet in verhouding met wat de prijs nu aantikt. Mja, daar kan ik helaas niet zo veel mee. Ik snap niks van earnings en geloof niet helemaal in value investing. Ik geloof ietsje meer in de domme belegger die gewoon de top lijstjes bij langs gaat.

Novo Nordisk was bijv. zo'n aandeel.


Gewoon rustig kabbelend omhoog en dan kan je op die manier elke maand een leuk percentage bijschrijven zonder dat je bizarre gekke shocks ziet in je porto. McDonalds, SBUX e.a. hebben daar bijv. ook aan voldaan.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 11:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik heb een ingebouwd wantrouwen omtrent het koersverloop van een Chinees aandeel waar de oprichters ook het management zijn. Deze zijn dan wel mede aan de NYSE genoteerd, maar toch.

Verder is en blijft mijn vraag zoals zo vaak: wat kunnen ze wat een ander niet kan. Waarom is het niet reproduceerbaar?

Dat is juist het probleem. Ik blijf van dit bedrijf af, want elk ander bedrijf kan ook wat zij doen. Maar zie eens hoe die koers is gegaan! Daar zijn gasten echt enorm multi-miljonair mee geworden. Daar verdient met echt vies veel geld mee.

http://www.beleggeninternational.nl/

Zonde van de centen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 12:49 schreef sitting_elfling het volgende:

http://www.beleggeninternational.nl/

Zonde van de centen.

Er zijn wel meer hobbysites die tegen het frauduleuze aanhangen hoor

Ik ben trouwens een hoop geld liquide aan het maken. Ik zie de geilheid waarmee mensen risico's nemen en stukken kopen die ze een jaar geleden geeneens voor de helft gekocht zouden hebben, en de mate waarin altijd (excessief) stijgende markten als 'gewoon' en 'normaal' worden aangemerkt als een duidelijk teken dat het tijd is om even achterover te leunen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 13:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik ben trouwens een hoop geld liquide aan het maken. Ik zie de geilheid waarmee mensen risico's nemen en stukken kopen die ze een jaar geleden geeneens voor de helft gekocht zouden hebben, en de mate waarin altijd (excessief) stijgende markten als 'gewoon' en 'normaal' worden aangemerkt als een duidelijk teken dat het tijd is om even achterover te leunen.

Jij bent nu dus ook de SeLang modus ingestapt? Of is dit een teken dat je een correctie verwacht?

Maar denk er eens serieus over na. Alle vorige dumps en crashes hadden allemaal wel een goede katalysator. Stel je zou 1 katalysator moeten bedenken... 1 ..

Welke zou je dan kiezen?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 13:25 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij bent nu dus ook de SeLang modus ingestapt? Of is dit een teken dat je een correctie verwacht?

Maar denk er eens serieus over na. Alle vorige dumps en crashes hadden allemaal wel een goede katalysator. Stel je zou 1 katalysator moeten bedenken... 1 ..

Welke zou je dan kiezen?

QE untill infinity

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 13:27 schreef Kirov het volgende:

[..]

QE untill infinity

Dan de andere vraag, kan het zo doorgaan? Kan het monetaire beleid zo doorgaan? De werkloosheid stijgt immers nog steeds ...

QE gaat dus niet door until infinity..

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 13:25 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij bent nu dus ook de SeLang modus ingestapt? Of is dit een teken dat je een correctie verwacht?

Maar denk er eens serieus over na. Alle vorige dumps en crashes hadden allemaal wel een goede katalysator. Stel je zou 1 katalysator moeten bedenken... 1 ..

Welke zou je dan kiezen?

Volgens mij verschil ik dag en nacht met SeLang

Ik zit niet te wachten op dat instapmoment van de eeuw, maar ik zorg wel dat ik het neerwaarts risico beheers Liever wat minder winst en veel minder verlies.

Ik vind met name het Japanse experiment bizar. Dat soort alles of niets offensieven loopt zelden goed af. Timen is niet mogelijk, overigens, vandaar dat ik aan het afbouwen ben.

Ik blijf sowieso voornamelijk liquide tot dat Bernanke & co. er uit stappen (wat imo niet lang meer gaat duren) om te kijken wat voor negatief effect dit gaat hebben.

Alleen Cisco nog steeds.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:28 schreef Sokz het volgende:
Ik blijf sowieso voornamelijk liquide tot dat Bernanke & co. er uit stappen (wat imo niet lang meer gaat duren) om te kijken wat voor negatief effect dit gaat hebben.

Alleen Cisco nog steeds.

Ja, had ik die dan toch niet @ 13,5 moeten kopen en @ 15 verkopen?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ja, had ik die dan toch niet @ 13,5 moeten kopen en @ 15 verkopen?

Cisco

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 14:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ja, had ik die dan toch niet @ 13,5 moeten kopen en @ 15 verkopen?

Ach je had iig je 10%.

edit: ook mn accels nog. Zie je hoe fanatiek ik er mee bezig ben momenteel.

Ik bouw ook rustig wat af. Vooral vorig jaar geschreven puts, die ik nu onder de 10 ct kan terugkopen. Voor die laatste centen extra winst wil ik geen risico meer gaan lopen. Bovendien betaal je dan geen transactiekosten meer.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:00 schreef LXIV het volgende:
Ik bouw ook rustig wat af. Vooral vorig jaar geschreven puts, die ik nu onder de 10 ct kan terugkopen. Voor die laatste centen extra winst wil ik geen risico meer gaan lopen. Bovendien betaal je dan geen transactiekosten meer.

Dat klinkt niet als de LXIV die ten tijde van de crisis enorm over-leveraged zat

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat klinkt niet als de LXIV die ten tijde van de crisis enorm over-leveraged zat

Als het straks weer slechter gaat, dan zal ik wel weer leveragen. Nu vind ik dat minder verstandig.
Ik heb mijn profijt er natuurlijk wel van gehad, zo. Maar grootste deel winst van dit jaar is opgegaan aan een overmaat KPN in de porto.

http://finance.yahoo.com/(...)-125233498.html?vp=1

komkommertijd

Hedgies Hit the Hamptons! Time to Take Profits

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 15:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
http://finance.yahoo.com/(...)-125233498.html?vp=1

komkommertijd

Hedgies Hit the Hamptons! Time to Take Profits

Dat begin ook ....

Stock analysis you can trust .................

Er weer doen de miners niet mee met het feestje.

De koersen van BHP, Vale en RIO liggen er echt bedroevend bij.

Koopkans tijdens een correctie?

quote:

Op dinsdag 28 mei 2013 16:30 schreef JimmyJames het volgende:
Er weer doen de miners niet mee met het feestje.

De koersen van BHP, Vale en RIO liggen er echt bedroevend bij.

Koopkans tijdens een correctie?

Eén woord, nee, twee. Overcapaciteit en cost overruns.

Maar je zou inderdaad verwachten dat de fundamentals hier ook genegeerd worden, en aangezien mining er kapitaalsintensief is zou je verwachten dat een lage rente daar zou doortikken. Dus in die zin is het inderdaad niet helemaal logisch is het niet dat ze niet in de euforie meedelen

Morningstar heeft vast een goed verhaal over miners. Ik moet toch eens mijn toegang vernieuwen

Zou je BHP of RIO wel kopen als er 1/3 van de prijs afkwam? Of denk je dat de sector nagenoeg ten dode is opgeschreven?