Ja ,ja.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:39 schreef Terecht het volgende:
Het cursief gedrukte klopt. Dat Osama tijdens die actie in 2011 gedood is lijkt me behoorlijk waarschijnlijk, al zijn de precieze omstandigheden van zijn dood compleet ondoorzichtig:
http://www.motherjones.co(...)sama-bin-laden-seals
Dit bedoel ik dus, het totale plaatje van dit alles,quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bin Laden heeft nooit zelf ontkend verantwoordelijk te zijn voor de aanslagen. Zijn ontkenning werd via de Taliban kenbaar gemaakt en die hadden een belang bij een ontkentenis.
[..]
Wat mij betreft een goede reden om te twijfelen aan een inside job.
[..]
Als 9/11 een valse vlag aanval zou zijn, is het natuurlijk vreemd dat men hier géén vals bewijsmateriaal heeft geproduceerd.
[..]
SCOTUS heeft niet de oorlogsverklaring zelf afgekeurd, het gaat om de karakterisering van terroristen als onwettige strijders.
[..]
Het cursief gedrukte klopt. Dat Osama tijdens die actie in 2011 gedood is lijkt me behoorlijk waarschijnlijk, al zijn de precieze omstandigheden van zijn dood compleet ondoorzichtig:
http://www.motherjones.co(...)sama-bin-laden-seals
[..]
Je vindt vooral heel veel onzin als je iets over al-Qaida en bin Laden probeert op te zoeken. Het is erg moeilijk om betrouwbare informatie te vinden. Ik heb het meeste van mijn kennis uit de boeken The Looming Tower van Lawrence Wright en Ghost Wars van Steve Coll.
Ik ben redelijk bekend met al-Qaida en OBL. Die October surprise van 2004 heeft Bush idd geholpen aan een tweede termijn. Het is dus niet zo'n grote stap om te denken dat de regering Bush die tape zelf heeft geproduceerd. Dat roept alleen een hoop vragen op. Waarom heeft de échte bin Laden er dan niet op gereageerd? Waarom niet eerder een bekentenis fabriceren?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus, het totale plaatje van dit alles,
En gedeelte van Osama bin laden ik zou zeggen kijk even alle filmpjes,
De bush verkiezing liep relatief slecht, en hij had een boost nodig.
Deze kwam wel heel toevallig met dit filmpje van een volledige bekentenis een paar dagen voor de verkiezingen
En als je wat dieper gaat graven vind je veel meer
quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:47 schreef Terecht het volgende:
Ik ben redelijk bekend met al-Qaida en OBL. Die October surprise van 2004 heeft Bush idd geholpen aan een tweede termijn. Het is dus niet zo'n grote stap om te denken dat de regering Bush die tape zelf heeft geproduceerd. Dat roept alleen een hoop vragen op.
Omdat hij mss al dood was ?quote:Waarom heeft de échte bin Laden er dan niet op gereageerd?
Omdat hij het niet gedaan had ?quote:Waarom niet eerder een bekentenis fabriceren?
Geen herverkiezing van Bush had hij intern ook kunnen aanhalen als een soort overwinning ...quote:Je kan ook argumenteren dat bin Laden zelf bewust op dat moment die tape aan al-Jazeera heeft toegestuurd. Misschien dacht-ie wel dat Bush een ideale vijand was voor zijn jihad. De oorlog in Irak liep niet goed voor de Amerikanen, er was veel ophef over Guantanamo en Abu Ghraib.
"We've got the DNA, the facials, the wife (identification) and measurements," the source said. "There is no real issue that he didn't get killed ... What's the point of putting them out when everyone knows he's dead?"quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja ,ja.
Eerst hadden ze alles gezien op 'n webcam van 'n soldat.
Dan hadden ze z'n DNA.
Dan hadden ze fotos van z'n begravenis op zee.
Dan komen ze met een of andere rare video van 'n ouwe gozer zittende naar TV te kijken.
Ik geloof geen reet van.
Waarom verscheen er in 2006 dan een tape waarin hij de berechting van de 20e kaper bekritiseerd (de bin Laden in die video zei dat Moussaoui niet betrokken is geweest bij 9/11)? Waarom hebben naasten van OBL nooit kenbaar gemaakt dat de Amerikanen veinzen dat OBL nog in leven is? Waren alle aanwezigen in het huis in Abbottabad waar bin Laden in 2011 zou zijn gedood door Amerikaanse elite-eenheden acteurs? De hele regering Bush én Obama zitten dan ook in het plot, evenals de inlichtingendiensten. De samenzwering breidt zich al heel snel heel rap uit.quote:
Dat snap ik, maar waarom heeft de Kwade Genius die 9/11 op zijn geweten heeft en als ik de 9/11-truthers mag geloven zo'n beetje ieder aspect van de aanslagen in scene heeft gezet, niet wat meer aandacht besteed om bin Laden aan 9/11 te linken? Was-ie dat soms vergeten? Hetzelfde geldt voor de nationaliteiten van de kapers. Als je doel is Afghanistan en Irak binnen te vallen, waarom laat je als Kwade Genius dan Saoedische kapers aanrukken?quote:[..]
Omdat hij het niet gedaan had ?
Dat zou ook kunnen. Punt is dat Bush niet de enige was die mogelijk baat heeft gehad van die videotape, maar dat bin Laden zelf ook motieven zou kunnen hebben gehad om die tape op dat moment in de media te brengen.quote:[..]
Geen herverkiezing van Bush had hij intern ook kunnen aanhalen als een soort overwinning ...
Ik geef alleen aan dat de link tussen 9/11 en OBL en oorlog in Irak en Afghanistan gewoon niet klopt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:47 schreef CoolGuy het volgende:
ja dus? Als er wel foto's waren geweest dan was het verhaal weer geweest dat de foto niet echt was, dat hij het niet echt was, of tig andere strohalmen van waarom het toch niet OBL was. Dan was het feit dat er bewijs was volgens de hoedjes bewijs geweest dat er geen bewijs was.
Het is toch nooit goed bij de hoedjes, omdat het helemaal niet gaat om de waarheid, maar om gewoon ergens iets achter te zoeken.
Omg ! Jij vindt iets vreemd !!!quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
En ik geef alleen aan dat ik het heel vreemd vind
yayquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Omg ! Jij vindt iets vreemd !!!
Bij deze krijg je dus ook de officiele aluhoedje-stempel
Het is ook vreemd. Irak heeft nl niets met 9/11 te maken. De regering Bush wilde van begin af aan Irak binnenvallen, 9/11 was voor hen een uitgelezen mogelijkheid om die oorlog te forceren. Voor Afghanistan bestonden overigens ook al vergevorderde plannen, het is geen toeval dat de Amerikanen zo snel in Afghanistan zaten. Het draaiboek was al voor 9/11 uitgewerkt. De inval in Afghanistan was er enerzijds om een daad te stellen (ordinair machtsvertoon), anderzijds wilden de Amerikanen zelf afrekenen met bin Laden en zijn groep volgelingen en dat niet aan de Taliban overlaten. De fout van de Amerikanen is dat ze er maar bleven en mission creep optrad.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat de link tussen 9/11 en OBL en oorlog in Irak en Afghanistan gewoon niet klopt.
Die oorlogen hebben geleid tot 300.000 slachtoffers, momenteel zijn bomaanslagen aan de orde van de dag in Irak, en in Afghanistan.
Er zijn meer dan 20 nederlandse slachtoffers gevallen in Afghanistan, ja dan wil ik wel graag weten wat de exacte reden is daarvoor.
En ik geef alleen aan dat ik het heel vreemd vind
Dat is mijn docentenaard. Ik werk graag met trage leerlingen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ach wees blij dat er nog truthers zijn !
Hoe zou je anders je dagen vullen als er geen topics meer zouden zijn om in te reageren, geen quotes van users meer om bij te houden ?
Zelfde met Coolguy ... zit zich al jaren te irriteren over BNW en de hoedjes, en toch steeds blijven terugkomen en je ongenoegen uiten ... wat een zelfkwelling toch, niet ? Vanwaar die drang toch ? En dan iets zeggen over de hoedjes ?
omg weer iemand die alle logica overboord gooit , je hebt zeker een gebrek dat je iets aan het zoeken bentquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
yay
heb eenmaal veel vraagjes over 9/11 en de nasleep er van
Hoezo logica over boord gooien?quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:42 schreef Summers het volgende:
[..]
omg weer iemand die alle logica overboord gooit , je hebt zeker een gebrek dat je iets aan het zoeken bent
Tis niet helemaal erg als je aandelen in bom fabrikanten heeft.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die oorlogen hebben geleid tot 300.000 slachtoffers, momenteel zijn bomaanslagen aan de orde van de dag in Irak, en in Afghanistan.
Het was maar een grapje hoor , niemand is zo ook al willen sommige mensen dat graag gelovenquote:Op donderdag 16 mei 2013 13:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoezo logica over boord gooien?
En ik heb geen gebrek hoor.
jij moet eens opletten heb dit al tig keer aangegeven
quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis niet helemaal erg als je aandelen in bom fabrikanten heeft.
Ze hadden ook gezegd dat 'the fotos were too disturbing to be published' or bs along those lines.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:33 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"We've got the DNA, the facials, the wife (identification) and measurements," the source said. "There is no real issue that he didn't get killed ... What's the point of putting them out when everyone knows he's dead?"
A senior U.S. official told CNN's Jessica Yellin that the photos were taken at a hangar in Afghanistan. The official described it as a clear picture of bin Laden's face, but he has a massive open head wound across both eyes. Other photos include the raid on the compound and bin Laden's burial at sea.
http://edition.cnn.com/20(...)den.photo/index.html
In response to the request for visual evidence of Bin Laden’s death, the Pentagon stated that it could not find any pictures or video footage of the raid itself or of Bin Laden’s dead body. It also told AP it could not locate any images of Bin Laden’s body that were taken on the U.S.S. Carl Vinson, the Navy aircraft carrier that reportedly lowered him into the sea after his death.
In addition, the Pentagon admitted that it could not find an autopsy report, death certificate or results of a DNA identification test for Bin Laden, in spite of claims made by President Obama and reported by CBC News that a DNA test was performed.
http://digitaljournal.com/article/323364
[ afbeelding ]
Hey guys there's a new episode of our favorite soap !
zoals ... wat?quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was maar een grapje hoor , niemand is zo ook al willen sommige mensen dat graag geloven
'Its not all that bad if you have shares in the arms industry"quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik probeer de zin over, en over te lezen.
verklaar u nader please.
alle logica overboord gooien en bnw gerelateerde onderwerpen interessant vinden vanwege een gebrek . Niemand is zo .quote:
Zijn er genoeg.quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
alle logica overboord gooien en bnw gerelateerde onderwerpen interessant vinden vanwege een gebrek . Niemand is zo .
nee nee vriend, me geen woorden in de mond leggen. Ik irriteer me niet aan BNW, maar aan de ondoordachtheid van de theorieen die sommige hoedjes aanhangen. Dat je een andere overtuiging hebt, daar is helemaal niks mis mee, maar die mensen die, zoals hierboven al beschreven wordt, erg ad-hoc maar allerlei dingen roepen die kant noch wal raken, en ook nergens over doordenken maar als het te moeilijk wordt weer gauw een ander onderwerp opwerpen, dat is irritant ja, want een topic kan op zich heel interessant zijn, maar nergens helemaal over doorgaan maar zodra het vervelend wordt gauw over iets anders beginnen, en niks daadwerkelijk heel concreet uitleggen, dát vind ik wel irritant.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ach wees blij dat er nog truthers zijn !
Hoe zou je anders je dagen vullen als er geen topics meer zouden zijn om in te reageren, geen quotes van users meer om bij te houden ?
Zelfde met Coolguy ... zit zich al jaren te irriteren over BNW en de hoedjes, en toch steeds blijven terugkomen en je ongenoegen uiten ... wat een zelfkwelling toch, niet ? Vanwaar die drang toch ? En dan iets zeggen over de hoedjes ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |