abonnement Unibet Coolblue
pi_137628768
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En dat is dus precies mijn punt; jij lijkt te willen zeggen dat je bij een dodenherdenking niet dieper in moet gaan op De Nazi/De Duitser/De Dader. En daarmee doe je tijdens een dodenherdenking met name de doden te weinig eer aan. De situatie waarin zij zijn gedood, door wie, met welke reden en wanneer is een vitaal onderdeel van iedere herdenking. Het is namelijk de enige en voornaamste reden waarom die mensen niet meer leven. Ze zijn niet allemaal plotsklaps omgevallen, ze zijn door toedoen van een ander niet meer in leven. Dat laatste onderdeel, door het toedoen van een ander zijn zij dood en zijn wij vandaag hier bijeen, kun je niet wegstoppen met een kleine titel als De Nazi/De Dader.
Je kan bij een dodenherdenking daar ook niet dieper op ingaan, zo simpel is dat, je kan een grijs gebied uitkammen maar uiteindelijk is die veel grotere zwarte en witte gebieden waar je mee bezig bent. Als historicus kan ik best begrijpen dat je individuele verhalen probeert te destilleren, dat je probeert te begrijpen waarom Duitsers dit deden, maar een herdenking is geen experiment voor een afstudeerscriptie. Mensen kunnen voor zichzelf prima nagaan wat fout is en wat goed, en dit geval zit daar ook een dader bij, een zeer duidelijke dader ongeacht dat wellicht niet iedere Duitser ook daadwerkelijk voor hetzelfde stond. Maar zoals ik al eerder zei, jij hebt een duidelijke mening over de term dader, toch is dit volgens je eigen voorstel verkeerd want opvattingen zouden pas moeten komen na datgene waar je tot oproept, niet daarvoor, en toch roep je al om bepaalde zaken.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 19:58:02 #277
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137628960
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je kan bij een dodenherdenking daar ook niet dieper op ingaan, zo simpel is dat,
Nee, om het enige vorm van betekenis te geven moet je er zelfs op ingaan. Wanneer je mensen iets duidelijk wilt maken of meegeven in de vorm van bijvoorbeeld een dodenherdenking moet je zorgen dat de historische context in beeld wordt gebracht. Laat je de context vervagen en richt je je alleen maar op het feit dat er slachtoffers zijn gevallen dan doe je het hele woord herdenken te kort.
Dit, dus.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:01:22 #278
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_137629182
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat het ook geen vergelijkbaar voorbeeld is qua slachtoffer/dader in menselijke vorm.
Waarom niet? Waarom zou je bij de begrafenis van iemand die buiten een oorlog is vermoord wel stilstaan bij het motief van de dader?
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:04:05 #279
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137629325
quote:
5s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom niet? Waarom zou je bij de begrafenis van iemand die buiten een oorlog is vermoord wel stilstaan bij het motief van de dader?
Waarom zou dat niet gebeuren? Alsof daders per definitie uitgesloten worden bij wat voor herdenkingsdienst dan ook. Ik ken genoeg verhalen van mensen die een dierbare aan wat voor reden dan ook zijn verloren en er later hun levenswerk van hebben gemaakt om dat verhaal op bijvoorbeeld middelbare scholen te vertellen om jongeren te waarschuwen. Dan wordt de dood van die persoon ook op een manier herdacht.
Dit, dus.
pi_137629387
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, om het enige vorm van betekenis te geven moet je er zelfs op ingaan. Wanneer je mensen iets duidelijk wilt maken of meegeven in de vorm van bijvoorbeeld een dodenherdenking moet je zorgen dat de historische context in beeld wordt gebracht. Laat je de context vervagen en richt je je alleen maar op het feit dat er slachtoffers zijn gevallen dan doe je het hele woord herdenken te kort.
Dat is dan jouw mening maar ik vind het van weinig kennis van die historische context en respect jegens de slachtoffers getuigen om een herdenking daarvoor te willen gebruiken. Jij beweert andersom, dat mag, maar daarom zullen we het vermoedelijk ook niet snel eens worden.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:07:20 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137629514
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

En jij bijna elke vorm van nuance maar daar hoor je me toch niet over?
Je snapt het echt niet, he?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137629611
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet, he?
Kusje voor jou, kusje voor mij, iedereen blij.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:09:59 #283
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137629647
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:05 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is dan jouw mening maar ik vind het van weinig kennis van die historische context en respect jegens de slachtoffers getuigen om een herdenking daarvoor te willen gebruiken. Jij beweert andersom, dat mag, maar daarom zullen we het vermoedelijk ook niet snel eens worden.
Dus ik pleit voor meer historische context rondom een dodenherdenking en jij vindt dat getuigen van weinig kennis van de historische context?
Dit, dus.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:11:59 #284
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_137629727
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:04 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet gebeuren? Alsof daders per definitie uitgesloten worden bij wat voor herdenkingsdienst dan ook. Ik ken genoeg verhalen van mensen die een dierbare aan wat voor reden dan ook zijn verloren en er later hun levenswerk van hebben gemaakt om dat verhaal op bijvoorbeeld middelbare scholen te vertellen om jongeren te waarschuwen. Dan wordt de dood van die persoon ook op een manier herdacht.
Wat heeft dat ermee te maken dat het niet gepast is om bij de begrafenis van iemand die vermoord is te praten over de dader?

Een herdenking is als een begrafenis. Een moment om stil te staan bij het leven van een overledene. De rest van het jaar mag gaan over het hoe en waarom van de daders.
pi_137629901
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dus ik pleit voor meer historische context rondom een dodenherdenking en jij vindt dat getuigen van weinig kennis van de historische context?
Ik vind de manier waarop jij voor iets pleit, en dat specifieke waar je voor pleit aangezien historische context een zeer breed begrip is en jij wel degelijk een bepaalde invulling hebt proberen te geven, niet getuigen van dergelijke kennis maar, vanuit mijn positie en met mijn mening is dat ook niet zo verwonderlijk dat ik denk, en mede daarom zullen we het vermoedelijk ook niet snel eens worden.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:15:33 #286
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137629906
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat heeft dat ermee te maken dat het niet gepast is om bij de begrafenis van iemand die vermoord is te praten over de dader?

Een herdenking is als een begrafenis. Een moment om stil te staan bij het leven van een overledene. De rest van het jaar mag gaan over het hoe en waarom van de daders.
En dat stilstaan doet natuurlijk ook iedereen wanneer die stilte valt op 4 mei. Tijdens dat moment is er geen hond die het debat over het daderschap aanslingert.
Dit, dus.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:20:21 #287
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_137630167
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En dat stilstaan doet natuurlijk ook iedereen wanneer die stilte valt op 4 mei. Tijdens dat moment is er geen hond die het debat over het daderschap aanslingert.
Maar daar gaat het om als je zegt dat tijdens de dodenherdenking ook stil moet worden gestaan bij de Duitsers. Jij vindt dat dus ook niet gepast.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:22:59 #288
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137630284
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind de manier waarop jij voor iets pleit, en dat specifieke waar je voor pleit aangezien historische context een zeer breed begrip is en jij wel degelijk een bepaalde invulling hebt proberen te geven, niet getuigen van dergelijke kennis maar, vanuit mijn positie en met mijn mening is dat ook niet zo verwonderlijk dat ik denk, en mede daarom zullen we het vermoedelijk ook niet snel eens worden.
Alleen al het feit dat de manier van herdenken in de decennia na de oorlog en anno 2014 iedere jaar meer lijkt te neigen richting een algehele herdenking met context zegt mij inderdaad voldoende. De eerste generaties zijn gekomen die het breder willen zien en het lijkt mij slechts een kwestie van tijd tot het de norm is. Als je daar al niet van kunt spreken, overigens.
Dit, dus.
pi_137630491
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat de manier van herdenken in de decennia na de oorlog en anno 2014 iedere jaar meer lijkt te neigen richting een algehele herdenking met context zegt mij inderdaad voldoende. De eerste generaties zijn gekomen die het breder willen zien en het lijkt mij slechts een kwestie van tijd tot het de norm is. Als je daar al niet van kunt spreken, overigens.
Ik weet niet met wie jij van de eerste generatie spreekt, maar hoe dan ook, dat is niet het beeld wat ik meekrijg, ook niet van de eerste generatie, verder zou een dergelijke verandering enorm teleurstellend en verwerpelijk zijn mocht dat inderdaad ooit het geval worden.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:30:42 #290
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137630654
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Maar daar gaat het om als je zegt dat tijdens de dodenherdenking ook stil moet worden gestaan bij de Duitsers. Jij vindt dat dus ook niet gepast.
Heel veel mensen hebben geleden onder de terreur van de Nazi's. Ook Duitsers en daar mag je wat mij betreft rustig over nadenken tijdens zo'n dodenherdenking. Dus nee, helemaal niet ongepast als tijdens de nationale dodenherdenking jouw gedachten ook gaan naar de complete gezinnen die levend zijn verbrand tijdens het bombardement op Dresden.
Dit, dus.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:33:46 #291
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_137630809
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Heel veel mensen hebben geleden onder de terreur van de Nazi's. Ook Duitsers en daar mag je wat mij betreft rustig over nadenken tijdens zo'n dodenherdenking. Dus nee, helemaal niet ongepast als tijdens de nationale dodenherdenking jouw gedachten ook gaan naar de complete gezinnen die levend zijn verbrand tijdens het bombardement op Dresden.
Duitsers mogen daar best bij stilstaan, wij herdenken de overleden Rotterdammers toen zij ons bombardeerden.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:35:12 #292
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137630882
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik weet niet met wie jij van de eerste generatie spreekt, maar hoe dan ook, dat is niet het beeld wat ik meekrijg, ook niet van de eerste generatie, verder zou een dergelijke verandering enorm teleurstellend en verwerpelijk zijn mocht dat inderdaad ooit het geval worden.


De eerste generatie die tijdens de oorlog in hun vliegtuigen op elkaar schoten en nu gezamenlijk hun gevallen kameraden herdenken in het Limburgse Leudal. Ik zie dit als zeer wenselijk en ruimdenkend van degenen waarvan je denkt dat ze waarschijnlijk nooit meer een Duitser tegen zouden willen komen na alles wat zij hebben gezien. Maar dit typeer jij als verwerpelijk?
Dit, dus.
pi_137631004
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

De eerste generatie die tijdens de oorlog in hun vliegtuigen op elkaar schoten en nu gezamenlijk hun gevallen kameraden herdenken in het Limburgse Leudal. Ik zie dit als zeer wenselijk en ruimdenkend van degenen waarvan je denkt dat ze waarschijnlijk nooit meer een Duitser tegen zouden willen komen na alles wat zij hebben gezien.
Van mij mogen ze maar ik zie niet in waarom dit kleine groepje jouw punt onderstreept, sterker nog, ik denk dat de eerste generatie duidelijk heeft laten blijken juist het tegenovergestelde te willen.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:37:41 #294
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137631014
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

Duitsers mogen daar best bij stilstaan, wij herdenken de overleden Rotterdammers toen zij ons bombardeerden.
Het feit dat je in de wij- en zij-vorm spreekt vind ik typerend. Duitsers en Nederlanders herdenken al een behoorlijke tijd samen.
Dit, dus.
pi_137631206
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het feit dat je in de wij- en zij-vorm spreekt vind ik typerend. Duitsers en Nederlanders herdenken al een behoorlijke tijd samen.
Nogmaals je gaat opnieuw voor een groepje Nederlanders spreken, je beschuldigt Tijn van generaliseren en demoniseren, en vervolgens doe je het eigenlijk zelf ook.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:41:12 #296
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137631218
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Van mij mogen ze maar ik zie niet in waarom dit kleine groepje jouw punt onderstreept, sterker nog, ik denk dat de eerste generatie duidelijk heeft laten blijken juist het tegenovergestelde te willen.
Het geeft aan dat er behoefte aan is. Dat een grote meerderheid het wellicht niet wil doet niets af aan het feit dat er openlijk ruimte is voor dit soort gezamenlijke vorm van herdenking en dat was waar de discussie over ging. Klaarblijkelijk hebben er ook mensen behoefte aan deze vorm van herdenken en niet zomaar mensen, maar ook diegene die tijdens de oorlog op elkaar hebben geschoten en die tragedie nu samen willen herdenken. Dat was mijn punt; heel goed dat hier ruimte voor is en dat er burgemeester zijn die de deur op een kier zetten om het mogelijk te maken.
Dit, dus.
pi_137631425
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het geeft aan dat er behoefte aan is. Dat een grote meerderheid het wellicht niet wil doet niets af aan het feit dat er openlijk ruimte is voor dit soort gezamenlijke vorm van herdenking en dat was waar de discussie over ging. Klaarblijkelijk hebben er ook mensen behoefte aan deze vorm van herdenken en niet zomaar mensen, maar ook diegene die tijdens de oorlog op elkaar hebben geschoten en die tragedie nu samen willen herdenken. Dat was mijn punt; heel goed dat hier ruimte voor is en dat er burgemeester zijn die de deur op een kier zetten om het mogelijk te maken.
Je veralgemeniseert behoefte terwijl ik dat niet zie.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:50:04 #298
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_137631690
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je veralgemeniseert behoefte terwijl ik dat niet zie.
Als ik het algemeen zou maken zou ik wel beweren dat tegenwoordig iedereen behoefte heeft aan een gezamenlijk herdenking. Dat zeg ik niet. Ik zeg dat er bij sommigen duidelijk behoefte is aan een gezamenlijke herdenking en dat ik vind dat daar ruimte voor moet zijn. Als zelfs sommige veteranen de behoefte hebben om gezamenlijk zij aan zij te herdenken moet je ze die kans niet ontnemen.
Dit, dus.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 11 maart 2014 @ 20:52:21 #299
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_137631814
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

Duitsers mogen daar best bij stilstaan, wij herdenken de overleden Rotterdammers toen zij ons bombardeerden.
Jij misschien... Hier is de grens een stuk dichterbij en een stuk minder duidelijk. Half Limburg heeft familie over de grens.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_137631856
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als ik het algemeen zou maken zou ik wel beweren dat tegenwoordig iedereen behoefte heeft aan een gezamenlijk herdenking. Dat zeg ik niet. Ik zeg dat er bij sommigen duidelijk behoefte is aan een gezamenlijke herdenking en dat ik vind dat daar ruimte voor moet zijn. Als zelfs sommige veteranen de behoefte hebben om gezamenlijk zij aan zij te herdenken moet je ze die kans niet ontnemen.
Als je het niet veralgemeniseert waarom heb je het dan over de algemene dodenherdenking, daar ging de brede discussie om, dat een klein groepje dat doet is al langer bekend.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')