abonnement Unibet Coolblue
pi_125317470
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 17:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Optimist :+ Ik denk dat ze allemaal omlaag gaan ;(

Maar het lijkt me trouwens dat ING dat hele scala aan rekeningen gaat uitfaseren en vervangt door die Oranjerekening.
Ik schreef "dalen ten opzichte" van ;-)

Ik weet het niet zo met die ING, meestal komen ze met nieuwe rekeningen en blijven oude bestaan met steeds lager wordende rentes. Dan hopen ze dat mensen het vergeten of niet opletten.

zo uit mijn hoofd heb je (gehad):
Sterrekening
Renterekening
Leeuwrekening
Plusrekening
Kapitaalrekening
Loyaalrekening
Internetsparen
Toprekening
Profijtrekening
Bonusrenterekening (of zo)
en nu dus weer Oranjerekening

Eigenlijk absurd... gewoon EEN betaalrekening en EEN spaarrekening met goede rente... niet zo moeilijk.
  maandag 15 april 2013 @ 17:58:36 #77
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_125317623
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 17:54 schreef elkravo het volgende:
Eigenlijk absurd... gewoon EEN betaalrekening en EEN spaarrekening met goede rente... niet zo moeilijk.
ASN Bank heeft dat :) Als je 2% een goede rente kan noemen natuurlijk. En 1% op de betaalrekening.
censuur :O
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 15 april 2013 @ 17:59:29 #78
78918 SeLang
Black swans matter
pi_125317648
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik verbaas me erover dat ze online aanmoedigen met: "zet nu om naar een Oranjerekening"... De rente is hoger, het kost ING dus meer. Wellicht speciaal qua timing zo gedaan dat het samenvalt met de 14 april actie, omdat ze hopen zo spaargeld vast te houden? Zou ING dan toch spaargeld willen aantrekken?
Daar zat ik ook aan te denken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat die spaaractie niet zo slim ontworpen is... De Oranjerekening bestond nog niet toen die actie werd gestart. Een beetje inconsistent allemaal.

Overigens trekken ze dat wat betreft grotere spaarders nu wel recht want ik laat nu dus toch een deel van mijn geld bij ING staan terwijl ik dat eerst niet van plan was - Zolang de rente concurrerend blijft tenminste.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 15 april 2013 @ 18:02:45 #79
78918 SeLang
Black swans matter
pi_125317741
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 17:54 schreef elkravo het volgende:

[..]

Ik schreef "dalen ten opzichte" van ;-)

Ik weet het niet zo met die ING, meestal komen ze met nieuwe rekeningen en blijven oude bestaan met steeds lager wordende rentes. Dan hopen ze dat mensen het vergeten of niet opletten.

zo uit mijn hoofd heb je (gehad):
Sterrekening
Renterekening
Leeuwrekening
Plusrekening
Kapitaalrekening
Loyaalrekening
Internetsparen
Toprekening
Profijtrekening
Bonusrenterekening (of zo)
en nu dus weer Oranjerekening

Eigenlijk absurd... gewoon EEN betaalrekening en EEN spaarrekening met goede rente... niet zo moeilijk.
Ja meestal laten ze oude rekeningen langzaam sterven.

Ik vind zelf zo'n gestaffelde rente als bij de Oranje rekening altijd wel een goed idee, want je moedigt dan grote en stabiele spaartegoeden aan. Precies wat een bank wil.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_125317896
Overigens als je bij de ING een rekening opent heb je dan nog de keuze tussen een Bankrekening (9-cijferig) en "type" Girorekening (7-cijferig)? Of worden er geen gironummers meer uitgegeven?
pi_125318859
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik verbaas me erover dat ze online aanmoedigen met: "zet nu om naar een Oranjerekening"... De rente is hoger, het kost ING dus meer. Wellicht speciaal qua timing zo gedaan dat het samenvalt met de 14 april actie, omdat ze hopen zo spaargeld vast te houden? Zou ING dan toch spaargeld willen aantrekken?
Voor kleine spaarders (<5000) is de rente juist 0,2% lager. Misschien vereffent dat het enigszins, als ze veel kleine spaarders hebben hoeven ze immers minder rente uit te keren.
pi_125324276
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 18:35 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Voor kleine spaarders (<5000) is de rente juist 0,2% lager. Misschien vereffent dat het enigszins, als ze veel kleine spaarders hebben hoeven ze immers minder rente uit te keren.
Eigenlijk is dat best raar.

Mensen met weinig geld krijgen er dus minder bij, terwijl de kleinere groep met veel geld meer rente krijgt.

Stel nou dat er 10 mensen zijn met 2000 EUR (20.000 EUR)
En er is 1 persoon met 80.000 EUR

Dan is de jaarrente voor de 10 mensen (1,4%) = 28 EUR x 10 = 280 EUR
En voor die ene rijke is het (2%) = 1.600 EUR
Totaal uit te keren rente 1.880 EUR

Waarom niet iedereen gewoon 1,88% rente ?
Dan krijgen de 10 mensen 37,60 EUR (*10 = 376 EUR)
En dan krijgt de rijke 1.504 EUR

Voor de ING maakt dat dan toch niet uit. Ben geen supersocialist, maar nu wordt de rijke alleen maar rijker en arme minder rijker.
pi_125324357
Voor die 10 "arme" moeten ze 10x meer administratie, controles en severruimte aanhouden dan voor die ene "rijke" .
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_125324579
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 20:26 schreef blomke het volgende:
Voor die 10 "arme" moeten ze 10x meer administratie, controles en severruimte aanhouden dan voor die ene "rijke" .
Pff... alleen maar ratelende computers (behalve bij DDOS-aanvallen), die impact zal best meevallen.

Ga jij ervanuit dat mensen hun rekening opheffen met die lagere rente... niet dus, ze krijgen lagere rente, en blijven desondanks gewoon zitten, en ondertussen moet ING qua totale capaciteit evenveel energie/moeite/wat dan ook blijven gebruiken.
pi_125324772
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 20:24 schreef elkravo het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat best raar.

Mensen met weinig geld krijgen er dus minder bij, terwijl de kleinere groep met veel geld meer rente krijgt.

Stel nou dat er 10 mensen zijn met 2000 EUR (20.000 EUR)
En er is 1 persoon met 80.000 EUR

Dan is de jaarrente voor de 10 mensen (1,4%) = 28 EUR x 10 = 280 EUR
En voor die ene rijke is het (2%) = 1.600 EUR
Totaal uit te keren rente 1.880 EUR

Waarom niet iedereen gewoon 1,88% rente ?
Dan krijgen de 10 mensen 37,60 EUR (*10 = 376 EUR)
En dan krijgt de rijke 1.504 EUR

Voor de ING maakt dat dan toch niet uit. Ben geen supersocialist, maar nu wordt de rijke alleen maar rijker en arme minder rijker.
Nee momenteel word iedereen armer.. 1,2% belasting + 2% inflatie = minimaal 3,2% terwijl de rente max 2,05% is
pi_125325011
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 20:34 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Nee momenteel word iedereen armer.. 1,2% belasting + 2% inflatie = minimaal 3,2% terwijl de rente max 2,05% is
Ja maar dat staat los van de rijk-arm verdeling die ING maakt.
  maandag 15 april 2013 @ 20:39:04 #87
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_125325044
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 20:24 schreef elkravo het volgende:
Stel nou dat er 10 mensen zijn met 2000 EUR (20.000 EUR)

Dan is de jaarrente voor de 10 mensen (1,4%) = 28 EUR x 10 = 280 EUR
Is dit nou het resultaat van "het nieuwe rekenen"? Wat stel ik me hier precies bij voor? Hoe doe je dit? 1,4% van 20.000 is 28 * 10?! Je verzint het toch niet...
censuur :O
pi_125325187
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 20:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Is dit nou het resultaat van "het nieuwe rekenen"? Wat stel ik me hier precies bij voor? Hoe doe je dit? 1,4% van 20.000 is 28 * 10?! Je verzint het toch niet...
10 mensen keer 2.000 * 1,4% = 10 * 28 = 280 .... ik schrijf het misschien krom op, maar kom op het goede bedrag... totale rente voor 10 mensen 280 EUR
pi_125325247
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 20:38 schreef elkravo het volgende:

[..]

Ja maar dat staat los van de rijk-arm verdeling die ING maakt.
dan moeten ze maar naar sns gaan, daar krijgt iedereen 2,05% ongeacht het saldo
  maandag 15 april 2013 @ 20:45:41 #90
132191 -jos-
Money=Power
pi_125325453
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 20:24 schreef elkravo het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat best raar.

Mensen met weinig geld krijgen er dus minder bij, terwijl de kleinere groep met veel geld meer rente krijgt.

Stel nou dat er 10 mensen zijn met 2000 EUR (20.000 EUR)
En er is 1 persoon met 80.000 EUR

Dan is de jaarrente voor de 10 mensen (1,4%) = 28 EUR x 10 = 280 EUR
En voor die ene rijke is het (2%) = 1.600 EUR
Totaal uit te keren rente 1.880 EUR

Waarom niet iedereen gewoon 1,88% rente ?
Dan krijgen de 10 mensen 37,60 EUR (*10 = 376 EUR)
En dan krijgt de rijke 1.504 EUR

Voor de ING maakt dat dan toch niet uit. Ben geen supersocialist, maar nu wordt de rijke alleen maar rijker en arme minder rijker.
En wie denk je dat het geldsysteem met rente hebben uitgevonden? Juist.

Het is nog steeds net als vroeger. De armen werken voor de rijken.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_125359323
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 16:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als je een modaal huis aan geld een nachtje bij ING zette dan kreeg je een gratis flatscreen aan geld. Maar die actie is nu voorbij.
Vind het wel grappig dat als je kennelijk zoveel geld hebt, je nog plezier hebt in een bedrag van een flatscreen. Heb zelf niet meegedaan aan die actie, besef achteraf dat het wel had gekund maar ach.. paar tientjes door de neus geboord. :{
pi_125371307
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 17:02 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Vind het wel grappig dat als je kennelijk zoveel geld hebt, je nog plezier hebt in een bedrag van een flatscreen. Heb zelf niet meegedaan aan die actie, besef achteraf dat het wel had gekund maar ach.. paar tientjes door de neus geboord. :{
In een nachtje een paar honderd euro verdienen met nog geen uur werk (tenminste niet veel langer verwacht ik).
Als je het van tevoren weet waarom niet.
pi_125372054
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:21 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

In een nachtje een paar honderd euro verdienen met nog geen uur werk (tenminste niet veel langer verwacht ik).
Als je het van tevoren weet waarom niet.
Joh ik zou precies hetzelfde doen als ik zoveel geld had, en het dan direct weggeven aan iemand die het beter kan gebruiken. Gratis geld is altijd leuk.
pi_125372094
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:35 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Joh ik zou precies hetzelfde doen als ik zoveel geld had, en het dan direct weggeven aan iemand die het beter kan gebruiken. Gratis geld is altijd leuk.
Met weggeven krijg je niet zoveel geld natuurlijk :D
pi_125372273
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Met weggeven krijg je niet zoveel geld natuurlijk :D
Dat klopt, ben ook niet vies van geld.. maar als ik rond de 200k op mijn spaarrekening had en ik kreeg door zo'n renteactie eventjes 400 erbij, zou ik er geen moeite mee hebben om het weg te geven. Maar ja, kan er voorlopig alleen maar van dromen. :+
pi_125372436
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:39 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat klopt, ben ook niet vies van geld.. maar als ik rond de 200k op mijn spaarrekening had en ik kreeg door zo'n renteactie eventjes 400 erbij, zou ik er geen moeite mee hebben om het weg te geven. Maar ja, kan er voorlopig alleen maar van dromen. :+
Volgens mij werkt Selang niet en verdient hij zijn geld ermee.
Ik zou wat dat betreft wel graag in zijn schoenen staan.
pi_125372750
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 21:42 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

Volgens mij werkt Selang niet en verdient hij zijn geld ermee.
Ik zou wat dat betreft wel graag in zijn schoenen staan.
Ach geld maakt het leven gemakkelijker maar niet gelukkig, zo denk ik erover. Het geeft wel rust als je een buffertje hebt, dat wel. Daar helpen al die lage rentes niet bij, benieuwd wanneer die weer eens gaan stijgen.
pi_125382573
ik weet niet wanneer de rentes gaan stijgen, wat ik wel weet is dat woningbouwvereningen dachten dat de rente ging stijgen en ze daarom derivaten gingen kopen en dat ging helemaal verkeerd
  woensdag 17 april 2013 @ 12:41:23 #99
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_125392474
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Ook een leuke: ik had juist een afschrift "Rentepunten" (nooit eerder gezien!): ik bezit er 46.560! Kijk ik echter online, dan heb ik er 2.596 ... Echt vertrouwen wekt dit niet, ik stuur ze weer eens een briefje :)
Update: reactie op mijn melding ("Ondanks dat ik niet zit te springen om rentepunten, zie ik niet graag dat mijn bank 2.596 verward met 46.560. Kunt u dit voor mij ophelderen?"): "We kunnen niet achterhalen waarom u een afwijkend saldo heeft ontvangen. Om u tegemoet te komen, maken wij 50.000 Rentepunten over naar uw rentepuntensaldo."

Het aantal Rentepunten zal me worst zijn. Maar: het feit dat ING een saldo (!) uitprint en vervolgens niet kan achterhalen waar dat vandaan komt vind ik toch behoorlijk ernstig!
censuur :O
pi_125392574
Lekker boeiend. Neem nog een slokje.

abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')