Met een laptop niet zo heel erg hard. Dat heeft te maken met de huidige moeilijkheid om een bitcoin te "berekenen" en het feit dat je per 50 bitcoins moet minen.quote:Op maandag 8 april 2013 15:58 schreef ramosfanforlife het volgende:
[..]
Dat zou top zijn. Omdat ik de prijs nu redelijk hoog vind, ben ik vooral wel geïnteresseerd in het pooled mining. Daar zou je namelijk weinig risico oplopen volgens mij. Helemaal omdat je dus inderdaad rekening moet houden met elektriciteitskosten lees ik overal. Echter, hier heb ik wel wat op gevonden.. Ik werk namelijk vooral 's nachts in mijn eentje, waar ik dan mijn laptop kan aansluiten zodat deze lekker kan gaan minen. Kan iemand mij wellicht ook vertellen hoe snel dat minen gaat?
Is de moeite niet waard bij een laptop. Ook al krijg je de stroom gratisquote:Op maandag 8 april 2013 15:58 schreef ramosfanforlife het volgende:
[..]
Dat zou top zijn. Omdat ik de prijs nu redelijk hoog vind, ben ik vooral wel geïnteresseerd in het pooled mining. Daar zou je namelijk weinig risico oplopen volgens mij. Helemaal omdat je dus inderdaad rekening moet houden met elektriciteitskosten lees ik overal. Echter, hier heb ik wel wat op gevonden.. Ik werk namelijk vooral 's nachts in mijn eentje, waar ik dan mijn laptop kan aansluiten zodat deze lekker kan gaan minen. Kan iemand mij wellicht ook vertellen hoe snel dat minen gaat?
Dat komt toch omdat de koers hoog is?quote:Op maandag 8 april 2013 16:08 schreef Quotidien het volgende:
Wat is op het moment de voordeligste aanbieder van BTC (te betalen met iDeal)? Want Happycoins en Bitonic blijven duur..
Eens.quote:Op maandag 8 april 2013 16:10 schreef Maxbet het volgende:
Zou het geen idee zijn om dit topic en de 2 topics in DIG met elkaar te mergen? Eventueel samen met een verhuizing richting GC ofzo? Want er zou nu eigenlijk weer een modje moeten komen roepen dat minin in DIG besproken moet worden..
Ik zit ondertussen in 3 topics over hetzelfde te praten, kunnen we beter één topic hebben imo..
(Misschien wel tijd voor een nieuwe OP dan)
Ja, maar op andere sites (mtgox bijvoorbeeld) is het gewoon een stuk goedkoper.quote:
Nee Hier zitten de mensen die graag over de financiele aspecten praten, en DIG is voor de technische aspecten.quote:Op maandag 8 april 2013 16:10 schreef Maxbet het volgende:
Zou het geen idee zijn om dit topic en de 2 topics in DIG met elkaar te mergen? Eventueel samen met een verhuizing richting GC ofzo? Want er zou nu eigenlijk weer een modje moeten komen roepen dat minin in DIG besproken moet worden..
Ik zit ondertussen in 3 topics over hetzelfde te praten, kunnen we beter één topic hebben imo..
(Misschien wel tijd voor een nieuwe OP dan)
Ik ook. Ik ben ict'er en over de technische aspecten heb ik echt geen vragen. Zou het een enorme topicvervuiling vinden.quote:Op maandag 8 april 2013 16:13 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Ik vind dit zelf een erg fijn topic en zou het niet veranderd willen zien. Ik vermoed dat dat geld voor anderen die dit topic al een tijdje volgen.
Inderdaad, vooral nu minen niet echt haalbaar is behalve met goede hardware (dual top videokaarten) en alleen maar minder interessant wordt is dat niet handig. Binnenkort is handelen het enige wat bijna iedereen ermee doet.quote:Op maandag 8 april 2013 16:14 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Ook is het zo dat als je zelf niet mijnt en het niet van plan bent, dat onderwerp niet interessant is.
Als de muntwaarde evenredig stijgt aan de moeilijkheid wordt minen niet minder interessant hoor.quote:Op maandag 8 april 2013 16:16 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral nu minen niet echt haalbaar is behalve met goede hardware (dual top videokaarten) en alleen maar minder interessant wordt is dat niet handig. Binnenkort is handelen het enige wat bijna iedereen ermee doet.
Om interessant te zijn als betaalmiddel zou de BTC munt a) immer moeten stijgen qua prijs of b) niet teveel schommelingen hebben en dus 'waardevast' zijn. BTC is zo ver nog niet.quote:Op maandag 8 april 2013 16:17 schreef Barcaconia het volgende:
Ik vind ook het economische aspect interessanter. Mining boeit me weinig.
Ik volg het koersverloop overigens pas kort, sinds het de lucht in geschoten is eigenlijk. "Had ik maar" is bij mij dus ook erg van toepassing
Ik ben erg benieuwd of de BTC een stabiele basis krijgt voor uitgaven: webshops die het accepteren etc. Dat zou mijns inziens de koers erg kunnen doen stijgen.
Meningen van experts die het al langer volgen? Praat ik onzin of is dit reëel?
Op dit moment niet inderdaad. Maar zo'n munt kan stabiel worden als het geaccepteerd wordt als betaalmiddel, moet eigenlijk stabieler zijn om geaccepteerd te worden. Beetje kip en ei verhaal dus.quote:Op maandag 8 april 2013 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Om interessant te zijn als betaalmiddel zou de BTC munt a) immer moeten stijgen qua prijs of b) niet teveel schommelingen hebben en dus 'waardevast' zijn. BTC is zo ver nog niet.
Juustem.quote:Op maandag 8 april 2013 16:20 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Op dit moment niet inderdaad. Maar zo'n munt kan stabiel worden als het geaccepteerd wordt als betaalmiddel, moet eigenlijk stabieler zijn om geaccepteerd te worden. Beetje kip en ei verhaal dus.
Dat zou het nu juist interessant kunnen maken toch? Toen goud op $800 stond hoorde ik alle 'experts' ook roepen dat het een bubbel was.quote:Op maandag 8 april 2013 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Om interessant te zijn als betaalmiddel zou de BTC munt a) immer moeten stijgen qua prijs of b) niet teveel schommelingen hebben en dus 'waardevast' zijn. BTC is zo ver nog niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |