Beter van wel. Laten we die oude koe maar in de sloot laten.quote:Op maandag 1 april 2013 15:15 schreef yvonne het volgende:
Wat is dat nou weer voor OP? Ff iets anders.
Done.quote:
Er staan caps van Fok ja, dat topic is van 2010 en gaat dus over van alles en heet commentaar op chats en streams.quote:Op maandag 1 april 2013 15:14 schreef yvonne het volgende:
Stand van zaken.
Elders wordt van FOK! niet openbare topics neergegooid.
Er worden kloons aangemaakt om hier constant te trollen.
Men heeft heel sneaky een topic geopend waarmee direct een verband te leggen is naar dat kutforum.
En een kleurplaat voor allen:
[ afbeelding ]
Users die hier komen kutten?quote:Ans00, Margo37, Poezewoes, Toverheks, Selam, Annie68, goofy16
Volgens mij komen ze hier vooral de lieve vrede spelen, terwijl ze daar dus lekker mensen (van hier) belachelijk zitten te maken. Ten minste dat is wat ik er van begrijp, en dat is ook ongeveer alles wat ik ervan wil begrijpen.quote:
Toon mij maar 1 post wat ik daar afspreek dan?quote:Op maandag 1 april 2013 15:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En 'elders' daarover (af)spreken al dan niet gelardeerd met screencaps.
JA DAT KAN NIET HE WANT DAT IS VERBORGEN.quote:Op maandag 1 april 2013 15:24 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Toon mij maar 1 post wat ik daar afspreek dan?
Mooi weer spelen, sneren en gesprekken die ze elders al hebben gevoerd nog eens opvoeren om te zorgen dat de posts of gesprekken van users die ze niet moeten ondergesneeuwd raken.quote:Op maandag 1 april 2013 15:24 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Volgens mij komen ze hier vooral de lieve vrede spelen, terwijl ze daar dus lekker mensen (van hier) belachelijk zitten te maken. Ten minste dat is wat ik er van begrijp, en dat is ook ongeveer alles wat ik ervan wil begrijpen.
Niet verborgen dat zeg ik net.quote:Op maandag 1 april 2013 15:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
JA DAT KAN NIET HE WANT DAT IS VERBORGEN.
Je kunt je nu registrerenquote:Op maandag 1 april 2013 15:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
JA DAT KAN NIET HE WANT DAT IS VERBORGEN.
Sruts is lid hij kan zo ff kijkenquote:Op maandag 1 april 2013 15:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
JA DAT KAN NIET HE WANT DAT IS VERBORGEN.
Jij zat er ook en was het moeilijk om te registreren?quote:
Ga je nu hier de admin uithangen?quote:Op maandag 1 april 2013 15:26 schreef ans00 het volgende:
[..]
Sruts is lid hij kan zo ff kijken
hoort dit topic niet in sticky?
Neequote:Op maandag 1 april 2013 15:26 schreef ans00 het volgende:
[..]
Sruts is lid hij kan zo ff kijken
hoort dit topic niet in sticky?
Nope, het is alleen even wachten op verificatie.quote:Op maandag 1 april 2013 15:27 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Jij zat er ook en was het moeilijk om te registereren?
Zit je hier nou users te ronselen?quote:
Ja, hypocriet gedrag dus. En RLS is keer op keer de dupe.quote:Op maandag 1 april 2013 15:25 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Mooi weer spelen, sneren en gesprekken die ze elders al hebben gevoerd nog eens opvoeren om te zorgen dat de posts of gesprekken van users die ze niet moeten ondergesneeuwd raken.
Jij beweert iets wat niet waar is.quote:
En zijn er een aantal die willen dat RLS wordt opgedoekt, zoiets kwam ook nog voorbij..quote:Op maandag 1 april 2013 15:24 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Volgens mij komen ze hier vooral de lieve vrede spelen, terwijl ze daar dus lekker mensen (van hier) belachelijk zitten te maken. Ten minste dat is wat ik er van begrijp, en dat is ook ongeveer alles wat ik ervan wil begrijpen.
Nou ja, ik denk eerder dat welke link dan ook met dat kkzooitje eens flink verbroken moet gaan worden.quote:Op maandag 1 april 2013 15:29 schreef roos85 het volgende:
[..]
En zijn er een aantal die willen dat RLS wordt opgedoekt, zoiets kwam ook nog voorbij..
Nou, die namen had ik voor gisteren ook al paraat, hoor.quote:Op maandag 1 april 2013 15:30 schreef 5thencounter het volgende:
Jammer, ik dacht echt dat Copycat en Scrut gisteravond op KK kwamen met een open vizier en om een eerlijke duscussie te voeren...
Maar het was dus alleen maar om wat namen te noteren om Von hier voor het karretje te spannen
Nee hoor, 'Von' heeft eindelijk eens vrij en zag in haar AT die topic als een gek groeien.quote:Op maandag 1 april 2013 15:30 schreef 5thencounter het volgende:
Jammer, ik dacht echt dat Copycat en Scrut gisteravond op KK kwamen met een open vizier en om een eerlijke duscussie te voeren...
Maar het was dus alleen maar om wat namen te noteren om Von hier voor het karretje te spannen
Dat zou een hoop schelen inderdaadquote:Op maandag 1 april 2013 15:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk eerder dat welke link dan ook met dat kkzooitje eens flink verbroken moet gaan worden.
Ik kan je natuurlijk ook bannen tot jij je forum onder controle hebt en er geen enkel gedoe ( ruim genoeg genomen?) meer te vinden is.quote:
Onruststokersquote:Op maandag 1 april 2013 15:35 schreef roos85 het volgende:
Ik vind dat de crew met de onruststokers geduld genoeg heeft gehad, want dit speelt al tijdje..
En verder:
[ afbeelding ]
Me2.quote:Op maandag 1 april 2013 15:36 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik zit mijzelf al een paar uur te vertellen dat buiten de zon schijnt. Ik ga nu toch echt meer eens kijken of dat echt zo is.
Goedemiddag
Bannen kan altijd ja, het zou je alleen sieren om twee kanten te zien, als ik over iemand wil praten dan doe ik dat, met of zonder caps maakt niet uit.quote:Op maandag 1 april 2013 15:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik kan je natuurlijk ook bannen tot jij je forum onder controle hebt en er geen enkel gedoe ( ruim genoeg genomen?) meer te vinden is.
Ik peins wat voor me uit.
Ja hoor, dat kan ik prima.quote:Op maandag 1 april 2013 15:39 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Bannen kan altijd ja, het zou je alleen sieren om twee kanten te zien, als ik over iemand wil praten dan doe ik dat, met of zonder caps maakt niet uit.
Aan afspreken doe ik niet zoals scrutz beweert en als hier een kloon komt zieken met bewerkte foto's etc kan je ons niet in de schoenen schuiven.
Da's een mooie uil Marrije.. daar zal Vonny heel blij mee zijn!quote:Op maandag 1 april 2013 17:41 schreef Marrije het volgende:
[ afbeelding ]
En de verificatiecode die ik moest invoeren by tinypic was case closed
Dan ga je die oorlog niet winnen... Want het gaat er dan niet eens om wie er gelijk heeft oid. Sterker nog, fok wil er niks mee te maken hebben. Maar ik begrijp wel als er wordt gekozen voor strijdend ten onder gaan.quote:Op maandag 1 april 2013 19:22 schreef 5thencounter het volgende:
Dit is geen rel, dit is Oorlog incl de poging tot verdelgen van "ongewenste posters" door slechts een paar beter gebekte ratten, en die de medewerking van de Leiding ook nog eens hebben...
Vrede levert ook niets op, een bekende cabaretier heeft daar al eens een item aan gewijd, alleen in Oorlog valt er aan beide zijden winst te behalen, zowel economisch als heldhaftig opofferingsgezind..quote:Op maandag 1 april 2013 19:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan ga je die oorlog niet winnen... Want het gaat er dan niet eens om wie er gelijk heeft oid. Sterker nog, fok wil er niks mee te maken hebben. Maar ik begrijp wel als er wordt gekozen voor strijdend ten onder gaan.
Ze zitten op zolder !!!!!!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
quote:Op maandag 1 april 2013 21:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Ze zitten op zolder !!!!!!!Ze zitten met z'n allen op Kippenflots, the place to beSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verraderquote:Op maandag 1 april 2013 21:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Ze zitten met z'n allen op Kippenflots, the place to be
Oh, ik ben gek op treinreisjesquote:Op maandag 1 april 2013 22:01 schreef mootie het volgende:
Kan Jian gezellig mee met het treinreisje.
Jajaquote:
Ik denk het lolligste in dit draadjequote:Op maandag 1 april 2013 22:03 schreef Toverheks het volgende:
Heeft alleen Marrije de kleurplaat ingeleverd Ben benieuwt wat ze gewonnen heeft
vond het wel humor dat ze hem ingekleurd hadquote:
Met vier kids is het een eitjequote:Op maandag 1 april 2013 22:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
vond het wel humor dat ze hem ingekleurd had
maar ben weer naar de Sc want dit is de FBquote:
Jij durftquote:Op maandag 1 april 2013 22:20 schreef Toverheks het volgende:
[..]
maar ben weer naar de Sc want dit is de FB
dorst niet in de FB eigenlijk, maar moest even kijken of Marrije binnen de lijntjes had gekleurdquote:
Dom, onwetendheid, ik heb er even geen mooie woorden voor, maar dit soort achterlijkheid is gewoonweg stuitend, en de betreffende TR is nóg stuitender.quote:Op dinsdag 2 april 2013 12:00 schreef Scrutinizer het volgende:
"Moffenhoer." Dat was het woord dat je zocht om Copycat te beschrijven gister op de Shout, Heks.
Zou je oma trots op je zijn, denk je? Of zou ze het wat ver vinden gaan dat je de positie van jullie clubje op FOK! vergelijkt met de situatie van de joden in de tweede wereldoorlog? Elkaar vragen of je nog niet op transport naar Duitsland bent gezet .... Dat is eigenlijk gewoon lijkenpikkerij.
Ik ga volgende week naar Berlijn en ik kom graag in Duitslandquote:Op dinsdag 2 april 2013 12:37 schreef Copycat het volgende:
Ik heb nog nooit een Duits vriendje gehad. Ook geen Duitse klant, for that matter.
Doe dat en kijk meteen even op Shout.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:25 schreef Jian het volgende:
Ik ben er nog nooit geweest, maar het wordt zo langzamerhand wel eens tijd om een kijkje te nemen geloof ik
Ik was vroeger fan van Denny Christian.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:26 schreef yvonne het volgende:
Ik ga volgende week naar Berlijn en ik kom graag in Duitsland
Oh en ik vind Duitse muziek tof.
Denny Danny. Zie je, het zal er al vroeg in.quote:
Hotel Kakelfornia.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:25 schreef Jian het volgende:
Ik ben er nog nooit geweest, maar het wordt zo langzamerhand wel eens tijd om een kijkje te nemen geloof ik
quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik was vroeger fan van Denny Christian.
Ik heb ook de shout van KK gelezen, op die site waar ook de logs van KK staan. Iedereen gaat over de tong niet alleen wij Jacq, maar ook Yvonne, Scrutz, CC, Jian noem maar op. Ik lig er niet wakker van ze doen maar.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:22 schreef jacqhassel het volgende:
het is zon open forum dat ze mensen weren bannen , maar die wel daar steeds grof uitschelden bespreken bespotten. Zo open is het forum
Wat betreft het grove gescheld en taalgebruik wat ze nu laten zien toont alleen maar ware aard aan...
en het is allemaal de schuld van dotteke en jacq we krijgen wel te veel eer geloof ik
Je bent medeplichtig aan stemmingmakerij.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:40 schreef yvonne het volgende:
Ja godgloeiende! Zeg dan wát ze over me zeggen mensch!
Mag toch geen caps hier plaatsen, je kan daar gaan lezen hoor, je hoeft geen lid te zijn!!quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:40 schreef yvonne het volgende:
Ja godgloeiende! Zeg dan wát ze over me zeggen mensch!
Is dat alles?quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:40 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je bent medeplichtig aan stemmingmakerij.
DMquote:Op dinsdag 2 april 2013 13:41 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Mag toch geen caps hier plaatsen, je kan daar gaan lezen hoor, je hoeft geen lid te zijn!!
Wil je wel de link geven kan je zelf gaan lezen daar!!
Ik kom graag in Oekraine, Rusland ... daar kan je nog heerlijk met een Duitse helm rondlopen enzo.. als teken van de overwinnaars van de 'Grote Patriotische Oorlog'.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga volgende week naar Berlijn en ik kom graag in Duitsland
Oh en ik vind Duitse muziek tof.
Ik lach hardop nuquote:Op dinsdag 2 april 2013 13:43 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij ben je ook de treinconducteur. Maar dat is meer interpretatie.
Ik proost evengoed .. al was het alleen maar op deze dappere poging het in een eurovisie jasje te gietenquote:Op dinsdag 2 april 2013 13:57 schreef Gert het volgende:
De vergelijking van een situatie in WO2 met wat er hier dit weekend in RLS gebeurde (heks) was niet handig. De volgende stap is " je bedoelt eigenlijk moffenhoer" (scrut), ook niet handig. En toen waren er DM's en een TR natuurlijk.
We zijn er nog niet uit of en zo ja hoe we de situatie hier op langere termijn gaan vlot trekken, ik zeg het maar ronduit. Het is ook niet zo makkelijk ('gewoon de rotzakken eraf tyfen') als het roept, mijns inziens.
Maar om verdere escalatie te voorkomen, het verzoek aan eenieder om weer even gas terug te nemen (hij zei gas), en niet openlijk meer de confrontatie hier te gaan zoeken, in SC noch in FB.
We hebben daarom de eindstand als volgt bepaald:
Team Jacq, Dotteke, BQ: douze points
Team Tita, Margo37, Poezewoes, Annie en consorten: douze points
Team overige users: douze points aussi!
Dus hiermee kan de jarenlange historie van haat en nijd, alle wrevel, het die zei toen dit en toen ze ik dus dat, want ik laat me echt niet blabla, het Grote Onrecht dat zovelen hier wordt aangedaan en waar men 's nachts wakker van ligt, etcetera, op één hoop geveegd worden, en heffen we samen het champagneglas op deze gezamelijke overwinning! Right?
Oké, wishful thinking.
Poezewoest, terugkomen jijquote:Op dinsdag 2 april 2013 13:57 schreef Gert het volgende:. en heffen we samen het champagneglas op deze gezamelijke overwinning! Right?
Maareh...?quote:Op maandag 1 april 2013 13:23 schreef Scrutinizer het volgende:
Het maken van screencaps van hele of halve topics op FOK! om die op een ander forum te posten zodat anderen de SC mee kunnen lezen en/of het hier geposte materiaal kan dienen als gespreksstof aldaar.... is dat gewoon niet tegen de policy van FOK!?
[..]
Of zie ik dat verkeerd?
Je hebt zeker niet begrepen dat er een 'onherroepelijk vonnis' geveld is?quote:
Antwoord: ja, dat is tegen de policy, en Yvonne is als admin op de hoogte.quote:
Oké.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Antwoord: ja, dat is tegen de policy, en Yvonne is als admin op de hoogte.
Jij hebt een heel ander probleem maar je schuift het op de caps, zo duidelijker?quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Of het in een minuutje weggehaald kan worden is niet zo relevant, denk ik. Als je aangehouden wordt omdat je je niet aan de snelheidslimiet houdt, rij je op dat moment ook niet meer te hard.
Lees dit RLS / [FB] Verboden vruchten anders nog eens rustig door en stop met zaniken.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:25 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Jij hebt een heel ander probleem maar je schuift het op de caps, zo duidelijker?
jaja ik ga alweerquote:Op dinsdag 2 april 2013 15:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees dit RLS / [FB] Verboden vruchten anders nog eens rustig door en stop met zaniken.
Dat is lang geleden.quote:
Ze smaakt naar kersen, sinaasappel ..... Geil nummer wel voor die tijdquote:
Neuh, dat kan niet! Vaak ziet een ander het ook beter als je dat zelf doet en als mod heeft Gert natuurlijk veel ervaring met dit soort zaken. Ik zou niet direct aan zijn oordeel durven twijfelen hoor, hij is hier echt niet over één nacht ijs gegaan. Nee, ik denk dat je precies op je plaats bent.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:08 schreef beequeen het volgende:
Maar als ik mag kiezen, kies ik voor team Scrut.
Bovendien hebben ze gedrieën iets gemeen: ze zijn alle drie geband bij Oop op de chat, dus ook dat schept al een leuke band.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Neuh, dat kan niet! Vaak ziet een ander het ook beter als je dat zelf doet en als mod heeft Gert natuurlijk veel ervaring met dit soort zaken. Ik zou niet direct aan zijn oordeel durven twijfelen hoor, hij is hier echt niet over één nacht ijs gegaan. Nee, ik denk dat je precies op je plaats bent.
Mocht ik het alleen niet meer aankunnen zou ik graag in team PB willenquote:Op woensdag 3 april 2013 00:25 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Bovendien hebben ze gedrieën iets gemeen: ze zijn alle drie geband bij Oop op de chat, dus ook dat schept al een leuke band.
Wie is er niet geband bij Oop en heb met niet iedereen een band hoorquote:Op woensdag 3 april 2013 00:25 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Bovendien hebben ze gedrieën iets gemeen: ze zijn alle drie geband bij Oop op de chat, dus ook dat schept al een leuke band.
Mensen die met privéshit beginnen te gooien en andere mensen lastig vallen via verkregen foonnummers, kunnen voor mij de rambam krijgenquote:Op woensdag 3 april 2013 10:58 schreef Jian het volgende:
Ik wil toch nog even de wens uitspreken dat ik hoop dat Team Beequeen (incl. Jacqhassel en Dotteke) het bijlegt met Team Tita (incl. Hannie, Poezewoes, etc). We zijn toch allemaal users hier. Zet 'm op meiden, toi, toi, toi
quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:28 schreef Copycat het volgende:
Wordt er nu in ieder geval dan wel gestopt met die policy-overschrijdende FOK!caps?
Ja hoor, we zijn die caps niet nodig en ze werden ook niet gemaakt omdat users er niet konden lezen in de sc, was allang voor die tijd. Denk dat dat topic een maandje of 1 a 2 dicht zit?quote:
Ook ja, maar ook van vóór dat het topic gesloten was, dat was dus niet de reden ervan bedoel ik ermee te zeggen, dat werd hier nl ook beweert.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:24 schreef Copycat het volgende:
Uit die link van vorige week komen nog caps van eind maart tevoorschijn.
Zonder caps komt het verhaal op hetzelfde neer zeg maarquote:Op woensdag 3 april 2013 11:28 schreef Copycat het volgende:
Daar had ik het uiteraard niet over. Newspeak to the max, zeg.
Iig is dat nu dus gestopt.
En dat geldt dan zeker weer alleen en uitsluitend voor het topic op KK? Want toen ik even meedeed aan de chat bij Wiem werd er daar wel degelijk gecapt voor mensen die niet konden meelezen wat ik tegelijkertijd op FOK! postte. Maar ja, da's iets heel anders, natuurlijk.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:25 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ook ja, maar ook van vóór dat het topic gesloten was, dat was dus niet de reden ervan bedoel ik ermee te zeggen, dat werd hier nl ook beweert.
Die chat is niet van mij, ook niet over gesproken dus. Je kon hem anders vragen via zijn topic maar dies geslotenquote:Op woensdag 3 april 2013 12:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En dat geldt dan zeker weer alleen en uitsluitend voor het topic op KK? Want toen ik even meedeed aan de chat bij Wiem werd er daar wel degelijk gecapt voor mensen die niet konden meelezen wat ik tegelijkertijd op FOK! postte. Maar ja, da's iets heel anders, natuurlijk.
De laatste is van 1 april, dus dat is al lang gestopt.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:24 schreef Copycat het volgende:
Uit die link van vorige week komen nog caps van eind maart tevoorschijn.
En het gesprek met Yvonne hier was ook op 1 aprilquote:Op woensdag 3 april 2013 13:13 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De laatste is van 1 april, dus dat is al lang gestopt.
Hebben mensen uit Team Beequeen dat gedaan? Nee, dat is niet erg netjes dan, bah!quote:Op woensdag 3 april 2013 11:16 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Mensen die met privéshit beginnen te gooien en andere mensen lastig vallen via verkregen foonnummers, kunnen voor mij de rambam krijgen
Ja, en op 1 april worden er ook grappen gemaakt.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:30 schreef Margo37 het volgende:
[..]
En het gesprek met Yvonne hier was ook op 1 april
Ja en het niet over andere fora en/of chats mogen hebben is al van een tijdje terug, actie/reactie.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en op 1 april worden er ook grappen gemaakt.
En het was koud die dag.
En het was Pasen.
En dit is feedback.
Ok, rechtstreeks. Ophouden met dat gezeur en doordrammen. Je hebt geen gelijk en je had geen gelijk. Dat kan een blinde kip ook zien.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:50 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ja en het niet over andere fora en/of chats mogen hebben is al van een tijdje terug, actie/reactie.
Als je het alleen hebt voorzien op mij dan mag je dat ook best rechtstreeks zeggen hoor, kan er niet mee zitten maar een blinde kip kan nog zien dat je alleen mij of sommige andere users in de nek zit te hijgen.
Ik gaf antwoorden op vragen zoals je ziet.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ok, rechtstreeks. Ophouden met dat gezeur en doordrammen. Je hebt geen gelijk en je had geen gelijk. Dat kan een blinde kip ook zien.
Deze dan nog maar een keer:quote:Op woensdag 3 april 2013 14:06 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ik gaf antwoorden op vragen zoals je ziet.
Oh, dat is dat stuk van Gert met die teams, team beequeen, team Tita, etc. Goed stukquote:Op woensdag 3 april 2013 14:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze dan nog maar een keer:
RLS / [FB] Verboden vruchten
Geldt ook voor jou dat stuk, jij valt onder overigequote:Op woensdag 3 april 2013 14:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Oh, dat is dat stuk van Gert met die teams, team beequeen, team Tita, etc. Goed stuk
Nee zeg, ik zou wel willen hoor, maar ik ben outcast, Remy, alleen zeg maar, best treurig eigenlijk, maar kom ik verman me!quote:Op woensdag 3 april 2013 14:47 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Geldt ook voor jou dat stuk, jij valt onder overige
excuus al verwijderdquote:
En ik maar denken dat mijn vraag gemakkelijk te beantwoorden was met een ja of een nee.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:13 schreef Scrutinizer het volgende:
De laatste is van 1 april, dus dat is al lang gestopt.
Jaquote:Op woensdag 3 april 2013 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ik maar denken dat mijn vraag gemakkelijk te beantwoorden was met een ja of een nee.
Ik kan het in ieder geval niet meer verifiëren. Jij wel?quote:Op woensdag 3 april 2013 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ik maar denken dat mijn vraag gemakkelijk te beantwoorden was met een ja of een nee.
Je hebt geen toegang meer tot dat open forum? Dan zal ik het ook wel niet hebben.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik kan het in ieder geval niet meer verifiëren. Jij wel?
quote:Op woensdag 3 april 2013 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt geen toegang meer tot dat open forum? Dan zal ik het ook wel niet hebben.
quote:De opgegeven gebruiker is niet geactiveerd. Activeer je account en probeer opnieuw. Als je deze melding blijft krijgen, neem dan contact op met de beheerder.
Bof jij even dat de beheerder hier ook zit. Your lucky day I guess..quote:Op woensdag 3 april 2013 15:58 schreef Scrutinizer het volgende:
De opgegeven gebruiker is niet geactiveerd. Activeer je account en probeer opnieuw. Als je deze melding blijft krijgen, neem dan contact op met de beheerder.
humor ...quote:Op woensdag 3 april 2013 16:00 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Bof jij even dat de beheerder hier ook zit. Your lucky day I guess..
Ja, maar jij sprak hier ook kwaad over daar ... dus dat is dan niet meer dan logisch.quote:
Wat heeft FOK! met jullie onderlinge problemen op dat andere forum te makenquote:Op woensdag 3 april 2013 11:16 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Mensen die met privéshit beginnen te gooien en andere mensen lastig vallen via verkregen foonnummers, kunnen voor mij de rambam krijgen
Sjeeesus, kwam die shit niet via klonen binnen en dat er vervolgens uren en dagen over werd doorgegaan en nog steeds?quote:Op woensdag 3 april 2013 16:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat heeft FOK! met jullie onderlinge problemen op dat andere forum te maken
Hou die shit daar alsjeblieft en blijf hier weg met die troep.
Klonen zijn stelselmatig verwijderd.quote:Op woensdag 3 april 2013 16:07 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Sjeeesus, kwam die shit niet via klonen binnen en dat er vervolgens uren en dagen over werd doorgegaan en nog steeds?
Waarom wordt die troep niet verwijderd dan, daar krijg ik geen antwoord op nl.
Doe ermee wat je wilt, wat die kloon verspreidde is verwijderd ja, de reacties niet en dan moet ik me mond houden voor een mod (als persoon) omdat mijn posten jou niet aanstaan.quote:Op woensdag 3 april 2013 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klonen zijn stelselmatig verwijderd.
En nu ophouden Margo. Geen geduld meer met je gedram.
Scheelt alweer ja, hebben de kloontjes een topic minder om te zeiken, keep up the good workquote:Op woensdag 3 april 2013 20:04 schreef 5thencounter het volgende:
Wiems muziekkelder topic ook ausradiert zie ik ineens nu.. heel grondig werk!
Lulquote:Op woensdag 3 april 2013 20:04 schreef 5thencounter het volgende:
Wiems muziekkelder topic ook ausradiert zie ik ineens nu.. heel grondig werk!
Vind het jammer maar dat spreekt voor zich denkquote:
"Ja, ze hebben het over ons op Kiekenkot, het is toch verschrikkelijk "quote:Op woensdag 3 april 2013 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klonen zijn stelselmatig verwijderd.
En nu ophouden Margo. Geen geduld meer met je gedram.
Je mot ze de tyfus schoppen diequote:Op vrijdag 5 april 2013 21:02 schreef sly-nl het volgende:
[..]
"Ja, ze hebben het over ons op Kiekenkot, het is toch verschrikkelijk "
Wat.quote:Op dinsdag 9 april 2013 23:07 schreef Gert het volgende:
Vanavond werd op FOK! aangekondigd dat De_Kardinaal is overleden. Het bericht staat hier
Ik ben niet zo goed in "over de doden niets dan goeds"-teksten, en kende hem buiten de verscheidene RLS-fora verder ook niet. Mijn beeld van hem: D_K was een markante user die de boel goed op scherp kon zetten. Saai en voorspelbaar was hij zelden tot nooit, waarschijnlijk dus ook in het echt niet. Een belezen en oorspronkelijke, soms schofferende user is veel te vroeg gestorven maar kon niet meer.
Sterkte Laysa, sterkte andere naasten.
Sterkte en gecondoleerd Laysaquote:Op dinsdag 9 april 2013 23:07 schreef Gert het volgende:
Vanavond werd op FOK! aangekondigd dat De_Kardinaal is overleden. Het bericht staat hier
Ik ben niet zo goed in "over de doden niets dan goeds"-teksten, en kende hem buiten de verscheidene RLS-fora verder ook niet. Mijn beeld van hem: D_K was een markante user die de boel goed op scherp kon zetten. Saai en voorspelbaar was hij zelden tot nooit, waarschijnlijk dus ook in het echt niet. Een belezen en oorspronkelijke, soms schofferende user is veel te vroeg gestorven maar kon niet meer.
Sterkte Laysa, sterkte andere naasten.
Datum en tijd genoteerd, ik tel de steken niet meequote:Op zaterdag 13 april 2013 15:17 schreef 5thencounter het volgende:
Even ter herinnering aan de rust die er was, zie ik tot mijn stomme verbazing dat er in SC#1502-7-12 door Scrut schaamteloos geprobeerd wordt de KK-Oorlog nieuw teven in te blazen... hier waren toch afspraken over?
Eehh Lieverds het is geen lolletje hier hoor. niets te melden omtrent het voorgaande? Wegwezen dan....quote:
Je kan natuurlijk ook je vete met lavenderr links laten liggen, heel objectief komt het zo niet overquote:Op zaterdag 13 april 2013 18:21 schreef willem-jozef het volgende:
kan iemand met 'macht' die lavender een beetje coachen als het gaat om objectiviteit vs vriendjespolitiek in de s.c. (die ook van margoo en consorten is!!)?
dus gert: leg haar de finesses uit of adviseer haar zelf op te stappen !!!!
verder zou ik graag de ondersteunende klikspaangroepering (cc en scrutinizer) een gebaar van 'waardering' willen geven:
[ afbeelding ]
'vete'? jij weet meer dan ik.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook je vete met lavenderr links laten liggen, heel objectief komt het zo niet over
Uhh,uhh, uhh, niet lippie naar WJ, hè, foei, bad modjequote:Op zaterdag 13 april 2013 19:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook je vete met lavenderr links laten liggen, heel objectief komt het zo niet over
als je t specifieke top ff doorleest stelt hij toch wel een legitieme vraag imo.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook je vete met lavenderr links laten liggen, heel objectief komt het zo niet over
Lees jij dan even na wat die fijne mensen van KK hier op FOK! komen doen?quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:29 schreef gomi het volgende:
[..]
als je t specifieke top ff doorleest stelt hij toch wel een legitieme vraag imo.
Generaliserenquote:Op zaterdag 13 april 2013 23:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Lees jij dan even na wat die fijne mensen van KK hier op FOK! komen doen?
quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Lees jij dan even na wat die fijne mensen van KK hier op FOK! komen doen?
quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:33 schreef Scrutinizer het volgende:
oh allang gedaan hoor. had er een tijd terug ook nog een account aangemnaakt om ff te kijken wat er werd geschreven. was ook na een dag of 3 weer inactief gemaakt.
maar dat is imo niet waar t nu omging. in dat waar t net dus omging vond ik de partijdigheid er echt vanaf springen.
en niet op een moment waar dat ook maar nodig zou zijn.
[..]
Lees jij dan even na wat die fijne mensen van KK hier op FOK! komen doen?
Het gaat er wel degelijk om dat dat geëtter weer opnieuw begint. Met dezelfde nepgesprekken met hetzelfde bijbehorende gelieg en gedraai.quote:
Dat bedoel ik dus, is een obsessie geworden voor jou, en daar kan ik weer niks aan doenquote:Op zaterdag 13 april 2013 23:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je komt nou eenmaal van Kiekenkot, daar kan ik niets aan doen.
ah deels wel met je eens hoor. dat van die nepgesprekken enzo. maar t ging mij ff puur om de moderatie op dat moment. die wakkerde t imo juist meer aan.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:42 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het gaat er wel degelijk om dat dat geëtter weer opnieuw begint. Met dezelfde nepgesprekken met hetzelfde bijbehorende gelieg en gedraai.
Obsessie is dat wat er op KK te zien is. Bijna 600 pagina's lang en ook nog eens iedere dag in de Shout.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:43 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, is een obsessie geworden voor jou, en daar kan ik weer niks aan doen
Dat topic is van 2010 en had in eerste instantie helemaal niks met Fok te maken en wat iedere dag? Soms is het hot ja en soms niet.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Obsessie is dat wat er op KK te zien is. Bijna 600 pagina's lang en ook nog eens iedere dag in de Shout.
ah kom op, ik was er dit jaar nog ff lid en er waren echt hele chats 1 op 1 overgezet met screencaps hequote:Op zaterdag 13 april 2013 23:47 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Dat topic is van 2010 en had in eerste instantie helemaal niks met Fok te maken en wat iedere dag? Soms is het hot ja en soms niet.
Dat topic is gestart in 2010!quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:49 schreef gomi het volgende:
[..]
ah kom op, ik was er dit jaar nog ff lid en er waren echt hele chats 1 op 1 overgezet met screencaps he
dat was niet iig niet van 2010, maar gewoon van 2013
oh ok. maar t liep wel gewoon door tot vrij recent toch?quote:
Tot en met 1 april ja.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:51 schreef gomi het volgende:
[..]
oh ok. maar t liep wel gewoon door tot vrij recent toch?
en dat is denk ik iig waar scrut mede op doelt.
Ja en wat is daar dan zo vreselijk rampzalig aan, ze gaan hun gang maar, ik eet er echt geen boterham minder om zegquote:Op zaterdag 13 april 2013 23:51 schreef gomi het volgende:
[..]
oh ok. maar t liep wel gewoon door tot vrij recent toch?
en dat is denk ik iig waar scrut mede op doelt.
maar mag ik btw vragen waarom alles daar zo is afgesloten?quote:
Jullie hebben ingezien dat het beter is om dat soort dingen niet meer op een plek te posten waar het na te lezen valt? Of zit je gewoon weer te liegen?quote:
Precies. Zolang jij niet degene bent die weggepest dient te worden kan het jou geen bal schelen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja en wat is daar dan zo vreselijk rampzalig aan, ze gaan hun gang maar, ik eet er echt geen boterham minder om zeg
oh ik heb nergens gesteld dat t rampzalig zou zijn. sterker nog: ik gaf nergens een waardeoordeel.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja en wat is daar dan zo vreselijk rampzalig aan, ze gaan hun gang maar, ik eet er echt geen boterham minder om zeg
Jian wordt gewaardeertquote:Op zaterdag 13 april 2013 23:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Precies. Zolang jij niet degene bent die weggepest dient te worden kan het jou geen bal schelen.
Der staan ook topics die over privézaken gaan, ook al zeggen we post iets niet wat je niet kwijt wil, sommige blijven het toch als een soort veilige plek zien.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:54 schreef gomi het volgende:
[..]
maar mag ik btw vragen waarom alles daar zo is afgesloten?
en waarom accounts weer op non actief worden gezet na zo een korte tijd? en zonder dat ze iets raars hebben gedaan?
Dat zijn ze toch al geweestquote:Op zaterdag 13 april 2013 23:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zie hem en Gherankamon nog wel eens samen op vakantie gaan.
Niemand kan mij wegpesten, dus nee het kan me geen bal schelen, dat klopt!quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Precies. Zolang jij niet degene bent die weggepest dient te worden kan het jou geen bal schelen.
ok fair enough.quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:57 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Der staan ook topics die over privézaken gaan, ook al zeggen we post iets niet wat je niet kwijt wil, sommige blijven het toch als een soort veilige plek zien.
Daarnaast hebben we een forum om te posten en niet te vergelijken met een forum als dit of welk ander forum dan ook.
Voor sommige mensen wel ...quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:55 schreef gomi het volgende:
[..]
oh ik heb nergens gesteld dat t rampzalig zou zijn. sterker nog: ik gaf nergens een waardeoordeel.
t zal me verder aan mn reet roesten, maar t schijnt nogal een punt te zijn.
Ik snap niet wat Gher ermee te maken heeft?quote:Op zaterdag 13 april 2013 23:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zie hem en Gherankamon nog wel eens samen op vakantie gaan.
Iedereen mag zijn/haar mening hebben over personen of situaties toch? En mij is duidelijk geworden dat het daar moet blijven dus dat.quote:Op zondag 14 april 2013 00:00 schreef gomi het volgende:
[..]
ok fair enough.
maar waarom dan wel posten over fok?
Gokje? omdat ze dat leuk vindenquote:Op zondag 14 april 2013 00:00 schreef gomi het volgende:
[..]
ok fair enough.
maar waarom dan wel posten over fok?
Omdat het er lekker veilig is om te overleggen hoe en op wie er gereageerd mag worden en hoe anderen het best genegeerd kunnen worden. En natuurlijk om fijn met z'n allen te lachen als de plannetjes geslaagd zijn.quote:Op zondag 14 april 2013 00:00 schreef gomi het volgende:
[..]
ok fair enough.
maar waarom dan wel posten over fok?
eens idd, ieder mag een mening hebben.quote:Op zondag 14 april 2013 00:01 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Iedereen mag zijn/haar mening hebben over personen of situaties toch? En mij is duidelijk geworden dat het daar moet blijven dus dat.
Wat is het probleem dan, laat maar lullen tochquote:
maar wat is t hele eieren eten eigenlijk? wat is t beginpunt van t gedoe?quote:Op zondag 14 april 2013 00:03 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Omdat het er lekker veilig is om te overleggen hoe en op wie er gereageerd mag worden en hoe anderen het best genegeerd kunnen worden. En natuurlijk om fijn met z'n allen te lachen als de plannetjes geslaagd zijn.
Oudzeerquote:Op zondag 14 april 2013 00:06 schreef gomi het volgende:
[..]
maar wat is t hele eieren eten eigenlijk? wat is t beginpunt van t gedoe?
waar gaat t allemaal eigenlijk om?
1 ding is duidelijk, het mag hier niet, en dat wantrouwen oke kan ik deels inkomen maar dan hadden we sowieso niemand toe kunnen laten daar.quote:Op zondag 14 april 2013 00:04 schreef gomi het volgende:
[..]
eens idd, ieder mag een mening hebben.
Ik ben groot voorstander van vrijheid van meningsuiting.
maar dat je dan ook met wantrouwen bekeken wordt door een deel van de vaste posters hier is toch ook niet raar? gezien die posts in dat topic toen?
dat is ook hun vrije mening.
tbh snap ik eigenlijk totaal niet waar t hele gedoe door is ontstaan hoor. maar t gaat om oude rekeningen onder elkaar ofzo toch?
Het gaat wel iets verder dan dat. Het doel is om mensen weg te pesten uit de SC.quote:Op zondag 14 april 2013 00:05 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan, laat maar lullen toch
En dat gaat lukkenquote:Op zondag 14 april 2013 00:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het gaat wel iets verder dan dat. Het doel is om mensen weg te pesten uit de SC.
Maar je blijft wel hier op FOK! posten om die rekening te vereffenen.quote:Op zondag 14 april 2013 00:07 schreef Margo37 het volgende:
[..]
1 ding is duidelijk, het mag hier niet, en dat wantrouwen oke kan ik deels inkomen maar dan hadden we sowieso niemand toe kunnen laten daar.
Over die rekening wil ik wel praten maar het MAG niet
Waar jij heel hard je best voor doetquote:Op zondag 14 april 2013 00:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het gaat wel iets verder dan dat. Het doel is om mensen weg te pesten uit de SC.
laat fok en kk gewoon los van elkaar en mix die shit gewoon niet meer. dan neemt dan wantrouwen wss ook wel af.quote:Op zondag 14 april 2013 00:07 schreef Margo37 het volgende:
[..]
1 ding is duidelijk, het mag hier niet, en dat wantrouwen oke kan ik deels inkomen maar dan hadden we sowieso niemand toe kunnen laten daar.
Over die rekening wil ik wel praten maar het MAG niet
Lees maar terug hoe lang ik hier al benquote:Op zondag 14 april 2013 00:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar je blijft wel hier op FOK! posten om die rekening te vereffenen.
Ja, maar zo is het toch, het is opgeblazen gedoe. Je haalt een keer je schouders op en lacht een keer en klaar.quote:
doe gerust een poging. als er iets onduidelijk is zal ik er wel naar vragenquote:Op zondag 14 april 2013 00:09 schreef MichieldeR het volgende:
[..]
Makkelijke vraag, moeilijk te beantwoorden.
Over een paar weken zitten ze hier weer met z'n allen snel nepgesprekken te posten zodat de posts van de mensen die ze niet moeten, en daar zijn er een paar bijgekomen de laatste tijd, zo snel mogelijk uit het zicht te krijgen.quote:
Ja tuurlijk, ik ben degene die op een ander forum met een stel mensen afspraken zit te maken om een aantal mensen hier weg te treiteren. Dat jij de enige bent die dat zietquote:
Er hoeft niks vereffend te worden, niet via Fok tenminste en ik praat ff voor mezelf, het gaat allang niet meer via Fok.quote:Op zondag 14 april 2013 00:09 schreef gomi het volgende:
[..]
laat fok en kk gewoon los van elkaar en mix die shit gewoon niet meer. dan neemt dan wantrouwen wss ook wel af.
hmm ok, maar er is dus wel een oude rekening en die moet vereffend worden?
en dat is dus wat mij doet verbazen. ik denk nl ook wel zo, maar t zit toch dieper ofzo. t woekert hier nu al jaren en daar verbaas ik me dus over.quote:Op zondag 14 april 2013 00:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, maar zo is het toch, het is opgeblazen gedoe. Je haalt een keer je schouders op en lacht een keer en klaar.
Ik ken Gher ook al langer dan vandaag, van voor Fok, van voor Kiekenkip. Ik vind Gher ook oké .... en nu?quote:
Ja, daar zijn wij het volledig eensquote:Op zondag 14 april 2013 00:05 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan, laat maar lullen toch
Je hebt het onlangs gewoon toegegeven dat je hier blijft om die rekening te vereffenen. Jij bent geen wegloper, weet je nog wel?quote:Op zondag 14 april 2013 00:10 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Lees maar terug hoe lang ik hier al ben
Jij zat niet met mensen in DM en PM? Die mensen die jij nu zo beschermt?quote:Op zondag 14 april 2013 00:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik ben degene die op een ander forum met een stel mensen afspraken zit te maken om een aantal mensen hier weg te treiteren. Dat jij de enige bent die dat ziet
Samen in bad?quote:Op zondag 14 april 2013 00:12 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik ken Gher ook al langer dan vandaag, van voor Fok, van voor Kiekenkip. Ik vind Gher ook oké .... en nu?
maar gaat t om doe ouwe? of is t iets anders?quote:Op zondag 14 april 2013 00:12 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Er hoeft niks vereffend te worden, niet via Fok tenminste en ik praat ff voor mezelf, het gaat allang niet meer via Fok.
Kom je weer met je gezwam, je maakt je eigen verhaal weer, feiten wil ik zienquote:Op zondag 14 april 2013 00:13 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je hebt het onlangs gewoon toegegeven dat je hier blijft om die rekening te vereffenen. Jij bent geen wegloper, weet je nog wel?
Feiten zijn alleen maar aannameNs!quote:Op zondag 14 april 2013 00:14 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Kom je weer met je gezwam, je maakt je eigen verhaal weer, feiten wil ik zien
Jah en wie gaan dat doen dan, Poezenwoest en Selam... en Goofy596 ?quote:Op zondag 14 april 2013 00:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het gaat wel iets verder dan dat. Het doel is om mensen weg te pesten uit de SC.
Ik heb vanavond een DM van timmmmm gehad.quote:Op zondag 14 april 2013 00:13 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Jij zat niet met mensen in DM en PM? Die mensen die jij nu zo beschermt?
gefeliciteerdquote:Op zondag 14 april 2013 00:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik heb vanavond een DM van timmmmm gehad.
Ja hoor, het zijn allemaal weer aannames.quote:Op zondag 14 april 2013 00:14 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Kom je weer met je gezwam, je maakt je eigen verhaal weer, feiten wil ik zien
Blijf lekker in die fascinatie, grow upquote:Op zondag 14 april 2013 00:19 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja hoor, het zijn allemaal weer aannames.
Ergens heb je wel een punt. Ik zou het geen obsessie noemen maar het fascineert me wel. Mensen zoals jij die de schaamte zo voorbij zijn, die zo duidelijk te kijk staan/stonden als leugenaar, en dan nog koste wat het kost blijven posten alsof hen niets te verwijten valt.
Lieg jij gewoon lekker door, dan kun je met je neus typen als je op je handen zit.quote:Op zondag 14 april 2013 00:20 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Blijf lekker in die fascinatie, grow up
Beschermt? Daar gaat het denk ik ook deels mis. Het idee dat mensen elkaar 'beschermen'. Dat Scrut jullie postgedrag niet waardeert wil niet meteen zeggen dat hij dikke matties met 'de tegenstander' is.quote:Op zondag 14 april 2013 00:13 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Jij zat niet met mensen in DM en PM? Die mensen die jij nu zo beschermt?
Ik weet wel beter en kan het bewijzen ook, maar het MAG nietquote:Op zondag 14 april 2013 00:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Beschermt? Daar gaat het denk ik ook deels mis. Het idee dat mensen elkaar 'beschermen'. Dat Scrut jullie postgedrag niet waardeert wil niet meteen zeggen dat hij dikke matties met 'de tegenstander' is.
Nou, er bestaat een redelijk warme band met team beequeen hoorquote:Op zondag 14 april 2013 00:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Beschermt? Daar gaat het denk ik ook deels mis. Het idee dat mensen elkaar 'beschermen'. Dat Scrut jullie postgedrag niet waardeert wil niet meteen zeggen dat hij dikke matties met 'de tegenstander' is.
Op straffe van een simpele note kun je het proberen.quote:Op zondag 14 april 2013 00:22 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ik weet wel beter en kan het bewijzen ook, maar het MAG niet
Wat heeft BQ ermee van doen?quote:Op zondag 14 april 2013 00:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Nou, er bestaat een redelijk warme band met team beequeen hoor
Sommige hebben vergeten hun pm dicht te gooien, is bekend bij 1 van de modsquote:Op zondag 14 april 2013 00:23 schreef mootie het volgende:
Wacht, Margot weet met wie Scrut dm-t. En heeft bewijs?
Bijzonder spannOnd!
Misschien met Bq, maar daar houdt het volgens mij wel op.quote:Op zondag 14 april 2013 00:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Nou, er bestaat een redelijk warme band met team beequeen hoor
En dan kun jij dat lezen?quote:Op zondag 14 april 2013 00:24 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Sommige hebben vergeten hun pm dicht te gooien, is bekend bij 1 van de mods
wat zijn de teams ook alweer?quote:Op zondag 14 april 2013 00:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Nou, er bestaat een redelijk warme band met team beequeen hoor
Er zitten teveel mollen daar.quote:Op zondag 14 april 2013 00:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Voor iemand die het geen bal kan schelen ben je toch opvallend aanwezig, Jian.
En daarin worden afspraken gemaakt om en hoe anderen aan te pakken?quote:Op zondag 14 april 2013 00:24 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Sommige hebben vergeten hun pm dicht te gooien, is bekend bij 1 van de mods
Dat mag je niet hardop zeggen, want dan ben je een NSB-er.quote:
Of kompleet te negeren !quote:Op zondag 14 april 2013 00:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En daarin worden afspraken gemaakt om en hoe anderen aan te pakken?
Eén van de tegenstanders is team beequeen, dotteke en Jaqhassel heb ik uit betrouwbare bron, staat zelfs in dit topic.quote:
quote:Op zondag 14 april 2013 00:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En daarin worden afspraken gemaakt om en hoe anderen aan te pakken?
En wat is de reden dat zij tegenstanders zouden zijn geworden?quote:Op zondag 14 april 2013 00:28 schreef Jian het volgende:
[..]
Eén van de tegenstanders is team beequeen, dotteke en Jaqhassel heb ik uit betrouwbare bron, staat zelfs in dit topic.
Ik ben gek op die zure verhalen van jequote:Op zondag 14 april 2013 00:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Voor iemand die het geen bal kan schelen ben je toch opvallend aanwezig, Jian.
stukje terug in dit topic, post van Gertquote:
Weet ik veel, het is zo gegaan, vraag een mod er naar.quote:Op zondag 14 april 2013 00:29 schreef mootie het volgende:
Ik snap het niet! Als ik mijn pm niet sluit kan er toch nog steeds geen hond/kat lezen?
Maar jij kon dus de pm-box van Scrut lezen?quote:Op zondag 14 april 2013 00:30 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Weet ik veel, het is zo gegaan, vraag een mod er naar.
Nee.quote:Op zondag 14 april 2013 00:31 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar jij kon dus de pm-box van Scrut lezen?
MAG hier nietquote:Op zondag 14 april 2013 00:32 schreef mootie het volgende:
Zucht... Wie kon dan de pm-box van wie lezen?
Poezewoes kon de PM van Jacq lezen. Die PM is ook op KK gepost.quote:Op zondag 14 april 2013 00:32 schreef mootie het volgende:
Zucht... Wie kon dan de pm-box van wie lezen?
beticht je me er nu van een mol te zijn, m'n bestequote:
Zeg je nu dat Gert een NSB-er isquote:Op zondag 14 april 2013 00:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat mag je niet hardop zeggen, want dan ben je een NSB-er.
Nee Jian.quote:Op zondag 14 april 2013 00:33 schreef Jian het volgende:
[..]
beticht je me er nu van een mol te zijn, m'n beste
[..]
Zeg je nu dat Gert een NSB-er is
RLS / [FB] Verboden vruchten
En weer zit je foutquote:Op zondag 14 april 2013 00:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Poezewoes kon de PM van Jacq lezen. Die PM is ook op KK gepost.
je kunt je pm box delen toch? als iemand t dus per ongeluk bv deelt met een ander kunnen pm's dus in handen komen van iemand voor wie t niet bestemd wasquote:Op zondag 14 april 2013 00:29 schreef mootie het volgende:
Ik snap het niet! Als ik mijn pm niet sluit kan er toch nog steeds geen hond/kat lezen?
Wat bizar. Hoe is dat mogelijk. Daar moet Poezedinges wel haar best voor hebben gedaan.quote:Op zondag 14 april 2013 00:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Poezewoes kon de PM van Jacq lezen. Die PM is ook op KK gepost.
quote:Op zondag 14 april 2013 00:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat bizar. Hoe is dat mogelijk. Daar moet Poezedinges wel haar best voor hebben gedaan.
Die ouwe hackert!
Tuurlijk is poezewoest de foute in deezquote:Op zondag 14 april 2013 00:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat bizar. Hoe is dat mogelijk. Daar moet Poezedinges wel haar best voor hebben gedaan.
Die ouwe hackert!
thnx. weet nu wie in welk team zitquote:Op zondag 14 april 2013 00:33 schreef Jian het volgende:
[..]
beticht je me er nu van een mol te zijn, m'n beste
[..]
Zeg je nu dat Gert een NSB-er is
RLS / [FB] Verboden vruchten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |