En niet te vergeten, het behoorlijk grote aandeel van de mensheid in NL dat een "verzekering" verwart met een "abonnement".quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar het ligt ook aan de mensen zelf, die willen alle zorg en het liefst ook nog gratis. Dat is sowieso een rare gedachte.
Niks van waar kan ik je uit ervaring vertellen.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:32 schreef Ouder1 het volgende:
Apotheken geven aan Agis patiënten daarom het goedkoopst mogelijke mee en in de kleinst mogelijke hoeveelheden.
Al die mensen zijn hoe dan ook nodig of dat nu bij de overheid is of op deze manier. Ik heb er zelf ook een tijd gewerkt.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is dat zo? Jij denkt dat die meiden achter de telefoon dat gratis doen? Dat de afdelingshoofden vrijwilligers zijn? Dat de regiomanagers stagiaires zijn? Dat de directeuren en de topmanagers op bijstandsniveau zitten? Dat die gebouwen gekraakt worden? Dat ze in de winter stoken met sprokkelhout? Dat die bedrijven geen verzekeringen hebben? Dat ze bij donker werken met knijpkatjes? Dat ze alleen inbound aan de telefoon zitten?
Echt, denk jij werkelijk dat zorgverzekeraars niets kosten? Of dat dat niet betaald wordt van de premies?
Lijkt me ook niet neequote:Op donderdag 24 oktober 2013 19:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alsof het de overheid lukt om dit soort dingen goedkoper te maken dan de markt
Ik ging zelf door met een post dat eigenlijk niet voor dit topic is...quote:
We houden er mee op want hoort idd niet hier.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 19:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik ging zelf door met een post dat eigenlijk niet voor dit topic is...
Ja maar jij bent maar een modje. Wie luistert daar nu naar?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 19:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik ging zelf door met een post dat eigenlijk niet voor dit topic is...
Ik zit ook bij Zilveren Kruis met collectiviteitskorting via mijn werk, maar ik ben ook een van de weinige die het leuk vind om alles te vergelijken. Ik stap ook bijna ieder jaar over.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 16:17 schreef Skv het volgende:
Pfoe, dit gezeur komt natuurlijk ook weer om de hoek kijken. Ik denk dat ik blijf bij ZK vanwege de korting via mijn werk.
Ik vind het ook leuk en stap met alles over waar mogelijk. Maar niet voor 2 euro per maand, dan laat ik het lekker zittenquote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:17 schreef Mallet het volgende:
Ik zit ook bij Zilveren Kruis met collectiviteitskorting via mijn werk, maar ik ben ook een van de weinige die het leuk vind om alles te vergelijken. Ik stap ook bijna ieder jaar over.
Dat is een goede. Ook nooit gezeik mee gehad bij het declareren voor gezondheidscentra (was onderdeel van mijn werk.) Geen rare bepalingen in de contracten ook. DeltaLloyd is ook een goede trouwens.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:17 schreef Mallet het volgende:
[..]
Ik zit ook bij Zilveren Kruis met collectiviteitskorting via mijn werk, maar ik ben ook een van de weinige die het leuk vind om alles te vergelijken. Ik stap ook bijna ieder jaar over.
Twee weken om over te stappen zou wel heel kort dag zijn. 15 november moet het bekend zijn.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 08:23 schreef Tha_Duck het volgende:
Ben benieuwd wat CZ Direct gaat doen, premie is helaas nog niet bekend. Uiterlijk 18 dec zeg ik uit mijn hoofd?
Vandaar het vraagtekenquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 09:45 schreef freako het volgende:
[..]
Twee weken om over te stappen zou wel heel kort dag zijn. 15 november moet het bekend zijn.
Die € 350 is vast het wettelijk bepaalde eigen risico wat je bij elke verzekeraar had moeten aftikken.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:04 schreef Luukiemaster het volgende:
Ik drop mn tandarts verzekering bij Ditzo maar... sowieso andere verzekeraar.
Bij de tandartsverzekering stond "chirurgische ingrepen worden vergoed"
Moet ik naar de kaakchirurg, mag ik 350 euro aftikken omdat de kaakchirurg niet onder de tandverzekering valt. Wat een kutbedrijf.
Als ik een aanvullende tandverzekering heb die 100% vergoed tot 500 euro ga ik daar niet vanuit (wat ze overigens aan de telefoon hebben bevestigd)quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:17 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Die ¤ 350 is vast het wettelijk bepaalde eigen risico wat je bij elke verzekeraar had moeten aftikken.
Even zoeken op internet heeft me geleerd dat het laten trekken van verstandskiezen onder de basisverzekering valt en niet onder een tandverzekering. De ¤ 350 was dus het eigen risico, wat ik al dacht. En die was bij elke verzekeraar verschuldigd geweest.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:24 schreef Luukiemaster het volgende:
[..]
Als ik een aanvullende tandverzekering heb die 100% vergoed tot 500 euro ga ik daar niet vanuit (wat ze overigens aan de telefoon hebben bevestigd)
Yep, die 350,= ben je bij deze behandeling dus àltijd kwijt.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:17 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Even zoeken op internet heeft me geleerd dat het laten trekken van verstandskiezen onder de basisverzekering valt en niet onder een tandverzekering. De ¤ 350 was dus het eigen risico, wat ik al dacht. En die was bij elke verzekeraar verschuldigd geweest.
De zorgverzekeraars halen het overgrote deel van hun miljoenenwinsten uit de verkoop van de aanvullende verzekeringen (het pakket van de basisverzekering is immers wettelijk vastgesteld en dus overal gelijk), dus binnenkort krijgen we weer het reclamebombardement om er vooral eentje af te sluiten, inspelend op de angsten van mensen om maar vooral "goed verzekerd" te zijn. Maar zoals de Consumentenbod, Radar, Kassa, enzovoorts al zo vaak hebben voorgerekend, zijn die aanvullende verzekeringen voor het overgrote gedeelte van de 'normaal gezonde' mensen volstrekt overbodig en weggegooid geld. Stop de uitgespaarde premie - toch al gauw een paar tientjes per maand, zo niet meer - in een spaarpot, voor "als". Werkt echt veel beter.quote:Helaas is de marketingstrategie van een hoop verzekeraars om door middel van mooie woorden goede vergoedingen voor te spiegelen, maar de praktijk blijkt dan vaak weerbarstiger.
Je hebt toch een TANDARTSverzekering, dan moet je dus niet miepen dat een ingreep bij een niet-tandarts van een andere (in dit geval basis) verzekering afgaat. Niet meer dan logisch dus.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:04 schreef Luukiemaster het volgende:
Ik drop mn tandarts verzekering bij Ditzo maar... sowieso andere verzekeraar.
Bij de tandartsverzekering stond "chirurgische ingrepen worden vergoed"
Moet ik naar de kaakchirurg, mag ik 350 euro aftikken omdat de kaakchirurg niet onder de tandverzekering valt. Wat een kutbedrijf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |