Ik heb het deze week gekregen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:21 schreef Zinedinho het volgende:
Voor de mensen die zijn overgestapt naar ZK. Hebben jullie die 75 euro al ontvangen? Die zou eind maart worden overgemaakt, maar tot op heden nog niets gezien.
Ik denk dat het de behandeldatum betreft, maar als ik jou was zou ik even bellen.quote:Op donderdag 25 april 2013 12:00 schreef Viking84 het volgende:
Hallo
Ik heb ook een vraag. Weet het antwoord vrij zeker, maar wil het toch even bevestigd zien
Ik ben verzekerd bij FBTO en heb maandag de vergoedingslimiet van mijn tandmodule bereikt. Bij FBTO kun je elke maand opzeggen, dus dat wil ik nu gaan doen. Ik wil alleen even zeker weten dat ze uitgaan van de behandeldatum (22 april) en dat ik dus geen gedoe krijg als de factuur pas in mei komt?
Ze gaan uit van de behandeldatum (eigen ervaring).quote:Op donderdag 25 april 2013 12:00 schreef Viking84 het volgende:
Hallo
Ik heb ook een vraag. Weet het antwoord vrij zeker, maar wil het toch even bevestigd zien
Ik ben verzekerd bij FBTO en heb maandag de vergoedingslimiet van mijn tandmodule bereikt. Bij FBTO kun je elke maand opzeggen, dus dat wil ik nu gaan doen. Ik wil alleen even zeker weten dat ze uitgaan van de behandeldatum (22 april) en dat ik dus geen gedoe krijg als de factuur pas in mei komt?
Het bedrag waarvoor ik verzekerd was, was al het hoogste bedragquote:Op donderdag 25 april 2013 15:09 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik denk dat het de behandeldatum betreft, maar als ik jou was zou ik even bellen.
Iets anders: als je eind april al aan je limiet zit, zou je dan je verzekering niet juist verhogen. Je kan toch niet eerst een grote behandeling hebben, en daarna ineens 9 maanden niet meer gaan?
Dankjewel!quote:Op donderdag 25 april 2013 15:11 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Ze gaan uit van de behandeldatum (eigen ervaring).
Je kunt deze module dus per 1 mei beeindigen.
Oei, wortelkanaal! Pijnlijk.quote:Op donderdag 25 april 2013 15:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het bedrag waarvoor ik verzekerd was, was al het hoogste bedrag(750 euro, afgelopen week wortelkanaalbehandeling van 800 euro, dan kom je er wel
).
Dus als ik dit jaar nog wat heb, moet ik het zelf gaan betalen, dan zou ik wel gek zijn dat ik premie blijf betalen terwijl ik niets meer vergoed krijg, toch?. Bewust bij FBTO gebleven dit jaar, omdat zij (vrijwel?) alles 100% vergoeden tot het bedrag waarvoor je verzekerd bent.
quote:Op donderdag 25 april 2013 16:13 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Oei, wortelkanaal! Pijnlijk.
Maar dan heeft het inderdaad geen zin meer om verzekerd te blijven. Ik wist natuurlijk niet dat je al de max van de max had bereikt.
quote:Op donderdag 25 april 2013 12:00 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben verzekerd bij FBTO en heb maandag de vergoedingslimiet van mijn tandmodule bereikt
Dat had net zo goed een max. van 150¤ kunnen zijn (dat is bijvoorbeeld mijn max.)quote:
ik heb een voorgevoel dat ik bij anderzorg blijfquote:Op maandag 21 oktober 2013 19:29 schreef _Dido_ het volgende:
Ben benieuwd! Weer lekker vergelijken(ben vast een van de weinigen die dat leuk vindt
)
Ik ook!quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:35 schreef foetre het volgende:
[..]
ik heb een voorgevoel dat ik bij anderzorg blijf
Ik ben ook zeer tevreden, scheelde me ook 315 euro tov wat mijn vorige verzekering bood. En ze vergoeden ook nog eens 150 euro aan lenzen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:34 schreef douche-eendje het volgende:
Ow ik ben echt blij met mn overstap van vorig jaar hoor, ik betaal minder dan het jaar ervoor en ik krijg veel meer vergoed. Zeker zo'n 350 euro weten te besparen.
Ik heb een voorgevoel dat ik daar ook naartoe ga. Wilde ik vorig jaar al, maar toen was bij FBTO blijven verstandige ivm m'n gebit.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:35 schreef foetre het volgende:
[..]
ik heb een voorgevoel dat ik bij anderzorg blijf
mijne vergoed aardig wat aan anticonceptie en ik heb geen goedkope pil. En inderdaad, dit jaar ook nog nieuwe bril gehaald. Ze zijn snel met uitkeren ook, denk dat ik wel hierbij blijf.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:44 schreef themole het volgende:
[..]
Ik ben ook zeer tevreden, scheelde me ook 315 euro tov wat mijn vorige verzekering bood. En ze vergoeden ook nog eens 150 euro aan lenzen.
DSW heeft een maand geleden de premie al bekend gemaakt, traditioneel waren ze weer de eerste. Voor 2014 is hun premie ¤95/maand, dit jaar was dat ¤102,50.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:29 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Komt allemaal rond half november, zoals altijd
Ik hoop dat ze allemaal dat gaan volgen scheelt toch aardig.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 06:45 schreef Ambrosius het volgende:
Zilveren Kruis gaat zo'n 100 euro op jaarbasis omlaag.
Is this for real?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 09:00 schreef zatoichi het volgende:
Hoezo tandartsverzekering?
DIY!
http://dentidrill.nl/
![]()
Het is in ieder geval wel grappig. Uit de FAQ:quote:
quote:Hoe weet ik of DentiDrill iets voor mij is?
De DentiDrill is ideaal voor mensen die regelmatig tandheelkundige zorg nodig hebben. Mensen met onvaste hand wordt aangeraden het apparaat niet gebruiken.
Dat klinkt goed maar eerst officieel zien,dan geloven.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 06:45 schreef Ambrosius het volgende:
Zilveren Kruis gaat zo'n 100 euro op jaarbasis omlaag.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 10:11 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dat klinkt goed maar eerst officieel zien,dan geloven.
http://www.zilverenkruis.(...)/Pages/kalender.aspxquote:Premie zorgverzekering 2014
Goed verzekerd zijn is belangrijk, maar wat u ervoor betaalt natuurlijk ook. Goed nieuws dus, dat wij de nominale premie van onze basisverzekering met ¤ 8,30 per maand verlagen naar ¤ 99,95. Dit is de premie van onze Beter Af Polis, zonder collectiviteitskorting. Per jaar scheelt dit bijna honderd euro. Zo heeft u een voordelige zorgverzekering met de uitstekende service die u van ons kunt verwachten.
De premies van onze aanvullende verzekering zijn nog niet bekend. Deze premies stijgen gemiddeld met 2%. De premies van onze tandartsverzekering blijven gelijk.
Maak er een zou ik zeggenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:42 schreef Black-Death het volgende:
Ga dit ook weer even volgen, misschien tijd voor een topic gericht op 2014?
Zit nu bij Besured, erg tevreden over.
even een TT change aanvragen niet makkelijker?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 15:42 schreef Black-Death het volgende:
Ga dit ook weer even volgen, misschien tijd voor een topic gericht op 2014?
Zit nu bij Besured, erg tevreden over.
Slecht plan, dan hangt in heel 2014 de oude troep van 2013 eraan vastquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 16:36 schreef lynda het volgende:
[..]
even een TT change aanvragen niet makkelijker?
Zou je wat meer gegevens kunnen geven?quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:44 schreef themole het volgende:
[..]
Ik ben ook zeer tevreden, scheelde me ook 315 euro tov wat mijn vorige verzekering bood. En ze vergoeden ook nog eens 150 euro aan lenzen.
Op wie of wat doel je?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat een vrouwenargumentatie...
Een alsnog belachelijk hoge premie vergoeilijken omdat je het vergelijkt met een premie van het jaar daarvoor met onvergelijkbare dekking...
Op onlogisch, die maakte immers die vergelijking...quote:
Oke dan snap ik dat stukje van een alsnog belachelijk hoge premie niet.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Op onlogisch, die maakte immers die vergelijking...
72 euro per maand voor iets waar je de eerste 350 euro niet eens aanspraak op kunt maken? Wat verplicht is opgelegd en waarbij je de dekking nauwelijks zelf kunt beïnvloeden op wat aanvullende verzekeringen na? (je kunt alleen het eigen risico verhogen, niet afkopen, bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:31 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Oke dan snap ik dat stukje van een alsnog belachelijk hoge premie niet.
Ze kunnen je het volgende jaar (2014) ook wel weigeren, hoor. Er is geen acceptatieplicht.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:32 schreef Ouder1 het volgende:
Even een waarschuwing: Bij aanvullende pakketten verdwijnt er elk jaar iets uit je pakket en zal je naar een duurder pakket moeten om dezelfde dekking te krijgen. Sla je dat een jaar over en wil je het jaar daar op wel verhogen naar de oude dekking, dan kan de verzekeraar je weigeren.
Nee, ze mogen je niet weigeren voor het pakket dat je al hebt. Wel bij een beter pakket (tenzij dat gelijkwaardig is aan wat je hebt) of een andere verzekeraar.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ze kunnen je het volgende jaar (2014) ook wel weigeren, hoor. Er is geen acceptatieplicht.
Je sluit een nieuwe polis af. Er is simpelweg geen acceptatieplicht. Sim-pel.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, ze mogen je niet weigeren voor het pakket dat je al hebt. Wel bij een beter pakket (tenzij dat gelijkwaardig is aan wat je hebt) of een andere verzekeraar.
Voor geen enkele aanvullende verzekering is er een plicht om deze voort te zetten. Enkel de basisverzekering.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, ze mogen je niet weigeren voor het pakket dat je al hebt. Wel bij een beter pakket (tenzij dat gelijkwaardig is aan wat je hebt) of een andere verzekeraar.
Je kunt zelfs op de eerste 850 geen aanspraak maken. Maar goed je bedoelde dus in het algemeen, en daar heb je wel gelijk in. En dan betaal je via je salaris nog een veel groter deel maar dat merk je niet echt.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
72 euro per maand voor iets waar je de eerste 350 euro niet eens aanspraak op kunt maken? Wat verplicht is opgelegd en waarbij je de dekking nauwelijks zelf kunt beïnvloeden op wat aanvullende verzekeringen na? (je kunt alleen het eigen risico verhogen, niet afkopen, bijvoorbeeld).
Ik merkte dat vorig jaar ook bij het bekend zijn van de nieuwe premies. Mensen riepen dat Anderzorg 'goedkoop' was, bijvoorbeeld, of Zekúr. Zorgverzekeringen zijn simpelweg belachelijk duur.
Als vergelijking: een pak melk bij supermarkt A is ¤5,-, terwijl het bij alle anderen ¤6,- kost. Blijft een belachelijk duur pak melk.
We kunnen ons ook eens serieus gaan afvragen waarom de zorg niet meer te betalen is.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:41 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Je kunt zelfs op de eerste 850 geen aanspraak maken. Maar goed je bedoelde dus in het algemeen, en daar heb je wel gelijk in. En dan betaal je via je salaris nog een veel groter deel maar dat merk je niet echt.
Alleen is dit nu eenmaal hoe het is met dure zorg en solidariteit.
Ben ik met je eens! Maar de rest van NL niet ben ik bang.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
We kunnen ons ook eens serieus gaan afvragen waarom de zorg niet meer te betalen is.
Regeltjes! Het heeft alles met regeltjes te maken.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens! Maar de rest van NL niet ben ik bang.
Maar het ligt ook aan de mensen zelf, die willen alle zorg en het liefst ook nog gratis. Dat is sowieso een rare gedachte.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Regeltjes! Het heeft alles met regeltjes te maken.
Doordat er werkelijk voor alles wel een regel is of een wet zijn wel meer dingen hier onbetaalbaar geworden.
En we zijn verslaafd aan zorg…quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar het ligt ook aan de mensen zelf, die willen alle zorg en het liefst ook nog gratis. Dat is sowieso een rare gedachte.
We nemen steeds minder zorg af maar de zorgkosten stijgen?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
We kunnen ons ook eens serieus gaan afvragen waarom de zorg niet meer te betalen is.
Dat is onzin! Wees maar blij dat ze er zijn, al kan de winst wel wat minder ja.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zorgverzekeraars kosten enorm veel geld (personeel, IT, faciliteiten, gebouwen, verzekeringen, reclame enz) en maken nog miljarden winst per jaar.
Ergens zou het beter zijn dat je de zorg betaald in een soort belasting en dat bijvoorbeeld de dekking van de basisverzekering door de staat wordt overgenomen.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
We nemen steeds minder zorg af maar de zorgkosten stijgen?
Bedden staan leeg wegens gebrek aan patiënten, maar de zorgkosten stijgen?
Zorgpersoneel wordt ontslagen en deels vervangen door bijstandsgerechtigden, maar de zorgkosten stijgen?
Opgeleide artsen en specialisten kunnen geen werk meer vinden in Nederland, maar de zorgkosten stijgen?
Lonen in de para-medische hoek dalen elk jaar, maar de zorgkosten stijgen?
Medicatie wordt steeds goedkoper ingekocht, maar de zorgkosten stijgen?
Patiënten worden geweigerd, maar de zorgkosten stijgen?
Verplichte verzekering wordt steeds duurder, maar de zorgkosten stijgen?
Basis verzekering vergoedt steeds minder, maar de zorgkosten stijgen?
Eigen bijdrage en eigen risico wordt steeds hoger, maar de zorgkosten stijgen?
Antwoord:
Zorgverzekeraars kosten enorm veel geld (personeel, IT, faciliteiten, gebouwen, verzekeringen, reclame enz) en maken nog miljarden winst per jaar.
Is dat zo? Jij denkt dat die meiden achter de telefoon dat gratis doen? Dat de afdelingshoofden vrijwilligers zijn? Dat de regiomanagers stagiaires zijn? Dat de directeuren en de topmanagers op bijstandsniveau zitten? Dat die gebouwen gekraakt worden? Dat ze in de winter stoken met sprokkelhout? Dat die bedrijven geen verzekeringen hebben? Dat ze bij donker werken met knijpkatjes? Dat ze alleen inbound aan de telefoon zitten?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is onzin! Wees maar blij dat ze er zijn, al kan de winst wel wat minder ja.
In een land, lang geleden, was er eens..quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:53 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ergens zou het beter zijn dat je de zorg betaald in een soort belasting en dat bijvoorbeeld de dekking van de basisverzekering door de staat wordt overgenomen.
Er zijn meer landen waar het zo werkt.
En daar tegenover stond dat er ook particuliere zorgverzekeringen waren die evengoed enorm duur waren.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
In een land, lang geleden, was er eens..
het ziekenfonds
Het ziekenfonds vergoedde veel meer dan er nu in het basispakket zit.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:05 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En daar tegenover stond dat er ook particuliere zorgverzekeringen waren die evengoed enorm duur waren.
Oh en wat betaalde je vroeger? 25 gulden? 30 gulden? En hoe lang is dat terug?
Mensen vergeten dat we alweer een jaar of 10 verder zijn en dat dingen nu eenmaal duurder worden. Maar inderdaad, met het ziekenfondssysteem waren er groepen mensen die minder betaalden. Maar die zelfde groep wordt nu ook ontzien door de toeslagen..
Maar dat neemt niet weg dat de zorg zelf gewoon te duur is geworden.
Bron.?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het ziekenfonds vergoedde veel meer dan er nu in het basispakket zit.
Ik bestrijd de stelling dat de zorg zelf te duur is geworden. Er zijn namelijk alleen maar aanwijzingen dat de zorg zelf steeds goedkoper wordt.
De stijging in de zorg kosten zit voor minstens 130% bij de zorgverzekeraars.
Pfff.. moet ik die echt allemaal voor je gaan googlen?quote:
quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Pfff.. moet ik die echt allemaal voor je gaan googlen?
Ik zal er ééntje voor je doen. De rest mag je zelf opzoeken. Er bestaan ook mensen die dingen gewoon WETEN doordat ze in het vak zitten, naar radio als BNR luisteren, nieuws lezen en kijken enz..
Dus momentje
quote:In sommige ziekenhuizen worden zelfs minder patiënten behandeld dan vorig jaar. Jarenlang steeg het aantal patiënten met 5 tot 7 procent per jaar.
quote:Omdat de inkomsten lager zijn dan verwacht, staan in veel ziekenhuizen banen op de tocht. Van de 25 ziekenhuizen die door Het Financieele Dagblad zijn ondervraagd, geven er 14 aan een stagnering of daling in de zorgvraag te zien.
Waarom? Het zijn gewoon commerciële bedrijven, die moeten zo veel mogelijk winst maken. Zo simpel is het. Daar hebben we voor gekozen met zijn allen en is nu eenmaal een voldongen feit.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is onzin! Wees maar blij dat ze er zijn, al kan de winst wel wat minder ja.
Dit.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik meen laatst een statistiek gezien te hebben waarin duidelijk werd dat de zorg vele malen goedkoper is geworden door de jaren heen.
Van mij mag de particuliere verzekering terug komen, die koste voor 3 personen iets minder als dat we nu voor 2 personen betalen en zonder eigen risico.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:05 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En daar tegenover stond dat er ook particuliere zorgverzekeringen waren die evengoed enorm duur waren.
.
Mwah.. Dit gaat vaak, bijna altijd, helemaal niet over misbruik. Het kan gaan om een typo, om een punt verkeerd in een naam, om een 'verkeerde' code, om van alles eigenlijk.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:36 schreef Tha_Duck het volgende:
De verzekeraars worden steeds strenger richting zorgverleners en misbruik wordt steeds verder aangepakt en afgestraft.
Ja toen wel ja.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:46 schreef Sorella het volgende:
[..]
Van mij mag de particuliere verzekering terug komen, die koste voor 3 personen iets minder als dat we nu voor 2 personen betalen en zonder eigen risico.
Ook bij particuliere verzekeringen in het verleden werden eigen risico's gehanteerd. Ik weet niet of dat altijd zo was of een keuze.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:46 schreef Sorella het volgende:
[..]
Van mij mag de particuliere verzekering terug komen, die koste voor 3 personen iets minder als dat we nu voor 2 personen betalen en zonder eigen risico.
En niet te vergeten, het behoorlijk grote aandeel van de mensheid in NL dat een "verzekering" verwart met een "abonnement".quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar het ligt ook aan de mensen zelf, die willen alle zorg en het liefst ook nog gratis. Dat is sowieso een rare gedachte.
Niks van waar kan ik je uit ervaring vertellen.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:32 schreef Ouder1 het volgende:
Apotheken geven aan Agis patiënten daarom het goedkoopst mogelijke mee en in de kleinst mogelijke hoeveelheden.
Al die mensen zijn hoe dan ook nodig of dat nu bij de overheid is of op deze manier. Ik heb er zelf ook een tijd gewerkt.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 13:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is dat zo? Jij denkt dat die meiden achter de telefoon dat gratis doen? Dat de afdelingshoofden vrijwilligers zijn? Dat de regiomanagers stagiaires zijn? Dat de directeuren en de topmanagers op bijstandsniveau zitten? Dat die gebouwen gekraakt worden? Dat ze in de winter stoken met sprokkelhout? Dat die bedrijven geen verzekeringen hebben? Dat ze bij donker werken met knijpkatjes? Dat ze alleen inbound aan de telefoon zitten?
Echt, denk jij werkelijk dat zorgverzekeraars niets kosten? Of dat dat niet betaald wordt van de premies?
Lijkt me ook niet neequote:Op donderdag 24 oktober 2013 19:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alsof het de overheid lukt om dit soort dingen goedkoper te maken dan de markt
Ik ging zelf door met een post dat eigenlijk niet voor dit topic is...quote:
We houden er mee op want hoort idd niet hier.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 19:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik ging zelf door met een post dat eigenlijk niet voor dit topic is...
Ja maar jij bent maar een modje. Wie luistert daar nu naar?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 19:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik ging zelf door met een post dat eigenlijk niet voor dit topic is...
Ik zit ook bij Zilveren Kruis met collectiviteitskorting via mijn werk, maar ik ben ook een van de weinige die het leuk vind om alles te vergelijken. Ik stap ook bijna ieder jaar over.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 16:17 schreef Skv het volgende:
Pfoe, dit gezeur komt natuurlijk ook weer om de hoek kijken. Ik denk dat ik blijf bij ZK vanwege de korting via mijn werk.
Ik vind het ook leuk en stap met alles over waar mogelijk. Maar niet voor 2 euro per maand, dan laat ik het lekker zittenquote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:17 schreef Mallet het volgende:
Ik zit ook bij Zilveren Kruis met collectiviteitskorting via mijn werk, maar ik ben ook een van de weinige die het leuk vind om alles te vergelijken. Ik stap ook bijna ieder jaar over.
Dat is een goede. Ook nooit gezeik mee gehad bij het declareren voor gezondheidscentra (was onderdeel van mijn werk.) Geen rare bepalingen in de contracten ook. DeltaLloyd is ook een goede trouwens.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 23:17 schreef Mallet het volgende:
[..]
Ik zit ook bij Zilveren Kruis met collectiviteitskorting via mijn werk, maar ik ben ook een van de weinige die het leuk vind om alles te vergelijken. Ik stap ook bijna ieder jaar over.
Twee weken om over te stappen zou wel heel kort dag zijn. 15 november moet het bekend zijn.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 08:23 schreef Tha_Duck het volgende:
Ben benieuwd wat CZ Direct gaat doen, premie is helaas nog niet bekend. Uiterlijk 18 dec zeg ik uit mijn hoofd?
Vandaar het vraagtekenquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 09:45 schreef freako het volgende:
[..]
Twee weken om over te stappen zou wel heel kort dag zijn. 15 november moet het bekend zijn.
Die € 350 is vast het wettelijk bepaalde eigen risico wat je bij elke verzekeraar had moeten aftikken.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:04 schreef Luukiemaster het volgende:
Ik drop mn tandarts verzekering bij Ditzo maar... sowieso andere verzekeraar.
Bij de tandartsverzekering stond "chirurgische ingrepen worden vergoed"
Moet ik naar de kaakchirurg, mag ik 350 euro aftikken omdat de kaakchirurg niet onder de tandverzekering valt. Wat een kutbedrijf.
Als ik een aanvullende tandverzekering heb die 100% vergoed tot 500 euro ga ik daar niet vanuit (wat ze overigens aan de telefoon hebben bevestigd)quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:17 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Die ¤ 350 is vast het wettelijk bepaalde eigen risico wat je bij elke verzekeraar had moeten aftikken.
Even zoeken op internet heeft me geleerd dat het laten trekken van verstandskiezen onder de basisverzekering valt en niet onder een tandverzekering. De ¤ 350 was dus het eigen risico, wat ik al dacht. En die was bij elke verzekeraar verschuldigd geweest.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:24 schreef Luukiemaster het volgende:
[..]
Als ik een aanvullende tandverzekering heb die 100% vergoed tot 500 euro ga ik daar niet vanuit (wat ze overigens aan de telefoon hebben bevestigd)
Yep, die 350,= ben je bij deze behandeling dus àltijd kwijt.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:17 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Even zoeken op internet heeft me geleerd dat het laten trekken van verstandskiezen onder de basisverzekering valt en niet onder een tandverzekering. De ¤ 350 was dus het eigen risico, wat ik al dacht. En die was bij elke verzekeraar verschuldigd geweest.
De zorgverzekeraars halen het overgrote deel van hun miljoenenwinsten uit de verkoop van de aanvullende verzekeringen (het pakket van de basisverzekering is immers wettelijk vastgesteld en dus overal gelijk), dus binnenkort krijgen we weer het reclamebombardement om er vooral eentje af te sluiten, inspelend op de angsten van mensen om maar vooral "goed verzekerd" te zijn. Maar zoals de Consumentenbod, Radar, Kassa, enzovoorts al zo vaak hebben voorgerekend, zijn die aanvullende verzekeringen voor het overgrote gedeelte van de 'normaal gezonde' mensen volstrekt overbodig en weggegooid geld. Stop de uitgespaarde premie - toch al gauw een paar tientjes per maand, zo niet meer - in een spaarpot, voor "als". Werkt echt veel beter.quote:Helaas is de marketingstrategie van een hoop verzekeraars om door middel van mooie woorden goede vergoedingen voor te spiegelen, maar de praktijk blijkt dan vaak weerbarstiger.
Je hebt toch een TANDARTSverzekering, dan moet je dus niet miepen dat een ingreep bij een niet-tandarts van een andere (in dit geval basis) verzekering afgaat. Niet meer dan logisch dus.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:04 schreef Luukiemaster het volgende:
Ik drop mn tandarts verzekering bij Ditzo maar... sowieso andere verzekeraar.
Bij de tandartsverzekering stond "chirurgische ingrepen worden vergoed"
Moet ik naar de kaakchirurg, mag ik 350 euro aftikken omdat de kaakchirurg niet onder de tandverzekering valt. Wat een kutbedrijf.
Zo werkt het dus niet, helaas. Tip: lees altijd de kleine lettertjes voordat je welke verzekering dan ook afsluit.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:14 schreef Luukiemaster het volgende:
Ik heb een Tand verzekering dus ik ga er vanuit dat alles met mn tanden gefixt wordt.
Dat kon je toch ook? Alleen betaal je dan dus juist die 350,= euro eigen risico, omdat juist die chirurgische ingreep valt onder je basisverzekering, die nou eenmaal die 350,= euro wettelijk vastgesteld minimaal eigen risico hanteert.quote:Daarbij ga ik er vanuit als er staat dat chirurgische ingrepen worden vergoed dat ik bij een kaakchirurg terecht kan.. maarja my bad blijkbaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |