PietjePuk007 | woensdag 13 februari 2013 @ 20:33 |
Beste Scrut, De reeks over opa en zijn avonturen is een reeks over een stream, waarbij commentaar geleverd kan worden over die stream. Niet meer en niet minder. Dat er geen fuck gebeurd op de stream ("en dat dat er dus niets over blijft") doet verder niet terzake. Het gaat om de stream, de users die er plezier uithalen om daar commentaar op te leveren of over te posten is de doelgroep. We (de crew) proberen een reeks te creëren waar deze users hun gang kunnen gaan. De reeks is eerder gesloten geweest omdat 't alleen maar over randzaken ging, zo erg dat mensen met naam en toenaam genoemd werden en zich melden bij Danny. De reeks gaat weer open, met wat simpele regels namelijk niet over de chat hebben. Wat gebeurd er, van de eerste 200 posts gaan er 150 posts over de chat. Terug naar de doelgroep, die hebben weer geen platform. Het is een kwestie van tijd voor 't definieve slot op de reeks kan (op deze manier). Waarom wordt dan niet iedereen geband? Omdat we er dan een man of 15 vanaf hadden kunnen gooien, niet haalbaar. De 'aanstichters' zijn aangepakt om 't zo te zeggen. Waarom alle posts niet weggehaald? Zelfde verhaal, hadden we 'weer' 't halve topic weg kunnen gooien, we waren net weer open. Had je dan niet door dat je 'fout' zat? Jawel (qua dat die opmerking in een andere context stond dan ik op dat moment dacht), maar je nam samen met Noelle het initiatief tot het uigebreid hebben over de chat. Nogmaals, we zijn niet voor niks aan maand dicht geweest. Nogmaals, de doodsimpele regeltjes stonden in de OP. Over het niet meer reageren in FB, ik heb uitgelegd over het hoe en waarom van de ban. En nee ik was niet van plan om eea terug te draaien dus er viel weinig toe te voegen. "De users" die in FB moord en brand schreeuwen vonden 't 4 weken be-la-che-lijk dat de reeks dicht ging en nu beweren dezelfde users dat de hele reeks maar dicht moet blijven. Onzin dat ik vind dat mods geen verantwoording hoeven af te leggen, alsof ik dat de laatste jaren nooit gedaan zou hebben . | |
5thencounter | woensdag 13 februari 2013 @ 20:48 |
In gespannen afwachting van deel III... | |
Jian | woensdag 13 februari 2013 @ 21:00 |
Kijk ik ga me er niet zo heel zwaar tegenaan bemoeien, behalve als jij (Pietje) het nodig vindt om de vermoorde onschuld/verbaasde te spelen ten koste van onder meer ondergetekende. Het feit dat ik heb geroepen gooi maar dicht en voorgoed is het directe gevolg van jouw opereren van 2 dagen geleden, het ''rigide" modereren om het zo maar zacht uit te drukken. Dus ga daar niet mee aan de haal en doe niet net alsof users niet weten wat ze willen en ook maar wat roepen. | |
Scrutinizer | woensdag 13 februari 2013 @ 21:33 |
Ik had inmiddels al begrepen dat het niet uitmaakt dat het topic een stille dood zal sterven, dat had je collega al gemeld. Ik denk dat het aantal posts in het topic gisteravond wel een goed beeld geeft van de doelgroep en de toekomst van het topic. Dan inderdaad beter een topic open laten waarin je van 75% van wat er op de stream gebeurt of gezegd wordt geen melding mag maken op straffe van een ban. Dat is inderdaad veel beter. Ik had inderdaad al zo'n gevoel dat het persoonlijk was. Daarnaast is een opmerking dat Opaatje zit te typen al een referentie aan de chat, hij doet dat om oma niet te storen in haar nachtrust. In dat licht bezien waren Noelle en ik niet degenen die over de chat begonnen. 15 is overigens zwaar overdreven, om dat aantal te halen had je ook Gert en jezelf moeten bannen Dus het topic "clean" houden betekent inderdaad slechts het bannen van mensen? Een nieuwe user of iemand die een tijdje niet meer meegepost heeft, over jouw post heenleest en ook de FB niet gevolgd heeft, zou zo maar kunnen denken dat er dus nog wel over de chat of over Wilma gepost mag worden. Wel weer een mooie kans om aantoonbaar daadkracht te tonen. Ik zei al: dat initiatief lag bij iemand anders. Behalve moord-en-brand (dat zijn jouw woorden) zijn er je ook gewoon vragen gesteld. Een normaal mens, zelfs een moderator, geeft dan toch gewoon antwoord? Een kwestie van fatsoen, niets meer en niets minder. Het zwijgen, niet reageren heeft je in ieder geval geen goed gedaan. Wel fijn dat ik nog even uitgelegd heb wat er in de praktijk nog wel mag, welke risico's er zijn en wat serieuze no-goes zijn, hè? Misschien is dat wel handig om in de volgende OP te vermelden. | |
PietjePuk007 | woensdag 13 februari 2013 @ 21:36 |
We hebben tig keer gewaarschuwd, de reeks is er door dicht geweest, 't stond in de OP en iedereen die er toen postte was geen nieuwe aanwas. Onzin dit. | |
Scrutinizer | woensdag 13 februari 2013 @ 21:38 |
Maar het staat er nog steeds en het topic is nog steeds open. Je verwacht dus ook geen andere mensen meer? | |
Copycat | woensdag 13 februari 2013 @ 21:48 |
En mods kunnen ook al niet bannen! | |
5thencounter | woensdag 13 februari 2013 @ 21:58 |
Tóch het nieuwe Trollen? En néé dit keer geen "mening plaatsen" je bent gewoon aan het rellen geef het maar toe... ( Taalfoutvrij ook? ) | |
PietjePuk007 | woensdag 13 februari 2013 @ 22:12 |
Iedereen is welkom, tuurlijk verwacht ik nieuwe aanwas. | |
Scrutinizer | woensdag 13 februari 2013 @ 22:14 |
Reden te meer dus om die posts die niet door de beugel kunnen, te verwijderen. Ik wil ze wel even stuk voor stuk middels een zooi TR's aan je doorgeven, hoor. | |
5thencounter | woensdag 13 februari 2013 @ 22:14 |
Vanuit het UstreamChatwereldje ook? | |
BendeBielzen | woensdag 13 februari 2013 @ 22:15 |
nu de interpunctie nog en je bent er | |
Jian | woensdag 13 februari 2013 @ 22:15 |
Maar ze kunnen wel wolf cryen! Ik weet ook niet precies wat dat betekent, maar ik heb het eens ergens gelezen | |
Scrutinizer | woensdag 13 februari 2013 @ 22:15 |
Je optimisme over de nieuwe aanwas deel ik overigens niet. | |
Poezewoes | woensdag 13 februari 2013 @ 22:16 |
Taalpurist? | |
BendeBielzen | woensdag 13 februari 2013 @ 22:16 |
Nee gewoon plagen | |
Noelle06 | woensdag 13 februari 2013 @ 22:24 |
De OP van Pietje dus half gelezen. Referenties naar chat ben ik mee begonnen en ook over Wilma, dus prima een ban van 48 uur. Wel was ik verbaasd dat dit ook niet meer mocht. Jammer want dan mag eigenlijk gewoon weinig of niks meer. Ik dacht dat opaatje topic tot twee keer toe gesloten was, doordat er oude vetes door kloontjes in opa topic uitgevochten werden met zeer onsmakelijke berichten. Dit leek mij onschuldig en was aan stream gerelateerd wat ik posten. Maar om Scrutinizer daarvoor te bannen was zeer onterecht naar mijn mening! | |
Scrutinizer | woensdag 13 februari 2013 @ 22:28 |
Ah joh, niets meer aan te doen. Welkom terug | |
Jian | woensdag 13 februari 2013 @ 22:29 |
Als jij gewoon eens wat vriendelijker bent tegen die arme mensen dan zie ik toch nog wel mogelijkheden. | |
Scrutinizer | woensdag 13 februari 2013 @ 22:30 |
Ik kom daar niet meer, veel te gevaarlijk. | |
Jian | woensdag 13 februari 2013 @ 22:31 |
Als dit Amerika was geweest had je een aanklacht kunnen indienen wegens toegebrachte psychische schade en dan hadden we nu met alle users vakantie gevierd op Grand Bahama | |
Noelle06 | woensdag 13 februari 2013 @ 22:37 |
Jij ook! Toen ik hier in FB las dat jij ook een ban had dacht ik, dan zeker alle users die op dat moment posten. Maar nee...dus onterecht nogmaals Dat je het even weet Pietje! Notes saldo ook omhoog voor elke foute post zeker | |
Gert | woensdag 13 februari 2013 @ 22:50 |
| |
sly-nl | donderdag 14 februari 2013 @ 00:09 |
Je hebt mij eerder verteld dat jij ook kan bannen. Of was dat bluf dan? | |
sly-nl | donderdag 14 februari 2013 @ 00:14 |
Mja op dat idiote imaginaire eiland van Bram (dat er overigens nooit zal komen as usual) met al die internet-verslaafden op een kluitje zahjwelbedoeluh. "Bram (tbs) regisseert retard-eiland" las het net.. On-topic: Die Piet is een beste gozer. | |
Gert | donderdag 14 februari 2013 @ 08:59 |
En dan moet ik dit weer gaan ontkrachten zeker. Nou dat doe ik mooi niet! | |
Gert | donderdag 14 februari 2013 @ 09:08 |
Vannacht werd er in RLS gemopperd over kloons. Voor alle duidelijkheid: klonen an sich is niet verboden. Doorposten met een ander account terwijl je geband bent is dat wel. Als een vermoeden van dat laatste bestaat, melden we dit aan een admin (want ook een kloonscan mogen mods al niet zelf doen ) | |
selam | donderdag 14 februari 2013 @ 09:56 |
Mischien een domme vraag , maar is het dan zo dat er een acount uitgeleend word en mensen samen op een acount zitten ? ik dacht namelijk zelf dat je aan gemeld ben op je IP en alleen op dat acount posten kan | |
Gert | donderdag 14 februari 2013 @ 10:17 |
Een account staat niet vast op één IP-adres (dat zou ook heel onhandig zijn want je zou het dan bijv. niet op het werk of via 3G kunnen gebruiken). | |
selam | donderdag 14 februari 2013 @ 10:18 |
Ow oke dank je wel dus erg dom gedacht van mij | |
mootie | donderdag 14 februari 2013 @ 10:20 |
Ja, want een kloon is een account van iemand die al een ander account heeft, of meerdere. Wanneer het originele account geband is, is het niet toegestaan om met een kloon door te posten. Het heeft niks met uitlenen te maken. | |
Gert | donderdag 14 februari 2013 @ 10:21 |
Vergeleken met m'n oma valt het wel mee. | |
Gert | donderdag 14 februari 2013 @ 10:28 |
Overigens is het ook niet toegestaan om met het originele account door te posten wanneer een kloon geband is. | |
mootie | donderdag 14 februari 2013 @ 10:29 |
Doe eens niet zo ingewikkeld. | |
selam | donderdag 14 februari 2013 @ 11:07 |
lief van je ik ben ook Oma en ook niet zo piep jong meer | |
selam | donderdag 14 februari 2013 @ 11:08 |
Ik vond het wel grappig | |
Scrutinizer | donderdag 14 februari 2013 @ 12:16 |
En afgezien of diegene een kloon is of niet, is het dus lachen als er iemand zo af en toe langskomt met als enige doel mensen te schofferen. Leuk joh! | |
selam | donderdag 14 februari 2013 @ 12:27 |
Nou nee daar kan ik dus niet om lachen | |
Deweycheatumnhowe | donderdag 14 februari 2013 @ 14:02 |
Jij doelt op die numbnut van Nowlive? Of hij het zelf is weet ik niet, maar indien ja, heb je inderdaad wel iemand die het schofferen tot kunst verheven heeft. | |
selam | donderdag 14 februari 2013 @ 14:33 |
yep ik weet het . | |
Jian | donderdag 14 februari 2013 @ 17:04 |
Vreselijke man die Slaai, wann boef, het zou verboten moeten worden | |
Copycat | donderdag 14 februari 2013 @ 17:26 |
Ik vind het vooral een ontzettend niet-grappige kuttrol. | |
beequeen | donderdag 14 februari 2013 @ 17:33 |
Ik ook en een ontzettende frustie. Die heeft echt issues. | |
Copycat | donderdag 14 februari 2013 @ 17:36 |
Ik denk vooral een slecht gevoel voor humor. Of een 'ander' gevoel voor humor. Zou hij Ushi must marry leuk vinden? | |
Copycat | donderdag 14 februari 2013 @ 17:37 |
Maar dit is potjandorie geen slowchat! | |
Jian | donderdag 14 februari 2013 @ 18:07 |
ik zei het al, vreselijke man en dat, dat hier zo maar kan, waar gaat het heen met dit forum | |
Scrutinizer | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:28 |
Wordt Fooolio nu geband om dat hij in opaatjes topic meldde dat hij in de veronderstelling was dat reclame op FOK! niet toegestaan was? | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:43 |
Kloon van user met ban. Bans bespreken is ook niet toegestaan trouwens. | |
Scrutinizer | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:46 |
Dat zou, zolang Ajaxkampioen nog postrechten heeft een weinig sterk argument zijn. Lees anders het vorige deeltje van de FB even door | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:47 |
Die met je novelle erin? | |
Scrutinizer | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:53 |
Ga nu maar weer ergens posten waar je nog niet door iedereen uitgekotst bent. | |
De_Kardinaal | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:55 |
En maar weer on topic:
| |
Toverheks | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:35 |
D-K wil wel heel erg graag Gert&Pietje van hun modtroon stoten lijkt het wel. gaat al andere users het lesje lezen | |
Gert | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:00 |
Jouw ban was -letterlijk- discutabel. En je mag best weten dat ik snap dat je er not amused over was. Dat gezegd hebbende: het zou je sieren als je zo langzamerhand weer iets minder zuur wordt. Als jij zó uitgebreid de ruimte neemt om met name pietjepuk in het openbaar aan de schandpaal te nagelen, daarbij wetende dat je op applaus van een stel users kan rekenen, dan vind ik het na al die glorie en je heldenontvangst wat kleinzerig om vervolgens zo te gaan miepen omdat "Sly" jou even stevig aanpakt. Je reactie daarop bewijst zijn punt wel een beetje wat mij betreft. Verder: hij post vrij grof en aanvallend, dus als een user aangeeft daar niet tegen te kunnen dan moet dat een halt toe worden geroepen. Sly is dus verzocht een beetje te dimmen in zijn uitlatingen jegens andere users. Meerdere keren over ajaxkampioen beginnen is ook zoiets. Je doet een aanname die niet door jou te controleren is maar presenteert het voor het gemak maar even als feit, en gebruikt dat vervolgens om het banbeleid te kapittelen. Dus ik heb eigenlijk niet zo'n zin om door jou nu ter verantwoording te worden geroepen over een andere gebande user. Maar vooruit, het antwoord op je vraag is: nee. | |
Copycat | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:08 |
Libelle.nl? | |
Scrutinizer | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:12 |
Dat Ajaxkampioen een kloon van John100 is en dat dat die ouwe uit Den Haag is, is voor iedereen die het een beetje gevolgd heeft, overduidelijk. Dat hijzelf en z'n little helper dat nu in alle toonaarden ontkennen is mi dan ook belachelijk. Waarom je nu weer over Sly begint is me niet geheel duidelijk. Ik heb zelfs niet eens op zijn posts gereageerd. Ik heb slechts aangegeven het vreemd te vinden dat die kloon gedoogd wordt terwijl hij werkelijk nooit iets positiefs brengt. | |
Gert | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:13 |
Hier graag ook weer on topic. Gezamelijk D_K aanvallen valt daar niet onder. | |
Gert | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:20 |
Het zal best dat het voor kenners als jij overduidelijk is dat ajaxkampioen een kloon van een gebande is. Op fingerspitzengefühl en zo. Weet je wat? Het was ook al in óns opgekomen! Er moet echter wel bewijs voor zijn voor een user om die reden geband wordt, zo simpel is het. Ik begin over Sly omdat jij allerlei commentaar had dat ook die user nog niet geband was. Ik had daar nog niet op gereageerd. Nu wel, tezamen met het beantwoorden van je derde 'issue' over het banbeleid. | |
Scrutinizer | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:30 |
Dat heeft niets met Fingerspitzengefühl te maken, dat was allemaal via de stream te volgen en daar is ook verslag van gedaan. De laatste keer dat ik het over het al dan niet bannen van Sly had was in de nacht van woensdag op donderdag, toen hijzelf ook in de SC postte. Je hebt daar wel degelijk donderdagochtend in de FB al op gereageerd. | |
Gert | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:35 |
Eerste punt: we hebben het al een tijd geleden laten checken en er is geen bewijs dat het een kloon van een gebande is. Tweede punt: daar heb je gelijk in. Het was meer mijn eigen gevoel daarover dat was blijven liggen en die na je posts van vanavond weer bovenkwam. | |
Scrutinizer | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:49 |
Het zal me eerlijk gezegd ook aan m'n kont roesten maar die ouwe heeft uitgebreid zitten klagen over Cc die hem middels de pil van Drion doodgewenst had toen hij als John100 z'n eigen topic geopend had. Daarnaast heeft hij en hebben anderen meerdere malen aangegeven dat hij z'n inloggegevens van dat account kwijt was (andere provider genomen waarschijnlijk) Z'n nieuwe account was uit nood geboren omdat z'n topic enige tijd slechts leesbaar was voor ingelogde gebruikers. Dat hij later z'n stream met die naam als wachtwoord een tijdje afgeschermd had, was ook wel een redelijk duidelijke aanwijzing. Maar zoals gezegd: het zal me aan m'n reet roesten. Z'n topic is zo goed als dood, als user zullen we hem hier ook niet vaak meer zien, vermoed ik. Oké. | |
Pearlbitch | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:57 |
Nee hoor. Het topic gaat gewoon weer op de oude voet verder, dat wil zeggen: de voet van voor het moment dat een aantal users had besloten om het topic te "promoveren" tot een veredelde SC. Als een SV/COS, met minder posters, maar meer lurkers. | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:59 |
Je kan ook consequenter zijn met vegen (als optie), mij boeit het eerlijk gezegd niet hoe ik wordt genoemd en waar ik wel of niet post maar ik mag er niet op reageren want dan ben ik onderdeel van het probleem. Als ik wel reageer komen er gelijk andere trollen voor de dag om te smullen. Er is mij gezegd, niet over andere fora/chats praten, wat ik net al zei in de SC, als ik op iedere post zou reageren wat refereert naar een ander forum waren we al een aantal topics verder. | |
mootie | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:00 |
Trollen als Annie en Poezewoes? | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:01 |
Nee, zo 1 als jij Jij zit er ook met je neus bovenop als er iets is, geeft verder niet hoor. | |
mootie | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:08 |
Dat heet bijlezen. En ik wees jullie er toch alleen maar op dat het lichtelijk ongewenst gedrag was. Heb me er verder niet mee bemoeid. Eigenlijk mag je me dankbaar zijn dat ik het geneuzel in de kiem heb gesmoord. | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:13 |
Het valt gewoon op (mij iig wel) dat je juist dat soort posts eruit pikt om op te reageren, mij maakt het echt niet uit verder en dit is misschien al te persoonlijk. Het gaat mij om mijn eerdere post. Gelijk vegen of toelaten, what to do. | |
mootie | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:15 |
Volgens mij reageerde ik niet op een specifieke post, maar op de woordenwisseling in z'n geheel. | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:20 |
Tis al goed, heb gezegd wat ik wilde zeggen | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:22 |
Mooi, afvinken dan maar . | |
Toverheks | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:34 |
zo, en weer een note erbij, mooi hoor terwijl er niks verkeerds in mijn post stond, alleen maar de waarheid. is ook vreemd de ene post wordt verwijderd de ander zijn post mag blijven staan, echt al zal ik Poep roepen krijg ik er weer een note bij. de FB is ook om je mening kenbaar te maken hoe je over dingen denkt dacht ik. Kijk dat sommige op me loeren en om het minste geringste een note aan me geven vind ik te kinderachtig voor woorden, er stond niks verkeerd in, het is echt zo dat de ene alles mag zeggen en er mee weg komt en de ander moet maar zijn bek houden en braaf pootjes geven. | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:35 |
Annie maakte een opmerking dat ze een post zielig vond, vervolgens komen er insinuaties dat er hulptroepen, dan wel oproepen plaatsvinden om mij te helpen. Mensen die me beter kennen weten wel dat ik me eigen boontjes dop, het zijn gewoon sneren en uitlokkingen waar ik eigenlijk niet op mag reageren. | |
liesje1979 | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:39 |
Als er postst verwijderd worden en genote mag je er van uit gaan dat de discussie wel even klaar is denk ik. Ga dan ook niet door. | |
5thencounter | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:54 |
Grappig, het stop gewoon maar niet... | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:59 |
Ik reageerde op Mootie wat ik wilde zeggen naar haar en dat was niet mijn punt om te reageren in de FB. Mijn punt stond erboven maar daar zal ik dus weinig feedback op krijgen, het zij zo. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:01 |
| |
yvonne | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:22 |
jacqhassel | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:22 |
Zijn er fokkers die notes sparen ofzo.. Gelukkig heb ik er nog geen | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:26 |
Nee logisch, die zijn voor mensen die recht voor de raap zijn | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:41 |
Ik dacht dat jij klaar was?
| |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:42 |
Als je ff terug leest kan je zien dat ik op Mootie reageer, dat ik met haar klaar was. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:43 |
Nou mooi. Klaar dus. | |
Margo37 | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:45 |
Geen feedback dus over mijn post waar het om ging? | |
sly-nl | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:48 |
Mod nummer 4 die zich mengt Twee lijkt me genoeg, dus ga met je collega Liesje ff lekker breipatronen doornemen of jullie zelf populairder maken in alle subfora. Of zit je om een aai over je bol van de leiding verlegen? Wegwezen nu anders regel ik het met Yvonne en dan kun je weer van scratch af aan beginnen op fok | |
PietjePuk007 | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:48 |
Je zegt zelf dat je er geen problemen mee hebt, er is idd gevraagd om niet op hints / sneren te reageren en daarmee is 't echt klaar. Dus geen laatste woord. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:56 |
Je regelt maar een eind weg, stoere knul | |
sly-nl | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:14 |
Dat wil je niet en dat weten we allebei, tante [ Bericht 5% gewijzigd door PietjePuk007 op 16-02-2013 16:20:04 ] | |
BendeBielzen | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:22 |
FeedBack alias FightBack | |
Jian | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:24 |
Ik zeg Slaai als Forum Admin bij RLS wordt geweldig lachen, een teringzooitje, maar geweldig lachen. | |
BendeBielzen | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:26 |
Die banned gelijk iedereen die er komt | |
Jian | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:26 |
Welnee dat heeft ie niet nodig, joh | |
BendeBielzen | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:27 |
In dat geval, Sly als Admin!!! | |
Gert | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:00 |
Lavenderr springt hier af en toe bij omdat ze hier vaak is en ik de afgelopen weken wegens omstandigheden (oei! omstandigheden! pas je wel op?) een stuk minder. Daarom hebben we gevraagd of ze dat wil doen. Gebeurt dus met instemming van Pierre Puc et moi disait le fou. | |
5thencounter | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:30 |
Ze weet in ieder geval topics onverwacht "levendig" te houden..is die specifieke functie een pro bij het Modschap? | |
yvonne | zondag 17 februari 2013 @ 00:26 |
Sly was hier en niemand roept me?! Sly | |
5thencounter | zondag 17 februari 2013 @ 00:30 |
Rellert... | |
yvonne | zondag 17 februari 2013 @ 01:15 |
Hij draait toffe muziek | |
yvonne | zondag 17 februari 2013 @ 01:16 |
Jup, pure noodzaak. | |
ZOA | zondag 17 februari 2013 @ 02:13 |
Dus ben ik geschikt! dit wordt vast ge-edit | |
Jian | zondag 17 februari 2013 @ 14:49 |
Als mod ...? Ja, natuurlijk! | |
yvonne | maandag 18 februari 2013 @ 00:09 |
Wrom zou dit ge-edit worden? | |
Pearlbitch | woensdag 20 februari 2013 @ 18:04 |
Kan iemand zeggen waarom het Opaatje-topic weer is afgeschermd? En een tweede vraag: hoe kan het dat sommigen de postings 26 en verder missen in het huidige topic? | |
Toverheks | woensdag 20 februari 2013 @ 19:29 |
post 26 is van Gert en het topic gaat hier tot post 49 van Zoa. | |
Pearlbitch | woensdag 20 februari 2013 @ 19:58 |
Ik kan ze wel lezen, maar ik heb van meerderen gehoord dat ze maar tot #25 konden lezen. En het topic is ook weer afgeschermd voor niet-ingelogden. | |
Toverheks | woensdag 20 februari 2013 @ 20:11 |
oke, dat weet ik ook niet waarom de 1 alles kan lezen en de ander tot een bepaalde post, van dat meelurken wist ik, dat is toch eerder zo ingevoerd toen, alleen ingelogde kunnen lezen. | |
Gert | woensdag 20 februari 2013 @ 20:32 |
De opaatje-topicreeks is afgeschermd voor niet-ingelogden, klopt. Dat was zo en dat is nu zo. Kan zijn dat het even open stond omdat een FA het niet onmiddelijk weer in de stealth modus had geplaatst toen de reeks heropend werd. Dat met die missende posts is vaag zeg. Laat degenen die dat niet kunnen zien even een screenshot maken en het (zelf) pm'en. | |
Margo37 | donderdag 21 februari 2013 @ 11:35 |
Opa topic doet idd raar, had ik gisteren nog niet, per pagina bekijken kan wel maar ik zie onderin niet de andere pagina's staan, dan moet ik eerst weer terug om een andere pagina aan te klikken. Als jullie me snappen | |
Gert | donderdag 21 februari 2013 @ 13:40 |
Ik heb gevraagd er naar te kijken. | |
5thencounter | donderdag 21 februari 2013 @ 16:19 |
Ik heb die algemene voorwaarden goed doorgelezen..geweldige text, het gaat erg rustig worden eindelijk! | |
QuarterBack | donderdag 21 februari 2013 @ 16:51 |
Ohjee, en dat gaat je nu ¤50,- kosten? | |
Copycat | donderdag 21 februari 2013 @ 16:51 |
Schizo much? | |
5thencounter | donderdag 21 februari 2013 @ 16:52 |
Just testing... | |
Copycat | donderdag 21 februari 2013 @ 16:53 |
Je hoofdaccount is geband? | |
5thencounter | donderdag 21 februari 2013 @ 16:56 |
Al heel lang geleden ja... | |
Copycat | donderdag 21 februari 2013 @ 16:58 |
Oh jee, en dan nu zo je gebande hoofdje op het hakblok leggen. À 50 euro het stuk. Of was het simpelweg geen permban ... | |
5thencounter | donderdag 21 februari 2013 @ 16:59 |
Tsja, testen is nooit risicovrij.. | |
Copycat | donderdag 21 februari 2013 @ 17:00 |
Je bent me er eentje. | |
Dotteke | donderdag 21 februari 2013 @ 18:50 |
Is toch niet nieuw die 50 euro boete, dat stond ook al in de andere voorwaarden toch? | |
Toverheks | donderdag 21 februari 2013 @ 18:58 |
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html | |
5thencounter | donderdag 21 februari 2013 @ 19:59 |
Nahh, laten we nou eerlijk zijn, hier mekkeren heeft sinds de nieuwe reglementen 21-02-2013 ook totaal geen zin meer.. Ze hebben gelijk, en zo niet hup ¤ 50,- betalen sukkel! | |
BendeBielzen | donderdag 21 februari 2013 @ 21:40 |
Kan een modje RLS SC#1457 nummertje 27 met kroepoek in nummertje 28 met voetballende uilen veranderen? Bij voorbaat dank! | |
Lavenderr | donderdag 21 februari 2013 @ 21:44 |
Zo goed? | |
BendeBielzen | donderdag 21 februari 2013 @ 21:45 |
Dank je wel ! | |
5thencounter | zaterdag 23 februari 2013 @ 23:07 |
Ik vind dat er in de rls topic1458 één uitroepteken teveel staat, intussen wil ik hier boven de streep even rustig ongestoord uitkijken over de open topics... | |
Gert | zaterdag 23 februari 2013 @ 23:42 |
Jouw off topic geneuzel was hier niet voor niets verwijderd. Nu kappen. | |
BendeBielzen | maandag 25 februari 2013 @ 14:50 |
Wilt een Modje het Nieuwe "zwammen" topic titel veranderen in Gitaren en Snaren? Thanks | |
Poezewoes | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:32 |
Kan die topic Waar we weer gewoon doorgaan verwijderd worden. had iets verkeerd gedaan | |
Toverheks | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:33 |
RLS / Waar we weer gewoon doorgaan Lavenderr heeft het al opgelost [ Bericht 9% gewijzigd door Toverheks op 02-03-2013 18:23:56 ] | |
5thencounter | zondag 10 maart 2013 @ 17:57 |
WIDM is inmiddels alweer een tijdje afgelopen, een vriendelijk verzoek kan de rest van de napruttelaars verzameld worden in een WIDM-Afterparty topic? Dat maakt het eea weer wat prettig overzichtelijker... [ Bericht 0% gewijzigd door 5thencounter op 10-03-2013 19:12:17 ] | |
Poezewoes | donderdag 14 maart 2013 @ 10:33 |
Heb een N te veel geplaatst bij hand van God topic! | |
Jian | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:20 |
(edit) laat maar, eigenlijk wil ik het niet eens meer weten! [ Bericht 86% gewijzigd door Jian op 22-03-2013 21:01:30 ] | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 18:10 |
Wie haalt mijn posts weg uit de Wiems muziekelder zonder uitleg? Even melden lafbek | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 18:17 |
Van mij is er ook 1 weg. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 18:18 |
Shit, op deze manier is op geen fatsoenlijke wijze meer te posten op Fok.. what the fuck is er aan de hand hier? | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 21:05 |
Op zich wel lef hoor, klagen over moderatie in een topic wat een speeltje is voor mensen die het allesbehalve goed voor hebben met FOK! Die alle FOK!kers op een enkeling na verschrikkelijk vinden, die groepsgewijs fantaseren over geweld tegen een aantal van hen, die de moderatie gemeen en partijdig vindt en hen ook het liefste ...... Waarom zou FOK! dat topic hier überhaupt nog moeten handhaven, het heeft niets met een RLS van doen en het zou op Kiekenkot of bij het vuilnis beter op zijn plaats zijn dan hier. | |
Poezewoes | zondag 31 maart 2013 @ 21:29 |
Allemaal onzin, want het staat niet op FOK!, heeft weinig met FOK! te maken. Meer met mensen die ruzie met elkaar gekregen hebben elders en het op FOK uitvechten! | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 21:34 |
Dat heb je eerder geprobeerd maar die logica slaat echt helemaal nergens op. Dus je komt hier inderdaad om een ruzie uit te vechten. Ik denk niet dat het de bedoeling is dat mensen vanuit andere fora of plekken op internet hier komen om de boel te verstieren. Wat denk jij? | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 21:39 |
Wat doe je uberhaupt in dat topic dan? Beetje de boel verstieren? Er staat niks verkeerds daar en het bestaat al een tijdje. | |
Poezewoes | zondag 31 maart 2013 @ 21:39 |
Draai het maar weer eens om dat is niet de eerste keer, dat het gebeurd, jij loopt voorop, loopt al dagen te zeuren over hetzelfde, als je goed had gelezen, heb je kunnen constateren dat ik al weken een paar mensen op negeer heb staan! Dus ergo jij hebt er ook dikke schuld aan, die narigheid! Het ga je goed en bekijk het maar | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 21:51 |
Omdraaien? Het staat er toch? Je schrijft zelf dat het een kwestie is van het uitvechten van een ruzie van elders. Rot op met je ruzies! Ga je op dat kuikenkotsforum zitten verkneukelen over de ellende van anderen maar kom niet hier mooi weer spelen als het je zo uitkomt. Dat gelieg over al die ellende van jullie die onlangs aan het licht is gekomen, het achterbakse gedrag wat er bijhoort. Denk je nou werkelijk dat er iemand van hier intrapt? Denk je serieus dat we zo dom zijn? Je geeft me enkel de schuld omdat ik aantoon wat jullie aan het doen zijn. | |
mootie | zondag 31 maart 2013 @ 21:53 |
Dus ergo inderdaad. | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 21:57 |
En dat is normaal? Vecht het dáár uit en niet hier waar de users geen idee hebben waar het over gaat. | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 21:57 |
Geef hem gewoon gelijk Poez, kan die weer lekker slapen, dikke plaat voor de kop. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 21:58 |
Bizar. | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 21:59 |
Nee Margo, Scrutinizer heeft een valide punt en Poezewoes geeft het notabene zelf toe dat men dáár ruzie heeft en het hier komt uitvechten. Het is gewoon belachelijk. Doe dat daar en niet hier. Het is al zo vaak gevraagd. | |
Laysa | zondag 31 maart 2013 @ 21:59 |
Bizar dekt niet helemaal de lading...opperste verbazing mag er ook wel bij | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:01 |
Die totale omdraaiing van verifieerbare feiten is inderdaad verbazingwekkend bizar. | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 22:01 |
Nee Lavenderr, die personen komen daar nl niet. | |
Poezewoes | zondag 31 maart 2013 @ 22:02 |
Verkregen informatie van een gebande kloon, die bekende is voor jou, wat er op een andere chat of forum buiten FOK geschreven wordt, dat heeft er niks mee te maken met dit forum staat er los van, ik heb op FOK! geen ruzie gemaakt! Aan tonen wat wij (wie is wij?) gedaan hebben? Je kletst je er mooi uit, voor iemand die voorop loopt in het rellen! Maar ik kap met uitleggen, anders blijf je bezig met steeds hetzelfde en dat schiet ook niet op! Doe knul prettige dagen nog | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:04 |
Hoe de fuck kan het losstaan van FOK! als FOK! daar dagelijks over de venijnige tong gaat? Compleet met gezamenlijk uitlokposts plannen? | |
pullup | zondag 31 maart 2013 @ 22:04 |
Daar ben ik het compleet mee eens. Ik heb een met soort verbazing en bewondering gekeken naar Scrutz de laatste dagen die zich mengde in een zooi bagger die al jaren voortsleept en nu hierheen is getransporteerd om de een of andere reden. Ik achtte hem kansloos omdat volgens mij er nooit een einde aan komt bij die kiekenkotsers en het een soort levenswijze is geworden om zo te blijven reageren maar moet hem wel gelijk geven dat het wel een beetje genoeg is. | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 22:07 |
Poezewoes, vertel eens. Waarom worden deze vetes hier op FOK! uitgevochten en de mensen die daar zo lelijk over iedereen hier schrijven komen vervolgens hier gezellig meeposten? Dat vat ik niet. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:07 |
Ga jij es even snel opsodemieteren reller... Wiem is al heel lang een gerespecteerd topic op Fok met een trouw publiek, dat jij dit hier nu koppelt aan een kwalijk soort publiek is geheel aan jou eigen zieke geest te wijten, ik mag hopen dat de Moderatie hier helder doorheen kijkt en dergelijke misselijke reactie van jou op waarde weet te schatten... | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:08 |
WTF? Je post hier notabene zelf dat je hier een ruzie komt uitvechten. Margo geeft het ook impliciet aan door te stellen dat die mensen die jullie moeten hebben 'daar' niet (meer) komen? Hoe ik aan m'n informatie komt heeft er niets mee te maken, het geeft slechts een inkijkje van wat jullie elders bespreken om de boel hier te verpesten. Dat jij de boodschapper niet moet maakt wat ik gelezen heb niet minder waar. Rellen? Zo zie jij het. Ik probeer te laten zien wat jullie aan het doen zijn omdat ik dat achterbaks vind. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:11 |
Wat zit jij nu allemaal elders met anderen tegen mij te bekokstoven? Ergens heb ik voor jou als één van de weinigen van dat clubje nog enigszins respect, jij maakt er hier op FOK! tenminste nauwelijks een geheim van dat je RLS liever vandaag nog zag verdwijnen dan morgen. Waarom je je dan wel lijkt te bekommeren om dat topic is wel weer een beetje vreemd. | |
mootie | zondag 31 maart 2013 @ 22:13 |
De mensen die 'daar' niet meer komen, hebben 'daar' hoogstwaarschijnlijk een ban. Daarom moet het wel hier uitgevochten worden. Mensen die je niet moet bannen, en dan op een ander forum ruzie met ze maken. | |
Poezewoes | zondag 31 maart 2013 @ 22:13 |
Het is niet alleen *wij*, maar ook een paar andere die er ook lang lid zijn geweest daar , hier ook aan het steken zijn en onschuldig doen, en dan komt er een gebande kloon, om de haverklap dingen neerplempen. Kan het feest weer van vooraf aan beginnen. De gebande kloon heeft dingen van andere forum gecapt, met het doel om hier rellen te starten. En daar zijn ze behoorlijk in geslaagd! Als je goed gelezen hebt , kun je zien dat ik al paar weken, niet meer heb gereageerd, op die posters. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:15 |
De bedoeling is dat ze hier ook weggetreiterd worden, denk ik. En als ze dan weer ergens anders naar toegaan, gaat het daar weer verder. | |
mootie | zondag 31 maart 2013 @ 22:15 |
Dat is natuurlijk nonsens. Gerespecteerd topic, toe maar. Het handjevol mensen wat er post, chat mee bij de streams, of is lid van Kiekenkot. In dat opzicht heeft het topic hier geen enkele toegevoegde waarde. Maar dat maakt verder niet uit, het zit niemand in de weg. | |
Laysa | zondag 31 maart 2013 @ 22:16 |
Ik snap hier echt niks van...en ik geloof dat dit ook heel verstandig is | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:16 |
Raar genoeg besef je niet dat je zelf inmiddels tot "een clubje" behoort.. en een raar clubje ook nog gezien je reacties.. | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 22:16 |
Maar dat is toch imbeciel gedrag? Wat heeft FOK! daar mee te maken? Niks nakkes nada. Ik zou graag willen dat iedereen die elders ruzie heeft hier opsodemieterde en hun smerige zaakjes daar uitvecht. We trappen niet meer in dat 'gesjellige' gedoe van hier posten en daar kwaadspreken. Het moet over zijn. | |
Poezewoes | zondag 31 maart 2013 @ 22:16 |
De bedoeling is dat wij weggetreiterd worden! | |
mootie | zondag 31 maart 2013 @ 22:18 |
Door wie precies? Ik neem aan dat Jaq en Dotteke de vijand zijn? 'Jullie' zijn nog altijd in de meerderheid. | |
Poezewoes | zondag 31 maart 2013 @ 22:18 |
Dat is nu precies wat ik probeer uit te leggen, het heeft ook niks met FOK! te maken! | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 22:18 |
Het is ook niet te snappen. Het is krankjorum. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:19 |
Ik post alleen op FOK! Ik zit niet met een clubje op al dan niet afgeschermde chats of andere fora te bespreken hoe ik anderen zou moeten aanpakken, wanneer en met wie. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:19 |
| |
mootie | zondag 31 maart 2013 @ 22:19 |
HOUD HET DAN OOK WEG! | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:20 |
Hmm, nu je er toch bent.. wie heeft die 3 stuks posts van mij uit Wiems muziekkelder topic verwijderd zonder notificatie? | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:22 |
Hmm je grote bek in de betreffende topics over dit onderwerp doet anders vermoeden... | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:24 |
M'n grote bek doet vermoeden dat ik elders met een clubje zit samen te spannen? Hele aparte gevolgtrekking. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:25 |
Nope, maar je kan die grote bek ook niet dichthouden als het ook jou niet aangaat hé? | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:28 |
Nope? Waarom maak je die opmerking dan? Dat ik me er mee bemoei is omdat ik een beetje misselijk word van dat achterbakse gedoe. Zal wel genetisch bepaald zijn of met m'n geboortedatum te maken hebben. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:28 |
In tegenstelling tot die KK, is dit een openbaar forum ... | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 22:28 |
Als iedereen vanaf nu zijn ruzies elders daar beslecht en niet meer hier zou al een stuk schelen. | |
pullup | zondag 31 maart 2013 @ 22:29 |
| |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 22:30 |
Heb nog wel een ander staaltje achterbaks gedoe, het verschil is dat een kloon daar niet mee komt, het is KK wat gepakt moet worden. 1 kant belichten. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:30 |
Bemoeien is al het juiste woord... kijk, een CC daalde zojuist weer neer voor een afmakert.. over bemoeien gesproken.. | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 22:31 |
SC is niet gesloten? | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 22:32 |
Cc heeft gewoon gelijk. Dit is een openbaar forum waar een stel ruziemakende kippen en hanen misbruik van maken door hun sneue ruzietjes hier uit te vechten en te hopen dat ze hierdoor FOK! schade toe brengen. Bah. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:33 |
Ja joh, wij zijn degenen die hier afgeschermd van iedereen zitten te overleggen hoe we die mensen van KK kunnen aanpakken. We spuien hier ons gal over alles van KK wat vies is en gaan vervolgens op dat vrij toegankelijke KK mooi weer lopen spelen, treiteren en sneren lopen uitdelen aan degenen die we niet moeten. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:34 |
Inloggen op FOK! en het is open. En een account hier gaat zonder ballotage. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:34 |
CC heeft gelijk? Ahh dat verklaart een hoop.... Nog een hoop werk al dat opruimen Lavendertje.. | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 22:35 |
Wat gek dat die kloon zei dat reggen bij KK zo makkelijk was | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:35 |
Zoals ik al zei: het is sterker dan ik. You guys make me sick. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:35 |
Vreemd hè, op een o-pen-baar fo-rum. Snuggere. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:37 |
Dus ik kan daar nu gewoon registreren? Die kloon heeft mij in ieder geval wel de ogen doen openen over jullie achterbakse gedrag. | |
Laysa | zondag 31 maart 2013 @ 22:37 |
Hef gewoon die hele tyfus zooi op....zijn de ruzies ook weg | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:38 |
Heel FOK! of heel internet? | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 22:38 |
Registereren is nooit een probleem geweest daar, kunnen meerdere van hier bevestigen, maar de aannames dwarrelen graag rond. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:39 |
O-pen-baar a-f-maak-forum bedoel je? Misselijk stukje rellert... | |
Laysa | zondag 31 maart 2013 @ 22:40 |
Dit rls gedeelte. Het lijkt wel of het gif hier sterker is dan ooit tevoren. Das geen subforum waard | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:42 |
Kun je me dan even een linkje geven van waar ik me kan registreren. Kan het nl op KK niet zo snel vinden. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:42 |
Laat dat nou precies de bedoeling zijn van degene die boven je post. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:43 |
Als jouw tere huidje niet tegen FOK! kan, moet je misschien weer terug naar VOL. Oh, wacht ... | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:43 |
Het Fok-Blok is sterk in deze... | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:46 |
Het ligt niet aan jou, ik zie het ook niet. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:47 |
Margo komt ons zo de link geven. | |
Lavenderr | zondag 31 maart 2013 @ 22:50 |
Of iemand anders van deze gezellige club mensen. Maar ik hoop dat nu goed duidelijk is dat uitvechten hier van ruzies elders op FOK! niet meer getolereerd gaat worden. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:50 |
Het schijnt trouwens dat je daar als user geen caps mag maken van het forum om op een ander forum te plaatsen. Daarvoor word je geband Maar goed: dat heeft natuurlijk helemaal niets met FOK! te maken. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 22:55 |
Nou, ik zie de link wel verschijnen, Margo en consorten. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 22:56 |
Nou ja: dan wachten we wel even tot er wat topics gewist en/of op slot gezet zijn. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 22:57 |
In je dromen, rellert... | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 23:00 |
Oh? Alles blijft openbaar? Ik ben benieuwd. http://www.kiekenkot.nl/ Hier vind ik niets over registreren. | |
5thencounter | zondag 31 maart 2013 @ 23:03 |
Ahh je bent toch wel nieuwsgierig naar die afvallige? Misschien kan ik iets betekenen voor je, ik heb contacten... | |
Margo37 | zondag 31 maart 2013 @ 23:05 |
http://kiekenkot.nl/forum/index.php | |
mootie | zondag 31 maart 2013 @ 23:06 |
Zo moeilijk is het allemaal niet. Een linkje om te registreren op Kiekenkot is genoeg. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 23:07 |
En wederom ontgaat hem de essentie. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 23:07 |
Nu kan ik opeens wel registreren maar moet mijn account nog geactiveerd worden door de beheerder. Het was wel even werk om het open te gooien, hè? Ben wel benieuwd maar het topic waar ik zoveel over gelezen heb. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 23:08 |
En hoe lang duurt het voor ik door de ballotage kom? | |
Laysa | zondag 31 maart 2013 @ 23:10 |
Jullie gaan daar kijken? | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 23:13 |
Een dikke 600 pagina's met dirt over chats op andere fora. En dat allemaal in een omgeving waar homo een scheldwoord is. Zo gaan we onze vrienden hier op FOK! wel leren kennen. Al die mensen die vinden dat ik me maar een kut moet laten aanmeten. | |
Copycat | zondag 31 maart 2013 @ 23:14 |
Ik heb me net aangemeld. Dus ik verwacht zo een bevestigingsmailtje. | |
Laysa | zondag 31 maart 2013 @ 23:15 |
Volgens Coos ben je altijd blut met een (2e) kut Nah als jij dit graag wilt wens ik je heel veel plezier | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 23:19 |
Ik kan erop. Alsof het archief van de Stasi voor je geopend wordt. | |
Scrutinizer | zondag 31 maart 2013 @ 23:39 |
Dit is serieus zieke shit. Het groepsgewijs treiteren van een aantal FOK!kers en het verkneukelen om andermans ellende lijkt voor sommige mensen een dagbesteding te zijn. Misschien dachten jullie dat we alles al hadden gelezen maar de omvang hiervan ... poeh. Het zou voor moderators alhier een eye-opener kunnen zijn om daar ook eens te kijken in het Buurthuis; Real Life Soaps, Chats en Streams; Commentaar op alle chats. Beginnen op de laatste pagina. Ben niet zo op de hoogte van copyrights en zo: maar is een compleet chattopic van FOK! kopiëren en elders posten, sowieso gewoon toegestaan? | |
Soury | zondag 31 maart 2013 @ 23:44 |
Ben ik nog op tijd | |
Coos | zondag 31 maart 2013 @ 23:48 |
*meldt | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 00:20 |
Onvoorstelbaar, wat een volk. | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 00:25 |
Zwakste schakel | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 00:28 |
Je hebt samen met je clubje elders al de kans gehad om te zeggen wat je van me vindt, praat gewoon daar gezellig nog even na over dat wijf, die kut, die slappe zak en wat dies meer zij. | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 00:29 |
En over het mindere allooi van Heks? | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 00:31 |
Daar mag je ook daar over napraten. Bij jullie mag alles. | |
Toverheks | maandag 1 april 2013 @ 00:32 |
Jij bent laf en dat voor een echte vent waarvan ik dacht dat jij dat was, jij vult zelf de puntjes in, ik vraag je een paar keer een vraag en floep weg ben je, heb alles zo terug gelezen maar echte antwoorden heb je niet. nogmaals Schrutz aannames meer heb je niet, en daar bouw jij je eigen waarheid omheen en verkondigt het hier, in de Sc en in wim zijn topic, het Opa topic laat je al links liggen omdat je daar niet kan rellen je moet eens ophouden mensen te willen weg treiteren | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 00:32 |
Veel wel ja, en dat sommige je een wijf vinden of een lul, drammer dat mag allemaal ja, en nu? | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 00:35 |
Ik heb gewoon geen woorden meer. Ik zei al: er valt tussen ons niets uit te praten. | |
Toverheks | maandag 1 april 2013 @ 00:39 |
je weet de antwoorden niet, jij zelf de puntjes invult en je alleen jou waarheid ziet en alleen maar aannames hebt. als je dat nu eens toe geeft, maar geeft niet ben met jou ook uitgepraat | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 00:43 |
Mooi | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 00:46 |
beter, maar ik ben geen wegloper | |
roos85 | maandag 1 april 2013 @ 00:55 |
Ik dacht dat WIDM was afgelopen? Jullie kunnen wel een eigen (real life) soap/serie beginnen.. | |
MichieldeR | maandag 1 april 2013 @ 00:58 |
Met deze cast moet dat vast en zeker lukken. | |
MichieldeR | maandag 1 april 2013 @ 01:13 |
Maar voordat dat van de grond komt hebben zes huisvrouwen elkaar al doodgestoken of voor de tram gegooid. | |
jacqhassel | maandag 1 april 2013 @ 09:25 |
Humz aannames : aanname van de bewerkte fotos kwestie : jacq en dotteke zouden er wel van weten is de aan name : Fout ik heb er niets mee van doen het zou mij nl een zorg zijn.. nog een aanname die bewerkte fotos zouden wel gemaakt zijn door ( namen noem ik maar niet is beter) zonder bewijs worden twee mensen ervan beschuldigd die gemaakt te hebben en aan de kloon geven. nog een aanname jacq is een scootersloerie : ja heb een scooter maar sloerie nee dat net weer niet en zo kan ik nog wel uurtje doorgaan... alleen jammer netjes voordoen maar achter egsloten deuren iemand hoer, sloerie noemen over aannames gesproken pot verwijt ketel verhaal [ Bericht 8% gewijzigd door jacqhassel op 01-04-2013 09:39:45 ] | |
jacqhassel | maandag 1 april 2013 @ 09:47 |
Gelukkig ben ik geen huisvrouw | |
roos85 | maandag 1 april 2013 @ 11:13 |
Inderdaad.. Daar zal het wel op uitdraaien.. Arme regiseurs (euh mods).. Over mods gesproken, deze verdienen wel een dikke pluim voor hun engelengeduld | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 13:09 |
Die deur is niet gesloten, ja voor mensen die aan ons privé komen wel ja, en voor de rest blijft het pot verwijt de ketel ja, je lijkt ineens de heilige maagd maria wel Dat je nog wel een uurtje door kan gaan is wel bekend, je hebt al tig keer geroepen dat we geen reactie meer zouden krijgen van jou. | |
Lavenderr | maandag 1 april 2013 @ 13:17 |
Nog maar een keer dan: Geen ruzies van andere chats en forums op FOK! bespreken. | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 13:23 |
Het maken van screencaps van hele of halve topics op FOK! om die op een ander forum te posten zodat anderen de SC mee kunnen lezen en/of het hier geposte materiaal kan dienen als gespreksstof aldaar.... is dat gewoon niet tegen de policy van FOK!?Of zie ik dat verkeerd? | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 13:30 |
Daarbij is de SC ook een min of meer besloten topic, toch? Niet ingelogd kun je er ook niet meelezen. Dus niet toegankelijk voor alle bezoekers. En dus: (Uit de algemene voorwaarden) | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 13:31 |
Het is zo weg te halen hoor, geen probleem. | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 13:34 |
Denk je het nu wel heel zwart/wit toepast maar goed, wie ben ik | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 13:35 |
Voorwaarden zijn meestal ook heel zwart-wit. Dat komt de eenduidigheid en dus de duidelijkheid ten goede. | |
Leandra | maandag 1 april 2013 @ 13:36 |
Geeft niets, er is immers niet om toestemming verzocht? | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 13:37 |
We horen het wel dan | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 13:44 |
Maar even een vraag Lavenderr, er mag niet meer over gesproken worden, waarom wordt het niet verwijdert dan? Zo hou je wel actie/reactie, begrijp me niet verkeerd, het mag van mij blijven staan hoor maar alleen die vraag dus. | |
Lavenderr | maandag 1 april 2013 @ 13:49 |
Het is zo simpel: stoppen met die sneue ruzies hier uitvechten. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 13:53 |
De vraag was waarom het niet wordt verwijdert dan? Als iemand erover doorgaat mag ik toch ook wel reageren? Ik kwam hier gisteren om te zeggen dat er een reactie weg was in Wiem's muziekkelder, vervolgens gaat het over heel wat anders. | |
Lavenderr | maandag 1 april 2013 @ 13:58 |
Give it a rest Margo. Als er reacties verwijderd zijn zal daar reden voor geweest zijn. | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 14:02 |
Nee dat was de reden waarom ik ff in FB kwam, in Wim zijn topic stond niets bijzonders maar ik vroeg me af waarom en dat meldde ik hier. Het ging me ff over wat je net zei dat er niet meer over andere fora enzo mag worden gesproken, en waarom dat dan niet wordt verwijdert, actie/reactie. | |
Lavenderr | maandag 1 april 2013 @ 14:05 |
Daar gaat het idd over. Het is ook nog maar een paar keer gezegd. | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 14:06 |
Komen we weer bij dezelfde vraag waarom het niet wordt verwijdert dan | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:17 |
Notes geven gaat hier sneller dan normaal antwoord krijgen. | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 14:22 |
Je hebt 7 posts op dit forum. Hoeveel notes heb je? | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:25 |
Ik 2 en jij? | |
mootie | maandag 1 april 2013 @ 14:34 |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 14:39 |
Ik heb 74984 posts en 6 notes. Wat zijn ze partijdig, hè? Of zou ik me gewoon beter gedragen? | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 14:40 |
Dag Ans, ben je al druk aan het wissen? | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:41 |
Dat laatste betwijfel ik,dus ik ga toch voor het partijdige!! , | |
Netsplitter | maandag 1 april 2013 @ 14:43 |
Shit happens. En nu weer naar de show. Zuigen valt niet onder FeedBack. | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:43 |
dag Cc ik doe niet aan wissen!!!,is ook niet nodig maar je moet wel alles lezen en niet alleen de laatse bladzijde | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 14:45 |
Oh, geloof me: ik heb niet alleen de laatste pagina onder ogen gekregen. Maar je hebt hier wel gelezen dat dat cappen en herplaatsen van FOK!posts uit nota bene een besloten topic tegen de policy is? | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:46 |
Scruts kijk jij ff heb ik nu al 4 notes? | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 14:46 |
En dus kom je hier maar posten bij die boze en partijdige FOK!kers. Je weet dat dat niet verplicht is, hè? Overigens zal ik mijn vraag of het knippen en plakken van content van FOK! niet in strijd is met de algemene voorwaarden gewoon herhalen als die over het hoofd gezien wordt door deze met dat doel geënsceneerde lulkoek. | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:47 |
Ja hoor maar dat telt andersom ook he. | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 14:49 |
Waar op FOK! staan de screencaps van KK? | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 14:49 |
Welkom in RLS | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 14:49 |
Ze hebben je door, kennelijk | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 14:49 |
Wijs mij op FOK! eens naar screencaps van KK-posts? | |
roos85 | maandag 1 april 2013 @ 14:49 |
Dankje Yvonne, dit is zo nog vermakelijker dan SHO.. | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 14:50 |
Eigenlijk missen we een static. | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:51 |
Nee zo werkt het hier niet,moet jij toch weten | |
roos85 | maandag 1 april 2013 @ 14:52 |
Ja he.. | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 14:53 |
Nee, ze zijn verschrikkelijk partijdig en jij komt hier om dat aan te tonen. Zoiets? | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 14:56 |
Stúkken, echt. | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 14:56 |
ik hoef niks aan te tonen was al langer bekent. | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 14:57 |
Maar als ik het goed begrijp heeft een ander, niet nader te noemen, forum het weer op de heupen en heeft een godganse dag niets anders te doen hier posts uit te pluizen en er daar hard om te gaan lachen? | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 14:58 |
Maar jij bent dus ook zo iemand die het hier helemaal stom en gemeen vindt, daarover elders -met caps - praat en hier dan ook nog eens je ongeletterde beklag komt doen? | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 14:59 |
En daar aan de hand van caps van de sc hier af te spreken hier dingen uit te gaan lokken. Zoiets. | |
ans00 | maandag 1 april 2013 @ 15:00 |
ik vind Fok helemaal niet stom ,en ja ik pas me aan ben een tokkie he?die zijn niet zo geletterd verder nog iets? | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 15:01 |
Nou nee, de posts worden niet hier uitgeplozen omdat niet alle gebruikers van dat andere forum kunnen meelezen. Er worden daarom dus screencaps gemaakt van de posts op FOK! om ze elders weer te posten en ze van commentaar te voorzien. En dat is nog maar een gedeelte van waar ze mee bezig zijn. | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:02 |
Ja dat, en wie van dat kk forum ( ik voel me nu net een breezah met m'n kk ) is hier actief eigenlijk? En kunnen we die eens niet hier verwijderen? | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:02 |
Ik kan op dat kk forum helemaal niks lezen | |
Lavenderr | maandag 1 april 2013 @ 15:03 |
Wees blij | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:04 |
Weet je, fora waar je niet mee kunt of mag lezen zijn imho altijd verdacht. Zullen wel kinderporno oid verspreiden denk ik dan maar... | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 15:04 |
Sinds gister hebben we ons daar mogen registreren, omdat ze graag wilden aantonen dat het een openbaar forum is. Eerder was dat niet mogelijk. | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 15:05 |
Wil je het hele rijtje? | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 15:05 |
Had al eerder gezegd dat daar een reden voor is en dat is juist porno verspreiden van 'gasten' | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:06 |
Begin maar. | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 15:08 |
Uit mijn hoofd: Poezewoes, Margo, Toverheks, Ans. | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:10 |
Wat is dat Wiem topic? Ik tel een stuk of wat verwijderde trollposts en een stuk of tig kutkloons. | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:10 |
Ik lees net dat poezewous dat heul niet doet | |
Lavenderr | maandag 1 april 2013 @ 15:11 |
Echt wel. | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 15:11 |
Ik denk dat dat er nu wel meer gaan zeggen. | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:12 |
RLS / Vraag je favoriete plaat aan in Wiem's MuzieKKelder #3 Serieus, zitten we nou een stream te kijken die direct met een of ander kk forum in verband te brengen is? | |
Margo37 | maandag 1 april 2013 @ 15:12 |
Weg van de minste weerstand, lekker makkelijk | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 15:12 |
Het is net of ik speech bij de Oscars, ik ben zo bang dat ik er één vergeet. Ans00, Margo37, Poezewoes, Toverheks, Selam, Annie68, goofy16 .... dat zijn mensen die zich zeer actief bezighouden met zaken die mi FOK! niet ten goede komen. Zijdelings betrokken en aanwezig op KK verder nog: 5thEncounter (in één van zijn vele gedaanten) en ZOA. Vergeet ik nog iemand? | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:12 |
RLS / [FB] Alarmfase bloedrood. | |
Copycat | maandag 1 april 2013 @ 15:13 |
Ja, hullie doen het ook! | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:13 |
Zal ik je eens wat zeggen? Het interesseert me geen moer meer, jullie blijven bezig. Zet dan je kutforum openbaar zodat we allemaal mee kunnen lezen. | |
yvonne | maandag 1 april 2013 @ 15:14 |
Poep |