Same here! Net op tijdquote:Op donderdag 24 januari 2013 13:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die heb ik minder dan een maand geleden nog afgesloten voor 2,60%
[ afbeelding ]
De mijne loopt over een week af, die verleng ik ook denk ik.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die zat al vol tegen 3,95% en vanmorgen toen die afliep heb ik hem verlengd tegen 2,65%
En dan? Waar moet je dan je spaargeld stallen? Bedenk, dat die negatieve rente op staatsobligaties ook voortkomt uit beleggers die hun geld nergens anders kwijt kunnen. Op die obligaties staat het "veilig"; dus dan maar iets bijleggen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Negatieve rente op spaarrekeningen zal nooit gebeuren. Simpel gezegd omdat als dat gebeurd iedereen zijn geld van de bank trekt.
Zit je al!quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Als je echter de inflatie etc. meeneemt dan zit je al wel bijna op negatief (als het niet al zover is).
Nee, heel veel geld voor hypotheken, komt van de ECB. Spaargeld is daar maar een deel van.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat de hypotheekrente niet veranderd is logisch, niemand wil zijn geld aan stomme consumenten uitlenen (hoog risico), dus waarom verlagen? Ze willen helemaal geen geld trekken. Stel dat MoneYou nu de hypotheekrente met 2% verlaagt, dan moet de spaarrente per direct met 2% omhoog, anders hebben ze bij lange na niet voldoende kapitaal beschikbaar.
Ik ben de laatste tijd niet meer actief daarmee, maar ik vind het nog steeds een betere vorm van ontwikkelingshulp dan de meeste. Het begon op een bepaald moment echter wel een beetje een bubble te worden.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:28 schreef Sloggi het volgende:
Dat is inderdaad weer gemakkelijk verdiend.
Je onderschrift valt me nu pas op; ik Leolinedance schreef hier ook al over microkredieten, maar de meningen verschillen nogal over de effectiviteit ervan. Hoe kijk jij hier tegenaan?
Chinezenquote:Op donderdag 24 januari 2013 13:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zal je nog sterker vertellen. Gisteravond (18:30, dus 19:30 Nederlandse tijd!) werd ik opgebeld door een medewerker van ICBC vanwege de deposito opdracht die ik die dag had gestuurd. Hij was bang dat hij me tekort zou doen als hij die nu zou afsluiten omdat er een speciale actie aan zat te komen en dat kon mij 150 euro schelen. Hij adviseerde me om morgen (=vandaag) naar ICBC te bellen om dit veilig te stellen (hij was zelf niet aanwezig de volgende twee werkdagen dus kon het zelf niet opvolgen).
Dit is natuurlijk een super service die hij helemaal niet had hoeven doen. Als ik een dag voor die actie het deposito had afgesloten dan had ik gewoon pech gehad. Maar om onvrede te voorkomen belt ie me op om het te fixen. Overigens bleek vanmorgen dat ik toch al binnen de regels viel, maar dit is pas service!
Dat is hem ja. De medewerker die me belde was een Nederlander trouwens. Maar er zitten daar bijna alleen maar Chinezen zei hij. Toen ik vanmorgen belde sprak ik ook met twee Chinezen (eentje sprak uitstekend Nederlands, de andere alleen Engels).quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Chinezen
Is http://www.icbc.co.nl/ de officiele URL? Ik ben niet gewend aan .co.nogwat in Nederland...
Er naartoe: halve dag (vanaf de Rabo)quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:48 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang een overschrijving duurt.
Aanvraagformulier e.d. heb ik wel per post verstuurd.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:53 schreef Sloggi het volgende:
Een foto van je overschrijvingsformulier?
Het aanvraagformulier heb je ook gefotografeerd / ingescand en gemaild?
Eergisteren al volledig leeg getrokkenquote:
dat is om dat Nederland betaalde en nu nog steeds wacht op dat geld van IJsland?quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoezo, heeft daar iemand geld verloren dan?
Verder:
- China dat één van hun 4 grootste systeembanken laat falen? (eigendom van de staat!)
- En vervolgens Luxemburg die haar garanties niet nakomt wat betreft de Luxemburgse tak (wat maar een klein bankje is) terwijl de hele economie van dat land afhangt van banking? Je weet wat er dan gebeurt met de andere Luxemburgse banken...
Gaat met steeds grotere sprongen. 2/10e procent in één keer.quote:We willen je vooraf informeren over de komende rentewijziging. Vanwege ontwikkelingen op de financiële markten is MoneYou genoodzaakt de spaarrente te verlagen.
Renteverlaging MoneYou Spaarrekening:
De volgende spaarrente wordt per 25 januari aanstaande verlaagd:
• De rente van de MoneYou Spaarrekening wordt verlaagd van 2,35% naar 2,20%*.
* Variabele rente, effectief op jaarbasis
Renteverlaging MoneYou Deposito Sparen:
De volgende spaarrentes worden per 28 januari aanstaande verlaagd:
• De rente van MoneYou Sparen 6 maanden Vast wordt verlaagd van 2,45% naar 2,25%**.
** Vaste rente, nominaal op jaarbasis
• De rente van MoneYou Sparen 1 Jaar Vast wordt verlaagd van 2,50% naar 2,30%***.
*** Vaste rente, effectief op jaarbasis
Je hebt het nieuws niet gevolgdquote:Op donderdag 24 januari 2013 14:26 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
dat is om dat Nederland betaalde en nu nog steeds wacht op dat geld van IJsland?
Welk nieuws is er dan? Want we wachten nog steeds op geld van IJslandquote:
Nope. Iedereen heeft z'n geld terug. Liquidatie van Icesave heeft genoeg opgeleverd om iedereen z'n geld terug te geven.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:02 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Welk nieuws is er dan? Want we wachten nog steeds op geld van IJsland
Mja, volgens mij wacht Nederland nog steeds op de helft van het voorgeschoten geld....quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nope. Iedereen heeft z'n geld terug. Liquidatie van Icesave heeft genoeg opgeleverd om iedereen z'n geld terug te geven.
Okee, dit is nieuw voor mij. Eerder was er gemeld dat al het geld terug was, maar dat is dan kennelijk gerekend in IJslandse kronen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:07 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, volgens mij wacht Nederland nog steeds op de helft van het voorgeschoten geld....
Dus kom maar met je bron die dat bevestigd.
20 dec 2012 1 reactie
De provincie Noord-Holland en diverse overheden die nog geld krijgen van de failliete IJslandse bank Landsbanki, lopen mogelijk een kwart van dat geld mis vanwege een ongunstige wisselkoers. Dat komt donderdag naar voren uit een raadsbrief van de Texelse wethouder Frans Visman.
Koers van het moment
Een groep andere schuldeisers heeft namelijk een claim ingediend bij de IJslandse Hoge Raad om bij terugbetaling de koers op het moment van betalen te hanteren, zo staat in de brief. Tot nog toe was altijd uitgegaan van een vaste koers van 22 april 2009, die voor Nederlandse schuldeisers gunstiger zou uitpakken.
56 miljoen minder
Mocht de claim worden goedgekeurd, dan lopen de Nederlanders door het koersverschil mogelijk zo'n 56 miljoen euro mis. In totaal hadden 16 overheden, waaronder de provincie Noord-Holland en gemeenten als Amstelveen, Texel, Alphen aan den Rijn en Goes, 172 miljoen euro gestald bij Landsbanki. Nog niet de helft van dat bedrag is terugbetaald.
Uitspraak volgend jaar
Volgens de brief van Visman doet de Hoge Raad in IJsland mogelijk in de loop van volgend jaar uitspraak over de eis. Ook is er de verwachting dat er geen geld meer wordt uitbetaald, zolang er discussie is over de valuta waarin wordt afgerekend.
Nog geen uitzondering
Bijkomend nadeel is dat IJslandse kronen niet van het eiland af mogen en ook niet mogen worden ingewisseld voor euros. Nederland en het Verenigd Koninkrijk hebben al geprobeerd een uitzondering te krijgen, maar dat is nog niet gelukt.
Hier heeft Spezza gelijk in. Verschillende provincies wachten nog op geld, maar ook de Nederlandse staat heeft nog een vordering lopen van luttele miljarden. Net als de Britse overheid.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Okee, dit is nieuw voor mij. Eerder was er gemeld dat al het geld terug was, maar dat is dan kennelijk gerekend in IJslandse kronen.
Subtiel verschil: Luxemburg zit in de euro en de ECB verstrekt onbeperkt liquiditeit aan banken in nood tegen crap collateral. Zie Spaanse en Griekse banken. Als het Luxemburgse DSG niet kan uitkeren dan krijg je een run op elke Luxemburgse bank en dat betekent een totale systeemcrisis binnen de eurozone. Gaat dus niet gebeuren. De ECB heeft er geen problemen mee om een kleine bank te laten falen, maar ze zal nooit toestaan dat het Depositogarantiestelsel van Luxemburg faalt. De ECB creëert dan net zoveel liquiditeit als de banken nodig hebben om dit te voorkomen.quote:Op donderdag 24 januari 2013 15:32 schreef Ill-Skillz het volgende:
Het is dus wel degelijk nog een lopende zaak en dat zal het voorlopig ook blijven. Zo rooskleurig als jij het doet voorkomen is het niet en als een Chinese bank in met Luxemburgse licentie klapt, is het maar de vraag of de Luxemburgse overheid net zo goedgezind is als de Nederlandse toentertijd was om alles voor te schieten, zeker aan buitenlandse burgers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |