Ja. Ik doe aangifte in nl, maar moet ook het inkomen van mijn man aangeven. Mijn man doet aangifte in de, maar moet ook doorgeven wat ik verdien. Het gevolg daarvan is dat hij in duisland procentueel de hoofdprijs mag betalen.quote:Op maandag 4 maart 2013 20:03 schreef Felagund het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik was even in de war met het geval dat je in beiden landen inkomen hebt en maar in één land gewoond hebt. Maar moet je niet alsnog ook niet je totaalinkomen opgeven als je in beide landen belastingaangifte doet?
Blijf dat illigaal vinden, jouw inkomen wordt hiermee twee keer belast, via je man en dat is strijdig met het belastingconvenant (tenminste de geest ervan) op dubbelbelastingquote:Op maandag 4 maart 2013 20:06 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja. Ik doe aangifte in nl, maar moet ook het inkomen van mijn man aangeven. Mijn man doet aangifte in de, maar moet ook doorgeven wat ik verdien. Het gevolg daarvan is dat hij in duisland procentueel de hoofdprijs mag betalen.
Je hebt gelijk, ik heb ook T@x 2013, heb er wel 15 voor betaald.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:12 schreef Skint het volgende:
[..]
Moet je dit jaar niet t@x 2013 hebben? Is nog 5 euro goedkoper ook.
Don't shoot the messenger!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:27 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Pffrttt, wat een lijstje
http://www.schimpfwoerter.de/schimpfwoerter
Hoe verzinnen ze zequote:1. Steckdosenbefruchter
2. Monsterbacke
3. Sohn einer blutpissenden Hafenhure
4. Spermarutsche
5. Gabbafotze
6. Evolutionsbremse
7. Homo-Fürst der Finsternis
8. Fickfehler
Ik vond nr.11 wel grappig als koosnaampje...quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:31 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Hoe verzinnen ze ze
Die streken flikt men in NL net zo hoor. Maar ja, ik ken het ook ja. Ben er inmiddels wel aan gewend en weet wanneer ik wat van wie kan verwachten.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Ik snap dat volk maar nauwelijks en heb er toch met gemak meer dan de helft van mijn leven gewoond. Soms zijn ze zo zakelijk, maar andere afspraken vergeten ze dan erg makkelijk. Wat dat aangaat is de nederlandse klant (hoewel veeleisender) mij toch liever. Je spreekt per telefoon iets af en kunt er op aan, bij de duitsers stukken minder.
Iemand dezelfde ervaring?
Zie eerder in dit topic.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Dank, zal even kijken wat ik kan gebruiken
Wacht nog wel even een uurtje met mailen, kan denk ik beter even bedaard zijn. Anders heb je toch ook weer zo een naam.
Ik snap dat volk maar nauwelijks en heb er toch met gemak meer dan de helft van mijn leven gewoond. Soms zijn ze zo zakelijk, maar andere afspraken vergeten ze dan erg makkelijk. Wat dat aangaat is de nederlandse klant (hoewel veeleisender) mij toch liever. Je spreekt per telefoon iets af en kunt er op aan, bij de duitsers stukken minder.
Iemand dezelfde ervaring?
Hoe verzinnen ze 't "Eunuch im Neoprenanzug"quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:27 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Pffrttt, wat een lijstje
http://www.schimpfwoerter.de/schimpfwoerter
Ja nee dat is goed voor de verkeersveiligheid.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 21:56 schreef z80 het volgende:
in Nutterden staat een flitsauto in de berm. Hollander vol in de ankers om direct na de flitser weer goed gas te geven.
Zonder contract en handtekeningen sta je in duitsland toch een stuk minder sterk.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Dank, zal even kijken wat ik kan gebruiken
Wacht nog wel even een uurtje met mailen, kan denk ik beter even bedaard zijn. Anders heb je toch ook weer zo een naam.
Ik snap dat volk maar nauwelijks en heb er toch met gemak meer dan de helft van mijn leven gewoond. Soms zijn ze zo zakelijk, maar andere afspraken vergeten ze dan erg makkelijk. Wat dat aangaat is de nederlandse klant (hoewel veeleisender) mij toch liever. Je spreekt per telefoon iets af en kunt er op aan, bij de duitsers stukken minder.
Iemand dezelfde ervaring?
Blijkbaar niet op de tijden dat ik erlangs rij. S'ochtens rond 8 uur en s'avonds rond 6 uur. Afgelopen jaar wel een keertje geflitst bij de rotonde met 3 km overtreding. Zag wel een busje staan, maar geen politie. En uiteindelijk zag ik te laat een klein zwart kastje links bij de vangrail staan die flitste. 50 km/u is ook wel erg langzaam op dat stuk vind ik... normaal rij ik daar toch nog wel zo'n 80 - 90 km/u en ga ik vlak voor de bocht nog een beetje in de remmen.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 21:56 schreef z80 het volgende:
het blijft lachen met de Hollanders die de Duitse schatkist vrijwillig komen spekken.
er wordt al de hele week gecontroleerd op de B9 bij de mislukte rotonden bij Kranenburg.
Rij dagelijks bij Beek/Elten de grens over, en zie dan altijd wel een wagen eruitgehaald worden of net eruit gehaald.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:42 schreef Rewimo het volgende:
Ze pikken ook wel de Hollanders eruit hoor. Gisteren (ook op het Tennisschläger) stonden er een paar NL-kentekens aan de kant, ik kreeg alleen een lach en een wenk om door te rijden.
Van een paar knullen werd de bagage doorzocht. Ze waren overigens niet op snelheid aan het controleren maar pikten er met name oude auto's en jongeren uit.
Vorige week wel snelheidscontrole daar. Ik weet precies waar ik controle kan verwachten op dat traject dus op die plekken let ik extra op mijn snelheid.
Op de A12 doen ze dat ook ja.quote:Op woensdag 6 maart 2013 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Rij dagelijks bij Beek/Elten de grens over, en zie dan altijd wel een wagen eruitgehaald worden of net eruit gehaald.
Haatbaarden, Polen in Busjes, Jonge knapen in hoodies in dikke wagens.
Dat is toch de A12 waar Piet het over heeft?quote:
Ja, correct, en Rewimo bevestigd mijn observatie.quote:Op donderdag 7 maart 2013 07:15 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat is toch de A12 waar Piet het over heeft?
Ik heb het idee dat men geholpen wordt door de NL collega's en hun gezichts/nummerbord herkenningssoftwarequote:Ik rijd er ook altijd langs, en zie ze dan staan onderaan de afslag/oprit. En dan bedenk ik me altijd dat ik het zo knap vind dat ze altijd de juiste gastjes eruit pikken. Hoe doen ze dat toch? Want ze staan gewoon te kijken/wachten op de parkeerplaats bij de Rastplatz, spotten iets, rijden er snel achteraan en hebben 1,5 km de tijd om ze in te halen en tot stoppen te dwingen?
update: opgelostquote:Op maandag 4 februari 2013 20:44 schreef opinionr het volgende:
Welja, een conflict met mijn autoverzekering.
Ik ben bij mijn verhuizing in April naar Allianz gegaan en heb ze expliciet gevraagd of het mogelijk was mijn schade vrije jaren uit Nederland mee te nemen.
'Natuurlijk, geen enkel probleem geeft u maar een kopie van uw royementsverklaring'
Netjes gegeven en het hele jaar een polis op basis van 6 SF jaren betaald.
Plotseling lag daar vorige maand een brief bij de post.
Of we wel niet even binnen een maand een beglaubigt vertaalde royementsverklaring wilden voorleggen, inclusief de startdatum (dat dus verplicht een stardatum van 6 jaar geleden moet hebben), einddatum etc. Zo niet, word ik met terugwerkende kracht terug gezet op 0 schadevrije jaren
Ik heb natuurlijk boos opgebeld en gevraagd naar een manager. Hij vroeg me dan nog maar eens die Royementsverklaring en mijn oude polis te sturen. Zo gezegd zo gedaan. Vandaag had ik hem weer aan de telefoon met de melding dat het dus niet voldoende data was en dat ze meer nodig hadden. Informatie over de startdatum moest hier in staan. Ik gaf aan dat de enige startdatum die ik in een document heb staan van 28.05.2011 is, aangezien ik daar mijn vorige verzekering afsloot (ik ben in Nederland ook wel eens van verzekeraar en auto gewisseld)
Heeft Allanz hier uberhaubt poten om op te staan? Ik sta toch volledig in mijn recht met het Nederlandse Document wat ik in April al aan ze heb gegeven?
Ik vind dit echt een belachelijke gang van zaken.
Als ik een paar tientjes bij moet betalen voor de afgelopen 10 maanden is dat het niet waard, maar als ik straks per maand 50 euro bij moet gaan lappen (en ook bij toekomstige verzekeraars) moet ik me misschien maar eens op juridische stappen beraden.
Iemand ook slechte ervaringen hier mee? Tips?
en dan heb je weer die verklaring nodig, en die krijg je van je NL verzekeraar maar 1x, dus moet je die van de Allianz hebben........ Succes!quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:21 schreef opinionr het volgende:
[..]
update: opgelost
Zojuist met de verantwoordelijke pief van de Allianz gesproken. Ze hebben op mijn aanvraag een brief van mijn nederlandse verzekeraar ontvangen met een originele engelse Royementsverklaring.
Hiermee is het thema erledigt en ben ik op mijn SF jaren eingestufft.
Pak van mijn hart!
Allianz kan overigens morgen een kündigung in de bus verwachten, want ik ga over een half uurtje mijn net gekochte wagen aanmelden bij het verkehrsamt en heb die zojuist alvast aangemeld bij een conculega verzekeraar.
Opgelost of niet, de gang van zaken was belachelijk.
Bel ze even. Met een beetje mazzel kun je er zelfs nog een nieuw modem of korting uitslepen.quote:
de modem die ik heb is net nieuw. deze is door 1&1 namelijk vervangen ivm het over gaan naar vdsl.quote:Op zondag 10 maart 2013 07:51 schreef qltel het volgende:
[..]
Bel ze even. Met een beetje mazzel kun je er zelfs nog een nieuw modem of korting uitslepen.
Allianz heeft mijn schadevrije jaren aangedragen in het register en hebben me bovendien zwart op wit bevestigd dat ik nu in SF klasse 6 zit, dus ik zie daar niet zoveel problemen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:03 schreef gateway het volgende:
[..]
en dan heb je weer die verklaring nodig, en die krijg je van je NL verzekeraar maar 1x, dus moet je die van de Allianz hebben........ Succes!
O, echt, kan dat? Ik dacht dat ze me vergeten waren.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 12:14 schreef ueberduitser het volgende:
Komt wel vaker voor dat men 4-6 maanden later pas een factuur verzend hoor.
de rekening van een dakdekker heeft hier bijna een jaar op zich laten wachten.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 12:45 schreef Gwywen het volgende:
[..]
O, echt, kan dat? Ik dacht dat ze me vergeten waren.
Ik heb het omgekeerde overigens ook laatst meegemaakt, een rekening waarbij na een week al "maatregelen" werden genomen omdat we nog niet betaald hadden. Mijn man had nota bene nog een mail naar die mensen gestuurd om te vragen wat hun IBAN nummer was, in plaats van die mail te beantwoorden hebben ze gedreigd het per direct ongedaan te maken (datgene waarvoor wij moesten betalen).
Duitsers en e-mail, het zal nog wel even duren voor dat soepel loopt.
Je schrijft zelf al dat je last hebt van gewetenswroeging. Dus waarom niet met je geweten in het reine komen en er even langs gaan? Mochten ze het inderdaad toch vergeten zijn, dan scoor je enorm met je eerlijkheid, en heb je kans in de toekomst nog eens gematst te worden door ze.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 11:48 schreef Gwywen het volgende:
Ik wou eens even vragen wat jullie vinden, ik heb een beetje last van gewetenswroeging. Begin december heb ik winterbanden laten monteren. Ik wilde toen meteen afrekenen maar de chef was er niet dus ze zouden de factuur nasturen. Ik zei nog, hebben jullie mijn gegevens dan wel (ik was nieuwe klant) en heb samen met de monteur in de computer gekeken, alles stond er, naam en adres en kenteken.
Tot op heden heb ik echter nog geen rekening ontvangen.
Wat zouden jullie doen?
In je handen wrijven om een mooi gratis setje winterbanden?
Doen alsof je neus bloedt op het moment dat je voor de zomerbanden terug naar de garage moet? ("O, ik dacht dat mijn man dat had geregeld") of braaf langsgaan, slapende honden wakker maken en alsnog cash betalen?
Goeie zaak. Een kennis was zo dom om een boete van 500 direct te betalen en het formulier te ondertkenen. Nu is hij weer de fout in gegaan en heeft hij een Abmahnung van ca. 6000 euro ontvangen. Dit is zakkenvullerij over de rug van de muziekindustrie. Denk maar niet dat de artiest van de gedeelde liedjes ook maar 1 cent van die abmahnungen ziet. Gelukkig was ik goed geinformeerd en heb ik alle torrent software van mijn pc verbannen sinds ik in Duitsland woon.quote:Op donderdag 14 maart 2013 20:48 schreef aegir_de_viking het volgende:
In 2009 hebben wij ooit een zgn. abmahnung ontvangen voor het illegaal delen van muziek via p2p. Gelukkig is de boel nu verjaard en zijn we ervan af.
Als je de abmahn industrie ook belachelijk vindt kun je hier een petitie tekenen:
http://www.avaaz.org/de/petition/Schluss_mit_der_Abzocke_von_Abmahn_Anwaelten/?cugLpeb
Dat moest ik ook maar eens doen. Laatst liep mijn kat over het toetsenbord en toen stond utorrent ineens aan (met nog halve downloads), ik was blij dat ik erbij was toen 't gebeurde, voor hetzelfde geld stond het de hele middag aan zonder dat ik er erg in had.quote:[b]Op vrijdag 15 maart 2013 09:04 schreef opinionr
...en heb ik alle torrent software van mijn pc verbannen sinds ik in Duitsland woon.
Hey van der Most, jij ook hier?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 09:48 schreef ueberduitser het volgende:
lol....werd net gebeld door Herr Bürgemeister van een plaatsje verderop hier, Itterbeck...
Ik had de gemeente vorige week even gemaild of er nog Baugrundstücke beschikbaar waren, maar had nog niets gehoord. Belt de burgemeester nu zelf op. Vanavond dus op de koffie en even een rondje Itterbeck met de burgemeester doen. Hier hou ik nou van...
Moest wel vanavond even komen, want vanaf volgende week zat hij 3 weken in Kannaadaa
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 13:21 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Hey van der Most, jij ook hier?
Dan ben je blijkbaar niet helemaal goed geïnformeerd. Downloaden via torrents kan geen kwaad, zolang je maar niet uploadt en zolang je het downloaden via een SSL verbinding doet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 09:04 schreef opinionr het volgende:
[..]
Gelukkig was ik goed geinformeerd en heb ik alle torrent software van mijn pc verbannen sinds ik in Duitsland woon.
Maar dat is wel de grens opzoeken. In tegenstelling tot Nederland, waar downloaden gedoogd wordt, is downloaden (van materiaal met copyright erop) hier strafbaar.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan ben je blijkbaar niet helemaal goed geïnformeerd. Downloaden via torrents kan geen kwaad, zolang je maar niet uploadt en zolang je het downloaden via een SSL verbinding doet.
Dat vraag ik me af, al download je alleen maar en gebruik je SSL, je IP-adres blijft zichtbaar. De enige veilige manier zou zijn via een proxy in een ander land.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:13 schreef Anne het volgende:
Het mag ook niet, maar op deze manier kunnen ze je daar niet op pakken .
Ze kunnen alleen niet zien wat je downloadt. Downloaden is niet strafbaar, bepaalde dingen downloaden wel, maar als ze dat niet kunnen zien: Waar zouden ze je dan op moeten pakken?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:29 schreef qltel het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, al download je alleen maar en gebruik je SSL, je IP-adres blijft zichtbaar. De enige veilige manier zou zijn via een proxy in een ander land.
Ik kan in Utorrent zo zien wie er een bestand download, ik neem aan dat de mensen die ernaar speuren dat zeker kunnen zien.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Ze kunnen alleen niet zien wat je downloadt. Downloaden is niet strafbaar, bepaalde dingen downloaden wel, maar als ze dat niet kunnen zien: Waar zouden ze je dan op moeten pakken?
Bij mijn ex gaat het in ieder geval al 3 jaar goed en die download alles wat los en vast zit.
Dan lijkt het me logisch dat je die dus niet gebruikt, maar dat hoef ik toch niet per specifiek torrent-dingetje te gaan uitleggen, wel ?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 10:05 schreef qltel het volgende:
[..]
Ik kan in Utorrent zo zien wie er een bestand download, ik neem aan dat de mensen die ernaar speuren dat zeker kunnen zien.
Ik download ook nog wel eens wat, maar gebruik daarvoor Usenet, dat is gelukkig vrijwel onzichtbaar voor de buitenwereld.
Dat ligt niet aan Utorrent, dat ligt eraan dat je met een Torrent een directe verbinding maakt met degeen die data van je wil ontvangen. Daarvoor heb je nu eenmaal z'n IP-adres nodig. In elk torrent-programma moet je kunnen zien wie het bestand wil hebben, kun je dat niet zien, dan zet dat programma het simpelweg niet op het scherm (maar weet het intern wel).quote:Op zaterdag 16 maart 2013 10:07 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan lijkt het me logisch dat je die dus niet gebruikt, maar dat hoef ik toch niet per specifiek torrent-dingetje te gaan uitleggen, wel ?
Ik mag al een hele tijd gratis usenet gebruiken omdat ik IPv6 heb..quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:44 schreef aegir_de_viking het volgende:
Wij hebben sindsdien ook een usenet accountje bij sunnyusenet voor nog geen 3 euro in de maand. Je wilt toch een beetje up to date blijven met alle TV series.... en om nou te gaan wachten totdat ze een keer op tv uitgezonden gaan worden..
Downloaden via torrents zonder te uploaden is vrijwel onmogelijk, echter...quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan ben je blijkbaar niet helemaal goed geïnformeerd. Downloaden via torrents kan geen kwaad, zolang je maar niet uploadt en zolang je het downloaden via een SSL verbinding doet.
Ik heb dat usenetgedoe nooit begrepenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:44 schreef aegir_de_viking het volgende:
Wij hebben sindsdien ook een usenet accountje bij sunnyusenet voor nog geen 3 euro in de maand. Je wilt toch een beetje up to date blijven met alle TV series.... en om nou te gaan wachten totdat ze een keer op tv uitgezonden gaan worden..
Neem een schotel en krijg de BBC, ITV, channel 4 etc etc, free to airquote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:04 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb dat usenetgedoe nooit begrepen
En zelfs als ze op TV komen zit je hier met de nasynchronisatie
Toen ik 25 jaar geleden op internet zat moest je usnet-bestanden zelfs nog met de hand wegsc hrijven en uitpakken. Nu gaat alles vanzelf, ik geef in wat ik wil hebben en wacht tot het binnen is.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:04 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb dat usenetgedoe nooit begrepen
Voor die drie series die ik wil volgen is dat een BEETJE overkill.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neem een schotel en krijg de BBC, ITV, channel 4 etc etc, free to air
in Duitsland is downloaden wel strafbaar.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Ze kunnen alleen niet zien wat je downloadt. Downloaden is niet strafbaar, bepaalde dingen downloaden wel, maar als ze dat niet kunnen zien: Waar zouden ze je dan op moeten pakken?
Bij mijn ex gaat het in ieder geval al 3 jaar goed en die download alles wat los en vast zit.
de ip 6 heb je dat via 1&1?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:54 schreef qltel het volgende:
[..]
Ik mag al een hele tijd gratis usenet gebruiken omdat ik IPv6 heb..
usenet is tegenwoordig zelfs voor een digibeet te snappen. voorheen was het echt een tekst only iets waar je met een trucje ook bestanden op kan zetten. zelfde als met e-mail.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:04 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb dat usenetgedoe nooit begrepen
Dat is natuurlijk mijn voordeel, mijn muzieksmaak is zo afwijkend van het gemiddelde, dat die honeypot bij mij geen enkel effect heeft.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:09 schreef z80 het volgende:
[..]
in Duitsland is downloaden wel strafbaar.
en het niet uploaden met p2p programma (torrent) helpt niet. je bent nog steeds volop zichtbaar bij die gene die en honeypot hebben opgezet. meestal is dit binnen 30 minuten.
nee, helaas levert 1&1 nog geen IPv6 aan adsl-gebruikers. Ik heb een Sixxs-account en een Fritzbox kan daar een IPv6-tunnel mee opbouwen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:13 schreef z80 het volgende:
[..]
de ip 6 heb je dat via 1&1?
dan wordt het tijd om dat ook even aan te vragen. altijd leuk om mee te spelen
het verschil tussen een plaatje en een torrent is dat dat plaatje downloaden niet voor iedereen te zien is die torrents gebruikt. Heb je enig idee hoe die mensen werken die abmahnungen versturen?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:15 schreef Anne het volgende:
Tuurlijk.. Een plaatje opslaan is ook downloaden. Je mist m'n punt.
Maar goed; ieder voor zich, mij maakt het niet uit dat jullie niet downloaden.
Goed degelijk nieuws, geweldige docu's, humor, en je enige kosten is eenmalig een satreciever en een schotel.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Voor die drie series die ik wil volgen is dat een BEETJE overkill.
Dat is in Nederland ook al jaren zo. Daar zijn ook al topics hier op fok over geweest. Er zijn fotografen die internet afspeuren of ze hun eigen foto's (die gewoon online staan) ergens vinden en dan een gepeperde rekening sturen als ze er 1 vinden.quote:Op zondag 17 maart 2013 09:44 schreef stroopwafelt het volgende:
Over plaatjes downloaden gesproken, ik ben al gewaarschuwd door Duitsers dat de eerste Abmahnungen vanwege het plaatsen van gecopyrighte fotos op je facebookprofiel (zoals als coverfoto) al zijn verzonden. Dus ja, plaatjes vinden ze blijkbaar ook strafbaar genoeg om achteraan te gaan.
En terecht, is broodroof voor hun.quote:Op zondag 17 maart 2013 09:48 schreef qltel het volgende:
[..]
Dat is in Nederland ook al jaren zo. Daar zijn ook al topics hier op fok over geweest. Er zijn fotografen die internet afspeuren of ze hun eigen foto's (die gewoon online staan) ergens vinden en dan een gepeperde rekening sturen als ze er 1 vinden.
Inderdaad, op die manier wel. Maar ten eerste komen de rekeningen niet van de fotografen maar van de overheid, net zoals met de muziek, ten tweede ben je zelfs strafbaar wanneer je een lo-res foto die een fotograaf zelf op zijn/haar business facebook page zet om zijn fans te bereiken, sharet op je eigen profiel.quote:Op zondag 17 maart 2013 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
.
[..]
En terecht, is broodroof voor hun.
Ja, is ook zo. Alleen maken sommigen het wel erg makkelijk met hele ritsen foto's op internet en zijn ook wel erg actief in het speuren naar eigen foto's. Je zou bijna zeggen dat ze het erom doen..quote:Op zondag 17 maart 2013 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
.
[..]
En terecht, is broodroof voor hun.
weet je zeker dat ze van de overheid komen?quote:Op zondag 17 maart 2013 09:52 schreef stroopwafelt het volgende:
[..]
Inderdaad, op die manier wel. Maar ten eerste komen de rekeningen niet van de fotografen maar van de overheid, net zoals met de muziek, ten tweede ben je zelfs strafbaar wanneer je een lo-res foto die een fotograaf zelf op zijn/haar business facebook page zet om zijn fans te bereiken, sharet op je eigen profiel.
Nee hoor.quote:Op zondag 17 maart 2013 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, volgens mij het enige land ter wereld waar je een rekening kan versturen voor meneer dat mag niet zeggen.
Lees nu eens wat ik zegquote:Op zondag 17 maart 2013 10:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee hoor.
Als je hier op Fok! een artikel uit Trouw kopieert dan krijgt Danny ook gelijk een rekening op de mat, zonder eerst een "meneer dat mag niet". Andere nieuwsmedia zijn gelukkig veel soepeler maar dat hóéft in NL dus net zo goed niet.
Jaquote:Op maandag 18 maart 2013 06:50 schreef Rewimo het volgende:
Vanavond eens even kijken, gaat o.a. over Kranenburg hè? (dat laatste stukje)
Ik had niet anders verwacht.. (dat ze Kranenburg niet hebben omgedoopt naar Groesbeek oost, verwondert me nog steeds)quote:
Dat weet ik, maar ik wil sowieso geen risico lopen, dus ik laat het liever.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan ben je blijkbaar niet helemaal goed geïnformeerd. Downloaden via torrents kan geen kwaad, zolang je maar niet uploadt en zolang je het downloaden via een SSL verbinding doet.
Had je niet je 06 moeten invullen maar je Handynummerquote:Op maandag 18 maart 2013 13:55 schreef ueberduitser het volgende:
tsssssss....
Ik heb mijn 06 ingevuld op verschillende contactformulieren, krijg ik allemaal makelaars aan de telefoon die nederlands met me proberen te praten. Ik gewoon netjes duits tegen ze terug praten, blijven ze stug nederlands door "praten". Ik had de verschillende makelaars al te kennen gegeven dat we al zo'n 13 jaar volledig geintereerd in DE wonen, dus waarom ze toch met me in het Nederlands proberen te communiceren is me onduidelijk. Als ze willen dat we integreren zullen ze toch ook duits tegen me moeten praten.
ach verdammt du scheissssquote:Op maandag 18 maart 2013 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had je niet je 06 moeten invullen maar je Handynummer
Hm, misschien toch wel de moeite waard dan. Blu-ray kan natuurlijk gewoon in het Engels. Hoewel ik toch liever wacht tot het stream-aanbod wat groter is.quote:Op maandag 18 maart 2013 13:42 schreef opinionr het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik wil sowieso geen risico lopen, dus ik laat het liever.
Downloaden van een newsgroup over een SSL verbinding is overigens ook een werkende optie.
Voor films vind ik lovefilm.de overigens een heel goed alternatief. Heb daar nu een abbo van 9,95 per maand. Daarvoor krijg ik 2x 2 blue-rays per maand thuis gestuurd die ik zo lang thuis mag houden als ik wil. Tevens kan ik onbeperkt streaming films kijken, maar daar is het aanbod nog best slecht. Voor 17,95 per maand heb je een abbo waarbij je onbeperkt dvd's naar huis kunt laten sturen. Maar aangezien je met verzendtijden zit kun je toch niet vaker dan 3 of 4x een set van 2 dvd's/blue-rays per maand naar huis laten sturen. Steaming providers zoals Maxdome vind ik niks. Het "onbeperkte" aanbod is beperkt tot B-films en troep en de zogenaamde Blockbusters kosten extra geld. Daarom laat ik die blockbusters liever op dvd naar huis sturen zoals bij Lovefilm, werkt perfect en is veel voordeliger!
komt vanzelf.quote:Op maandag 18 maart 2013 07:50 schreef qltel het volgende:
[..]
Ik had niet anders verwacht.. (dat ze Kranenburg niet hebben omgedoopt naar Groesbeek oost, verwondert me nog steeds)
Anders download je 'm met gemistdownloader, die kan er een mpeg van maken, dan heb je geen flash of silverlight nodig.quote:Op maandag 18 maart 2013 21:18 schreef z80 het volgende:
uitzending gemist kan ik nog niet zien.
flash player heb ik niet en wil ik ook niet. silverlight heeft een update nodig maar deze komt maar niet binnen.
Wij hebben ook met plezier gekeken. Zelfs nog een paar bekenden gezien.quote:Op zondag 17 maart 2013 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1332327
Op uitzending gemist
Mooie aflevering, heb met plezier gekeken
Bij de Plagweg bedoel je?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 07:27 schreef phluphy het volgende:
[..]
Wij hebben ook met plezier gekeken. Zelfs nog een paar bekenden gezien.
Dat Kranenburg is wel erg zeg. Hier in Elten heb je ook zo'n enclave, maar Kranenburg is nog ee tikkeltje erger!
De Plagweg is lang. Op welk stuk doel jij? Ik dacht meer aan het Eltener Feld.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij de Plagweg bedoel je?
Wat mij in Elten opviel is dat je daar (door de bezetting waarschijnlijk) ook typisch nederlandse rijtjeshuisjes uit de jaren 50-60 hebt.
We hebben serieus overwogen om bij de Schützen te gaan (nou ja, Jeroen dan). Maar daar kom je niet eens zomaar bij, je moet gevraagd worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 08:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Het beklag over het niet deelnemen aan verenigingsleven heeft trouwens niets te maken met dat het Nederlanders zijn. Je ziet dat in ieder dorpje waar grote nieuwbouwwijken erbij komen met forenzen.
Die komen van elders en hebben niet van oudsher een binding daarmee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |