De SS was dus wel correct in daden en denken ?quote:Op maandag 14 januari 2013 17:37 schreef LXIV het volgende:
Zo schep je een beeld van de SS dat niet correct is.
Dat staat er niet. Er wordt geschreven dat het beeld over de SS (enkel soldaten in concentratie kampen) niet correct is.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 02:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De SS was dus wel correct in daden en denken ?
Miljoenen mensen hebben dat anders ervaren .
Het klopt niet helemaal wat je zegt. Ook de Wehrmacht maakte zich op systematische wijze schuldig aan misdaden, vergelijkbaar met die van de SS. Het is niet waar dat zij los stonden van de nazi politiek of van de nazi leer. Ook de Wehrmacht was doordrenkt met nazi propaganda.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er wordt geschreven dat het beeld over de SS (enkel soldaten in concentratie kampen) niet correct is.
De SS op zich was volgens mij niet meer dan de gewapende afdeling van de NSDAP. De Waffen SS was dan wel weer onderdeel van het leger. In de Waffen SS zaten jongen die heel goed hun veters konden strikken of zichzelf konden opdrukken met 20 kg aardappels op hun rug, maw. de elite soldaten.
Groepen hierbinnen, zoals de Sonderkommandos en Einsatzgruppen zijn de afdelingen die de holocaust uitvoerde. Volgens mij was deelname aan deze groepen ook niet verplicht maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen. In feite is dit inderdaad een verwerpelijke afdeling binnen de SS en deze mensen hoeven ook niet herdacht te worden van mij.
Echter speelt TS volgens mij niet de situaties van de Sonderkommandos en Einsatzgruppen na maar van de gewone soldaten binnen het Duitse leger.
Probeer zulke dingen eens uit te zoeken en te relativeren, dat scheelt van alle kanten een boel frustratie.
quote:The Israeli historian Omer Bartov, a leading expert on the Wehrmacht wrote in 2003 that the Wehrmacht was a willing instrument of genocide, and that it is simply untrue that the Wehrmacht was an apolitical, professional fighting force that had only a few "bad apples". Bartov argues that far from being the "untarnished shield", as successive German apologists stated after the war, the Wehrmacht was a criminal organization. From the start of the war in Poland and culminating with Barbarossa and the Holocaust, the Wehrmacht led an informal "race war" and underwent a gradual process of barbarization and nazification.
Je hebt gelijk. Ik zag dat even later en ik verwijderde mijn tekst.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er wordt geschreven dat het beeld over de SS (enkel soldaten in concentratie kampen) niet correct is.
hier een links/rechts verhaal in zien vind ik ook wel een beetje jammer eigenlijk.quote:Op maandag 14 januari 2013 20:12 schreef HighVolume het volgende:
jammer dat een interessant topic als dit om zeep wordt geholpen door linkse rakkers met oogkleppen op die claimen ALLES te weten over ww2
nee dat denk ik niet.quote:Op donderdag 17 januari 2013 20:57 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
hier een links/rechts verhaal in zien vind ik ook wel een beetje jammer eigenlijk.
jij denkt dat de liefhebbers van deze hobby automatisch "rechtse mensen" zijn?
Kleine correctie, naar mijn weten was de Waffen SS bij uitstek geen onderdeel van het reguliere leger (Heer). Ze vochten zij aan zij, maar de Heer viel onder de Wehrmacht, en dus in principe direct onder Hitler, de SS viel persoonlijk onder Himmler.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er wordt geschreven dat het beeld over de SS (enkel soldaten in concentratie kampen) niet correct is.
De SS op zich was volgens mij niet meer dan de gewapende afdeling van de NSDAP. De Waffen SS was dan wel weer onderdeel van het leger. In de Waffen SS zaten jongen die heel goed hun veters konden strikken of zichzelf konden opdrukken met 20 kg aardappels op hun rug, maw. de elite soldaten.
Groepen hierbinnen, zoals de Sonderkommandos en Einsatzgruppen zijn de afdelingen die de holocaust uitvoerde. Volgens mij was deelname aan deze groepen ook niet verplicht maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen. In feite is dit inderdaad een verwerpelijke afdeling binnen de SS en deze mensen hoeven ook niet herdacht te worden van mij.
Echter speelt TS volgens mij niet de situaties van de Sonderkommandos en Einsatzgruppen na maar van de gewone soldaten binnen het Duitse leger.
Probeer zulke dingen eens uit te zoeken en te relativeren, dat scheelt van alle kanten een boel frustratie.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:33 schreef robinofc het volgende:
Hallo,
Ik heb een metaaldetector uit de tweede wereldoorlog liggen met verlengstuk alles erop en eraan etc.
Weet iemand hier een waarde van?
Kon zelf niks vinden.
Doe dat maar in het tweede topic. GC / Metaaldetectorquote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:08 schreef Woestijnvos het volgende:
Kan je een foto plaatsen dan zijn we al iets meer.
ik had hem doorgestuurd vanwege de materiaalkennis van TS en Waldebert....quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
[..]
Doe dat maar in het tweede topic. GC / Metaaldetector
Dan houden we het hier ontopic.
Daar dan wel weer dank voor.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:38 schreef maily het volgende:
[..]
ik had hem doorgestuurd vanwege de materiaalkennis van TS en Waldebert....
Mag ik daar foto's komen maken?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 13:23 schreef Waldebert het volgende:
In de tussentijd is er ook nog een evenement bij gekomen waar we ons zeer op verheugen.
* 13 en 14 april, oud defensieterrein Baggelhuizen in Assen >
https://www.facebook.com/(...)283437/?notif_t=like
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |