abonnement Unibet Coolblue
pi_122339388
Dat laatste heb ik al geprobeerd maar dat kan dus niet in Chronforms. Heb het eerst geprobeerd onder Joomla maar dat lukt niet. Het ziet er nu zo uit

Freedom Pick-up=Freedom Pick-up
Freedom Pick-up E-power=Freedom Pick-up E-power
Freedom Van=Freedom Van
Freedom Van E-power=Freedom Van E-power
Coolcar=Coolcar
Coolcar E-Power=Coolcar E-Power

In dit vak in Chronoforms is ook niks anders in te vullen, lekker vaag.
pi_122339424
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:37 schreef KomtTijd... het volgende:
1) plaats de checkboxes in de bijbehorende labels (de for="" kun je dan weghalen)
2) maak de labels display:block zodat ze onder elkaar gaan staan

quick and dirty:
1) gooi een <br> achter de labels
Wil je dat eerste ff uitleggen, begin net met css/joomla.
pi_122339649
Je zult voor beide opties ergens de template voor het maken van die checkboxes aan moeten passen.
Gezien het joomla is betekent dat waarschijnlijk graven en wijzigen in bronbestanden... niet echt verstandig.

Oh de CSS-only oplossing:

de checkboxes clear:left meegeven ipv clear:none (regel 72 frontforms.css)
pi_122339903
Lijkt mij ook niet verstandig, zeker met mijn beperkte kennis.

Heb je verandering door gevoerd maar zie niks anders? Ff cache legen.
pi_122340046
in je online-versie is nog niets veranderd.
pi_122340194
1
2
3
/* input types */
.ccms_form_element input[type="checkbox"], 
/*.ccms_form_element input[type="radio"] { border-color: transparent; margin: 8px 9px 0 0; clear: left; }*/

Dit is toch verandert? Heb de wijzing opgeslagen, dat geeft die aan bij het sluiten.

Ff verder zoeken, alvast super bedankt voor je hulp.
pi_122343698
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:56 schreef KomtTijd... het volgende:
in je online-versie is nog niets veranderd.
Nu wel toch? Dat is helaas ook niet de oplossing. Stom dat ik niet gewoon <b> kan toevoegen.

Ben niet de enige met het probleem, check http://www.chronoengine.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=81556 alleen er staat niet echt een oplossing in
pi_122344294
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:21 schreef stoeltafel het volgende:
Nu wel toch?
nope.

pi_122344792
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 13:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Je zult voor beide opties ergens de template voor het maken van die checkboxes aan moeten passen.
Gezien het joomla is betekent dat waarschijnlijk graven en wijzigen in bronbestanden... niet echt verstandig.

Oh de CSS-only oplossing:

de checkboxes clear:left meegeven ipv clear:none (regel 72 frontforms.css)
Gelukt ! Dit was de oplossing, echt super bedankt :):)
pi_122352198
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:34 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

nope.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]

Hoe heb je dit zo mooi geopend? Lijkt me erg handig voor mijn werk.
  vrijdag 1 februari 2013 @ 19:32:28 #286
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_122352931
Firebug?
2000 light years from home
pi_122469297
Ik zoek een goede template voor een site die ik aan het maken ben. Ik ben zelf helemaal niet handig met designen en ik heb te weinig kaas gegeten van CSS en jQuery om een mooie template te maken die geschikt is voor alle grote browsers.

Nu kwam ik de site: www.wrapbootstrap.com tegen, waar hele mooi templates te vinden zijn. Heeft iemand ervaring met deze templates of suggesties voor een betere oplossing?

Ik wil het liefst wel een Bootstrap-based template, aangezien ik Bootstrap redelijk begrijp.

[ Bericht 9% gewijzigd door pascal08 op 04-02-2013 17:07:05 ]
  woensdag 6 februari 2013 @ 21:17:48 #288
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_122570231
Even een kort CSS vraagje. Ik heb het volgende test bestandje gemaakt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
<!doctype html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title></title>
    <style>
        #input, #output{
            height: 100px;
            position: relative;
            float: left;
        }

        #input{
            width: 265px;
            background-color: #3B90FF;
        }

        #output{
            min-width: 265px;
            max-width: 400px;
            background-color: #EFFF3B;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <div id="input">Input</div>
    <div id="output">Output</div>
</body>
</html>

De bedoeling is #output, zolang het past, 400px breed is. Zodra het scherm kleiner word krimpt hij mee in tot 265px, als het scherm nog kleiner word komt #output onder #input te staan.
Het probleem is dat #output standaard zijn min-width pakt in plaats van zijn max-width, ook als hij alle ruimte heeft.
Ik heb het idee dat dat toch niet zo moeilijk moet zijn dus welke beginnersfout zie ik over het hoofd :@
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  woensdag 6 februari 2013 @ 21:28:45 #289
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_122570958
Even toevoegen:

1width: 100%;

Dan heeft 'ie een uitgangsbreedte (zo breed mogelijk). Daarna past 'ie daar dan de min-width en max-width op toe.
  woensdag 6 februari 2013 @ 21:30:05 #290
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_122571062
De fout is dat die div niets bevat en daardoor niet die ruimte pakt
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 6 februari 2013 @ 22:14:37 #291
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_122575284
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 21:28 schreef Tijn het volgende:
Even toevoegen:
[ code verwijderd ]

Dan heeft 'ie een uitgangsbreedte (zo breed mogelijk). Daarna past 'ie daar dan de min-width en max-width op toe.
Die maakt niet echt verschil.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 21:30 schreef Catch22- het volgende:
De fout is dat die div niets bevat en daardoor niet die ruimte pakt
Heb er even een stuk tekst in geplakt. Hij schuift nu wel in maar pas als hij onder #input staat. Ik wil juist dan hij eerst in gaat schuiven en als dat niet meer past pas naar onderen doorschuiven.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_122582346
Maak 'm dan width: 50% (of 49 of wat uitkomt)
pi_122601701
Uit meerdere test voor een website, blijkt dat de header de boosdoener is waardoor de laadtijd van de website vrij traag is. Ik heb hier de header in photoshop en vroeg me af welke tips en handelingen jullie hebben voor mij om de header nu zo te optimaliseren dat de laadtijd versnelt
pi_122601765
Nou als je even rechtermuis -> opties doet en het vinkje voor "extra traag" uitvinkt, dan gaat het al een stuk sneller.

echt wtf?
  donderdag 7 februari 2013 @ 17:11:29 #295
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_122601900
save for web?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_122601995
Hoezo wtf? In de omschrijving mag je hier ook met vragen komen als je er minder van begrijpt dan eventueel de meesten hier. Blijkbaar is het een makkelijk iets, waarom dan niet gewoon even een simpel antwoord? Ben ik ook weer geholpen
pi_122602837
Dat je er nauwelijks iets van begrijpt is niet erg, maar als je een serieus antwoord wilt zul je toch met iets beters moeten komen dan "hij doet het niet".
  donderdag 7 februari 2013 @ 18:48:56 #298
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_122605302
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:07 schreef sanneyentl het volgende:
Uit meerdere test voor een website, blijkt dat de header de boosdoener is waardoor de laadtijd van de website vrij traag is. Ik heb hier de header in photoshop en vroeg me af welke tips en handelingen jullie hebben voor mij om de header nu zo te optimaliseren dat de laadtijd versnelt
Hier is moeilijk iets over te zeggen zonder een link naar de header (of nog beter: de site waar-ie op staat).
  donderdag 7 februari 2013 @ 18:57:52 #299
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_122605715
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:07 schreef sanneyentl het volgende:
Uit meerdere test voor een website, blijkt dat de header de boosdoener is waardoor de laadtijd van de website vrij traag is. Ik heb hier de header in photoshop en vroeg me af welke tips en handelingen jullie hebben voor mij om de header nu zo te optimaliseren dat de laadtijd versnelt
Vervang de olie.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 7 februari 2013 @ 19:04:06 #300
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_122606013
Save.for.web
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')