Ik ga voor froakie en noem hem bulbasaur.quote:
bulba chara en squirt waren 1st gen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:09 schreef Nestalgie het volgende:
waren bulbasaur, squirtle en charmander gen 1 of waren cyndaquil, chikortia en krokodile totodile 1st gen?
die was wel echt baas.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
bulba chara en squirt waren 1st gen.
een paar van mn favo pokemon zitten in de 2nd gen, maar de voornaamste reden dat ik 2nd gen beter vond dan de eerste is omdat het speelveld 2x zo groot was, vanwege de dag/nacht cyclus en de (voor die tijd en zeker op een handheld) vele optionele dingen die je kon doen of laten.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:12 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
die was wel echt baas.
Maar 2nd gen was ook wel vet ik nam altijd totodile, lvl 100 ferraligatr had enkel hem nodig voor elite 4
wel pokemon waren 1st gen en welke 2nd gen? Want de pokemons in johto en die ernaast (hoen ofzo ) leken best op elkaar Dacht vroeger dat dat 1 gen wasquote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:16 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
een paar van mn favo pokemon zitten in de 2nd gen, maar de voornaamste reden dat ik 2nd gen beter vond dan de eerste is omdat het speelveld 2x zo groot was, vanwege de dag/nacht cyclus en de (voor die tijd en zeker op een handheld) vele optionele dingen die je kon doen of laten.
gen1 is green(jap only)/red/blue/yellowquote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:20 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
wel pokemon waren 1st gen en welke 2nd gen? Want de pokemons in johto en die ernaast (hoen ofzo ) leken best op elkaar Dacht vroeger dat dat 1 gen was
IK hoef geen pokemon MMO hoor. Vind het niet noodzakelijk en afgezien van dat niet echt samenhangen met het concept van de game(als in het nodig vinden om 20000 ingame pokedollars neer te moeten leggen voor een surfplank voor je pikachu dan wel een willekeurige TM).quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:23 schreef Gary_Oak het volgende:
Wanneer begrijpt Nintendo nou dat we een MMORPG willen?!
Toegang tot alle regio's dan?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
IK hoef geen pokemon MMO hoor. Vind het niet noodzakelijk en afgezien van dat niet echt samenhangen met het concept van de game(als in het nodig vinden om 20000 ingame pokedollars neer te moeten leggen voor een surfplank voor je pikachu dan wel een willekeurige TM).
Nee ik zie een pokemon MMO en zeker op de wijze waarop de meeste MMO's die ik geprobeerd heb te spelen hun klanten te laten betalen voor onzin(wat hun goed recht is), niet zitten.
Als dat mogelijk is, graag. Wat ik alleen niet zie zitten zijn de eerdere dingen die ik genoemd heb(en dat is bij zo'n beetje ieder MMO het geval) en het feit dat pokemon opzich op een doelgroep gericht is waarvan je kunt verwachten dat ze niet tegen hun verlies kunnen en midden in een willekeurige battle disconnecten, zodat je uiteindelijk, netzo als nu alleen online met/tegen mensen uit je friendlist aan het battelen gaat, wat het hele concept van een MMO onnodig maakt.quote:
Omdat ze het begrip 'online' nog niet lijken te begrijpen. Zie WiiUquote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:23 schreef Gary_Oak het volgende:
Wanneer begrijpt Nintendo nou dat we een MMORPG willen?!
....Jammer... Heel jammer... Als ze zich nou verdiepen in wat wij (heel de wereld) willen en nou pokemon "online" gaan produceren hebben ze de godganse wereld aan het gamen!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:11 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Omdat ze het begrip 'online' nog niet lijken te begrijpen. Zie WiiU
Ik wil helemaal geen mmorpg.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:23 schreef Gary_Oak het volgende:
Wanneer begrijpt Nintendo nou dat we een MMORPG willen?!
En betaal je een eurotje of 60 per jaar excl dlc en uitbreidingen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:06 schreef SchoenenShoppen het volgende:
[..]
....Jammer... Heel jammer... Als ze zich nou verdiepen in wat wij (heel de wereld) willen en nou pokemon "online" gaan produceren hebben ze de godganse wereld aan het gamen!
quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:39 schreef Eenskijken het volgende:
Er schijnt een remake te zijn van gold/silver in full 3D...
http://www.moddb.com/game(...)/pokmon-3d-launcher/
is best wel nieuw, maar let wel: gelezen de comments zijn er nog veel bugs of werkt het sowieso niet, en de makers zeggen nog veel updates te brengen. maar misschien iets om de gaten te houden.
best wel awesome toch?quote:
ziet er wel vet uitquote:
Ik ook niet.quote:
Inderdaad, de twee namen van de legendaries die je in de trailer zag zijn ook al zo jammer:quote:Op donderdag 10 januari 2013 12:27 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Van die nieuwe starters vind ik Fennekin de mooiste. Froakie kan ermee door, alleen die naam ...
De graphics vind ik wel een beetje tegenvallen, maar goed, daar gaat het bij Pokémon ook niet om.
Nog 9 maanden ...
Dat zal wel het keerpunt zijn zodra ze een stabiel, goed, betaalbaar en online spel hebben, dat het waarschijnlijk zeer langdradig word en/of dat er allemaal betalingen gedaan zullen moeten worden voor Legendarys en waarschijnlijk zelfs items (big bag, 30 rare candy's etc. etc.)quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
En betaal je een eurotje of 60 per jaar excl dlc en uitbreidingen.
True ze mogen bij nintendo wel eens denken aan het toegankelijker maken van de multiplayer van (handheld) games, maar pokemon is nog altijd een single player game waarbij het verzamelen van verschillende pokemon centraal staat. Daarnaast is de huidige opzet van de spellen turnbased, en tenzij het een ATB danwel realtime benadering krijgt, kan het in de opzet van een MMO langzaam en langdradig aan gaan voelen.
Ik heb echt geen zin om straks bij te moeten betalen voor overpowered lengendarys ipv dat ze(zoals nu) gratis worden aangeboden tijdens promos en events en je zult zien dat dat soort dingen zullen gebeuren als Nintendo het concept van MMO's en minibetalingen doorkrijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |