Als de spoilers echt zo zijn is 't wel echt heel slechtquote:Op dinsdag 6 november 2012 01:19 schreef Stefan het volgende:
Spoilers van iemand die zegt op de set te werken
Eerste spoiler klopte vandaag al
http://25.media.tumblr.com/tumblr_mcxmosIqQu1qhs1v5o1_1280.jpg
Spoilers dus
Is iedereen hier gek geworden? Ik zal er maar over ophouden maar sinds wanneer zijn dingen die op IMDB en dat soort sites als feit staan genoteerd spoilers?quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En dan zelf spoileren oetlul.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom denk ik ook dat t echt is. Omdat de serie al 2 jaar slecht geschreven isquote:Op dinsdag 6 november 2012 18:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als de spoilers echt zo zijn is 't wel echt heel slecht
quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Is iedereen hier gek geworden? Ik zal er maar over ophouden maar sinds wanneer zijn dingen die op IMDB en dat soort sites als feit staan genoteerd spoilers?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:36 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]5 seizoenen lang een hoofdrol in Chuck op NBC.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oké, die serie ken ik niet. Verder heeft ze nog niet zoveel gedaan.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
5 seizoenen lang een hoofdrol in Chuck op NBC.
Dus??? Zegt mij ook helemaal niets. tip: in het vervolg niet zoveel aannames doen. Ik had ook nog nooit van die actrice gehoord.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
5 seizoenen lang een hoofdrol in Chuck op NBC.
That's your loss.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:41 schreef Smeich het volgende:
[..]
Dus??? Zegt mij ook helemaal niets. tip: in het vervolg niet zoveel aannames doen. Ik had ook nog nooit van die actrice gehoord.
Blijkbaar dus wel maar idd, my loss daar heb je dan wel weer gelijk in!quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Chuck heeft toch 13 topics gevuld hier in het TV subforum, dus dan is het toch niet zo'n onzinnige aanname dat mensen haar zouden kunnen kennen....
LaGuerta staat in haar nieuwe functie te ver af van de groep om het echt spannend te maken. Zij en Dexter hebben geen contact meer, alles verloopt via Deb. De vaste groep krijgt steeds minder te doen en met elkaar te maken. Jammer inderdaad.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:14 schreef Stefan het volgende:
Vind t bijzonder saai, Dexter lost geen mysterie op, Isaak is een boef van niks, loveinterest van Dexter weet je al dat ze niet doodgaat, Masuka heeft nog minder tekst dan TDog in Walking Dead, er ligt bijna niemand meer op tafel bij Dexter
Ik denk dat dit seizoen niet zo slecht geschreven is hoor. Isaak is een internationale maffiabaass, is toch weer een stapje grotere rivaal dan voorgaande seizoenen, Dexter heeft rekening te houden met Deb die op haar plaats nu ook moet leren leven (zo ze heeft gekozen) met hoe Dexter leeft en er zaten toch weer de nodige mensen achter Dexter aan, zoals Laguerta, en Lewis (nu dan niet meer). Gebeurt genoeg zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:14 schreef Stefan het volgende:
Vind t bijzonder saai, Dexter lost geen mysterie op, Isaak is een boef van niks, loveinterest van Dexter weet je al dat ze niet doodgaat, Masuka heeft nog minder tekst dan TDog in Walking Dead, er ligt bijna niemand meer op tafel bij Dexter
Dit dus. Dubbele Love Interrest die elkaar dwarsliggen. Fucked 7 ways from thunday!quote:Op woensdag 7 november 2012 00:31 schreef Gray het volgende:
En vergeet niet dat Deb nu een lijntje van Hannah naar Dexter gaat trekken, misschien zelfs ondersteund door haar toekomstige vriendje. Hoe gaat dat samenkomen met de andere verhaallijnen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echte mannen eten geen honing, die kauwen bijen.
Dat dus. Zo'n tof uitgangspunt voor dit seizoen en dan verneuken ze het toch wel aardig..:(quote:Op dinsdag 6 november 2012 18:43 schreef FredVleespet het volgende:
Die eindscene was wel erg lame , het begon allemaal zo leuk dit seizoen
quote:Op woensdag 7 november 2012 16:10 schreef Logician78 het volgende:
nfwSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
idd jammer, nu zal het ook wel niet meer gebeurenquote:Op woensdag 7 november 2012 19:10 schreef Jivis het volgende:
Ik had even de illusie dat Yvonne daadwerkelijk naakt zou gaan in die laatste scene, maar helaas...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |