Freeze is geen probleem, dat kost geen AP. En inderdaad maar 10 Apoc, maar eigenlijk nooit dat ik langer dan een halve seconde zonder zit omdat er dus continu crits binnen komen, vooral door de chain reaction. Sowieso is een single enemy wat meer opletten, zorgen dat je behalve freeze niet alle over elkaar heen cast en lukraak op de knoppen aan het rammen bent dan kom ik ook nooit zonder te zitten. Maar single gaat wel trager dan dat ik er een groepje omheen heb staan ja.quote:Op maandag 12 november 2012 20:43 schreef Egberts het volgende:
[..]
je hebt maar 10 apoc of is je gear niet up to date?
Ik heb met mijn 19 apoc soms al moeite om zat Ap te krijgen om te blijven casten, hoe doe je dat tegen single enemies?
Toch wel leuk om zo builts te zien die ergens op elkaar lijken en tegelijk toch weer veel verschillen.
Hmm ik heb nu alle buffs van Tal rasha's. Ook de belt erbij. Met dank aan de gast die m'n chantando's voor 11 mil en m'n oculus voor 32 mil heeft gekocht ^^quote:Op maandag 12 november 2012 22:14 schreef TC_Artemis het volgende:
Jeuj door de 100k dps grens gebeukt met mn buffs wel maar 22k hp ik ga nieuwe boots en belt scoren. 2900 int is misschien wat overkill . Unbuffed heb ik nu 74k dps.
Met 4 freeze Wizards moet MPL10 ook wel te doen zijn, ook binnen een redelijke tijd.quote:Op dinsdag 13 november 2012 00:35 schreef Harlon het volgende:
[..]
Hmm ik heb nu alle buffs van Tal rasha's. Ook de belt erbij. Met dank aan de gast die m'n chantando's voor 11 mil en m'n oculus voor 32 mil heeft gekocht ^^
Maar nu 14 AP per sec erbij. over een uurtje de rest van m'n nieuwe gear binnen, ben heel benieuwd hoe hoog ik ga komen met m'n damage. 100k moet makkelijk haalbaar zijn, maar dan wel met 60k HP
Edit: GRRRRRR outbid op m'n amulet op het laatste moment en die lul heeft er meer dan 30 mil tegen aan gesmeten Moet 't nu doen met maar 40K hp
Keywarden act 2 ging redelijk snel neer. Keywarden act 4 was wel irritant en dropte dat fucking plan niet Echt geen zin om nog een keer die hele act door te ploegen voor eerst 5 stacks en daarna dat kut beest te zoeken. Act 4 blijft in z'n huidige vorm gewoon echt buttquote:Op dinsdag 13 november 2012 23:02 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Met 4 freeze Wizards moet MPL10 ook wel te doen zijn, ook binnen een redelijke tijd.
MPL6 is inderdaad een cakewalk, maar ubers en keywarden act II zijn een ander verhaal.
Ik blijf het raar vinden dat Act 2 zo'n probleem is, en act 3 daarna een walk in the park is.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:02 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Met 4 freeze Wizards moet MPL10 ook wel te doen zijn, ook binnen een redelijke tijd.
MPL6 is inderdaad een cakewalk, maar ubers en keywarden act II zijn een ander verhaal.
Act 2 is ook een walk in the park. Alleen de damage spikes van de keywarden zijn extreem. Daar kan mijn wizard niet tegen.quote:Op woensdag 14 november 2012 08:53 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik blijf het raar vinden dat Act 2 zo'n probleem is, en act 3 daarna een walk in the park is.
Ach, ik heb nooit zo de behoefte om een optimale tijd / warden ratio te halen. Wij lopen vaak een bepaald gebied even door voor 3/4 stacks en gaan dan warden zoeken. Kom je hem gelijk tegen, dan haal je ergens anders even stacks.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:52 schreef jackson het volgende:
Wat ik nooit snap is dat mensen eerst 5 stack gaan halen en dan pas die Warden gaan zoeken. Zoek eerst die Warden op en kijk dan hoeveel stacks je nog moet. Zelfs figuren die de halve dag niks anders doen en paragon lvl 30+ zijn lijken dit nog niet te snappen.
Same here, en alle elites brengen wat op, dus meer is altijd leuk.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik heb nooit zo de behoefte om een optimale tijd / warden ratio te halen. Wij lopen vaak een bepaald gebied even door voor 3/4 stacks en gaan dan warden zoeken. Kom je hem gelijk tegen, dan haal je ergens anders even stacks.
Zelfde principe dus... Maar eerst 5 stacks halen begrijp ik nooit zo, zeker niet in act2, daar lopen altijd veel elites in dat Warden gebied. Overigens heb ik ook nooit haast maar onnodig kapot gaan is soms niet fijn met mijn Wizzard.quote:Op woensdag 14 november 2012 10:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik heb nooit zo de behoefte om een optimale tijd / warden ratio te halen. Wij lopen vaak een bepaald gebied even door voor 3/4 stacks en gaan dan warden zoeken. Kom je hem gelijk tegen, dan haal je ergens anders even stacks.
Ach ja, dan hoef je niet weer ergens anders heen te lopen als je de warden tegenkomt.quote:Op woensdag 14 november 2012 13:14 schreef jackson het volgende:
[..]
Zelfde principe dus... Maar eerst 5 stacks halen begrijp ik nooit zo, zeker niet in act2, daar lopen altijd veel elites in dat Warden gebied. Overigens heb ik ook nooit haast maar onnodig kapot gaan is soms niet fijn met mijn Wizzard.
Dat dus. Voor de verandering is een keer act 2 ipv de hele tijd act 3 maar het ging wel erg soepeltjes op MP6. Ik heb net trouwens even act 4 op Mp1 gespeeld. Da's gewoon niet grappig meer zo simpel. Ik snap nu wel waarom mensen zeggen dat je het beste op MP lvl 0 kan farmen, alles is in een klap dood. Zelfs Leablo had ik minder dan 5 min voor nodig. Denk dat 't zelfs maar 2-3 min was, phase 2 ging helemaal snel geen shadow clone of wat dan ook gewoon constant frozen en daarna ff snel het karwei afmaken. Zo fucking easy... Maar als je gaat kijken naar tempo waarop je er doorheen ploegt en dus dingen vind en de hogere MF door hoger MP denk ik dat je inderdaad effectiever bent op MP0. Alleen is er geen zak aanquote:Op woensdag 14 november 2012 08:57 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Act 2 is ook een walk in the park. Alleen de damage spikes van de keywarden zijn extreem. Daar kan mijn wizard niet tegen.
Gisteren met harlon op MPL6 gespeeld in Act II, en mijn HP is nooit in gevaar geweest. Zelfs niet toen ik opzettelijk in een molten explosie bleef staan.
Klopt wel ja. Alles instant dood, enkel AOE spells gebruiken om er zsm doorheen te gaan, maar saai als de pest.quote:Op donderdag 15 november 2012 00:44 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dat dus. Voor de verandering is een keer act 2 ipv de hele tijd act 3 maar het ging wel erg soepeltjes op MP6. Ik heb net trouwens even act 4 op Mp1 gespeeld. Da's gewoon niet grappig meer zo simpel. Ik snap nu wel waarom mensen zeggen dat je het beste op MP lvl 0 kan farmen, alles is in een klap dood. Zelfs Leablo had ik minder dan 5 min voor nodig. Denk dat 't zelfs maar 2-3 min was, phase 2 ging helemaal snel geen shadow clone of wat dan ook gewoon constant frozen en daarna ff snel het karwei afmaken. Zo fucking easy... Maar als je gaat kijken naar tempo waarop je er doorheen ploegt en dus dingen vind en de hogere MF door hoger MP denk ik dat je inderdaad effectiever bent op MP0. Alleen is er geen zak aan
Ik gebruik liever spells met een grote AOE en het liefste ranged.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:10 schreef Murdera het volgende:
[..]
Klopt wel ja. Alles instant dood, enkel AOE spells gebruiken om er zsm doorheen te gaan, maar saai als de pest.
Mijn melee wizard is het daarmee eens. Maar voor snelle runs heb je toch echt wel ranged nodig, daarom speel ik dan liever met mijn WD die alleen maar ranged spells gebruikt.quote:
Mwoah, dat zou ik niet direct aannemen. Je moet een balans vinden tussen snelheid en MP level.quote:Op donderdag 15 november 2012 00:44 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dat dus. Voor de verandering is een keer act 2 ipv de hele tijd act 3 maar het ging wel erg soepeltjes op MP6. Ik heb net trouwens even act 4 op Mp1 gespeeld. Da's gewoon niet grappig meer zo simpel. Ik snap nu wel waarom mensen zeggen dat je het beste op MP lvl 0 kan farmen, alles is in een klap dood. Zelfs Leablo had ik minder dan 5 min voor nodig. Denk dat 't zelfs maar 2-3 min was, phase 2 ging helemaal snel geen shadow clone of wat dan ook gewoon constant frozen en daarna ff snel het karwei afmaken. Zo fucking easy... Maar als je gaat kijken naar tempo waarop je er doorheen ploegt en dus dingen vind en de hogere MF door hoger MP denk ik dat je inderdaad effectiever bent op MP0. Alleen is er geen zak aan
Ik heb net m'n monk op 60 nu, maar ik moet altijd wel weer erg wennen wanneer ik schakel tussen Monk en DH.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:26 schreef Pvoesss het volgende:
Hehehe ik speel ook melee met wiz als ik met mijn wiz speel.
Ik kan gewoon niet ranged spelen
Daar heb ik gelukkig zo mijn methodes voor. Mijn WD en Wiz kan ik nu op dezelfde manier spelen.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb net m'n monk op 60 nu, maar ik moet altijd wel weer erg wennen wanneer ik schakel tussen Monk en DH.
Haha, dat ligt bij Monk en DH toch wat lastiger. Of ik moet een ranged monk of tank DH gaan maken, maar die zijn beiden toch beduidend minder effectief.quote:Op donderdag 15 november 2012 10:37 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Daar heb ik gelukkig zo mijn methodes voor. Mijn WD en Wiz kan ik nu op dezelfde manier spelen.
Je snapt wel wat ik bedoel.quote:Op donderdag 15 november 2012 09:14 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik gebruik liever spells met een grote AOE en het liefste ranged.
Alle spells hebben een AOE.
Helaas wel. Maar ik irriteer me er aan dat het verkeerd gebruikt wordt. AOE = Area of Effect, en dat heeft gewoon elke spell...quote:
AOE (area of effect) gebruikt men om te omschrijven dat het een spel is die dmg doet op een gebied.quote:Op donderdag 15 november 2012 11:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Helaas wel. Maar ik irriteer me er aan dat het verkeerd gebruikt wordt. AOE = Area of Effect, en dat heeft gewoon elke spell...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |