abonnement Unibet Coolblue
pi_118980121
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 15:05 schreef woid het volgende:

[..]

ah toe nou.., val nou niet van je voetstuk. je was zo lief voor iedereen.... ik heb je zo hoog... pleeeeaaaaseeeee O+
Ben blij dat je mij even opbeurt. Hier zit ik namelijk wel echt mee. Bedankt. Voor alles.
  donderdag 8 november 2012 @ 15:17:14 #127
215628 woid
let's get Friendly
pi_118980444
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 15:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ben blij dat je mij even opbeurt. Hier zit ik namelijk wel echt mee. Bedankt. Voor alles.
any time :*
  zondag 11 november 2012 @ 00:17:22 #128
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_119073770
Het is eigenlijk te triest voor woorden dat dit ijdele, zelfvoldane mannetje denkt dat hij met alles weg kan komen.

Hij vind waarschijnlijk dat hij wat 'credits' heeft opgebouwd, omdat hij Wilders succesvol heeft verdedigd en omdat hij mag (blijven) aanschuiven bij RTL-Boulevard.

Maar wanneer je hem simpelweg aanvalt op de fouten die hij heeft gemaakt, verschuilt hij zich achter een zogenaamde 'media-hetze' en misbruikt hij zelfs zijn joodse achtergrond door de 'anti-semitisme' kaart te spelen. Wat heeft de geschiedenis van jouw vader in het concentratiekamp, eigenlijk te maken met hoe jij als advocaat functioneert, Bram?

Nee Bram, je bent een individu verantwoordelijk voor je eigen daden, en het kampverleden van je vader gebruiken ter verdediging van die daden is misplaatst en gemakkelijk. Wees een vent en geef toe dat je gefraudeerd hebt en dat je daar zelf verantwoordelijk voor bent.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_121310739
quote:
Opnieuw een klacht tegen advocaat Bram Moszkowicz. Dit keer heeft Estelle Cruijff via haar advocaat Nico Meijering een klacht ingediend bij de orde van advocaten voor het in rekening brengen van “excessief hoge kosten”.

Estelle werd de afgelopen maanden bijgestaan door Moszkowicz omdat ze moest getuigen in de strafzaak tegen haar partner Badr Hari. Hij wordt verdacht van mishandeling. In december wisselde Estelle van advocaat. Volgens Meijering omdat Moszkowicz in samenwerking met de Telegraaf en RTL Boulevard voortdurend publicitaire spelletjes met Estelle speelde, weet NRC Handelsblad. Zo tipte Moszkowicz de media dat ze opnames van hen konden maken tijdens een overleg of als ze bij de rechtbank waren.

Meijering heeft de orde van advocaten om een onderzoek gevraagd, omdat zijn collega diverse gedragsregels heeft overtreden, zoals het vragen van een een redelijke vergoeding. "Tot mijn verbijstering sprak Moszkowicz met mijn cliënte altijd in het Amstel Hotel af. Vervolgens moest Cruijff alleen al 1.500 euro aan 'reiskosten' tussen het kantoor van Moszkowicz en het op een kilometer afstand gelegen hotel betalen."

Estelles nieuwe advocaat eist dat Moszkowicz met 'onmiddellijke ingang' wordt geschorst in de uitoefening van zijn praktijk. "Moszkowicz moet niet meer slachtoffers kunnen maken en het aanzien van de advocatuur is denk ik nu wel genoeg geschaad", schrijft hij.

Moszkowicz weerspreekt de beschuldigingen en heeft gezegd vandaag nog contact op te nemen met de deken van de orde van advocaten. Vorig jaar werd de geplaagde advocaat nog uit zijn ambt gezet vanwege te hoge declaraties, maar omdat hij in hoger beroep ging mag hij zijn beroep nog uitoefenen. Het hoger beroep dient 21 februari.
Lekker bezig weer.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:31:54 #130
190104 Jareth
Such a pity...
pi_121310835
Leuk bruggetje zo tussen dé twee nieuwsitems van het afgelopen jaar: Badr en Bram. B-)
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
  donderdag 10 januari 2013 @ 21:17:30 #131
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_121409770
quote:
Advocaat Meijering: 'Moszkowicz is een gewaarschuwd mens'

Advocaat Nico Meijering heeft Estelle Cruijff als cliënte aangenomen. Hij wil Moszkowicz laten schorsen. 'Als je na zo'n veroordeling door de Raad van Discipline opnieuw de fout in gaat en voortdurend publiekelijk de reden daarvoor buiten jezelf zoekt, geeft dat weinig hoop op verbetering.'

U stelt dat journalisten van De Telegraaf en RTL Boulevard zijn getipt door advocaat Moszkowicz wanneer hij met Estelle Cruijff een afspraak had. Dat is een forse beschuldiging.
'De argumenten in mijn klachtbrief leren dat er te veel incidenten waren waarbij telkens - tegen de zin van cliënte in - camera's klaarstonden en informatie naar De Telegraaf is gelekt. Afstrepen van mogelijke bronnen heeft het ernstige vermoeden opgeleverd dat die media door Moszkowicz getipt werden. Ik heb het dan nog niet eens over het feit dat reeds op de dag dat cliënte Moszkowicz benaderd had, laatstgenoemde bij RTLBoulevard dezelfde avond dit tezamen met Albert Verlinde al als groot nieuws zat rond te toeteren. Dat past niet bij het beroepsgeheim van een advocaat en daarom hebben wij de deken gevraagd dit te onderzoeken.'

Moszkowicz zegt in De Telegraaf dat het niet waar is dat hij 1.500 euro declareerde, zoals u beweert, voor de reiskosten van zijn kantoor naar het Amstel Hotel, 1 kilometer verderop.
'Dat klopt, het is namelijk ruim 1.800 euro, inclusief btw. Ik begrijp niet waarom hij dat ontkent; ik heb zijn specificatie hier voor me liggen.'

Hij zegt ook dat afspraken in het Amstel Hotel op initiatief waren van Estelle Cruijf.
'Ook hier doet de heer Moszkowicz helaas de waarheid geweld aan. Ze wilde juist niet publiekelijk bij een advocaat gezien worden, zoals Moszkowicz gisterochtend zelf in De Telegraaf gezegd heeft. Ze heeft aangegeven dat ze de publiciteit over deze zaak onwenselijk vond.'

Moszkowicz heeft Badr Hari in de gevangenis opgezocht en gevraagd of hij de zaak mocht overnemen van uw collega Ficq. Heeft u met Moszkowicz' cliënte Cruijff niet precies hetzelfde gedaan?
'Nee. Cliënte wilde dat verhoor achter de rug hebben, ook in het belang van haar partner. Toen het verhoor dreigde te worden uitgesteld omdat haar raadsman niet kon, heeft ze mij, als kantoorgenoot van de advocaat van haar vriend, benaderd. Het verhoor was binnen een week en buiten alle media geregeld. Die zaak is zo goed als klaar.'

U verzoekt de deken Moszkowicz met onmiddellijke ingang te schorsen. Waarom?
'Hij is een gewaarschuwd mens, gelet op de beslissing van de Raad voor Discipline in oktober. Als je dan opnieuw in de fout gaat en voortdurend publiekelijk de reden daarvoor buiten jezelf zoekt, van Jort Kelder tot rechtbankpresident Eradus en van de Belastingdienst tot de deken, geeft dat weinig hoop op verbetering. Naast de klachten inzake Cruijff was daar de druppel in een tv-interview met Jeroen Pauw, afgelopen weekend. Met de term Berufsverbot suggereert Moszkowicz dat zijn joodse afkomst heeft meegewogen in het besluit van de Raad voor Discipline om hem van het tableau te schrappen. Zoiets vind ik, om met zijn woorden te spreken, abject en infaam.'

U verwijt Moszkowicz de media te bespelen. Doet u niet precies hetzelfde?
'Bespelen lijkt mij een groot woord, maar ik heb inderdaad actief de media gezocht. Moszkowicz is mede door de media waarmee hij werkt, bepalend voor het beeld van de advocatuur. Hij heeft de beroepsgroep al zo lang en zo ernstig beschadigd dat ik het hoog tijd vind om daar een realistischer beeld tegenover te stellen. In deze beroepsgroep werken veertienduizend mensen heel hard zonder glitter en glamour. We moeten af van wat ik advotainment noem. Maar maakt u zich geen zorgen: ik zal mij spoedig weer aan mijn gewone werk wijden en dan bent u weer van mij af.'
bron:vk
pi_121419938
Zag net bij RTL dat Moskowicz sms'jes van Gullit aan de telegraaf heeft gelekt.
Lekker bezig allemaal.
pi_121420039
quote:
15s.gif Op donderdag 8 november 2012 14:42 schreef Iwanius het volgende:

Het komt wel goed met Bram.
Misschien gaat het wat minder met Bram nu zijn cash wegvalt.
  vrijdag 11 januari 2013 @ 06:52:42 #134
225540 Pugg
Friends forever
pi_121423390
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 00:17 schreef Poolhond39 het volgende:
Het is eigenlijk te triest voor woorden dat dit ijdele, zelfvoldane mannetje denkt dat hij met alles weg kan komen.

Hij vind waarschijnlijk dat hij wat 'credits' heeft opgebouwd, omdat hij Wilders succesvol heeft verdedigd en omdat hij mag (blijven) aanschuiven bij RTL-Boulevard.

Maar wanneer je hem simpelweg aanvalt op de fouten die hij heeft gemaakt, verschuilt hij zich achter een zogenaamde 'media-hetze' en misbruikt hij zelfs zijn joodse achtergrond door de 'anti-semitisme' kaart te spelen. Wat heeft de geschiedenis van jouw vader in het concentratiekamp, eigenlijk te maken met hoe jij als advocaat functioneert, Bram?

Nee Bram, je bent een individu verantwoordelijk voor je eigen daden, en het kampverleden van je vader gebruiken ter verdediging van die daden is misplaatst en gemakkelijk. Wees een vent en geef toe dat je gefraudeerd hebt en dat je daar zelf verantwoordelijk voor bent.
_O_ _O_ _O_
pi_121433414
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2013 00:08 schreef stoeltafel het volgende:
Zag net bij RTL dat Moskowicz sms'jes van Gullit aan de telegraaf heeft gelekt.
Lekker bezig allemaal.
Ook zo lekker chique. :') Ze zijn wel goed in moddergooien allemaal. ^O^
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 22 april 2013 @ 06:41:02 #136
862 Arcee
Look closer
  Moderator / Redactie Sport maandag 22 april 2013 @ 08:02:47 #137
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_125587477
De journalist van NRC die deze zaak van het begin volgde was gister in het Oog en denkt dat het klaar is.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_125587704
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 06:41 schreef Arcee het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ram-Moszkowicz.dhtml

Vanmiddag 16:00 uur uitspraak.
Ik zet in op dat het afgelopen is voor Brammetje.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_125588052
Schluss...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_125588244
Ik was in veronderstelling dat hij dan alleen niet meer mag pleiten, maar even aan een teamgenoot gevraagd die advocaat is, je mag dus helemaal het beroep van advocaat niet meer uitoefenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_125588668
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 09:10 schreef raptorix het volgende:
Ik was in veronderstelling dat hij dan alleen niet meer mag pleiten, maar even aan een teamgenoot gevraagd die advocaat is, je mag dus helemaal het beroep van advocaat niet meer uitoefenen.
Inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat hij niet meer mag pleiten. Hij mag wel pleiten in die zaken waar niet-advocaten dat mogen doen (die dan gemachtigden worden genoemd). En natuurlijk advies geven, processtukken schrijven (alleen moet er dan wel een advocaat zijn poot onder zetten).

Hij kan dus heel veel dingen nog wel doen, maar loopt wel geregeld tegen beperkingen aan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_125588806
Ben wel benieuwd naar de uitspraak, denk ook dat het over en sluiten is.
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_125588915
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2013 09:43 schreef roos85 het volgende:
Ben wel benieuwd naar de uitspraak, denk ook dat het over en sluiten is.
Eens, ze dachten ze bij radio 1 ook. Een oordeel wordt vaak direct gedaan na de laatste zitting. Verder heeft hij twee klanten nog steeds niet betaalt dus hoeveel heeft die ervan geleerd?
pi_125589102
Het zou een schande voor de advocatuur zijn wanneer hij aan mocht blijven. Dat zou net zoiets zijn als dat het medisch tuchtcollege Jansen Steur nog veel succes wenst bij zijn verdere carriere in de neurologie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_125589204
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 09:49 schreef stoeltafel het volgende:

Eens, ze dachten ze bij radio 1 ook. Een oordeel wordt vaak direct gedaan na de laatste zitting. Verder heeft hij twee klanten nog steeds niet betaalt dus hoeveel heeft die ervan geleerd?
Hij heeft natuurlijk ook gewoon financiële problemen... Ik schat in dat hij technisch failliet is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 22 april 2013 @ 10:55:46 #146
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_125590728
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 09:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat hij niet meer mag pleiten. Hij mag wel pleiten in die zaken waar niet-advocaten dat mogen doen (die dan gemachtigden worden genoemd). En natuurlijk advies geven, processtukken schrijven (alleen moet er dan wel een advocaat zijn poot onder zetten).

Hij kan dus heel veel dingen nog wel doen, maar loopt wel geregeld tegen beperkingen aan.
Kan me niet voorstellen dat hij op die manier door wil gaan. In mijn ogen kom je dan toch een beetje als een mislukking over.
Dit, dus.
pi_125590791
quote:
14s.gif Op maandag 22 april 2013 10:55 schreef Buitendam het volgende:

Kan me niet voorstellen dat hij op die manier door wil gaan. In mijn ogen kom je dan toch een beetje als een mislukking over.
Baruch is wel op zo'n wijze doorgegaan.

Ik heb verder geen idee wat onze goede vriend van plan is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 22 april 2013 @ 10:59:07 #148
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_125590828
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 10:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Baruch is wel op zo'n wijze doorgegaan.

Ik heb verder geen idee wat onze goede vriend van plan is.
Die gaat zich volledig storten op een carriere in het TV wereldje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_125591145
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2013 10:59 schreef Caland het volgende:

Die gaat zich volledig storten op een carriere in het TV wereldje.
Maar is het voor het TV wereldje wel interessant om hem na dit alles in dienst te houden? Ik kan mij nl. voorstellen dat men wel klaar is met hem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_125591282
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2013 10:59 schreef Caland het volgende:

[..]

Die gaat zich volledig storten op een carriere in het TV wereldje.
Dat lijkt mij ook. Er komt vast een 2e versie van "Wie wordt de nieuwe Moszkowicz?" Een talentenjacht voor charlatans, oplichters, fraudeurs, mafiamaatjes, kwakzalvers, poseurs en flessentrekkers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')