Hier een petitiequote:Intussen heeft de filmploeg aan de lokale politie laten weten dat ze geen dieren zullen gebruiken op de openbare weg, enkel op privélocaties en dat om pottenkijkers te kunnen weren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zoals je ziet is het gemeentebestuur onderling er nog nieteens uit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:00 schreef remlof het volgende:
Is dierenmishandeling niet gewoon strafbaar in België?
Whut!?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:00 schreef yvonne het volgende:
Voorbeeld van zijn 'kunst'
[ afbeelding ]
Terechtequote:
Het filmpje is geüpload door 'Selena Gomez', faggot.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:03 schreef AppelCake het volgende:
[..]
Terechte
Miley daarentegen
Maar dit ik geen ONZ.
Ik ben het een beetje aan het volgen op facebook, ze halen behoorlijk wat handtekeningen op, maar er zijn er ook een hoop ( politici) die het maar ergerlijk vinden dat bemoei.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:02 schreef NitraatPoep het volgende:
Getekend. Zulke freaks moeten ze met gelijke straffen aanpakken. Ik verzoek om een nieuwe volkert vd g. oid.
Damn you, autocorrect.
Ik ga dat filmpje niet eens kijkenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:06 schreef Cat22 het volgende:
Dat filmpje.. dat gejank van die katten.... afschuwelijk gewoon.
Zulke figuren maken de kunstwereld te schande.
Het wordt een film, ik meen over zijn leven, hijzelf stond verkleed als Fred Astaire boven aan de trap te dansenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:05 schreef kawa4 het volgende:
wat wilde hij er mee doen dan, foto's maken ofzo?
want je ziet alleen katten die omhoog gegooid worden, ik zie de kunst er niet in.
maar sowieso levende dieren als kunst
Ik had het ook beter niet kunnen doen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:06 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ik ga dat filmpje niet eens kijken
Wat vreselijk!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:09 schreef kawa4 het volgende:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuisquote:Voor de opnames zijn professionele "animal handlers"(dierenexperts) ingezet die ter plaatse waren op de set. Ze hebben erop toegezien dat geen enkel dier verwond werd. Alle dieren zijn in prima gezondheid bij hun respectieve eigenaars teruggekeerd", aldus Fabre. "Ik kan u verzekeren dat de katjes gelukkig en gezond zijn", herhaalde de kunstenaar in "Terzake".
"De performance met de katten is geïnspireerd op de foto "Dali anatomicus" van Philippe Halsman uit 1948", klinkt het. Fabre verwijst met de performance naar dat iconische beeld van Salvador Dali.
Maar toch... Misschien krijgen die katten wel een trauma.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuis
Die was helemaal walgelijk. En het publiek maar kijken en tssk tssk en foei zeggen. En weglopen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:09 schreef kawa4 het volgende:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
ja zo ziet het er ook wel uit, alle katten komen op hun pootjes terecht en zullen er niet veel van lijden ,quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:10 schreef yvonne het volgende:
Voor de opnames zijn professionele "animal handlers"(dierenexperts) ingezet die ter plaatse waren op de set. Ze hebben erop toegezien dat geen enkel dier verwond werd. Alle dieren zijn in prima gezondheid bij hun respectieve eigenaars teruggekeerd", aldus Fabre. "Ik kan u verzekeren dat de katjes gelukkig en gezond zijn", herhaalde de kunstenaar in "Terzake".
"De performance met de katten is geïnspireerd op de foto "Dali anatomicus" van Philippe Halsman uit 1948", klinkt het. Fabre verwijst met de performance naar dat iconische beeld van Salvador Dali
Ik had de desbetreffende kunstenaar ter plekke doodgeslagen en aan die hond gevoerd.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:12 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Die was helemaal walgelijk. En het publiek maar kijken en tssk tssk en foei zeggen. En weglopen.
http://forum.politics.be/showthread.php?p=6389605quote:Fabre solt al lang met dieren. Als hij een getemde uil of een valk in een theaterzaal laat rondvliegen die steeds terugkeert naar zijn meester, is er niets aan de hand. Fabre wil graag de toeschouwer verbazen. Ik heb een van zijn producties in Brussel gezien, jaren geleden, waar een tiental katten op de scène zaten tijdens de ganse opvoering die met een korte leiband nauwelijks konden bewegen. Dat was voor mij het begin van het einde van mijn nieuwsgierigheid voor Fabre.
Ik ben nog een keer gaan kijken naar zijn urinerende danseressen in de Singel en daarna was het over and out.
Wat hij nu aangevangen heeft met de katten in het stadhuis is een totaal dieptepunt. Fabre heeft zichzelf ontmaskerd voor het grote publiek, niet enkel als de charlatan die geen enkele kunstvorm beheerst maar vooral als een onmens die dieren mishandelt omdat zijn eigen excentrieke dwarrelgeest compleet verziekt is. De man is niet langer bij machte zijn faam en bekendheid in zijn leven te integreren. Hij loopt naast zijn schoenen en binnenkort gaat hij over de Schelde wandelen als een Christus.
Fabre is een typische exponent van een beschaving die aan het ontsporen is, de civilisatie die de eigen waarden enkel kan beleven door ze te ridiculiseren, die elke vorm van respect en fatsoen ontbeert. Kunst is een uiting van creatieve geesten die schoonheid, ontroering, verfijning, introspectie, emotie oproept. Fabre is enkel bezig met zijn eigen donkere Ik. Hij is beslist géén mensenvriend : hij gebruikt mensen in functie van zichzelf. Al lang droeg hij de sporen van sadisme in zich. Het wordt tijd dat deze kwakzalver ontmaskerd wordt. Fabre mishandelt dieren en de volgende stap is dat hij mensen zal laten lijden uit naam van de Kunst. Snobs, ijdeltuiten en intellectuele domoren zitten klaar om te applaudisseren en directies van musea die enkel bestaan bij de gratie van publieke fondsen maken ruimte in hun budget om onze centen te verkwanselen aan deze artsitieke lapzwans.
Ik wil Fabre graag een handje helpen. Ik verafschuw geweld. Maar soms is het nodig tegen je natuurlijke neigingen in te gaan om de mensheid een dienstje te bewijzen. Als ik Jan Fabre nog eenmaal tegenkom, sla ik zijn smoel tot moes en trap ik hem in zijn ballen. En ik zet mijn schoen op zijn adamsappel en laat hem kreunen, want kunst wordt voor mij vaak vereenzelvigd met geluid. Op en neer over die adamsappel. Het is Kunst, mijnheer. En met een klein hamertje dat ik altijd bij me heb in mijn wereld van fantasie, klop ik al zijn boventanden uit. En dan sleur ik hem bloedend en nauwelijks ademend tot bij een grote paal en bind hem vast met tape. Het is Kunst, mijnheer en iedereen mag komen zien. Gratis. De titel : "De klootzak die een kunstenaar wilde zijn".
Dit is toch niet écht? Hoe kan dat in godsnaam goedgekeurd worden?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:09 schreef kawa4 het volgende:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Dat ze maar eens ongevraagd die kunstenaar een meter of 10 de lucht in gooien om een voor hem totaal onduidelijke reden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuis
Ziekquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:09 schreef kawa4 het volgende:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
...dan moet hij ook niet zeuren zodra mensen op die provocatie ingaan...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:13 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ziek
Maar waarschijnlijk wil deze laffe man gewoon provoceren
Mag ik je een medaille geven alsjeblieft?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik had de desbetreffende kunstenaar ter plekke doodgeslagen en aan die hond gevoerd.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://forum.politics.be/showthread.php?p=6389605
Wel naar verhouding doen dan. 10meter is hoog voor die kleine beestjes, een mens is (laat ik het gemakkelijk zeggen 10-20x langer) en dus mag hij van 100 tot 200meter vallen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:13 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Dat ze maar eens ongevraagd die kunstenaar een meter of 10 de lucht in gooien om een voor hem totaal onduidelijke reden.
'Maar hij is niet verwond en gelukkig en gezond'.
ach, we blijven beesten, links om of rechts om, allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:23 schreef mstx het volgende:
Mensen die hierom iemand zouden vermoorden. Jullie zijn geen haar beter.
* mstx rent snel weg voor de bloeddorstige menigte die nu achter hem aan komt
Is prima, kan mooi naast mijn Nobel-prijs, mijn Peabody-award, mijn BAFTA, en mijn Champions League cup....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:14 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Mag ik je een medaille geven alsjeblieft?
Laat me even weten wanneer je bovenaan de roltrap bij de Bijenkorf staat....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het best meevallen, zo erg is het allemaal niet. Het verdient geen schoonheidsprijs maar om dit nou als mishandeling te bestempelen?
Ik kan je garanderen dat je kat het niet leuk gaat vinden, probeer het eens uit..quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het best meevallen, zo erg is het allemaal niet. Het verdient geen schoonheidsprijs maar om dit nou als mishandeling te bestempelen?
Ik heb zelf katten dus ik weet heus wel een kat wel en niet leuk vindt. Dit zullen ze vast niet zo leuk vinden maar om dit als mishandeling te bestempelen vind ik onzin.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat je kat het niet leuk gaat vinden, probeer het eens uit..
Nouja, de katten beleven er nou niet bepaald plezier aan, dat kun je duidelijk horen in het filmpje. En dat allemaal voor "kunst". Al met al vind ik het wel te ver gaan ja.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het best meevallen, zo erg is het allemaal niet. Het verdient geen schoonheidsprijs maar om dit nou als mishandeling te bestempelen?
Oh wat erg ditquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:09 schreef kawa4 het volgende:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Als er brand in huis is en jij gooit je kat als laatste redmiddel uit het raam om zijn leven te redden: chapeau.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb zelf katten dus ik weet heus wel een kat wel en niet leuk vindt. Dit zullen ze vast niet zo leuk vinden maar om dit als mishandeling te bestempelen vind ik onzin.
Heb je het filmpje gezien? Kijk nu eens vertraagde beelden, zie hoe ze spartelen als de man onderin ze wilt gooien, katten die niet op het gespannen doek terechtkomen, tecnici die zelf de opnames staken omdat het de spuigaten uitloopt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb zelf katten dus ik weet heus wel een kat wel en niet leuk vindt. Dit zullen ze vast niet zo leuk vinden maar om dit als mishandeling te bestempelen vind ik onzin.
....de gemiddelde hoer heeft toch een iets eerbaarder beroep dan dit soort 'kunstenaars'....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:35 schreef Danny het volgende:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Dat vooral ja. Een normale, wakkere kat is nog handig genoeg om op zn pootjes te belanden. Maar dit...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:38 schreef Cat22 het volgende:
En dan hebben ze de katten ook nog verdoofd, de lafaards.
Zodat ze wel de volle stress ervaren, maar niet weg kunnen vluchten omdat ze daarvoor te suf zijn en niet de controle over hun lijf hebben.
Zoals ik al zei het verdient geen schoonheidsprijs maar er gebeuren veel ergere dingen met dieren daar is dit nog peanuts bij.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:34 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als er brand in huis is en jij gooit je kat als laatste redmiddel uit het raam om zijn leven te redden: chapeau.
Als je niks beters te doen hebt dan iets te verzinnen om te provoceren en daarom met dieren gaat smijten:
Je hebt gelijk: er zijn veel ergere vormen van dierenmishandeling denkbaar maar de pure nutteloosheid hiervan maakt me gewoon misselijk.
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals ik al zei het verdient geen schoonheidsprijs maar er gebeuren veel ergere dingen met dieren daar is dit nog peanuts bij.
Ik zou er nog voor betalen ook om daarnaar te kijkenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:43 schreef Nemephis het volgende:
Ik hoop dat iemand die kunstenaar, bij wijze van kunstvorm, in elkaar slaat.
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.
Goed, het is niet leuk voor ze, maar vergeleken met wat sommige andere hufters met kinderen doen, is het 'peanuts'....
En waarom doe je dat nu niet meer? Omdat je volwassen bent geworden en beter weet wellicht?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.
Ik zou meerdere keren gaanquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:43 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Ik zou er nog voor betalen ook om daarnaar te kijken
Kleine kinderen moet je toch ook af en toe in de lucht gooien toch (wel weer opvangen, zijn niet zo stevig als een kat ) Maar dan gaan ze keihard lachen enzo, vinden ze juist leuk. Met katten net zo.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.
Goed, het is niet leuk voor ze, maar vergeleken met wat sommige andere hufters met kinderen doen, is het 'peanuts'....
Bedenk wel dat deze katten gedrogeerd zijn en niet zo handig op hun pootjes terecht komen..quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.
hoe kom je eropquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.
Goed, het is niet leuk voor ze, maar vergeleken met wat sommige andere hufters met kinderen doen, is het 'peanuts'....
Wat hebben de katten gebruikt dan?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:48 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Bedenk wel dat deze katten gedrogeerd zijn en niet zo handig op hun pootjes terecht komen..
Nee hoor omdat ik nu alleen woon en destijds niet. Bovendien laat ik mijn kat wel eens zweven en draaien en over de kop in de lucht. Gek genoeg vindt ie het lekker.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:47 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En waarom doe je dat nu niet meer? Omdat je volwassen bent geworden en beter weet wellicht?
Is dit serieus??? Van welke zogenaamde kunstenaar is dit? Ik geloof dat ik samen met nog een paar andere users hier iemand de nek om moet draaien...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:09 schreef kawa4 het volgende:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Precies, denk maar eens aan de schapen die ritueel geslacht worden, elke dag weer duizenden. Of de katten (en honden) in Vietnam en China op de hondenmarkten bruut afgemaakt worden en levend gevild en dat allemaal zonder verdoving. Dat is pas dierenmishandeling.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:48 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Bedenk wel dat deze katten gedrogeerd zijn en niet zo handig op hun pootjes terecht komen..
Guillermo Vargasquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Is dit serieus??? Van welke zogenaamde kunstenaar is dit? Ik geloof dat ik samen met nog een paar andere users hier iemand de nek om moet draaien...
Dus hij gilt niet zo zoals je in de filmpje hoorde? Gefeliciteerd, jij hebt een kat die jou vertrouwt en zo met zich laat sollen (en het misschien nog leuk vindt ook). De katten in dit filmpje laten duidelijk weten dat ze dit gesol niet leuk vinden. En ik neem aan dat jij je kat niet drogeerde voor je die spelletjes doet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor omdat ik nu alleen woon en destijds niet. Bovendien laat ik mijn kat wel eens zweven en draaien en over de kop in de lucht. Gek genoeg vindt ie het lekker.
Weet je, dat kom ik nou altijd tegen als er een item over dierenmisbruik is. Dat doet nú toch niet ter zake? Ja, ook dat is walgelijk, en ja, ik ben enorm hypocriet omdat ik nog steeds vlees eet, en ja, we weten de helft niet van wat men allemaal met dieren doet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies, denk maar eens aan de schapen die ritueel geslacht worden, elke dag weer duizenden. Of de katten (en honden) in Vietnam en China op de hondenmarkten bruut afgemaakt worden en levend gevild en dat allemaal zonder verdoving. Dat is pas dierenmishandeling.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weet je, dat kom ik nou altijd tegen als er een item over dierenmisbruik is. Dat doet nú toch niet ter zake? Ja, ook dat is walgelijk, en ja, ik ben enorm hypocriet omdat ik nog steeds vlees eet, en ja, weten de helft niet van wat men allemaal met dieren gebeurd.
Maar het gaat nu om dit item en heel misschien wil je de petitie tekenen, of anders eens nadenken waarom het toch nodig is om dieren in kunst te mis handelen.
Filmpje stelt echt niks voor. Paar mensen die een beetje speels met katten gooien. Vanaf op een meter op een kussen, katten vinden het wel leuk zo te zien.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:03 schreef trovey het volgende:
Als je het niet erg vind bekijk ik het filmpje even niet, aan de reacties hier kan ik me er wel een voorstelling van maken en de foto onder de spooler zegt me genoeg wat er te zien zou zijn. Ik snap die mensen echt niet die dit als kunstvorm beschouwen.
Noem je dat een meter? Noem je dat een kussen? Maakt een kat zo'n geluid als ie iets leuk vind? Ik hoop echt dat je een troll bent.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:06 schreef borbit het volgende:
[..]
Filmpje stelt echt niks voor. Paar mensen die een beetje speels met katten gooien. Vanaf op een meter op een kussen, katten vinden het wel leuk zo te zien.
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan. Maar inderdaad, als iemand dat met mijn katten zou flikken waren ze nog lang niet jarig!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:15 schreef LompeHork het volgende:
Walgelijk. Zal je als eigenaar van de beestjes ook wel ontzettend link van worden
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:16 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan. Maar inderdaad, als iemand dat met mijn katten zou flikken zouden ze nooit meer jarig worden!
Klinkt als het ondervragingshandboekje van de CIA. Hoe je kunt martelen zonder sporen na te laten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuis
Kan best zijn, maar dit is gewoon dierenmishandeling onder de noemer 'kunst'.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals ik al zei het verdient geen schoonheidsprijs maar er gebeuren veel ergere dingen met dieren daar is dit nog peanuts bij.
De kalmeringsdruppeltjes zorgen toch alleen maar dat het lichaam wat slapper wordt? Verder maken de katten alles gewoon mee. In dat geval stel ik voor om die gozer het dan ook te geven.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar dit is gewoon dierenmishandeling onder de noemer 'kunst'.
Wat een zieke man is dat.
Ik stel voor dat we hem niet de trap opgooien maar er af. Zonder kalmeringsdruppeltjes.
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:15 schreef LompeHork het volgende:
Walgelijk. Zal je als eigenaar van de beestjes ook wel ontzettend link van worden
Gesubsidieerde kunst, hoezee.quote:Dus de opnames gaan door en waarschijnlijk met meer dieren.
De rechter is de persoon die beslist,maar de eigenaar van de katten (die anoniem wenst te blijven) heeft verklaart dat er met de katten medische en psychisch niets aan de hand is. Een dierenarts maar geen gedragstherapeut is aanwezig geweest. Dus helaas is de kans groot dat de zaak gaat geseponeerd worden. De mensen van dierenwelzijn Antwerpen hebben bevestigd dat ze, in het slechtste geval, streng en constant zullen op toezien hoe de dieren ingezet en gefilmd zullen worden.
Wij houden jullie verder op de hoogte en indien nodig ondernemen we verdere stappen.
Oh nog gesubsidieerd ook. Greatquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.
Eerst werden de filmopnames verboden, een uur later ( !) werd het wel toegestaan, maar dan en ik p een plek waar geen pottenkijkers zijn.
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
[..]
Gesubsidieerde kunst, hoezee.
Ziekquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.
achterlijk, dus nu zegt die eigenaresse eigenlijk dat het niet zo erg is/ze het niet zo erg vindt? Als het mijn katten waren raakten die figuren ze nooit meer aan. Zo ga je niet met andere mensen om, zo ga je ook niet met andere dieren om, naar mijn mening. En subsidie, verwerpelijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.
Eerst werden de filmopnames verboden, een uur later ( !) werd het wel toegestaan, maar dan en ik p een plek waar geen pottenkijkers zijn.
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
[..]
Gesubsidieerde kunst, hoezee.
Deze o.aquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:35 schreef Danny het volgende:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Nu ben ik haar gaan googelenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deze o.a
Tinkebell (van die kattentas) opgejaagd wild
Die is ook ziek in d'r kop inderdaad.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:35 schreef Danny het volgende:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Benieuwd hoeveel ze daarvoor gekregen heeft, om dat daarna te verklaren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef yvonne het volgende:
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
En dan die politici ook allemaal die d'r schouders er maar voor ophalen.quote:Gesubsidieerde kunst, hoezee.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:00 schreef yvonne het volgende:
Voorbeeld van zijn 'kunst'WALGELIJKSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |