FHF Feedback, voor FOK!kers onderling

En over het beleid omtrent enquêtes:
Verandering met betrekking tot enquêtes onderzoeken en oproepen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Godschristeneziele

Huh, wiens ziel?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kom de enquetes dan ook voornamelijk hier tegen. Maar hier in de FAQ wordt dat linkje of uberhaupt enquetes niet eens genoemd, of is ie me niet opgevallen. Mag wat mij betreft dus best in de FHF FAQ verwerkt worden.

Want die, ja die heb ik wel doorgelezen

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kom ik toch weer terug op de toon en de muziek, als je echt posts lang alleen maar bevelen of genar ziet heb je er als vrijwilliger op een gegeven moment echt even geen trek meer in, en dan moet je jezelf ook nog eens 100x komen verontschuldigen of verantwoording af komen leggen.

2 bonnen om ¤3 retour te krijgen, robijn wasmiddelcapsules
Waarom wordt hier een user zo afgefakkeld hmm?

FHF Feedback, voor FOK!kers onderling
En zo kan het ook.
Gewone vraag.

Kijk, ik ben nu al een uurtje of 3 met jullie bezig, jullie hebt blijkbaar niets te doen, prima. Maar Liesje werkt en heeft haar slaap nodig en kan gewoonweg niet tot midden in de nacht keer op keer dezelfde antwoorden blijven geven.
Ik heb avonddienst en ik heb nu hier meer dan genoeg tijd in gestoken. Alles is beantwoord.écht jammer.

Dat de antwoorden soms niet in het juiste straatje passen is dan jammer.

Waar loop ik bevelen te roepen dan? Nergens dit is verdorie feedback waar ik mijn mening even kenbaar maak meer niet dat jij in discussie gaat met Inlognaam doe je echt zelf ik niet En nergens staat dat Liesje of Cat22 a la minute moeten reageren op een vraag tenminste niet van mijn kant.

Waar ik mij wel aan stoor is de onnodige geziek wat je nu aanhaalt dat gebeurt niet alleen in die topics die je nu aanhaalt zowat in ieder topic gebeurt daar mag wel meer op gelet worden en misschien wat harder in opgetreden worden. En nergens zeg ik nu dat ik dat eis dit is gewoon mijn mening daarover.

Joh, daags terug was ik onderhand klaar met FHF juist door allerlei zaken wat er gaande is. Dat eeuwige getroll en gekloot in topics de aanvalligheid van users die daar schijnbaar een stijve van krijgen maar nooit eigenlijk iets in FHF aanbieden dan een hoop gekut van hun kant.

Bied zelf regelmatig van alles aan via hier vraag jezelf en keer om iets word je eerst overlopen door dat soort mensen. Dan is de zin van mijn kant ook op een punt voorbij. Sterker nog je noemt je vrijwilligers mooi maar iedereen die hier iets aanbied of meehelpt is ergens ook gewoon een vrijwilliger houd daar rekening mee. En op een punt houden mensen het er maar voor gezien mee want als je toch alleen maar klote reacties op het geen krijgt wat je aanbied wat voor nut heeft het dan? Geen ene zak dan ergernis.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:56 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Huh, wiens ziel?

[..]

Kom de enquetes dan ook voornamelijk hier tegen. Maar hier in de FAQ wordt dat linkje of uberhaupt enquetes niet eens genoemd, of is ie me niet opgevallen. Mag wat mij betreft dus best in de FHF FAQ verwerkt worden.

Want die, ja die heb ik wel doorgelezen

En gedaan zie ik net

Nu is dat stukje ook wat duidelijker. En ja, sorry, dat ik dat niet heb gelezen in Fok! mededelingen maar ik kom daar nooit eigenlijk.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wordt wel van je verwacht.

Zoals ik ook verwacht dat een FAQ alles wel verteld wat van toepassing is Want die heb ik zoals verteld wel doorgelezen en ik kom die enquete topics eigenlijk praktisch alleen maar hier tegen Daardoor ben ik ze gaan zien als typisch FHF dus.

Mja, hulpvraag en enquetes vind toch anders. En enquetes plaatsen vind ik weer een vorm van gemakzucht. Met uitzonderingen uiteraard. Maar dat is dus mijn visie.

Enfin, we kunnen uren doorgaan, maar dat is ook mn bedoeling niet.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:05 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Zoals ik ook verwacht dat een FAQ alles wel verteld wat van toepassing is Want die heb ik zoals verteld wel doorgelezen en ik kom die enquete topics eigenlijk praktisch alleen maar hier tegen Daardoor ben ik ze gaan zien als typisch FHF dus.

Enquêtes alleen in FHF zien? Puh-lease

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:05 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Zoals ik ook verwacht dat een FAQ alles wel verteld wat van toepassing is Want die heb ik zoals verteld wel doorgelezen en ik kom die enquete topics eigenlijk praktisch alleen maar hier tegen Daardoor ben ik ze gaan zien als typisch FHF dus.

Er staat ook een verwijzing in naar de AV, heb je die doorgelezen?
Ik kom op genoeg andere plekken enquête topics tegen welke goed gescreend worden.
Waarschijnlijk worden ze op andere plekken sneller gesloten zodat het minder opvalt.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:07 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Enquêtes alleen in FHF zien? Puh-lease

Zie ik ook liever niet maar daar vallen ze me wel het meest op

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er staat ook een verwijzing in naar de AV, heb je die doorgelezen?
Ik kom op genoeg andere plekken enquête topics tegen welke goed gescreend worden.
Waarschijnlijk worden ze op andere plekken sneller gesloten zodat het minder opvalt.

Ooit, in een ver verleden eens denk ik.

Wellicht vallen ze me inderdaad minder op omdat ze elders sneller gesloten worden. Dat lijkt me een zeer valide argument en zou ook prima verklaren waarom ik dr hier zoveel zie en elders niet.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:00 schreef yvonne het volgende:
Jullie staat er er staat niet Faustino

Wat je hier aankaart:

[..]

is een valide punt.
Het zetten door users van een tr zou al enorm helpen.

Sorry tante Yvonne

Dat doe ik ook een TR zetten en meestal word er wel wat aangedaan toch en dat heeft verder niets met de modjes te maken dat het dus vanuit users nodig is om even in te gaan hakken op mensen die het om wat voor reden gewoon even niet makkelijk hebben

Maar om het af te ronden. Is het niet gewoon een idee om een apart subforum/rubriekje te openen speciaal voor enquetes. Als andere fora hier ook overstroomd worden met enquetes en daar wel snel gesloten worden, lijkt me toch dat er iets veranderd meot worden.

Kennelijk vormen die enquetes dan toch een groot probleem; anders blijven ze wel open.

Met deze vraag kom je dus weer aan de vraag die ik me eerder afstelde.. Dit is iets voor om achter de schermen te bespreken. Dus dan ben ik wel benieuwd of daar wellicht wat op de planning staat, of dat er gesproken wordt over bijv. een subforum. Dat bedoelde ik dus, maar hoef echt niet geheim te zijn naar mijn idee. Alleen krijg je bij dergelijk interesse dus de mededeling dat je dat geen flikker aangaat*, terwijl het gewoon gezonde interesse is.

* zoiets, weet exacte bewoordingen niet meer precies.

jullie blijven echt bezig he.. wow

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:20 schreef JaleesaJoia het volgende:
jullie blijven echt bezig he.. wow

Ja, en ik wou het hier stoppen want anders is het over x uur nog aan de gang
Dus dat ga ik maar doen nu

Het heeft in ieder geval wel wat helderheid opgeleverd: een aanpassing in de FHF FAQ middels het linkje naar het beleid van enquetes op Fok!

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat al sinds januari zo is

Maar sinds een half uurtje geleden is het opgenomen in de FHF FAQ middels een linkje
Ik ga niet alles lezen over Fok! en vraag me af wie al die Fok! mededelingen daadwerkelijk leest (en onthoudt)

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 13:27 schreef Inlognaam het volgende:

Edit: het erg uitgebreide antwoord. Erg summier als je het mij vraagt, maar goed. Ik zie net als Ireth niet in waarom dat niet mag volgens de FHF.

Eehhmm.. zo was mijn vraag niet bedoeld hoor. Ik wist gewoon niet wat de achterliggende reden was en vroeg daar gewoon om

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ook die worden per geval bekeken.
Users die zich speciaal hiervoor registreren zorgen er binnen no-time voor dat je omkomt in de stemtopics. Zie het als ontmoediging.
Verder geloof ik nit dat FOK! een vrijplaats moet worden voor dit soort hit and run acties.
Daar is hyves en facebook prima geschikt voor.
Meestal is het ook pure rommel die topics.
Ook bij vaste users kijken we eerst even wát het is, bagger gaat echt dicht.

Thanks voor de uitleg!

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:47 schreef Ireth het volgende:

[..]

Eehhmm.. zo was mijn vraag niet bedoeld hoor. Ik wist gewoon niet wat de achterliggende reden was en vroeg daar gewoon om

Liesje zegt duidelijk: omdat stemtopics niet mogen en maar enquetes wel.

Weet ook niet wat de achterliggende gedachte is waarom het ene wel mag, maar het andere dus niet Komt op hetzelfde neer; de gunst van de reageerder.

Maar ik ging er een eind aan breien, anders zijn we hier morgen nog over bezig.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat al sinds januari zo is

En sinds januari wordt je er ook al op aangesproken dat het fhf een speciaal doel heeft.
Maar goed, het is mij al duidelijk. Liever strondtopics in het fhf dan Rucky.

Ik deed al aan fhf voordat het bestond en ik heb ontzettend gave dingen gezien, meegemaakt en geflikt maar ik zit er hard aan te denken om er een punt achter te zetten.
En dat vind ik jammer Yvonne maar op deze manier hoeft het van mij niet meer.

Ik wordt een beetje moe....

Fokkers helpen Fokkers. Het zijn de Fokkers die FhF tot een succes maken. Zowel Lies, als Cat, als Yvonne als [vul willekeurig een naam in] zijn Fok! Ipv naast elkaar te gaan staan en de handen in een te slaan staan er nou velen tegenover elkaar.. te wijzen naar elkaar.. Maar ik... maar jij.. maar die...

WIJ!!!! FhF = WIJ!

En nou wil ik koffie... krijg dorst van dat gezeik...