quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef Viking84 het volgende:
En als we er nu een reeks over daten van maken? .
Dat vind ik wel een goed plan. Ik date graag en vind het leuk om daarover te praten, maar ik doe dat meestal niet via internet. Zou leuk zijn als je daar ook over kunt praten in het topicquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:01 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Daten / online daten samen vatten in 1 reeks? Want daar graat het over het algemeen wel over namelijk.
Is dat een gevaarlijk virus een SC? Wat een onzin om iets wat goed gelezen wordt dicht te doen. Alsof iemand er last van heeft, of raakt de database te snel vol van een paar SC berichtjes?quote:
En dat gebeurt nou juist niet zoveel in het topic. Het is toch meestal date-gerelateerd. Je kunt ook zóeken om redenen..quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:03 schreef Re het volgende:
elkaar een goedenacht wensen of naar elkaar zwaaien etc... dat is SC... heeft geen fuck met het onderwerp te maken
Daar was nu toch geen sprake van.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:03 schreef Re het volgende:
elkaar een goedenacht wensen of naar elkaar zwaaien etc... dat is SC... heeft geen fuck met het onderwerp te maken
Nu mag je weerquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:00 schreef Viking84 het volgende:
Ik vind het flauw en ik mis het topic nu al want ik wil wat vertellen .
Dank je wel Requote:Op woensdag 23 januari 2013 13:09 schreef Re het volgende:
ja. 't is alweer open hoor, stop je energie er maar weer in... en hou de SC tot een minimum
het is een goedlopende reeks maar het is gewoon de laatste paar delen voornamelijk offtopic geneuzel
Er zijn pas een heleboel slowchats verwijderd omdat r&p ermee overspoeld werd. Dan zou het raar zijn een andere verkapte slowchat wel te gedogen..quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Is dat een gevaarlijk virus een SC? Wat een onzin om iets wat goed gelezen wordt dicht te doen. Alsof iemand er last van heeft, of raakt de database te snel vol van een paar SC berichtjes?
Ré! Ze hebben je door!!!!!!!quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:23 schreef Cue_ het volgende:
Re sloot hem gewoon omdat hij vindt dat het altijd een raadsel moet blijven of ik bi ben of niet!
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:23 schreef Cue_ het volgende:
Re sloot hem gewoon omdat hij vindt dat het altijd een raadsel moet blijven of ik bi ben of niet!
Wij in dat topic welquote:
Voor mij de reden om voor de zoveelste keer op "ontvolgen" te klikken. Het kan inderdaad een leuke reeks zijn, maar het geleuter van de laatste tijd nodigt mij in ieder geval niet meer uit tot meepostenquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:09 schreef Re het volgende:
het is een goedlopende reeks maar het is gewoon de laatste paar delen voornamelijk offtopic geneuzel
Het is natuurlijk wel makkelijk om de mods erop aan te spreken ('het wordt drastisch aangepakt'). In plaats daarvan kun je ook je medeposters even aansporen om on-topic te posten. Of de slowchat te beperken tot een minimum. (En dat mag best via DM, anders raakt het topic ondergesneeuwd mocht dat uitlopen tot een discussie.)quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:51 schreef eefje801 het volgende:
Er zijn er anders genoeg die wel ontopic blijven, jammer dat het zo drastisch moet.
Mits het ongecontroleerd is: ja. Slowchat zorgt ten eerste voor kliekvorming, en ten tweede doet het het nut van het topic teniet. In de daarvoor bedoelde slowchattopics is slowchat prima, maar het beperken van slowchat in een niet-slowchattopic zorgt voor on-topicposts (en dient daarmee het doel van het topic), en voorkomt het kliekvorming.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Is dat een gevaarlijk virus een SC?
Goed gelezen door een select aantal mensen, ja. Door de slowchatters die het zo gezellig hebben bijvoorbeeld. De mods dienen zulke topics toegankelijk te maken/houden voor iedereen. En ja, slowchat jaagt mensen weg.quote:Wat een onzin om iets wat goed gelezen wordt dicht te doen.
Dat hebben iemanden. Jij weet niet of er met de R&P-mods gecommuniceerd wordt hierover, dus ik snap niet hoe je tot de conclusie komt dat er niemand last van heeft.quote:Alsof iemand er last van heeft,
Hngg. Het gaat erom dat het topic ergens voor dient en dat slowchat dat tegenwerkt.quote:of raakt de database te snel vol van een paar SC berichtjes?
Eh..de mensen die al wat langer meeposten doen dit ook regelmatig, wil niet beweren dat het niet nodig is om het even op scherp te zetten maar er wordt wel degelijk wat van gezegd in het topic.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel makkelijk om de mods erop aan te spreken ('het wordt drastisch aangepakt'). In plaats daarvan kun je ook je medeposters even aansporen om on-topic te posten. Of de slowchat te beperken tot een minimum. (En dat mag best via DM, anders raakt het topic ondergesneeuwd mocht dat uitlopen tot een discussie.)
Ga dan ook eens op date! Verhalen hebben we nodigquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:58 schreef minthy het volgende:
[..]
Voor mij de reden om voor de zoveelste keer op "ontvolgen" te klikken. Het kan inderdaad een leuke reeks zijn, maar het geleuter van de laatste tijd nodigt mij in ieder geval niet meer uit tot meeposten
Verschil is dat wij wel kunnen ingrijpen. .quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:24 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Eh..de mensen die al wat langer meeposten doen dit ook regelmatig, wil niet beweren dat het niet nodig is om het even op scherp te zetten maar er wordt wel degelijk wat van gezegd in het topic.
Om verdere discussie tegen te gaan even de vraag of jullie modjes hier een lichtje over kunnen laten schijnenquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Eigen topics heeft hij jaren geleden al gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |