quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:43 schreef Kyara het volgende:
hoe kan ik mijn baby stukjes geven als hij het al vertikt om zijn broodkorst zelf vast te houden?
Eten betekent hier, handjes in de lucht en mondje wagenwijd open....
Iemand tips?
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:12 schreef WupWup het volgende:
Gewoon, stukken voor hem neerleggen en hem zn gang laten gaan. Rapley gaat over de controle aan je kind geven, niet alleen stukjes laten eten. Dus als hij niet wil, dan niet. Misschien is hij er volgende week wel aan toe. Of over twee weken. Of over een maand.
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:27 schreef Kyara het volgende:
dat heb ik dus ook al geprobeerd maar dan buigt hij met zijn hoofd richting stukjes, met zijn mond open en gaat vervolgens huilen als ie niks binnen krijgt.
Misschien anders voeren en ook stukjes neerleggen zodat hij als hij wil, zelf kan pakken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mama van F. (2012) en M. (2016)
Ze vreet de hele dag al aan sophiequote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:09 schreef Asyniur het volgende:
Ik gaf van tevoren speelgoed wat ze in de mond konden stoppen. Hadden ze toch iets te doen met die mond. Verder inderdaad begonnen bij 6 maanden.
Dan geef je haar Sophie aan tafelquote:
Het is vanaf hier alleen zo'n onderneming om bij de Appie te komen.quote:Op zaterdag 7 september 2013 20:46 schreef WupWup het volgende:
Zoutloze rijstewafels liggen ook bij de ap hoor! Bij de dieetvoeding. Net als natriumarme pindakaas. Maar daar heeft gulara weinig aan natuurlijk. Er bestaan dus zoutloze rijstewafels, je hoeft niet te speuren naar zoutarm.
Ik vond het zelf geen prettig idee. Logo gaat wel uit van gepureerd geloof ik. Misschien dat het ook anders is als je al ervaring hebt met rapley. Onze ervaring was al niet zo geslaagd en motorisch waren ze ook nog niet zo goed dat ik daar hoge verwachtingen van had.quote:Op zondag 8 september 2013 20:26 schreef L-E het volgende:
Kyara, wordt rapley afgeraden bij prematuren door de logo, of vond je het zelf geen prettig idee?
Als wij over x aantal maanden gaan starten, wilde ik meteen gaan rapleyen eigenlijk.
Bambix rijstewafeltjes zijn zoutarm.quote:Op zaterdag 7 september 2013 20:46 schreef WupWup het volgende:
Zoutloze rijstewafels liggen ook bij de ap hoor! Bij de dieetvoeding. Net als natriumarme pindakaas. Maar daar heeft gulara weinig aan natuurlijk. Er bestaan dus zoutloze rijstewafels, je hoeft niet te speuren naar zoutarm.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Qua fruit vraag ik me alleen een beetje af wat geschikt is om te geven. Ik kom namelijk niet veel verder dan banaan.....
Ligt er aan welke soorten fruit en groente.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:47 schreef L-E het volgende:
Brood komt toch sowieso later dan fruit en groente? Ik moet me echt weer even gaan inlezen, merk ik..
Stukjes appel,sinasappel,pruimen? En gewoon wat komkommer vond lisa ook lekker.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:45 schreef Kyara het volgende:
Ja, dat is normaal LB Alweer bijna een half jaar
Ik corrigeer nog wel een beetje met wat ze mogen hebben trouwens. Omdat we ook wat later zijn begonnen. Ze eten bijvoorbeeld ook nog geen brood. Druiven lijkt me ook een beetje eng, voor M halveer ik die nog (sinds ik heb gehoord dat een druif precies de luchtpijp kan afsluiten als die daar terecht komt ) Peer kan ik ook wel proberen.
LB, ik zou dat introductieschema van Kleintjes aanhouden.Op zich is het wel goed voor de mondmotoriek om ook brood te geven geloof ik. In elk geval aan te bieden vanaf 7 maanden geloof ik. (als fruit en groente goed gaat).quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:48 schreef LadyBlack het volgende:
Ik ga eerst beginnen met fruit en groente inderdaad, brood komt later wel. Daar heb ik echt niet zo'n haast mee, en is ook nog niet echt nodig toch?
23 oktober moeten we naar het consultatiebureau. Tot die tijd doen we een beetje recreatief, en dan hoor ik daar wel wat er echt moet.
Nee, dat is ook het eerste wat ik dacht,quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:50 schreef L-E het volgende:
Sinaasappel lijkt me heel heftig, darmtechnisch gezien. Of ben ik daar echt heel mieperig in?
Ja die had ik bekeken inderdaadquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:50 schreef Kyara het volgende:
[..]
LB, ik zou dat introductieschema van Kleintjes aanhouden.Op zich is het wel goed voor de mondmotoriek om ook brood te geven geloof ik. In elk geval aan te bieden vanaf 7 maanden geloof ik. (als fruit en groente goed gaat).
Ja, ik bedoelde idd dat je start met groente en fruit, en dan een maand later oid met brood mag starten. Aldus de kinderarts.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:48 schreef Kyara het volgende:
[..]
Ligt er aan welke soorten fruit en groente.
Brood komt eerder dan koolsoorten en aardbeien bijvoorbeed. Als je tenminste die lijst van Kleintjes hanteert.
Volgens mij doet raspen iets met een appel waardoor het niet zo goed is voor een klein kind toch?quote:
Lisa had daar geen last van. Nooit overnagedacht en nooit reactie gehad. In die infacol zat ook sinasappelsmaak ofzo. Appeltjes gin hier goed i.v.m de tandjes in het begin deed ik hem in stukjes in een bakje water en dan 10 minuten in de magnetron werd hij net wat zachter vanquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:50 schreef L-E het volgende:
Sinaasappel lijkt me heel heftig, darmtechnisch gezien. Of ben ik daar echt heel mieperig in?
Ik heb tot dat ze geboren werd ook bijna nooit fruit op!! en nu moet er echt elke dag NANANAA (haar favoriet) worden gegeten. Een dag zonder nana is geen goede dagquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:56 schreef LadyBlack het volgende:
Wij gaan hier sowieso nog wat beleven, we eten zelf echt nooit fruit
Maarrrrr we zijn ons aan het inlezen over zo'n biologisch groenten- en fruitpakket. Dus het komt nog wel goed met ons
Echt? Vertel eens meer! Serieus.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:53 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Volgens mij doet raspen iets met een appel waardoor het niet zo goed is voor een klein kind toch?
Ik vind Infacol niet te vergelijken met een sinaasappel. Dat is voor hier iets om mee te wachten tot een jaar ofzo, want gevoelige darmen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:58 schreef Sam1993 het volgende:
[..]
Lisa had daar geen last van. Nooit overnagedacht en nooit reactie gehad. In die infacol zat ook sinasappelsmaak ofzo. Appeltjes gin hier goed i.v.m de tandjes in het begin deed ik hem in stukjes in een bakje water en dan 10 minuten in de magnetron werd hij net wat zachter van
Da's een fabeltje!quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:53 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Volgens mij doet raspen iets met een appel waardoor het niet zo goed is voor een klein kind toch?
Nee, de sinaasappelsmaak van Infacol heeft niets met citrusfruit te maken verder.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:03 schreef bitterend het volgende:
Sowieso sinaasappel smaak (chemisch) heeft toch niks met het fruit te maken
Ik klikte per ongeluk op dit topic en toen kon ik natuurlijk mijn mond weer niet houdenquote:
Bedoel meer dat ik daar verder dus nooit overnagedacht heb. Gelukkig hier geen reactie op de sinasappel toendertijd.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:03 schreef bitterend het volgende:
Sowieso sinaasappel smaak (chemisch) heeft toch niks met het fruit te maken
We hebben op zijn minst een aantal sinaasappels van een wisse dood gered.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:06 schreef bitterend het volgende:
er is toch niemand in gevaar hoop ik
Kannibaalquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:04 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Da's een fabeltje!
Citrusfruit kan idd wel reactie geven. Zowel een reactie op het fruit zelf (allergie/overgevoeligheid) als op de huid. Poep wordt zuur en billen rood. Mijn baby is helemaal niet gevoelig voor voedingsmiddelen, maar het was achteraf toch geen slim idee om hem een hele mineola te geven. Dagenlang kapotte billen gehad en veel last, echt tot schreeuwen aan toe. Had de link pas later gelegd na een tweede keer citrus aanbieden en een vraag van hier. Dus ik zou met kleine beetjes beginnen en als de billen rood worden voorzichtig zijn.
[..]
Nee, de sinaasappelsmaak van Infacol heeft niets met citrusfruit te maken verder.
Ik kon het niet latenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:13 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ik gokte al dat het een reactie zou opleveren
Ik heb hem niet. Voegt het nog wat toe? Ik heb alleen de lijst gedownload....quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:11 schreef bitterend het volgende:
Kyara heb je het boek van kleintjes al of wil je hem lenen?
LB wat een verhaal
Ja, een kruising tussen mandarijn en grapefruitquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:14 schreef LadyBlack het volgende:
Ja ik kan dat ook alleen maar lezen als de user Mineola hoor
Serieus, het is een mandarijnsoort toch?
Volgens mij mag een van de twee pas later? Zal straks even kijken.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:55 schreef Kyara het volgende:
Pruimen kan ik ook wel eens proberen. Eet ik zelf eigenlijk nooit dus dat kwam niet zo in me op. Perzik/nectarine ga ik ook proberen in de reepjes zoals Pessie omschrijft.
Pureren wat je wilt pureren. Dat wat je los wilt geven gewoon veel korter stomen tot het 'veert' onder je vingers.quote:Op zondag 17 augustus 2014 15:45 schreef Dot. het volgende:
Eens even een mega schop! Ik wil niet volledig gaan Rapley-en, maar eerst vast en dan nog een hapje gepureerd aanbieden. Maar hoe zacht maak je dan de harde groenten als wortel en zoete aardappel? Want als ik ze stoom tot ze pureerbaar zijn plet hij ze meteen als hij ze vastpakt en dan heeft hij nog geen structuur Ik heb zo'n stoomblender, dus ik hou gewoon de tijden aan die in het boekje staan, maar misschien kan ik voor het vaste stuk beter even iets los in een pannetje doen zodat het steviger blijft?
Sabbelen op een komkommer was iig al een succes
Maar dingen als aardappel moet toch gewoon echt helemaal gaar, anders word je er toch ziek van?quote:Op zondag 17 augustus 2014 15:50 schreef Cwen het volgende:
[..]
Pureren wat je wilt pureren. Dat wat je los wilt geven gewoon veel korter stomen tot het 'veert' onder je vingers.
Nee, dat leek me idd al geen succes :p Ik merkte alleen dat zoete aardappel ook erg zacht wordt als je het stoomt, maar zelf eten we het uit de oven als frietjes en dan is het wel steviger, dus bedenk me nu dat dat misschien wel een beter idee isquote:Op zondag 17 augustus 2014 16:49 schreef Moppert het volgende:
Ja maar dan zou ik dus stevige aardappelen kopen en niet de kruimelige etc
ik pm je even!quote:Op woensdag 20 augustus 2014 14:31 schreef Cwen het volgende:
Volgens mij heet dat boek Eten voor de Kleintjes? Maar inderdaad, die dus! Wel een beetje -nogal - betuttelend, maar de Rapley-ervaringen en lijsten zijn handig.
Mocht je trouwens willen, mag je 'm van me overnemen. Hij staat hier maar te staan
Kritiek op rapley?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:49 schreef kwakz0r het volgende:
hoi ik stamp ook even binnen. kind is er nog niet eens uit maar ik heb veel interesse in Rapley.
Ik wil me vooral goed inlezen omdat ik de nodige kritiek verwacht en dan goed wil weten wat de ideeën zijn enzo. Iemand boekentips? Dan heb ik weer wat te lezen tijdens mijn verlof straks...
Met een maand of acht komt meestal de omslag en gaan ze echt wat eten. Lekker laten prutsen. Is echt supernuttig als oefening voor de motoriek van de handen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:44 schreef Chanty het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het ongeveer duurde voordat jullie kids gingen eten dmv Rapley?
Lucas timmert vooral met zijn eten En als hij het al naar zijn mond brengt en er wat af hapt/ sabbelt dan werkt hij het meeste ook weer met zijn tong naar buiten. Ik merk bij mezelf toch dat ik daar een beetje nerveus van word ook al weet ik dat hij de meeste voeding nog uit mijn borstvoeding haalt.
Ook merk ik dat hij het lastig vindt bepaalde dingen te pakken zoals bv banaan die toch vrij glibberig is. Gewoon maar laten aanrommelen of toch helpen?
O, dat is zo vervelend he, dat de reacties van mensen je dat gevoel kan geven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 12:28 schreef Hilmo het volgende:
We zijn ook het op deze manier van plan, maar kreeg net bijna alle collega's over me heen, omdat dat 'wel heel gevaarlijk' klinkt. Pff zo nieuw is het toch ook niet. Allemaal mensen met kleine kindjes kennen het niet.
Iedereen vraagt me ook waarom ik niet met 4 maanden begin. Maar dat is met bv sowieso beter toch?
Merk dat ik het moeilijk vind, dat commentaar, alsof ik mijn kind in gevaar breng
Hilmo laat je niks wijs maken. Ik ben heel eerlijk dat ik het ook wel eens spannend vond, maar dat is meer omdat ik geen idee had wat ik zou moeten doen als… Heb morgen mijn praktijk ehbo en weet nu uit de theorie al wel wat ik moet doen als hij zich verslikt of ergens in dreigt te stikken. Verder heeft hij de hele afgelopen maand hooguit een beetje zitten hoesten en het met zijn tong er weer uitgewerkt; niks echt kokhalzen, en zeker niet verslikken. In 1 maand is zijn motoriek echt al enorm vooruit gegaan als het gaat om eten pakken en naar de mond brengen en ook het slikken gaat al veel beter. Prachtig om te zien Oh en met voeren zat hij evengoed te hoestenquote:Op woensdag 21 januari 2015 12:28 schreef Hilmo het volgende:
We zijn ook het op deze manier van plan, maar kreeg net bijna alle collega's over me heen, omdat dat 'wel heel gevaarlijk' klinkt. Pff zo nieuw is het toch ook niet. Allemaal mensen met kleine kindjes kennen het niet.
Iedereen vraagt me ook waarom ik niet met 4 maanden begin. Maar dat is met bv sowieso beter toch?
Merk dat ik het moeilijk vind, dat commentaar, alsof ik mijn kind in gevaar breng
Het is idd met bv nog niet nodig nee. Maar begreep dat het goed is om vroeg te starten met oefenen voor de motoriek. Dus wil het af en toe spelenderwijs proberen. Heb nu ook een rietjesbeker gehaald (een roze; hij haat me nu ). Vooralsnog is het rietje om op te kauwen En de plastic bekers die ik heb zin om te gooien Grappig genoeg zette hij de koffiemok van mijn man maanden geleden al aan de mond Zou het een hint zijn?quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:34 schreef WupWup het volgende:
Ik geef pas sinds een week of twee drinken bij (water). En dan met een rietjesbeker.
Ik drink nu ook de hele dag water uit een plastic beker met twee handjes zo'n beker geef ik hem ook om te spelen kan idd mooi mee in bad, scheelt weer dweilenquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:06 schreef Burdie het volgende:
Chanty, hij doet jullie na . Leuk om te kijken wat er gebeurt als je hem (in bad?) een beetje water geeft in een (plastic) bekertje .
En kindjes die eerst borst hebben gehad en daarna fles? Of is ie die acht weken straks alweer verleerd?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:18 schreef WupWup het volgende:
De beste motoriek oefent hij aan de borst! Kindjes die de fles krijgen moeten idd op een gegeven moment oefenen met beker en rietjes en consorten, maar voor borstkindjes gaat die vlieger niet op.
Oh kijk dat staat dan weer nergens in de CB-boekjes en zo Goed om te wetenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:18 schreef WupWup het volgende:
De beste motoriek oefent hij aan de borst! Kindjes die de fles krijgen moeten idd op een gegeven moment oefenen met beker en rietjes en consorten, maar voor borstkindjes gaat die vlieger niet op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat zou ik niet beschouwen als voldoende motoriekoefening. het gaat natuurlijk ook om de continuïteit in oefening aan de borst en die is er bij jullie niet meer.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:47 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
En kindjes die eerst borst hebben gehad en daarna fles? Of is ie die acht weken straks alweer verleerd?
Dat dus inderdaad. Ik begrijp werkelijk niet hoe dat toch de wereld in komt groene thee bevat ook cafeïne, minder dan zwarte, maar grofweg net zoveel als cola.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:40 schreef Roomsnoes het volgende:
In groene thee zit ook caffeine he. Weliswaar een stuk minder dan in zwarte thee, maar het zit er wel in (1/3 ongeveer van zwarte thee).
Als je echt caffeinevrij wil, moet je rooibos (want geen thee) nemen. Of pure vruchten"thee".
20 mg per (mini ) kopje van 125 ml thee. Cola bevat 18 mg per klein glas van 150 ml. (instant koffie 60 mg per kopje. Filter koffie 85 per kopje, energiedrankjes 80 mg per blikje).quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:34 schreef Chanty het volgende:
Srsly even veel als cola?? Ik weet dat groene thee cafeïne bevat maar dat het zoveel is. Ik hou het sowieso op kruidenthee of verse munt en vruchtenthee is ook een goede daar had ik nog niet eens aan gedacht
hahahaha ik zie je al zitten deze zomer op een terrasje met je 1 jarige met een glaasje colaquote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:48 schreef Chanty het volgende:
http://www.meesterbrein.c(...)afe-ne-dan-cola.html
Vind met idd dit
Dan geef ik hem wel cola
och ja. Ik ga eigenlijk altijd uit van light omdat ik nooit gewone cola drinkquote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:07 schreef kwakz0r het volgende:
nou ja in cola zit over t algemeen ook een berg suiker natuurlijk
ik drink veel teveel cola (light).quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:15 schreef Chanty het volgende:
Gelukkig drink ik zelf alleen water en thee. Dus Lucas ook de eerste jaren totdat hij op school wordt verpest
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:)
Slechte eetgewoontes zijn erfelijk...wat zouden die ouders zelf als tussendoortje eten?quote:Op zondag 8 februari 2015 15:38 schreef Moppert het volgende:
Ik zie vooral veel koeken voorbij komen.. ook mensen die dat doen op de gruitdag.
En dan hebben de kinderen dus niets... Ook veel mensen die dan roepen dat in een liga fruitkick ook fruit zit etc etc. De lunch valt mee maar er zijn ook ouders die daar snoep bij mee geven.
Ik zat jaren geleden ook wel verbaasd te kijken toen het dochtertje van mijn vriendin van nog geen jaar oud uit een glas dronk zelf Door wat ik bij hen zag hoe zelfstandig haar kinderen aten en zo wilde ik ook Rapley gaan doen. Gewoon prachtig om te zien.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:46 schreef Buurpoes het volgende:
Ik zie eigenlijk nooit wat de klasgenoten van buurkitten meekrijgen naar school. Hij krijgt van mij een stuk fruit en een lege beker mee (voor water) voor tussendoor en twee of drie bruine boterhammen en melk als lunch. Is dat tegenwoordig nog een 'normale' lunch?
En ik heb hem vanaf een maand of zes geholpen met water drinken uit een glas. Dat assisteren heeft een maand of vier geduurd, toen kon hij het helemaal zelf. Ook leuk buiten de deur, een glas neerzetten voor een baby, die dat dan keurig zelf leegdrinkt. Zonder het glas te slopen.
Ik geef de banaan altijd met het kontje omhoog aan hem aan, dan is de verleiding om aan de andere kant te beginnen minder groot .quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:30 schreef Chanty het volgende:
Dat proberen we dan idd nog maar eens. Toen ik dat eerder probeerde begon hij aan de schil te knagen Maar misschien weet hij inmiddels wat het eetbare gedeelte is.
KV heeft ze ook bij de babyvoeding liggen, onze Jumbo tegenwoordig ook. Minirijstewafeltjes zonder zout zijn het dan.quote:Op maandag 16 februari 2015 18:16 schreef WupWup het volgende:
Ik geef rijstewafels zonder zout (te vinden in het dieetschap).
Dat geef ik hem al en ook zoutloze crackers Maar zoek meer iets dat ik hem kan geven als lekkere snack zonder dat het meteen een overload aan suiker heeft zoals liga. Het mag dus best zoet zijn en er mag best een beetje suiker inzitten. Maar 20% vind ik teveel en als ik dan 14% lees bij Goodies vind ik dat ook nog erg veel. Vraag me gewoon af hoeveel beter fruitsuikers zijn dan gewone suikers?quote:
Die krijgt hij ook Zoek vooral afwisseling en een alternatief voor liga.quote:Op maandag 16 februari 2015 19:59 schreef Roomsnoes het volgende:
En iets heel anders qua snack, tomaatjes of komkommer? Hier grote hit! Vooral komkommer. Of bedoel je een soort onderweg-snack-type?
Ja hij krijgt hier een keer per week een halve liga maar als ze op zijn ga ik ze niet meer halen. Ik schrok gewoon toen ik zag hoeveel suiker erin zat. Ik met mijn naieve kop denken dat speciale babykoekjes vast niet zoveel suiker hebben Maar hij vindt ze super lekker, daarom wil ik hem wel een alternatief geven.quote:Op maandag 16 februari 2015 20:03 schreef BlueEyes het volgende:
Daarom hier ook maar 1x per week een stukje liga idd met al die suikers.
En van Ella's Kitchen (heet het geloof ik?) Die hebben een soort van gepofte rijstballetjes met een smaakje. Zal ik morgen eens kijken bij de super hier voor je hoe ze heten en wat er in zit?
Ohhhhh echt zo + 1 alles wordt op de grond gedeponeerd behalve liga.quote:Op maandag 16 februari 2015 20:08 schreef BlueEyes het volgende:
Geen idee of hij ze lekker vindt, die vermaakt zich met een cracotte of een soepstengel.
Alleen die Liga is echt zo weg, floeps, voor je het weet.
Somehow is dat het enige dat niet op de grond, in het schort of in zijn nek belandt
Klinkt goed die heb ik wel eens ergens gezien. Ga ik ook eens proberen dan.quote:Op maandag 16 februari 2015 20:11 schreef BlueEyes het volgende:
http://www.ellaskitchen.nl/ellas_product/framboos-vanille-puffits
Deze zijn het
Bij de c1000quote:Op maandag 16 februari 2015 20:03 schreef Chanty het volgende:
[..]
Maisboogjes en soepstengels tnx dat is een goede! Waar haal je die maisboogjes eigenlijk ik heb ze nog nooit gezien in de winkel of liggen ze niet bij de babyspullen?
volgens mij is dat normaal in t begin....quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:48 schreef Roomsnoes het volgende:
Wij zijn enthousiast aan de broccoli begonnen. O vond het prachtig. Maar ik zie alles in bijna originele staat terug in haar luier. Is ze er dan nog niet helemaal klaar voor? Toch liever pureren? Gewoon doorgaan?
Hergebruiken!quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:48 schreef Roomsnoes het volgende:
Wij zijn enthousiast aan de broccoli begonnen. O vond het prachtig. Maar ik zie alles in bijna originele staat terug in haar luier. Is ze er dan nog niet helemaal klaar voor? Toch liever pureren? Gewoon doorgaan?
ransbakquote:
Ach, arm joch. Misschien proberen op een moment dat hij minder hongerig is?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:00 schreef marel88 het volgende:
Wij zijn ook met bijvoeding a la Rapley begonnen, dus ik haak hier aan!
Room, dat was hier bij mijn eerste ook. Gek hè, zo in de luier! Ik heb het nooit als een teken gezien dat ze er nog niet klaar voor was. Wel als een teken dat ze er nog aan aan het wennen was. Dus we zijn gewoon doorgegaan met Rapley.
Bij ons is Rapley nog vooral een kokhals festijn... Mannetje is heel enthousiast, wil graag ergens op kauwen/sabbelen, maar komt alles weer uit, inclusief sloten melk en tranende ogen. Niet heel leuk dus nog. Iemand hier ervaring mee? Gewoon doorgaan of nog ff wachten? Hij is 6 maanden en 1 week, trouwens.
of pinda's/notenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:04 schreef WupWup het volgende:
[..]
ransbak
Is normaal, de darmen kunnen het nog niet verteren. voor sommige voedingsmiddelen blijft dat zo. Kijk zelf maar eens achterom na paprika of mais
Ja, het is echt een beetje sneu... We doen het bijna altijd na een voeding, hij is dus niet zozeer hongerig, maar gewoon enthousiastquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:22 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ach, arm joch. Misschien proberen op een moment dat hij minder hongerig is?
Jamaar komkommer kun je alleen eten met pindasaus toch?quote:Op maandag 16 maart 2015 08:06 schreef Stormqueen het volgende:
De hond zal niet dik worden van komkommers hoor, hij zal hoogstens wat meer plassen
Wait whut ?!quote:Op maandag 16 maart 2015 09:06 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Jamaar komkommer kun je alleen eten met pindasaus toch?
Nou, dit dus. Met twee katten in huis heb ik niet de illusie dat mijn kinderen nooit haren binnen krijgen.quote:Op maandag 16 maart 2015 09:13 schreef Cwen het volgende:
Wij raapten het gewoon op, keken even, haren eraf en verder gaven we het terug met het motto: 'Goed voor de weerstand'. Nog steeds, trouwens .
Yup! 1-2-3-...3-en-een-half-...3-en-nog-een-beetje-...zo-hopla-haar-eraf-kan-nog-primaquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens was de broodkorst wel meteen een dikke hit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2015 10:29:04 ]
Ik heb voor mezelf besloten dat ze gelijk zijn aan bosbessen, en die mogen vanaf 12 maanden volgens dat schemaquote:Op maandag 16 maart 2015 10:52 schreef Razztwizzle het volgende:
Trouwens, ik kan in het Kleintjes-schema geen blauwe bessen vinden. Is dat OK om zo te geven, of zijn die te klein en kan ze daar in stikken?
Wij laten de honden op een vaste plek liggen tijdens het eten. Na afloop mogen ze komen kijken wat er is achtergebleven, maar ik hou niet van dat geschooi (en vind het ook niet leuk dat mijn kind de honden ging 'voeren' en expres hapjes op de grond ging gooien om de honden te lokken ).quote:Op maandag 16 maart 2015 07:41 schreef Hilmo het volgende:
Vraagje voor straks; ik voorzie een smijtfestijn, zodra we gaan beginnen. Nu wordt met 5 maanden alles al op de grond gegooid/losgelaten als hij in de kinderstoel zit. Hoe doen jullie dat in het begin met bijv. wortel of komkommer? Telkens als het op de grond eindigt een nieuw stuk pakken, de gevallen groente afspoelen of stoppen zodra het op de grond komt..
Ons hondje zal wel twee keer zo dik worden vrees ik. We sluiten hem wel op zodra er spul komt wat hij niet mag, maar als er hele komkommers doorheen gaan omdat het allemaal op de grond komt, wordt het een beetje te gek Wel zal ons hondje dan meteen de baby leuk gaan vinden
Dan zou ik lekker het laatste doen . Suus sabbelt gelukkig aan het korstje, die propt niet. Lijkt me eng ja...quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:16 schreef Razztwizzle het volgende:
Gnorf BLIJ BLIJ BLIJ met extra pesto erbij
En Soeze, zelf doen is da bomb ook toch !
Die broodkorst vind ik echt eng trouwens. Ze propt zo HOP in één keer die hele korst naar binnen, en kijkt me dan aan van "halp " . Veel gekokhals later en dan spuugt ze het weer uit. Is dit normaal Rapley-gedrag? Als ik kleine stukjes brood aan haar geef dan lukt het wel, vind ik toch een stuk prettiger eigenlijk ..
Ah, kijk. Ze leren dat dus wel zelf te reguleren?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:22 schreef Franny_G het volgende:
Ja, dat is in ieder geval voor mijn kind wel typisch gedrag. Deze week ook nog: mandarijntje is zo lekker dat niet 1 partje, maar 3 partjes tegelijk haar mond in gaan. Waarna ze merkt dat het toch iets te veel is. Probeert ze het eerst weg te slikken, hmm, dat lukt niet, kokhalzen, eruit, en het spulletje daarna oppakken en opnieuw opsmikkelen. .
Maar dan geef je haar toch kleinere stukjes? Rapley is niet perse gebaseerd op je kind zo groot mogelijke stukken eten te geven en dan kijken wie de strijd wint, het kind of de broodkorstquote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:16 schreef Razztwizzle het volgende:
Gnorf BLIJ BLIJ BLIJ met extra pesto erbij
En Soeze, zelf doen is da bomb ook toch !
Die broodkorst vind ik echt eng trouwens. Ze propt zo HOP in één keer die hele korst naar binnen, en kijkt me dan aan van "halp " . Veel gekokhals later en dan spuugt ze het weer uit. Is dit normaal Rapley-gedrag? Als ik kleine stukjes brood aan haar geef dan lukt het wel, vind ik toch een stuk prettiger eigenlijk ..
ik schoot even hard in de lach om je uitlegquote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:25 schreef L-E het volgende:
[..]
Maar dan geef je haar toch kleinere stukjes? Rapley is niet perse gebaseerd op je kind zo groot mogelijke stukken eten te geven en dan kijken wie de strijd wint, het kind of de broodkorst
De mijne deed dat met banaan. Alles tegelijk en dan 'halp!'.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:16 schreef Razztwizzle het volgende:
Gnorf BLIJ BLIJ BLIJ met extra pesto erbij
En Soeze, zelf doen is da bomb ook toch !
Die broodkorst vind ik echt eng trouwens. Ze propt zo HOP in één keer die hele korst naar binnen, en kijkt me dan aan van "halp " . Veel gekokhals later en dan spuugt ze het weer uit. Is dit normaal Rapley-gedrag? Als ik kleine stukjes brood aan haar geef dan lukt het wel, vind ik toch een stuk prettiger eigenlijk ..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Professioneel gifmenger.
Ik zou echt nog niet naar een dietist gaan met een kindje van 9 maanden!quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:15 schreef Chanty het volgende:
Diëtist zeiden ze op het cb ook al maar het gaat niet om wat hij eet masr DAT hij eet.
Dank je miss sly. Ik doe mijn best. Ga dinsdag wegen. Als hij fan tenminste iets is aangekomen voel ik me vast zekerder.
Hmmmm dat is wel een goed idee Ja. Wel even de kat uit de buurt houden die is dol op komkommer en andere dingen die normale katten niet etenquote:Op donderdag 19 maart 2015 13:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou echt nog niet naar een dietist gaan met een kindje van 9 maanden!
En onthoud dat kinderen niet groeien van eten! Ze komen er van aan en natuurlijk hebben ze voedingsstoffen nodig, maar kinderen groeien van groeihormonen. Daar hebben ze verder weinig eten voor nodig.
Ik zou vooral blijven voorleven dat eten een gezellig moment is, dat je dan lekker wat naar binnen werkt en dingetjes proeft en dat er geen dwang achter zit. Als het kan, zet een bordje neer waar hij gedurende de dag iets van kan pakken (reepje paprika, plakje komkommer, stukje appel).
Ik bied nu in principe rondom elke borstvoeding iets aan en eet dan ook met hem mee. Gaan gewoon aan tafel zitten, tv uit zodat er geen afleiding is. 's Avonds eten we samen als dat kan, maar hij is vanaf 4 uur eigenlijk al moe en slaapt dan veel en is nog steeds moe als hij wakker wordt waardoor gezamelijk eten lastig is. Daarvoor bied ik hem eerder op de middag al iets van groente aan.quote:Op donderdag 19 maart 2015 14:37 schreef Claudia_x het volgende:
Misschien een rare vraag, Chanty, maar hoe ga je zelf met eten om? Eet je regelmatig? Eet je samen met je zoon? Eten jullie als gezin samen?
Ik kwam met mijn baby veel vaker dan me lief was bij een diëtist Op zich kan een diëtist ook hele zinnige tips geven over hoe je het best je maaltijd aan kunt pakken en hoe je het gezellig/leuk houdt enz enz. én hij/zij kan berekenen of je baby verhoudingsgewijs voldoende binnenkrijgt. T is alleen de vraag of dat is wat nu nodig is. En bovendien moet je er wel op zitten te wachten, anders is het natuurlijk weinig zinvol.quote:Op donderdag 19 maart 2015 14:45 schreef AwayTL het volgende:
Maar een dietist is toch niet alleen maar gefocust op wat er gegeten wordt?
Ik heb er een beetje hetzelfde beeld bij als een logopedist, die als hoofdfunctie de spraak heeft, maar ook wat kan beginnen met slikproblemen.
Of heb ik nu een heel verkeerd beeld van een dietist .
oh god dat weet ik niet meer zo goed in elk geval wel een leeftijd dat het kon idd. En ik zorgde wel voor eten wat geschikt was en wat niet zo heel gevoelig was voor knoeipartijen. Dus reepjes paprika en komkommer yes, plakjes ei ook, hele eieren nah. Zoiets gebeurd je 1 keerquote:Op donderdag 19 maart 2015 16:25 schreef Roomsnoes het volgende:
Mignonne, vanaf welke leeftijd had je eten opvtafel staan, buiten maaltijden om? Ik ben daar ook wel van al is O nu net kruipend echt te jong om alleen aan het snacken te gaan.
Chanty, ala wij eten op tafel leggen of op n lepel/vork voor haar houden dan gaat t vrijwel altijd haar mond in. Is ze vol, dan is ze ongeintersseerd in het eten en brengt ze het niet naar haar mond.
Lastig. Ik zou t niet dwingen, en proberen on het "ach toe, hapje voor mamma" achterwege te laten. Maar das natuurlijk lastig als he bezorgd en dus n beetje gestressed ben.
Of miss toch pureren, houdt ie niet van stukjes? Dat kan ook op eigen initiatief vh kind. O pakt de lepel zelf of tuit haar lippen, zo van: hierrrr met dat eten. Dan is het wel baby-led, m.i., maar zonder stukken.
Dat is wel een heel andere situatie. Lucas is gewoon vrolijk en actief. Wel veel moe sinds hij ziek was maar hij is pas een paar dagen beter dus dat is misschien niet gek. Dus ik zie nog geen noodzaak. Mijn gevoel zegt ook dat het gewoon goed zit maar mijn hoofd is aan het stressen. Vooral als ik lees Hoe andere kinderen eten. En dan de potjesmama's die vragen of hij al beter eet en gegroeid is. Sta ik daar met mijn rapley-en-borstvoeding-is-zo-goed-verhaalquote:Op donderdag 19 maart 2015 16:17 schreef mignonne het volgende:
[..]
Ik kwam met mijn baby veel vaker dan me lief was bij een diëtist Op zich kan een diëtist ook hele zinnige tips geven over hoe je het best je maaltijd aan kunt pakken en hoe je het gezellig/leuk houdt enz enz. én hij/zij kan berekenen of je baby verhoudingsgewijs voldoende binnenkrijgt. T is alleen de vraag of dat is wat nu nodig is. En bovendien moet je er wel op zitten te wachten, anders is het natuurlijk weinig zinvol.
Wij gingen omdat mn jongste ook alles weigerde en nauwelijks wat at én niet groeide in zowel lengte als gewicht. Maar daarnaast had ze ook andere problemen, sliep ze nauwelijks, huilde ze extreem veel en had ze veel buikpijn, voor ons andere noodzaak dus om naar diëtiste te gaan. Dat is volgens mij bij Chanty niet aan de orde of wel?
Chanty ik bood op de normale tijdstippen eten aan, dus bij ontbijt/lunch/avondeten zeg maar en dan met zn allen aan tafel, en borstvoeding dat bleef op verzoek zoals altijd. Verder stond er altijd eten op tafel, rauwkost, fruit of brood of wat dan ook en dat mochten ze onbeperkt pakken. Vaak aten mijn dames meer tussendoor dan dat ze bij de maaltijden aten. Rond de leeftijd van 2 jaar ongeveer zo'n beetje heb ik het tussendoor eten wel weer afgebouwd want ik vond het niet de bedoeling dat ze de hele dag door aan het graaien waren puur en alleen omdat het er staat zeg maar. Maar dat ging prima.
Pureren of op een vork prikken gaat ook niet beter ik heb laatst heeeel veel auto's naar binnen gewerkt maar dat was eenmalig en een hoop gedoe. Het is meer van: ik maak m aan het lachen en schuif dan snel de lepel erin. Maar dat is eigenlijk gewoon forceren en hij vindt het ook niet leuk. Het werkt nu ook niet meer . Een lege lepel stopt hij wel in zijn mond maar hij moet wel leeg zijn slimmerik.quote:Op donderdag 19 maart 2015 16:25 schreef Roomsnoes het volgende:
Mignonne, vanaf welke leeftijd had je eten opvtafel staan, buiten maaltijden om? Ik ben daar ook wel van al is O nu net kruipend echt te jong om alleen aan het snacken te gaan.
Chanty, ala wij eten op tafel leggen of op n lepel/vork voor haar houden dan gaat t vrijwel altijd haar mond in. Is ze vol, dan is ze ongeintersseerd in het eten en brengt ze het niet naar haar mond.
Lastig. Ik zou t niet dwingen, en proberen on het "ach toe, hapje voor mamma" achterwege te laten. Maar das natuurlijk lastig als he bezorgd en dus n beetje gestressed ben.
Of miss toch pureren, houdt ie niet van stukjes? Dat kan ook op eigen initiatief vh kind. O pakt de lepel zelf of tuit haar lippen, zo van: hierrrr met dat eten. Dan is het wel baby-led, m.i., maar zonder stukken.
hier ben ik het wel mee eens geloof ikquote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:01 schreef Claudia_x het volgende:
Het punt van die groeicurves is dat ze een gemiddelde groei laten zien en de meeste kinderen zijn niet gemiddeld. Bijgevolg maken veel ouders zich zorgen om de groei en het eetpatroon van hun kind. Ik vind dat een verontrustende maatschappelijke tendens. Een groeicurve moet niet meer zijn dan één van de manieren waarop je kunt kijken of het goed gaat met je kind. Andere signalen horen daar ook bij.
Desalniettemin vind ik dat we hier op dit forum altijd terughoudend moeten zijn met dit soort geruststellingen. Er zijn nu eenmaal ook kinderen die niet goed groeien omdat er een onderliggende oorzaak is die een aanpak verdient. Daarom is een fijne huisarts goud waard, iemand die onbevangen maar kundig met je mee kan denken.
Mijn ervaring met beide consultatiebureaus is dat dat nauwelijks wordt gedaan, al heb ik één keer een fijne arts getroffen die de groeicurve niet als maatgevend zag. De ervaringen tussen ouders onderling schijnen erg wisselend te zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:04 schreef Franny_G het volgende:
Chanty komt toch vooral met L bij het CB? Die houden de groei in de gaten. Mijn ervaring met het CB is dat ze inderdaad verder kijken dan de groeicurve alleen.
Grotendeels mee eens. Echter wat betreft de tweede alinea: als er een onderliggende oorzaak is, zijn er meestal ook onderliggende klachten/problemen, zoals mignonne ook al aangeeft.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:01 schreef Claudia_x het volgende:
Het punt van die groeicurves is dat ze een gemiddelde groei laten zien en de meeste kinderen zijn niet gemiddeld. Bijgevolg maken veel ouders zich zorgen om de groei en het eetpatroon van hun kind. Ik vind dat een verontrustende maatschappelijke tendens. Een groeicurve moet niet meer zijn dan één van de manieren waarop je kunt kijken of het goed gaat met je kind. Andere signalen horen daar ook bij.
Desalniettemin vind ik dat we hier op dit forum altijd terughoudend moeten zijn met dit soort geruststellingen. Er zijn nu eenmaal ook kinderen die niet goed groeien omdat er een onderliggende oorzaak is die een aanpak verdient. Daarom is een fijne huisarts goud waard, iemand die onbevangen maar kundig met je mee kan denken.
De curve vormt in twee opzichten een gemiddelde: het gewicht van een bepaald kind op tijdstip t1 is gemiddeld, ondergemiddeld of bovengemiddeld en bij de groei tussen tijdstip t1 en t2 kan het zo zijn dat die gemiddeld, ondergemiddeld of bovengemiddeld is. Dat geldt niet alleen voor een relatief korte periode als de periode van 0-1 jaar, maar ook de periode van 0-8 jaar. Sommige kinderen groeien misschien een tijdje harder of minder hard dan andere kinderen en later kan dat patroon veranderen. Een afwijkend patroon is niet per definitie een verontrustend patroon.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:10 schreef Franny_G het volgende:
Ik weet trouwens ook niet of het altijd dat gemiddelde is waardoor je als ouder onzeker wordt. Ik heb zelf gehad (en Chanty ook volgens mij) dat de curve gewoon ineens behoorlijk afbuigt naar beneden. En zo'n dalend lijntje geeft je een zenuwachtig gevoel. Voor je gevoel moet die lijn namelijk omhoog.
Nee, maar dat kan natuurlijk wel zo voelen, zeker bij je eerste kind, onzeker als je als nieuwbakken mama bentquote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De curve vormt in twee opzichten een gemiddelde: het gewicht van een bepaald kind op tijdstip t1 is gemiddeld, ondergemiddeld of bovengemiddeld en bij de groei tussen tijdstip t1 en t2 kan het zo zijn dat die gemiddeld, ondergemiddeld of bovengemiddeld is. Dat geldt niet alleen voor een relatief korte periode als de periode van 0-1 jaar, maar ook de periode van 0-8 jaar. Sommige kinderen groeien misschien een tijdje harder of minder hard dan andere kinderen en later kan dat patroon veranderen. Een afwijkend patroon is niet per definitie een verontrustend patroon.
Oh, ik kan me voorstellen dat dat het inderdaad nog erger maakt. Een gewichtsafname is sowieso rot, en al helemaal bij heel jonge kinderen.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:15 schreef Franny_G het volgende:
Ja, nadat ik mijn opmerking had gepost Claudia, begreep ik dat ook dat onder 'gemiddelde groei' valt. Maar wat ik vooral wil zeggen, is dat gewoon dat visuele beeld van een dalend lijntje een ouder zenuwachtig kan maken. En niet zozeer het idee dat je kind niet voldoet aan een gemiddelde.
De reden dat ik er voorzichtig mee ben, is omdat je ook niet uit kunt sluiten dat een ouder die signalen niet oppikt. Ivan was rond 3 maanden een supervrolijke en een zich goed ontwikkelende baby. Toch groeide hij niet goed. Dat veranderde toen ik op flesvoeding overging. Ik heb mezelf lang wijsgemaakt dat hij door de flesvoeding misschien juist bovengemiddeld goed ging groeien, maar nu na al die jaren (en nu hij allang geen melk meer drinkt en gewoon vast voedsel eet) zie ik dat het met zijn groei in de periode van 0-3 maanden slecht gesteld was.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens. Echter wat betreft de tweede alinea: als er een onderliggende oorzaak is, zijn er meestal ook onderliggende klachten/problemen, zoals mignonne ook al aangeeft.
Een kind dat vrolijk is, geen huilbaby en zich lekker ontwikkelt is meestal in orde. Als er behalve (nog) niet goed eten bij 9 maanden (leeftijd vind ik hierbij ook van belang!) geen andere problemen zijn volgens de moeder/vader, denk ik niet dat er reden is om aan een onderliggende oorzaak te denken.
Ik weet niet of zulke analyses achteraf nou echt zoveel betrouwbaarder zijn dan wat je destijds dacht/vond. Je herinneringen zijn gekleurd, een aantal jaren oud en hoeven helemaal niet accuraat te zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De reden dat ik er voorzichtig mee ben, is omdat je ook niet uit kunt sluiten dat een ouder die signalen niet oppikt. Ivan was rond 3 maanden een supervrolijke en een zich goed ontwikkelende baby. Toch groeide hij niet goed. Dat veranderde toen ik op flesvoeding overging. Ik heb mezelf lang wijsgemaakt dat hij door de flesvoeding misschien juist bovengemiddeld goed ging groeien, maar nu na al die jaren (en nu hij allang geen melk meer drinkt en gewoon vast voedsel eet) zie ik dat het met zijn groei in de periode van 0-3 maanden slecht gesteld was.
Je kunt niet uitsluiten dat Chanty's zoon bijvoorbeeld te weinig borstvoeding binnenkrijgt en dat er een reden is dat hij niet meer drinkt. Als je middenin een situatie zit, is het soms heel moeilijk om helder naar die situatie te kijken. Ik wist bij Lena bijvoorbeeld op een gegeven moment niet of ze nu spruw had, of mijn techniek van het aanleggen verkeerd was of dat ze in een ontwikkelingsspurt zat waardoor ze minder aandacht had voor het drinken. Extra moeilijk is ook dat je niet zo goed weet wat "normaal" is, of in ieder geval wat de acceptabele marge rondom "normaal" is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |