Ik heb juist wegens de naam jarenlang gedacht dat Stevie Nicks een man wasquote:Op maandag 6 augustus 2012 02:14 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat Stevie Wonder een man is.
Ik heb jaren lang (door de naam denk ik?) gedacht dat het een zangeres was.
Als ik een auto leen of huur dan ga ik niet meteen kijken waar het klepje zit door om de auto heen te lopen. Het is handig om in de auto zittende te kunnen vaststellen aan welke kant het klepje zit zodra je gaat tanken. Het is zo lullig als je aan de 'verkeerde kant' van van de tankunit stopt...quote:Op maandag 6 augustus 2012 07:22 schreef Samson het volgende:
[..]
Want het is erg moeilijk om het klepje te vinden
Als je daar nou gewoon die drie seconden voor neemt, dan weet je gelijk hoe het zit, en kun je gelijk kijken of er beschadigingen op de auto zitten.quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:02 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Als ik een auto leen of huur dan ga ik niet meteen kijken waar het klepje zit door om de auto heen te lopen. Het is handig om in de auto zittende te kunnen vaststellen aan welke kant het klepje zit zodra je gaat tanken. Het is zo lullig als je aan de 'verkeerde kant' van van de tankunit stopt...
En jij vergeet nooit eens iets? Meestal zoek ik het ook uit voordat ik moet tanken. Maar soms realiseer je als je aankomt bij de pomp, dat je het vergeten bent. In zo'n geval is zo'n vuistregel redelijk handig aangezien het voor bijna alle auto's zo geldt.quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:06 schreef padlarf het volgende:
[..]
Als je daar nou gewoon die drie seconden voor neemt, dan weet je gelijk hoe het zit, en kun je gelijk kijken of er beschadigingen op de auto zitten.
Ok, dat is waar. Ik vind het alleen vrij onzinnig om vuistregels e.d. te verzinnen voor iets wat je in een oogopslag ziet.quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:29 schreef tong_poh het volgende:
[..]
En jij vergeet nooit eens iets? Meestal zoek ik het ook uit voordat ik moet tanken. Maar soms realiseer je als je aankomt bij de pomp, dat je het vergeten bent. In zo'n geval is zo'n vuistregel redelijk handig aangezien het voor bijna alle auto's zo geldt.
Deze rekenregel is volgens mij ook al weer achterhaald (hoewel ik zelf ook nog steeds de oude rekenregel gebruik).quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:49 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Niet? Het is trouwens Hallo, Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord.
Hallo: Haakjes
Meneer: Machten
Van: Vermenigvuldigen
Dale: Delen
Wacht: Wortels
Op: Optellen
Antwoord: Aftrekken
Volgorde van bewerking in een rekensom
Hierin staat de macht wel op gelijk niveau met de wortel.quote:De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:
1. (haakjes)
2. machtsverheffen en worteltrekken
3. vermenigvuldigen en delen
4. optellen en aftrekken
Bewerkingen die in de lijst op gelijke hoogte staan, zoals optellen en aftrekken, zijn gelijkwaardig. Gelijkwaardige bewerkingen worden van links naar rechts uitgevoerd.
Een ezelsbruggetje voor deze volgorde exclusief aanwijzingen voor gelijkwaardigheid, is: Hoe moeten wij van de onvoldoendes afkomen?.
Behalve als je in de auto zit, dan zie je het meestal dus niet en daar had ik het over. En vuistregels worden trouwens meestal ontdekt of verzonnen omdat er een vraag naar is. Dus eerlijk gezegd wat jij ervan vindt heeft 0,0 betekenis.quote:Op maandag 6 augustus 2012 11:39 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ok, dat is waar. Ik vind het alleen vrij onzinnig om vuistregels e.d. te verzinnen voor iets wat je in een oogopslag ziet.
In die categorie:quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dit is er gewoon zo eentje van 'cannot be unseen'
Als je het eenmaal verkeerd bekeken hebt, blijft dat beeld hangen
Ok, fijn voor je. Dat jij niet slim genoeg bent om vooruit te denken moet jij weten.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:47 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Behalve als je in de auto zit, dan zie je het meestal dus niet en daar had ik het over. En vuistregels worden trouwens meestal ontdekt of verzonnen omdat er een vraag naar is. Dus eerlijk gezegd wat jij ervan vindt heeft 0,0 betekenis.
En jij bent te dom om in te zien, dat mensen wel eens iets vergeten. Maar ja, dat komt niet voor in dat perfecte wereld wat jij in je hersens gecreëerd hebtquote:Op maandag 6 augustus 2012 12:48 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ok, fijn voor je. Dat jij niet slim genoeg bent om vooruit te denken moet jij weten.
Ik gaf je net gelijk, ik legde nog even uit waarom ik er een andere mening op na hou, en vervolgens moet je het er nog even inwrijven dat mijn mening er niet toe doet. Rot toch op joh, treurig figuur.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:52 schreef tong_poh het volgende:
[..]
En jij bent te dom om in te zien, dat mensen wel eens iets vergeten. Maar ja, dat komt niet voor in dat perfecte wereld wat jij in je hersens gecreëerd hebt
Ga nu niet slachtoffertje spelen. En nee, ik rot niet op. Als jij er niet tegen kunt, geef ik je wat raad. Ga niet discussiëren op een forum.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:54 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik gaf je net gelijk, ik legde nog even uit waarom ik er een andere mening op na hou, en vervolgens moet je het er nog even inwrijven dat mijn mening er niet toe doet. Rot toch op joh, treurig figuur.
.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:54 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik gaf je net gelijk, ik legde nog even uit waarom ik er een andere mening op na hou, en vervolgens moet je het er nog even inwrijven dat mijn mening er niet toe doet. Rot toch op joh, treurig figuur.
Zeker niet met treurige mensen als jij.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:58 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ga nu niet slachtoffertje spelen. En nee, ik rot niet op. Als jij er niet tegen kunt, geef ik je wat raad. Ga niet discussiëren op een forum.
Och ja, het is ook wel raar om de voorkeur te geven aan je eigen ogen boven vuistregels met de aanwezige kans dat het niet klopt. Wat een belachelijke en triviale mening zeg.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:58 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
.
Die doet er inderdaad niet toe.
Geweldig dit! Toonbeeld van: hoe verlies ik een discussiequote:Op maandag 6 augustus 2012 13:00 schreef padlarf het volgende:
[..]
Zeker niet met treurige mensen als jij.
Jij deed toch niet aan discussies?quote:Op maandag 6 augustus 2012 13:02 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Geweldig dit! Toonbeeld van: hoe verlies ik een discussie
Dat is het punt niet! Ik geef aan, dat als je iets vergeet te doen, dat zo'n vuistregel handig is. Meer niet. Jij bent degene die zo blijft doorzagen. En dit soort discussies vind ik nou eenmaal geweldig.quote:Op maandag 6 augustus 2012 13:01 schreef padlarf het volgende:
[..]
Och ja, het is ook wel raar om de voorkeur te geven aan je eigen ogen boven vuistregels met de aanwezige kans dat het niet klopt. Wat een belachelijke en triviale mening zeg.
Ach, het topic is toch bijna vol. In het nieuwe topic zal ik uiteraard geen woord meer vuil maken aan deze onzin.quote:Op maandag 6 augustus 2012 13:03 schreef Tijn het volgende:
Of anders post je iets wat je pas jaaaaren later begrepen hebt.
Meneer van Dalen was niet de rekenregel, maar het ezelsbruggetje ervoor met de kanttekening dat worteltrekken na machtsverheffen kwam. Haakjes zijn er na mijn schooltijd bijgekomen. We leerden wel dat optellen voor aftrekken ging enz. Voor beginners is dat ook wel overzichtelijker.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:27 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Deze rekenregel is volgens mij ook al weer achterhaald (hoewel ik zelf ook nog steeds de oude rekenregel gebruik).
Wiki:
[..]
Hierin staat de macht wel op gelijk niveau met de wortel.
Ik vind discussies geweldig.quote:Op maandag 6 augustus 2012 13:03 schreef padlarf het volgende:
[..]
Jij deed toch niet aan discussies?
Tevens, voor iemand die mijn mening niet belangrijk vindt reageer je wel erg vaak op mij.
Ik wil het laatste woord helemaal niet!quote:Op maandag 6 augustus 2012 13:05 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik vind discussies geweldig.
Ik blijf reageren, omdat je perse het laatste woord wil hebben.
Lijkt er anders wel op.quote:Op maandag 6 augustus 2012 13:06 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik wil het laatste woord helemaal niet!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |