Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Antifan meldt zich. Reed als een idioot en discrediteert daarmee zowel Wiggins, zijn team als zichzelf. Ik zal deze man nooit meer serieus kunnen nemen.
Tot hij volgend jaar de Tour wint.quote:Op zondag 22 juli 2012 19:45 schreef Panthera. het volgende:
Antifan meldt zich. Reed als een idioot en discrediteert daarmee zowel Wiggins, zijn team als zichzelf. Ik zal deze man nooit meer serieus kunnen nemen.
Volgend jaar zeker één van de kanshebbers lijkt me.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik weet heel zeker dat hij Andy Schleck zou kunnen volgen in de bergen en dat hij hem in de tijdrit helemaal eraf rijdt.
Op
Zonder Froome had Wiggings niet gewonnen, of Froome had gewonnen..we zullen het nooit weten.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.quote:
Zonder Froome had Wiggings niet gewonnen, of Froome had gewonnen..we zullen het nooit weten.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
Feit is dat Froome sneller had gekund zonder Wiggins en dat Wiggings langzamer was gegaan zonder Froome en dan zit je al ssnel op 5-6 minuten die daar liggen in die 2 3 keer dat het voorkwamquote:
[..]
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.
Hoevaak gebeurt 't wel niet dat ze terugvallen na een demarrage, omdat ze dat hoge tempo niet kunnen vasthouden. Wiggins rijdt gewoon 1 hoog tempo en zou echt niet veel tijd verliezen.
Je weet het gewoon niet. Wiggins was sterker in de tijdrit maar Froome heeft op em moeten wachten bergop, wie weet of t genoeg tijd het opgeleverd als ie wel vrijuit mocht gaan.
Ploegorders hebben Froome 1 of misschien 2 ritzeges gekost, niet de Tourzege.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 23 juli 2012 21:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ploegorders hebben Froome 1 of misschien 2 ritzeges gekost, niet de Tourzege.
En daarmee is Froome een watje..hij had gewoon moeten gaan, eenmaal in het geel gaan ze hem echt niet meer zeggen dat ie moet wachten op Wiggins 
Net alsof Froome meer dan 2 minuten had kunnen goed maken op Wiggins, zo hard ging die er nou ook weer niet vandoorquote:
En daarmee is Froome een watje..hij had gewoon moeten gaan, eenmaal in het geel gaan ze hem echt niet meer zeggen dat ie moet wachten op Wiggins
Froome had Wiggins 2 a 3 keer kunnen achterlaten in de bergen, die 2 minuten is niks in zo'n situatie.
Meer dan een half minuutje goedmaken in een bergrit is erg lastig, daarnaast had hij in het eindklassement meer dan 3 minuten achterstand op Wiggins.quote:
Froome had Wiggins 2 a 3 keer kunnen achterlaten in de bergen, die 2 minuten is niks in zo'n situatie.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Er waren trouwens ook een paar ritten waar Froome een gat op VDB/Evans en later ook eens op Nibali niet dicht kreeg, waarna Wiggins het dan maar zelf deed.
Hij was in het algemeen waarschijnlijk wel beter, maar zo groot was zijn superioriteit nu ook weer niet.
Hij was in het algemeen waarschijnlijk wel beter, maar zo groot was zijn superioriteit nu ook weer niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De beste, niet de sterkstequote:
[..]
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.
Froome was de sterkste en had die 3 minuten in de bergen kunnen uitlopen als hij mocht rijden van team Sky.
Wat een onzin, hoe kun je dat nu zeggen.quote:
[..]
De beste, niet de sterkste
Hij leek sterker te zijn maar voor hetzelfde geld zou hij gewoon weer stilvallen.
Ik denk dat hij misschien 2x een half minuutje op Wiggins had kunnen pakken.
♫
want beide tijdritten winnen en zo 2 minuten uitlopen op Froome is geen vorm van kracht?quote:
[..]
De beste, niet de sterkste
