het issue is vaak wel dat je anders nauwelijks iets van de kamer op de foto krijgt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ dat die makelaars nou zelf niet snappen dat die groothoeklens de foto's alleen maar hilarisch maakt.
Ik heb mijn piepkleine huisje verkocht met mijn eigen foto's van de piepkleine ruimtes.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe zou kluskonijn anders fotos maken in kleine ruimtes?
met wat voor cam gemaakt?quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:51 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik heb mijn piepkleine huisje verkocht met mijn eigen foto's van de piepkleine ruimtes.
Geen groothoeklenzen, geen ingewikkeld gedoe, gewoon laten zien hoe het is.
Een doodgewone fujifilm finepix van een tigtal jaartjes geleden.quote:
veel zoom cams komen in de buurt van groothoek. fish eye is het andere uiterste.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:54 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Een doodgewone fujifilm finepix van een tigtal jaartjes geleden.
Fotograferen is m.i. niet een kwestie van een dure camera met veel gadgets - het is goed kunnen waarnemen met je eigen ogen en een goed gevoel hebben voor compositie.
Na, de A1 is nog altijd een 200-300 meter weg minstensquote:Op woensdag 25 juli 2012 20:54 schreef Resistor het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)0313-bisschopsweg-6/
Enorm misbruik van de groothoeklens (hoop ik, anders is het een enorme hoofdpijntoilet)
[ afbeelding ]
Huidige bewoner weet ook niet wat hij is, een Bunschoter (boer, past bij boerderij) of Spakenburger (visser) Of gewoon een Bunschoter en Spakenburger die getrouwd zijn/waren
[ afbeelding ]
En een laag raampje
Verder is het hele interieur een totale verkrachting van het boerderijtje uit 1850, en het 'weidse uitzicht' is niet zo weids als ze mee adverteren, de A1 ligt zeer dichtbij (en zonder geluidsscherm)
Dat klopt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
veel zoom cams komen in de buurt van groothoek. fish eye is het andere uiterste.
nja het is de makkelijkste manier om veel op de foto te krijgen. en volgens mij hebben veel makelaars niet de moeite genomen om een simpele fotocursus te volgen als je ziet wat er soms op funda langskomt.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:02 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat klopt.
Probleem met die groothoeklenzen is dat je bij ondeskundig gebruik altijd van die hilarische vervormingen ziet op de foto's. En verder snap ik het nut niet zo - als de kamers klein zijn, wat is het probleem om dat ook gewoon op de foto's te tonen? Je voorkomt er ook nog eens teleurstellingen mee bij daadwerkelijke bezichtigingen.
Ik denk dus juist dat het een verkeerd uitgangspunt is om 'zoveel mogelijk op de foto te krijgen'.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nja het is de makkelijkste manier om veel op de foto te krijgen.
Absoluut. En dan, die boerderij, wat is het punt om zaken 'groter' te laten lijken dan ze al zijn?quote:en volgens mij hebben veel makelaars niet de moeite genomen om een simpele fotocursus te volgen als je ziet wat er soms op funda langskomt.
De fotograaf maakt de foto, niet de camera.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:54 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Een doodgewone fujifilm finepix van een tigtal jaartjes geleden.
Fotograferen is m.i. niet een kwestie van een dure camera met veel gadgets - het is goed kunnen waarnemen met je eigen ogen en een goed gevoel hebben voor compositie.
... ziet er redelijk origineel uit ... ??quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:22 schreef alpeko het volgende:
Is er nog iets echt op deze foto's?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie de rest hier: http://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-47142094-groenedijk-68/
ik zie geen dingen die 'niet echt' zijn. Ok, het ziet er allemaal wat raar uit, maar ik heb het gevoel dat de makelaar op de knop 'kleuren verlevendigen' of 'autocorrectie' heeft gedrukt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:22 schreef alpeko het volgende:
Is er nog iets echt op deze foto's?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie de rest hier: http://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-47142094-groenedijk-68/
Mensen hebben geen smaak?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Smaken verschillen, ik vind het er superleuk en vrolijk uitzienquote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Ik heb even op funda zelf door de foto's geklikt en begrijp wat je bedoelt. De eerste keer dat je die blauwe bank & stoel ziet ziet het er waanzinnig nep uitquote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Ruim appartement en prachtige locatiequote:Op vrijdag 27 juli 2012 10:48 schreef remcob87 het volgende:
Leuk topic dit!
Ook nog een leuke bijdrage. Het huis van Jan de Hoop. Incl. de nieuwslezer zelf!
http://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-48449583-buitenbassinweg-635/
[ afbeelding ]
De meeste mensen richten niet hun huis iedere keer volledig opnieuw in, in de slaapkamer staat een Auping auronde, dus ik gok dat de bewoners iig een eind boven de 40 zijn en wellicht in de buurt van de AOW-leeftijd, dan krijg je nou eenmaal dat sommige zaken uit een iets andere tijd stammen dan andere, en als je een nieuwe bank koopt, en je vindt die kleur blauw mooi, dan neem je geen andere kleur omdat het niet staat bij die ene bruine stoel, die wordt immers vanzelf nog wel een keer vervangen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:23 schreef alpeko het volgende:
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest.
Ben bang voor de badkamer, maar helaas geen fotoquote:Achter portaal met toegang tot de tuin en gedateerde badkamer met ligbad, douche en toilet.
Bang voor de badkamer?? Zou eerder bang zijn voor inbrekers, of zijn dit geen bloedvlekken van de vorige bewoners??quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:08 schreef Dagobert het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi als je van schrootjes houdt
[..]
Ben bang voor de badkamer, maar helaas geen foto
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |