abonnement Unibet Coolblue
pi_114246100
101 redenen om borstvoeding te geven

Borstvoedingsorganisaties:
Vereniging Borstvoeding Natuurlijk
La Leche League
Beide organisaties hebben een GRATIS telefonische informatiedienst.

Handige en betrouwbare sites:
Borstvoeding.com biedt veel informatie over borstvoeding verzorgd door een team van borstvoedingsdeskundigen en moeders met borstvoedingservaring.
Het Borstvoedingsforum is een initiatief van de Samenwerkende Borstvoeding Organisaties.
Kellymom.com, breastfeeding and parenting Engelstalige site met zeer uitgebreide informatie.
Nursingtwo Engelstalige site over tandemvoeden (meerdere kindjes aan de borst) en voeden tijdens de zwangerschap
Medicijnen en borstvoeding
Protocol borstvoeding prematuren

Directe links naar veel voorkomende vragen en problemen:
Het belang van goed aanleggen
Tepelproblemen
Spruw
Spruwbehandeling
Kolven
Bewaren, vervoeren en opwarmen van moedermelk; je kolf schoonhouden
Regeldagen
Verstopte melkkanaaltjes en borstontsteking
Borstontsteking te lijf
Borstvoeding en de wet

Telefoonnummer Avent: 0900 101 101 5

Nieuw: de multidisciplinaire borstvoedingsrichtlijn: http://www.richtlijnborstvoeding.nl/
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
pi_114246198
Laatste post:

quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2012 21:26 schreef Phaidra het volgende:

[..]

Hoe kom je daar achter dan?
Bij mijn 2e had ik een lactatiekundige kraamhulp ingeschakeld en die wist het.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
pi_114246694
wat zijn goede echt objectieve sites over borst- versus flesvoeding?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_114246944
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 21:49 schreef DroogDok het volgende:
wat zijn goede echt objectieve sites over borst- versus flesvoeding?
Dat is moeilijk. In mijn ogen zijn die er niet. Je hebt pro borstvoeding sites die ook wel info geven over kunstvoeding en je hebt kunstvoeding fabrikanten die ook wat info over borstvoeding geven op de site.

Maar wat wil je precies met je vraag. Je wilt voor jezelf een afweging maken? Dan heb je in mijn ogen geen sites nodig, jouw redenen om wel of geen borst of flesvoeding te geven die hoef je tegenover niemand te verantwoorden.

Probeer je wel te informeren over de feiten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114247537
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2012 21:54 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat is moeilijk. In mijn ogen zijn die er niet. Je hebt pro borstvoeding sites die ook wel info geven over kunstvoeding en je hebt kunstvoeding fabrikanten die ook wat info over borstvoeding geven op de site.

Maar wat wil je precies met je vraag. Je wilt voor jezelf een afweging maken? Dan heb je in mijn ogen geen sites nodig, jouw redenen om wel of geen borst of flesvoeding te geven die hoef je tegenover niemand te verantwoorden.

Probeer je wel te informeren over de feiten.
Mijn vriendin heeft de afweging al wel gemaakt wat voor voeding ze wil gaan geven, waar ze zich aan ergert is dat sites met informatie over borstvoeding wel heel erg pro-borstvoeding zijn, of misschien nog wel meer anti-flesvoeding. Hierdoor is het wel lastig te achterhalen wat de feiten nou precies zijn.

Zijn er bijvoorbeeld ergens wetenschappelijke onderzoeken te vinden over dit onderwerp?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_114247657
Oh die zijn er genoeg. Elk wetenschappelijk onderzoek zal je vertellen dat borstvoeding de beste keus is voor jezelf en je kindje. Dat is nu eenmaal bewezen in vele vele onderzoeken en zelfs kunstvoeding fabrikanten zijn ook verplicht te vermelden dat borstvoeding de beste keus is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114247815
Uitzonderingen daar gelaten als je het hebt over een met aids besmette moeder. Dan zou je inderdaad beter niet zelf je kind kunnen voeden. Maar in een 3e wereld land is het dan kiezen tussen 2 kwaden. Of het risico dat je de ziekte overdraagt of het risico dat je kindje overlijd aan diarree omdat je geen schoon drinkwater hebt voor de kunstvoeding.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114247932
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2012 20:56 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Alles voor de 37 weken is prematuur, 37/38 weken is rand. Wat inhoud dat je kindje in principe gewoon gebren kon worden, niets aan de hand. Maar een kindje kan dan wel premtuur kenmerken vertonen, zoals zwakke zuigkracht. Randprematuur is wel een risico voor de borstvoeding.
Klopt niet helemaal. Randprematuriteit is tussen 36 en 37 weken. Te vroeg dus. Vanaf 37 weken is matuur, op tijd. Maar ook een kind van 37 weken kan kenmerken vertonen van prematuriteit. Relatieve prematuriteit dus.
pi_114247971
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:06 schreef Ticootje het volgende:
Oh die zijn er genoeg. Elk wetenschappelijk onderzoek zal je vertellen dat borstvoeding de beste keus is voor jezelf en je kindje. Dat is nu eenmaal bewezen in vele vele onderzoeken en zelfs kunstvoeding fabrikanten zijn ook verplicht te vermelden dat borstvoeding de beste keus is.
heb je linkjes? :)
geloof je gelijk trouwens hoor, maar ben ook wel benieuwd hoeveel slechter flesvoeding dan is.

waarom trouwens de term kunstvoeding, het is toch gewoon echte voeding?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  zondag 15 juli 2012 @ 22:12:06 #10
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_114248009
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:10 schreef WupWup het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal. Randprematuriteit is tussen 36 en 37 weken. Te vroeg dus. Vanaf 37 weken is matuur, op tijd. Maar ook een kind van 37 weken kan kenmerken vertonen van prematuriteit. Relatieve prematuriteit dus.
Ah!!! Dan heb ik de termen niet helemaal goed, maar wel onthouden dat kindjes die na 37 weken geboren worden maar voor de 40 wel degelijk die prematuur trekjes kunnen hebben.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114248123
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:08 schreef Ticootje het volgende:
Uitzonderingen daar gelaten als je het hebt over een met aids besmette moeder. Dan zou je inderdaad beter niet zelf je kind kunnen voeden. Maar in een 3e wereld land is het dan kiezen tussen 2 kwaden. Of het risico dat je de ziekte overdraagt of het risico dat je kindje overlijd aan diarree omdat je geen schoon drinkwater hebt voor de kunstvoeding.
In de Westerse wereld is HIV inderdaad een contra-indicatie voor borstvoeding: niet doen dus. In derdewereldlanden wordt borstvoeding juist wel aangeraden bij HIV. Kunstvoeding brengt daar enorme risico's met zich mee.
Het is dus erg jammer (understatement) dat kunstvoedingsfabrikanten juist in bijv Afrika hun klauwen in de verse moeders slaan en proefverpakkingen en dergelijke rondstrooit. Borstvoeding (vraag-aanbod) wordt daardoor verstoord, waardoor een moeder uiteindelijk over móet op kunstvoeding. En dan is het de vraag of dat hygienisch kan, maar vooral of zij dat wel kan betalen. Met alle gevolgen van dien.
pi_114248172
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:11 schreef DroogDok het volgende:

[..]

heb je linkjes? :)
geloof je gelijk trouwens hoor, maar ben ook wel benieuwd hoeveel slechter flesvoeding dan is.

waarom trouwens de term kunstvoeding, het is toch gewoon echte voeding?
Borstvoeding kan ook met de fles worden gegeven = flesvoeding.
Kunstvoeding is afgekort van kunstmatige zuigelingenvoeding.
  zondag 15 juli 2012 @ 22:15:50 #13
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_114248246
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:11 schreef DroogDok het volgende:

[..]

heb je linkjes? :)
geloof je gelijk trouwens hoor, maar ben ook wel benieuwd hoeveel slechter flesvoeding dan is.

waarom trouwens de term kunstvoeding, het is toch gewoon echte voeding?
Omdat het koeienmelk is die kunstmatig bewerkt is zodat het lijkt op moedermelk.

En hoeveel slechter. Wetenschap zal je cijfers geven. Waarin bijvoorbeeld wordt gezegd, borstvoedde kinderen zijn minder vaak ziek... En dan komt er altijd een kindje in je buurt, volledige borstvoeding en is altijd ziek en een kindje volledige kunstvoeding en nooit ziek.

Maar goed, op borstvoeding .com staat bijvoorbeeld een lijst van 101 redenen om borstvoeding te geven. Veel van die punten zijn wetenschappelijk onderbouwt, andere zijn gewoon heel pro borstvoeding.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114248406
http://www.borstvoeding.com/voorjebegint/motivatie/101reden.html De link naar wat Tico noemde. Onderaan de pagina staat het bol van de literatuurverwijzingen.
  zondag 15 juli 2012 @ 22:19:07 #15
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_114248446
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:18 schreef WupWup het volgende:
http://www.borstvoeding.com/voorjebegint/motivatie/101reden.html De link naar wat Tico noemde. Onderaan de pagina staat het bol van de literatuurverwijzingen.
Thanks. Ik zit mobiel.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_114248507
daggik al
pi_114248539
En deze is ook erg leuk als je wilt vergelijken: http://www.borstvoeding.com/files/whatsinbreastmilk2.pdf
  zondag 15 juli 2012 @ 22:26:41 #18
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_114248867
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:18 schreef WupWup het volgende:
http://www.borstvoeding.com/voorjebegint/motivatie/101reden.html De link naar wat Tico noemde. Onderaan de pagina staat het bol van de literatuurverwijzingen.
bedankt ga het lezen. de naam van de site komt trouwens niet heel onafhankelijk over :)
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_114248999
Waarom wil je als de keuze al is gemaakt zo graag wetenschappelijk bewijs? Klinkt alsof het is om jezelf te kunnen/moeten verantwoorden voor je keuze.

Dat moet je niet doen en niet willen.

Wat je zoekt zal je ook niet vinden trouwens maar dat terzijde ;)
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 15 juli 2012 @ 22:29:06 #20
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_114249021
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:10 schreef WupWup het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal. Randprematuriteit is tussen 36 en 37 weken. Te vroeg dus. Vanaf 37 weken is matuur, op tijd. Maar ook een kind van 37 weken kan kenmerken vertonen van prematuriteit. Relatieve prematuriteit dus.
Dat heet dan toch dismatuur? Of is dat te klein voor de duur van de zwangerschap en is prematuur meer onrijpheid? *denkt*
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  zondag 15 juli 2012 @ 22:35:37 #21
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_114249350
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:28 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Waarom wil je als de keuze al is gemaakt zo graag wetenschappelijk bewijs? Klinkt alsof het is om jezelf te kunnen/moeten verantwoorden voor je keuze.

Dat moet je niet doen en niet willen.

Wat je zoekt zal je ook niet vinden trouwens maar dat terzijde ;)
wel of geen bewijs gaat de keuze niet meer beïnvloeden, die is al weloverwogen gemaakt.
je zegt dat ik niet zal vinden wat ik zoek, bedoel je dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat borstvoeding (veel) beter is dan flesvoeding?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  zondag 15 juli 2012 @ 22:37:52 #22
68900 Saffier
Tobias en Ylana
pi_114249446
Dismatuur is te klein/licht voor de duur van de zwangerschap Buurvrouw.
Hij weet alleen van lekker slapen, en ver daarbuiten lopen schapen.
De zon schijnt op zijn donk're haren, zo blijf ik heel lang naar hem staren.
Wie ben jij in dit leven om je droom op te geven?
Ylana
  zondag 15 juli 2012 @ 22:37:57 #23
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_114249451
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:20 schreef WupWup het volgende:
En deze is ook erg leuk als je wilt vergelijken: http://www.borstvoeding.com/files/whatsinbreastmilk2.pdf
is dat niet te algemeen? er zijn 30.000 soorten melkpoeder voor baby's.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_114249527
Wetenschappelijk bewijs dat borstvoeding beter is zal je te over vinden maar gezien je opmerkingen ga ik er vanuit dat jullie voor flesvoeding kiezen en nu bewijs willen dat het echt niet (veel) slechter is dan borstvoeding.
Het is geen vergif (ik heb het de mijne ook gegeven na een paar weken :+ ) maar objectieve onderzoeken zullen allemaal zeggen dat borstvoeding het beste is dus daarom zeg ik dat je niet zal vinden wat je zoekt :)
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 15 juli 2012 @ 22:40:46 #25
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_114249577
quote:
1s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:35 schreef DroogDok het volgende:

[..]

wel of geen bewijs gaat de keuze niet meer beïnvloeden, die is al weloverwogen gemaakt.
je zegt dat ik niet zal vinden wat ik zoek, bedoel je dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat borstvoeding (veel) beter is dan flesvoeding?
Nee, maar ik denk dat dml het idee krijgt dat je aan het zoeken bent naar bewijs dat kunstvoeding helemaal niet slechter is.

Oei, ik zeg kunstvoeding en slechter in 1 zin. Rel alert.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')