K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Nu ook online te zien 
http://www.trosradar.nl/u(...)ring/08-10-2012/?p=1
Vanaf min 14:38
[ Bericht 8% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-10-2012 22:15:04 ]
http://www.trosradar.nl/u(...)ring/08-10-2012/?p=1
Vanaf min 14:38
[ Bericht 8% gewijzigd door ikweethetookniet op 08-10-2012 22:15:04 ]
OMG Anke gaat door het plafond.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:01 schreef Loveless85 het volgende:
Roomba op 1, laat Anke het maar niet horen
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ben nog steeds tevreden met onze Olga van Philips. Zeer belangrijk, ze rijdt niet tegen de meubels aan, ze stopt er kort voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.trosradar.nl/u(...)obotstofzuigers/?p=1
Nooit meer zelf stofzuigen. Wie wil dat niet? Met de komst van de robotstofzuiger zou die droom werkelijkheid kunnen worden. Radar test vier modellen.
Er zijn inmiddels verschillende robotstofzuigers op de markt. Radar wil deze wel eens testen. We testen er vier, die rond de 400 euro kosten. De Samsung Navibot SR8855 heeft een adviesprijs van 487 euro. De robotstofzuiger van iRobot, de Roomba 531 is goedkoper en heeft een adviesprijs 369,99 euro. De Hoover RBC003 is een robotstofzuiger van 399 euro en de Cleanmate QQ2 Extreme heeft een adviesprijs van 349 euro. Dit zijn allemaal adviesprijzen. Vaak zijn de stofzuigers online goedkoper te vinden.
De test
De robots moeten alle vier dezelfde ruimte schoonmaken. We leggen op dezelfde plekken dezelfde hoeveelheid vuil neer, zoals het as van de kachel, wat zand, koekkruimels en kattenharen.
Ons testpanel bestaat uit vier deskundigen. Drie deskundigen zijn afkomstig van de Technische Universiteit Eindhoven en weten alles van robots. Onze schoonmaakdeskundige ‘ tante Kaat’ beoordeelt na afloop hoe schoon de ruimte is.
Daarnaast testen we hoe de robots in een standaard huiskamer te werk gaan? Welke route kiezen ze? En ruimen ze rommel op?
Samsung Navibot
De Samsung Navibot bepaalt zijn route aan de hand van hoe het plafond eruit ziet. Helaas loopt deze stofzuiger vast en blijft er rommel liggen. Echt efficiënt vindt het panel deze robot niet.
Roomba van IRobot
Vervolgens testen we de Roomba van IRobot. De robot heeft veel verschillende patronen die hij kan rijden om zo de hele ruimte te stofzuigen. Deze robot heeft een anti vastloopmechanisme. En dat blijkt. Deze robot loopt geen enkele keer vast.
Hoover
De Hoover bepaalt zijn route aan de hand van verschillende patronen, maar staat al snel weer stil. Deze robot loopt vast waar andere stofzuigers dat niet deden.
Cleanmate
Tot slot testen we de Cleanmate. Deze robot maakt behoorlijk wat lawaai. Het vloerkleedje overleeft deze robot niet.; hij komt vast te zitten. De Cleanmate vond weliswaar als enige zijn basisstation snel terug maar het vastlopen op het vloerkleed leverde flink wat minpunten op.
De uitslag
De Hoover maakt het beste van alle robots schoon, maar blijft volgens de testleden te vaak vastzitten. De Samsung ruimt redelijk op maar komt ook vaak vast te zitten. Tot slot de Roomba. Deze robot lijkt geen logische route te hebben maar is lekker snel en loopt geen enkele keer vast .
Ons panel heeft de robotstofzuigers de volgende cijfers gegeven:
1. Roomba 531 van iRobot: 6,4
2. Samsung Navibot SR 8855 : 6
3. Hoover RBC003: 5,8
4. Cleanmate QQ2 Extreme: 4,6
Nooit meer zelf stofzuigen. Wie wil dat niet? Met de komst van de robotstofzuiger zou die droom werkelijkheid kunnen worden. Radar test vier modellen.
Er zijn inmiddels verschillende robotstofzuigers op de markt. Radar wil deze wel eens testen. We testen er vier, die rond de 400 euro kosten. De Samsung Navibot SR8855 heeft een adviesprijs van 487 euro. De robotstofzuiger van iRobot, de Roomba 531 is goedkoper en heeft een adviesprijs 369,99 euro. De Hoover RBC003 is een robotstofzuiger van 399 euro en de Cleanmate QQ2 Extreme heeft een adviesprijs van 349 euro. Dit zijn allemaal adviesprijzen. Vaak zijn de stofzuigers online goedkoper te vinden.
De test
De robots moeten alle vier dezelfde ruimte schoonmaken. We leggen op dezelfde plekken dezelfde hoeveelheid vuil neer, zoals het as van de kachel, wat zand, koekkruimels en kattenharen.
Ons testpanel bestaat uit vier deskundigen. Drie deskundigen zijn afkomstig van de Technische Universiteit Eindhoven en weten alles van robots. Onze schoonmaakdeskundige ‘ tante Kaat’ beoordeelt na afloop hoe schoon de ruimte is.
Daarnaast testen we hoe de robots in een standaard huiskamer te werk gaan? Welke route kiezen ze? En ruimen ze rommel op?
Samsung Navibot
De Samsung Navibot bepaalt zijn route aan de hand van hoe het plafond eruit ziet. Helaas loopt deze stofzuiger vast en blijft er rommel liggen. Echt efficiënt vindt het panel deze robot niet.
Roomba van IRobot
Vervolgens testen we de Roomba van IRobot. De robot heeft veel verschillende patronen die hij kan rijden om zo de hele ruimte te stofzuigen. Deze robot heeft een anti vastloopmechanisme. En dat blijkt. Deze robot loopt geen enkele keer vast.
Hoover
De Hoover bepaalt zijn route aan de hand van verschillende patronen, maar staat al snel weer stil. Deze robot loopt vast waar andere stofzuigers dat niet deden.
Cleanmate
Tot slot testen we de Cleanmate. Deze robot maakt behoorlijk wat lawaai. Het vloerkleedje overleeft deze robot niet.; hij komt vast te zitten. De Cleanmate vond weliswaar als enige zijn basisstation snel terug maar het vastlopen op het vloerkleed leverde flink wat minpunten op.
De uitslag
De Hoover maakt het beste van alle robots schoon, maar blijft volgens de testleden te vaak vastzitten. De Samsung ruimt redelijk op maar komt ook vaak vast te zitten. Tot slot de Roomba. Deze robot lijkt geen logische route te hebben maar is lekker snel en loopt geen enkele keer vast .
Ons panel heeft de robotstofzuigers de volgende cijfers gegeven:
1. Roomba 531 van iRobot: 6,4
2. Samsung Navibot SR 8855 : 6
3. Hoover RBC003: 5,8
4. Cleanmate QQ2 Extreme: 4,6
Waarom moet je hoover niet alleen laten?quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:50 schreef klipper het volgende:
[..]
Of een pluspunt, de Roomba is matig tijdens de test, krijgt alleen het beste cijfer, terwijl de hover beter schoonmaakt, maar die moet je niet alleen laten.
En de neato is niet getest.
Alleen zien we ankev momenteel niet, blijkbaar is ze druk bezig met de filmpjes welke ze 3 weken geleden al beloofd had.
Olga kan prima alleen, maakt iedere dag de boel schoon. Verbaasd me eigenlijk hoeveel ze iedere dag verzameld in de huiskamer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, van het lachen als ze ook even naar het commentaar luistert. "Het lijkt wel of hij het vuil vermijd."quote:
Maar inderdaad een 1/2 uur is gewoon te kort, een kansloze test dus.
Vorwerk Kobold VR100
http://youtu.be/HEMHDG75aQA?t=10s
http://youtu.be/HEMHDG75aQA?t=10s
Omdat 'ie in het half uurtje dat ze 'em getest hebben wel vier keer vastliep.quote:
[..]
Waarom moet je hoover niet alleen laten?
Heb het afgelopen weekend een Roomba 531 gescoord bij de MediaMarkt (ja... vanwege de 'geen BTW'-actie 
), grappig om nu te zien dattie het wint bij de radar-test. 
Ben er best tevreden mee, maar moet hem wel heel wat langer laten rondhobbelen dan een half uurtje voordat hij hier klaar is. Maar grotendeels laminaat, laagpolig tapijt en nauwelijks rommeltjes op de vloer dus doet hij zijn werk prima.
), grappig om nu te zien dattie het wint bij de radar-test. Ben er best tevreden mee, maar moet hem wel heel wat langer laten rondhobbelen dan een half uurtje voordat hij hier klaar is. Maar grotendeels laminaat, laagpolig tapijt en nauwelijks rommeltjes op de vloer dus doet hij zijn werk prima.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Wel een verouderde versie van de Roomba. Ik heb de 780 gekocht maar nog niet in bezit. Ben erg benieuwd.
Ja weet ik, maar ik vond 300 euro wel een leuk prijsje voor een dergelijk ding en ik moet bekennen dat ik gewoon ben gezwicht voor de demo in de MM-winkel... bovendien heb ik niet zoveel met allerlei gadgets, als het ding gewoon vrolijk zijn rondjes draait hier en het lijkt erop dattie toch een hoop stof en andere zooi oppikt (wat hij dus inderdaad ook doet!) dan vind ik het allang okee.quote:Op maandag 8 oktober 2012 23:26 schreef Qunix het volgende:
Wel een verouderde versie van de Roomba. Ik heb de 780 gekocht maar nog niet in bezit. Ben erg benieuwd.
Kijk ernaar uit om te lezen hoe je ervaringen zijn met de 780!
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ze hadden op z'n minst ook een Neato mee kunnen nemen. Dit geeft een erg onvolledig beeld, bovendien was die hele test niet representatief.quote:Op maandag 8 oktober 2012 22:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.trosradar.nl/u(...)obotstofzuigers/?p=1
Nooit meer zelf stofzuigen. Wie wil dat niet? Met de komst van de robotstofzuiger zou die droom werkelijkheid kunnen worden. Radar test vier modellen.
Er zijn inmiddels verschillende robotstofzuigers op de markt. Radar wil deze wel eens testen. We testen er vier, die rond de 400 euro kosten. De Samsung Navibot SR8855 heeft een adviesprijs van 487 euro. De robotstofzuiger van iRobot, de Roomba 531 is goedkoper en heeft een adviesprijs 369,99 euro. De Hoover RBC003 is een robotstofzuiger van 399 euro en de Cleanmate QQ2 Extreme heeft een adviesprijs van 349 euro. Dit zijn allemaal adviesprijzen. Vaak zijn de stofzuigers online goedkoper te vinden.
De test
De robots moeten alle vier dezelfde ruimte schoonmaken. We leggen op dezelfde plekken dezelfde hoeveelheid vuil neer, zoals het as van de kachel, wat zand, koekkruimels en kattenharen.
Ons testpanel bestaat uit vier deskundigen. Drie deskundigen zijn afkomstig van de Technische Universiteit Eindhoven en weten alles van robots. Onze schoonmaakdeskundige ‘ tante Kaat’ beoordeelt na afloop hoe schoon de ruimte is.
Daarnaast testen we hoe de robots in een standaard huiskamer te werk gaan? Welke route kiezen ze? En ruimen ze rommel op?
Samsung Navibot
De Samsung Navibot bepaalt zijn route aan de hand van hoe het plafond eruit ziet. Helaas loopt deze stofzuiger vast en blijft er rommel liggen. Echt efficiënt vindt het panel deze robot niet.
Roomba van IRobot
Vervolgens testen we de Roomba van IRobot. De robot heeft veel verschillende patronen die hij kan rijden om zo de hele ruimte te stofzuigen. Deze robot heeft een anti vastloopmechanisme. En dat blijkt. Deze robot loopt geen enkele keer vast.
Hoover
De Hoover bepaalt zijn route aan de hand van verschillende patronen, maar staat al snel weer stil. Deze robot loopt vast waar andere stofzuigers dat niet deden.
Cleanmate
Tot slot testen we de Cleanmate. Deze robot maakt behoorlijk wat lawaai. Het vloerkleedje overleeft deze robot niet.; hij komt vast te zitten. De Cleanmate vond weliswaar als enige zijn basisstation snel terug maar het vastlopen op het vloerkleed leverde flink wat minpunten op.
De uitslag
De Hoover maakt het beste van alle robots schoon, maar blijft volgens de testleden te vaak vastzitten. De Samsung ruimt redelijk op maar komt ook vaak vast te zitten. Tot slot de Roomba. Deze robot lijkt geen logische route te hebben maar is lekker snel en loopt geen enkele keer vast .
Ons panel heeft de robotstofzuigers de volgende cijfers gegeven:
1. Roomba 531 van iRobot: 6,4
2. Samsung Navibot SR 8855 : 6
3. Hoover RBC003: 5,8
4. Cleanmate QQ2 Extreme: 4,6
Het bedieningsgemak, accuduur en bouwkwaliteit hebben ze inderdaad achterwege gelaten,maar qua hoofddoel hebben ze toch getest? Snoertjes, richeltjes, verschillende soorten vuil en een tapijtje lijken me toch wel alledaagse dingen in een woonkamer.quote:
[..]
Ze hadden op z'n minst ook een Neato mee kunnen nemen. Dit geeft een erg onvolledig beeld, bovendien was die hele test niet representatief.
Ik vind het belangrijker dat ie goed zuigt en in alle hoeken komt, kabeltje en losse draden van een kleedje haal ik wel weg bij wijze van spreken.quote:
[..]
Het bedieningsgemak, accuduur en bouwkwaliteit hebben ze inderdaad achterwege gelaten,maar qua hoofddoel hebben ze toch getest? Snoertjes, richeltjes, verschillende soorten vuil en een tapijtje lijken me toch wel alledaagse dingen in een woonkamer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar dan moeten ze onafhankelijk zijn......quote:
[..]
Ik vind het belangrijker dat ie goed zuigt en in alle hoeken komt, kabeltje en losse draden van een kleedje haal ik wel weg bij wijze van spreken.
Wanneer is een test wel goed, het testteam weet al niet hoe het werkt.quote:
bovendien was die hele test niet representatief.
Een robotstofzuiger is zo goed als dat je tevreden bent. Wie maakt zich er druk om als er een kruimel blijft liggen, morgen komt hij weer langs. De gewone stofzuiger kwam maar 2x per week.
Ik heb géén Roomba genomen omdat hier dingen op de vloer staan die hij omgooide. De Vorwerk heb ik gekozen omdat hij in Europa wordt gemaakt en dat kunnen we in deze tijd wel gebruiken.
Trosradar had zich beter moeten verdiepen alvorens te testen.
Vorwerk Kobold VR100
http://youtu.be/HEMHDG75aQA?t=10s
http://youtu.be/HEMHDG75aQA?t=10s
Ik kan me testen van de consumentenbond herinneren waar fotografie objectieven van een vaag merk mickeymouse kwaliteit als beste uit de test kwamen. Dit was om dat de objectieven van dit merk maar 25 gulden kosten en de Canon/Nikon/Pentax/etc waren allemaal veul en veul duurder.
Daar moet ik bij deze test aan denken. Zuigt voor geen meter, maar loopt niet vast.
Daar moet ik bij deze test aan denken. Zuigt voor geen meter, maar loopt niet vast.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geen enkel apparaat wat duurder is dan 450 euro deed mee. Geen roomba 700, neato, kärcher, navibot S.
De test IS NIKS waard. Oude navibots die ik al 2 jaar neersabel wegens slechte mapping software en NUL zuigkracht. Trieste voorstelling.
Als de gestripte roomba nog geen koning van de "vegertjes" wordt, dan zou het al erg zijn.
Ik zeg nog steeds: onder de 450 euro koop je niks goed. Beter een televisie of ipad kopen, dan denken dat je een robotSTOFZUIGER hebt. Een rondrijdend projectiel dat je elke dag 10min kan kuisen, dat heb je gekocht. Uiteindelijke besparing in tijd = nihil.
Conclusie: een VR100 of XV-25 (of XV-15+upgradekit), een LG Roboking, Navibot S krijgen bij mij een dikke stip tov een random machine. Wat de random apparaten betreft, is de karcher rc3000 of 4000 nog steeds top.
(De retail verkoopt de apparaten met de meeste marge en dat zijn de roomba's. Believe it or not. 8j oude technologie met af en toe een veranderde bovenplaat.)
De test IS NIKS waard. Oude navibots die ik al 2 jaar neersabel wegens slechte mapping software en NUL zuigkracht. Trieste voorstelling.
Als de gestripte roomba nog geen koning van de "vegertjes" wordt, dan zou het al erg zijn.
Ik zeg nog steeds: onder de 450 euro koop je niks goed. Beter een televisie of ipad kopen, dan denken dat je een robotSTOFZUIGER hebt. Een rondrijdend projectiel dat je elke dag 10min kan kuisen, dat heb je gekocht. Uiteindelijke besparing in tijd = nihil.
Conclusie: een VR100 of XV-25 (of XV-15+upgradekit), een LG Roboking, Navibot S krijgen bij mij een dikke stip tov een random machine. Wat de random apparaten betreft, is de karcher rc3000 of 4000 nog steeds top.
(De retail verkoopt de apparaten met de meeste marge en dat zijn de roomba's. Believe it or not. 8j oude technologie met af en toe een veranderde bovenplaat.)
De test geeft anders heel duidelijk aan dat er belachelijk hoge prijzen worden gevraagd voor die apparaten. Henk en Ingrid kunnen dat niet betalen en hebben dus ook geen interesse in die miljonairs-speeltjes.quote:
Geen enkel apparaat wat duurder is dan 450 euro deed mee. Geen roomba 700, neato, kärcher, navibot S.
De test IS NIKS waard. Oude navibots die ik al 2 jaar neersabel wegens slechte mapping software en NUL zuigkracht. Trieste voorstelling.
Als de gestripte roomba nog geen koning van de "vegertjes" wordt, dan zou het al erg zijn.
Ik zeg nog steeds: onder de 450 euro koop je niks goed. Beter een televisie of ipad kopen, dan denken dat je een robotSTOFZUIGER hebt. Een rondrijdend projectiel dat je elke dag 10min kan kuisen, dat heb je gekocht. Uiteindelijke besparing in tijd = nihil.
Conclusie: een VR100 of XV-25 (of XV-15+upgradekit), een LG Roboking, Navibot S krijgen bij mij een dikke stip tov een random machine. Wat de random apparaten betreft, is de karcher rc3000 of 4000 nog steeds top.
(De retail verkoopt de apparaten met de meeste marge en dat zijn de roomba's. Believe it or not. 8j oude technologie met af en toe een veranderde bovenplaat.)
Henk en Ingrid hebben wel interesse in de betaalbare apparaten welke getest werden door radar. Die blijken dus eigenlijk niet te doen wat je hoopt dat ze doen.
De test geeft dus aan dat je gewoon zelf moet stofzuigen, zolang je geen kapitaal hebt om AnkeV's gadgets te kopen.
Inderdaad, vergelijk het met een Android tablet te kopen van 100 euro via Groupon. Deze zijn waardeloos als je de kwaliteit naast een Ipad, Galaxy Pad, Xoom en andere zet.
Maw, aan "afkooksels" heb je niets. Het ziet eruit als een "tablet" maar eigenlijk is de werking waardeloos.
Kortom: 100% gelijk. Het is een "niche" product in een groeiende markt. Het kost dus nog geld en zoniet besteed je het geld beter aan een DIrt Devi GEWONE stofzuigerl (die ik evengoed als een Dyson vind). Of ga eens lekker eten of een weekend weg. Geld 100x beter besteed.
Maar nogmaals: de producten in de test zijn waardeloos en zouden een 100 euro tablet tonen terwijl er nu al quad-cores bestaan.
Het is heel simpel: "wat de massa wil, de massa krijgt". Wil iedereen een tablet, dan gooien ze "rommel" van 100 euro op de markt. Wil iedereen een robotstofzuiger, dan maak je er toch eentje voor 80 dollar, wat je verkoopt voor 160 euro (en zegt dan ook nog 50% groupon korting). Dat noemen ze marketing.
(90% van die troep gaat in de kast na een maand, batterij dood na 6 maanden en welke garantie ga je dan claimen? Allemaal ingecalculeerd).
Om een "huis" te zuigen heb je de "betere" modellen nodig, that's it.
En "iedereen" moet die niet kopen hoor: het potentieel is 200.000 toestellen in de Benelux (Gartner), dus als er 20k verkocht worden van de "goede" is dat prima.
Maw, aan "afkooksels" heb je niets. Het ziet eruit als een "tablet" maar eigenlijk is de werking waardeloos.
Kortom: 100% gelijk. Het is een "niche" product in een groeiende markt. Het kost dus nog geld en zoniet besteed je het geld beter aan een DIrt Devi GEWONE stofzuigerl (die ik evengoed als een Dyson vind). Of ga eens lekker eten of een weekend weg. Geld 100x beter besteed.
Maar nogmaals: de producten in de test zijn waardeloos en zouden een 100 euro tablet tonen terwijl er nu al quad-cores bestaan.
Het is heel simpel: "wat de massa wil, de massa krijgt". Wil iedereen een tablet, dan gooien ze "rommel" van 100 euro op de markt. Wil iedereen een robotstofzuiger, dan maak je er toch eentje voor 80 dollar, wat je verkoopt voor 160 euro (en zegt dan ook nog 50% groupon korting). Dat noemen ze marketing.
(90% van die troep gaat in de kast na een maand, batterij dood na 6 maanden en welke garantie ga je dan claimen? Allemaal ingecalculeerd).
Om een "huis" te zuigen heb je de "betere" modellen nodig, that's it.
En "iedereen" moet die niet kopen hoor: het potentieel is 200.000 toestellen in de Benelux (Gartner), dus als er 20k verkocht worden van de "goede" is dat prima.
maar hetzelfde geld voor je Ipad die je toch KOOPT, je iphone of SIII, je 50 inch tv, enz. Allemaal niet nodig, maar toch koop je het. Waarom? Omdat je het wil.
De behoefte is er dus: iedereen vult ze anders in. De ene koopt product x en de andere product y. Voor iedereen is er iets: goedkoop of duur.
Maw, wat is duur? De poetsvrouw van 50¤ per week? Het etentje van 50 euro? De Efteling parking van 30¤? Je betaalt het allemaal en waardeert het.
De behoefte is er dus: iedereen vult ze anders in. De ene koopt product x en de andere product y. Voor iedereen is er iets: goedkoop of duur.
Maw, wat is duur? De poetsvrouw van 50¤ per week? Het etentje van 50 euro? De Efteling parking van 30¤? Je betaalt het allemaal en waardeert het.
Goedzo en voortaan gelijk luisteren.quote:
maar hetzelfde geld voor je Ipad die je toch KOOPT, je iphone of SIII, je 50 inch tv, enz. Allemaal niet nodig, maar toch koop je het. Waarom? Omdat je het wil.
De behoefte is er dus: iedereen vult ze anders in. De ene koopt product x en de andere product y. Voor iedereen is er iets: goedkoop of duur.
Maw, wat is duur? De poetsvrouw van 50¤ per week? Het etentje van 50 euro? De Efteling parking van 30¤? Je betaalt het allemaal en waardeert het.
[ Bericht 10% gewijzigd door klipper op 11-10-2012 21:42:09 ]
edit: heb mij reactie op "de nonsens" van klipper maar gewist.
[ Bericht 62% gewijzigd door AnkeV op 11-10-2012 18:48:07 ]
[ Bericht 62% gewijzigd door AnkeV op 11-10-2012 18:48:07 ]
