abonnement Unibet Coolblue
pi_113689639
quote:
15s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:09 schreef liesje1979 het volgende:
Moeten we die discussie nou keer op keer weer voeren?
Zodra er beseft wordt dat het hier geen afvalbak is voor topics die nergens anders passen hoeft dat idd niet nee.
  One tough cookie maandag 2 juli 2012 @ 21:19:12 #227
169210 liesje1979
pi_113690087
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:11 schreef vannelle het volgende:

[..]

Zodra er beseft wordt dat het hier geen afvalbak is voor topics die nergens anders passen hoeft dat idd niet nee.
Afvalbak van topics die nergens anders passen is wat overdreven. En jij weet best hoe wij hier in staan, We hebben al aangeven dat we begrijpen dat het niet altijd prettig is, en dat we heus wel kritisch kijken maar dat het ook nieuw beleid is dat we deze topics niet per defenitie slotten, Als we kunnen schoppen we het echt wel naar een ander forum.
En nogmaals ik snap jullie ergernis echt wel, maar het is niet zo dat door die topics niemand meer geholpen wordt wel?

quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:11 schreef phluphy het volgende:

[..]

Excuse me. Ik ken niet de gehele posthistorie van buiten, heb hier niet eerder gepost/meegelezen.
Maar het viel me op in de topic-lijst van dit subforum, al die enquete-shit.
Je hebt gelijk, mijn rectie was wat geirriteerd maar daar kan jij ook niets aan doen, en jij kan inderdaad ook niet weten dat we die discussie vaker hebben gevoerd. Sorry.
  maandag 2 juli 2012 @ 21:24:55 #228
154407 Rucky
Al prutsende wordt men wijs.
pi_113690429
quote:
14s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:19 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Afvalbak van topics die nergens anders passen is wat overdreven. En jij weet best hoe wij hier in staan, We hebben al aangeven dat we begrijpen dat het niet altijd prettig is, en dat we heus wel kritisch kijken maar dat het ook nieuw beleid is dat we deze topics niet per defenitie slotten, Als we kunnen schoppen we het echt wel naar een ander forum.
En nogmaals ik snap jullie ergernis echt wel, maar het is niet zo dat door die topics niemand meer geholpen wordt wel?

[..]

Je hebt gelijk, mijn rectie was wat geirriteerd maar daar kan jij ook niets aan doen, en jij kan inderdaad ook niet weten dat we die discussie vaker hebben gevoerd. Sorry.
Ok, kies maar ik in het fhf of enquete's?
Op zaterdag 14 april 2012 23:50 schreef innepin het volgende: Rucky en Merlijn zijn tof.
Op donderdag 21 juni 2012 00:22 schreef Papabear het volgende: We kennen elkaar, daten elkaar, doen elkaar en helpen elkaar. FHF O+
Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef smegmanus het volgende: FOK!kers, hard van buiten. Zacht van binnen 8-)
  maandag 2 juli 2012 @ 21:26:36 #229
73207 phluphy
Lief vriendje...
pi_113690520
quote:
14s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:19 schreef liesje1979 het volgende:

Je hebt gelijk, mijn rectie was wat geirriteerd maar daar kan jij ook niets aan doen, en jij kan inderdaad ook niet weten dat we die discussie vaker hebben gevoerd. Sorry.
En ik kan me die irritatie wel voorstellen als het blijkbaar al de zoveelste keer is.
Komt er weer zo'n user die het allemaal wel even vertellen zal. Dus ook: sorry! :P :D
... ♥ ik mis je ♥
pi_113690524
Ik snap de reactie van vannelle wel een beetje.
Veel van de topics die hier blijven staan (omdat ze niet in andere onderdelen passen) zouden ook niet richting FHF geschopt worden als ze ergens anders neergezet zouden zijn.
En dan moet je je afvragen of FHF inderdaad niet het afvalputje is geworden voor hulpverzoeken die niet direct in een ander onderdeel thuishoren
  One tough cookie maandag 2 juli 2012 @ 21:29:45 #231
169210 liesje1979
pi_113690723
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:24 schreef Rucky het volgende:

[..]

Ok, kies maar ik in het fhf of enquete's?
Huh?

quote:
12s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:26 schreef phluphy het volgende:

[..]

En ik kan me die irritatie wel voorstellen als het blijkbaar al de zoveelste keer is.
Komt er weer zo'n user die het allemaal wel even vertellen zal. Dus ook: sorry! :P :D
Geen probleem!

quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:26 schreef frederik het volgende:
Ik snap de reactie van vannelle wel een beetje.
Veel van de topics die hier blijven staan (omdat ze niet in andere onderdelen passen) zouden ook niet richting FHF geschopt worden als ze ergens anders neergezet zouden zijn.
En dan moet je je afvragen of FHF inderdaad niet het afvalputje is geworden voor hulpverzoeken die niet direct in een ander onderdeel thuishoren
Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.
pi_113690873
quote:
15s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:09 schreef liesje1979 het volgende:
Moeten we die discussie nou keer op keer weer voeren?
blijkbaar wel ja
  maandag 2 juli 2012 @ 21:39:01 #233
154407 Rucky
Al prutsende wordt men wijs.
pi_113691230
quote:
11s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:29 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Huh?

[..]

Geen probleem!

[..]

Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.
En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?
Op zaterdag 14 april 2012 23:50 schreef innepin het volgende: Rucky en Merlijn zijn tof.
Op donderdag 21 juni 2012 00:22 schreef Papabear het volgende: We kennen elkaar, daten elkaar, doen elkaar en helpen elkaar. FHF O+
Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef smegmanus het volgende: FOK!kers, hard van buiten. Zacht van binnen 8-)
  One tough cookie maandag 2 juli 2012 @ 21:41:39 #234
169210 liesje1979
pi_113691392
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Rucky het volgende:

[..]

En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?
Waar zie jij helpers afhaken door vervuiling van FHF? Want ik zie dat er nog steeds veel geholpen wordt? En de vraag of ik de FAQ wel heb gelezen is een beetje aan de flauwe kant.
pi_113691628
quote:
11s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:29 schreef liesje1979 het volgende:

Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.
Ik doelde met afvalputje niet op heel FHF, en wat daar allemaal voor goeds gedaan wordt. Ik bedoelde het meer in de richting van "waar zullen wij onze enquete eens neerpleuren"

Edit : hoewel ik wel doorheb dat hier iets veranderen misschien gelijk een veranderen op een hoger niveau zou moeten inhouden (andere regels voor enquetes), als je het als FOK in het geheel toestaat zit je natuurlijk wel met de volgende vraag, namelijk waar dan, en eventueel wie wel wie niet?
  maandag 2 juli 2012 @ 21:48:25 #236
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_113691820
Die enquetes zouden in FIF subforum moeten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook hoi !
  One tough cookie maandag 2 juli 2012 @ 21:48:43 #237
169210 liesje1979
pi_113691841
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:45 schreef frederik het volgende:

[..]

Ik doelde met afvalputje niet op heel FHF, en wat daar allemaal voor goeds gedaan wordt. Ik bedoelde het meer in de richting van "waar zullen wij onze enquete eens neerpleuren"
Ah zo, en ja door de naam van dit forum komen FOK!kers hier denk ik wat sneller met dit soort dingen dan in andere fora. Dit telt ook voor de vele DIG vragen die hier langskomen. Vervelend maar je mag er dus vanuit gaan dat we er echt wel kritisch naar kijken.
pi_113691874
quote:
11s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]

Ik zeg ook nergens dat ik vannelle niet begrijp he? We kunnen er alleen niet zoveel mee. En nee ik zie niet dat FHF een afvalputje is geworden, ik zie een tuin die dit weekend nog wordt opgeknapt, ik zie FOK!kers naar Assen afreizen etc.
daarvoor is FHF dan ook bedoeld. niet voor irriterende enquêtes.
ik kom hier meer enquêtes tegen dan waar dan ook.

quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:45 schreef frederik het volgende:

[..]

Ik doelde met afvalputje niet op heel FHF, en wat daar allemaal voor goeds gedaan wordt. Ik bedoelde het meer in de richting van "waar zullen wij onze enquete eens neerpleuren"

Edit : hoewel ik wel doorheb dat hier iets veranderen misschien gelijk een veranderen op een hoger niveau zou moeten inhouden (andere regels voor enquetes), als je het als FOK in het geheel toestaat zit je natuurlijk wel met de volgende vraag, namelijk waar dan, en eventueel wie wel wie niet?
ook al meerdere malen voorgesteld op diverse fora. maar moderators stappen om wat voor reden dan ook niet gezamenlijk naar het beheer. en leden kunnen klagen wat ze willen maar er veranderd niets.

het systeem van toestemming vragen aan de moderator werkte 100x beter.
  One tough cookie maandag 2 juli 2012 @ 21:53:43 #239
169210 liesje1979
pi_113692200
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:49 schreef firefly90 het volgende:

[..]

daarvoor is FHF dan ook bedoeld. niet voor irriterende enquêtes.
ik kom hier meer enquêtes tegen dan waar dan ook.

[..]

ook al meerdere malen voorgesteld op diverse fora. maar moderators stappen om wat voor reden dan ook niet gezamenlijk naar het beheer. en leden kunnen klagen wat ze willen maar er veranderd niets.

het systeem van toestemming vragen aan de moderator werkte 100x beter.
Klopt, en dat gebeurt dus nog steeds ook.
pi_113692252
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:49 schreef firefly90 het volgende:

[..]

daarvoor is FHF dan ook bedoeld. niet voor irriterende enquêtes.
En toch staat in de FAQ ook dat je Fok!kers kunt helpen door een dienst te verlenen. Het invullen van een enquête zou je als zodanig kunnen zien. Ook ik begrijp de irritatie, maar ik sluit me aan bij Liesje: we kijken kritisch naar de enquêtes en als de opzet slecht is of TS plaatst hem en kijkt er niet meer naar om, dan worden ze geslot.
En enquêtes die veel beter bij andere fora passen worden ook geschopt. Maar vaak is dat niet zo, in FHF komen allerlei soorten mensen, net als op de rest vna Fok! dus doelgroep genoeg voor de onderzoekers.

quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Rucky het volgende:

[..]

En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?
Dat herken ik dus echt niet. :o
Ik zie juist verschillende topics waarin diverse mensen helpen. Een aantal ervan zit ook in de SC, anderen komen minder frequent of HF.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  maandag 2 juli 2012 @ 21:56:29 #241
154407 Rucky
Al prutsende wordt men wijs.
pi_113692372
quote:
11s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:41 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Waar zie jij helpers afhaken door vervuiling van FHF? Want ik zie dat er nog steeds veel geholpen wordt? En de vraag of ik de FAQ wel heb gelezen is een beetje aan de flauwe kant.
Het is niet mijn bedoeling om flauw te zijn. Maar het FHF is bedoeld om fokkers die het financieel moeilijk hebben er weer boven op te helpen. En ik zie niet in het forum dat mensen afhaken maar dat hoor ik van hun zelf. En dat zijn juist de mensen waar het FHF zoveel aan te danken heeft.

En ik heb er ergens geen probleem mee dat een Fokker een enquete in het fhf opent (mits het fhf de doelgroep is). Maar iemand die zich even registreerd en een enquete neerdumt om vervolgens niets meer van zich te laten horen.
-O-
Op zaterdag 14 april 2012 23:50 schreef innepin het volgende: Rucky en Merlijn zijn tof.
Op donderdag 21 juni 2012 00:22 schreef Papabear het volgende: We kennen elkaar, daten elkaar, doen elkaar en helpen elkaar. FHF O+
Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef smegmanus het volgende: FOK!kers, hard van buiten. Zacht van binnen 8-)
pi_113692453
Misschien is dit een gevaarlijke opmerking (want wie is FOKker, en wie niet?), maar vroeger was er 1, waren er hooguit 2 FOKkers die eens een hulpvraag hadden op enquete gebied. FOKkers die al een andere achtergrond hadden binnen FOK.
Bij de huidige enquetes gaat het in 95% van de gevallen om mensen die nog maar net geregistreerd zijn, en die bovendien via dezelfde weg bij FOK terecht gekomen zijn.
Zijn dat (voor ons gevoel) wel FOKkers?

Edit: maar dat hoort niet in FHF feedback, is meer het grotere Feedback waar dit in thuis zou horen, sorry daarvoor
  One tough cookie maandag 2 juli 2012 @ 22:00:22 #243
169210 liesje1979
pi_113692592
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:56 schreef Rucky het volgende:

[..]

Het is niet mijn bedoeling om flauw te zijn. Maar het FHF is bedoeld om fokkers die het financieel moeilijk hebben er weer boven op te helpen. En ik zie niet in het forum dat mensen afhaken maar dat hoor ik van hun zelf. En dat zijn juist de mensen waar het FHF zoveel aan te danken heeft.

En ik heb er ergens geen probleem mee dat een Fokker een enquete in het fhf opent (mits het fhf de doelgroep is). Maar iemand die zich even registreerd en een enquete neerdumt om vervolgens niets meer van zich te laten horen.
-O-
Bedankt voor je reactie en zoals je weet wordt je betrokkenheid met FHF gewaardeerd. Ik zie nog steeds veel van de users die hier al in het begin rondliepen hun hulp aanbieden. Mocht je weer mensen tegen komen die dit soort dingen tegen je zeggen, wil je ze dan naar ons of naar de FB wijzen?
pi_113692679
Tja, wat definieert een Fok!ker? Het moet ook niet zo zijn dat nieuwe mensen meteen neergeknuppeld worden als ze een enquetelink plaatsen. Maar we verwachten wel dat ze moeite in hun topic steken en ook op andere onderdelen van Fok! gaan kijken. Doet men dat niet, dan wordt hun enquête gesloten.

Maar mensen een kans geven.... dat is ergens ook weer erg FHF, toch?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_113692682
Naar FB wijzen om hier vervolgens te horen te krijgen dat de enquetes (en ander vervuilende topics) gewoon mogen?? nee daar schieten ze iets mee op

quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:54 schreef Cat22 het volgende:

[..]

En toch staat in de FAQ ook dat je Fok!kers kunt helpen door een dienst te verlenen. Het invullen van een enquête zou je als zodanig kunnen zien. Ook ik begrijp de irritatie, maar ik sluit me aan bij Liesje: we kijken kritisch naar de enquêtes en als de opzet slecht is of TS plaatst hem en kijkt er niet meer naar om, dan worden ze geslot.
En enquêtes die veel beter bij andere fora passen worden ook geschopt. Maar vaak is dat niet zo, in FHF komen allerlei soorten mensen, net als op de rest vna Fok! dus doelgroep genoeg voor de onderzoekers.
in dat geval, een andere regel dat er geen vergoeding tegenover mag staan.
bij aantal enquêtes zit er wel degelijk een mogelijke vergoeding aan vast.

ik blijf enquêtes geen manier van "helpen" vinden. de irritatie is bij mij nu zo hoog dat ik heel FHF maar wegklik als ik weer allemaal enquêtes tegenkom ipv topic's waar om serieuze hulp wordt gevraagd of dingen worden aangeboden.
pi_113692913
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 22:01 schreef firefly90 het volgende:
Naar FB wijzen om hier vervolgens te horen te krijgen dat de enquetes (en ander vervuilende topics) gewoon mogen?? nee daar schieten ze iets mee op

[..]

in dat geval, een andere regel dat er geen vergoeding tegenover mag staan.
bij aantal enquêtes zit er wel degelijk een mogelijke vergoeding aan vast.

ik blijf enquêtes geen manier van "helpen" vinden. de irritatie is bij mij nu zo hoog dat ik heel FHF maar wegklik als ik weer allemaal enquêtes tegenkom ipv topic's waar om serieuze hulp wordt gevraagd of dingen worden aangeboden.
Ik vind het jammer dat je het zo ervaart. Is er geen mogelijkheid voor je om de enquetetopics te negeren en te kijken naar de andere FHF topics? Want die zijn en blijven ver in de meerderheid en zo hoort het ook.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_113692963
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 22:01 schreef Cat22 het volgende:
Tja, wat definieert een Fok!ker? Het moet ook niet zo zijn dat nieuwe mensen meteen neergeknuppeld worden als ze een enquetelink plaatsen. Maar we verwachten wel dat ze moeite in hun topic steken en ook op andere onderdelen van Fok! gaan kijken. Doet men dat niet, dan wordt hun enquête gesloten.

Maar mensen een kans geven.... dat is ergens ook weer erg FHF, toch?
ik ben me er zeker van bewust dat een net geregistreerde Fok!ker ook een kloon kan zijn om de drempel te verlagen.
maar bij een enquête ligt dat toch anders. daar is geen schaamtegevoel waarvoor een kloon aangemaakt zou moeten worden.
pi_113693058
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 22:06 schreef firefly90 het volgende:

[..]

ik ben me er zeker van bewust dat een net geregistreerde Fok!ker ook een kloon kan zijn om de drempel te verlagen.
maar bij een enquête ligt dat toch anders. daar is geen schaamtegevoel waarvoor een kloon aangemaakt zou moeten worden.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik heb het niet over kloons maar over mensen die een platform zoeken om hun onderzoek te kunnen doen en op Fok! stuiten. Wij willen dat platform best bieden, maar dan moet het instrument goed zijn en de TS ook aandacht aan zijn topics besteden. Hopelijk levert het zo een nieuwe vaste user op.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_113693076
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 22:05 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat je het zo ervaart. Is er geen mogelijkheid voor je om de enquetetopics te negeren en te kijken naar de andere FHF topics? Want die zijn en blijven ver in de meerderheid en zo hoort het ook.
dat doe ik al tijden. maar nee het went niet.
als iets eenmaal irriteert ga je er steeds meer op letten, dat is misschien ook wel een gedeelte van het probleem.
maar ik ben hierin duidelijk niet de enige die er zo over denkt...
  maandag 2 juli 2012 @ 22:09:57 #250
242204 YskaFredriksson
Vitamientjes zijn je vriendjes
pi_113693127
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Rucky het volgende:

[..]

En ik zie dat helpers afhaken en maar in de SC gaan zitten omdat het fhf vervuild wordt en dat maakt mij boos. Daar is het fhf niet voor bedoeld of heb je nooit de faq gelezen?
Lieve Rucky, dat ik in de sc zit en geen zin meer heb op jan en alleman te helpen komt door jan en alleman zelf hoor. Niet door de enquete verzoeken die hier voorbij komen. Daar klik ik gewoon niet op en lees ik gewoon overheen.
Attentie attentie letten wij even op... [kerst] Creatieve FOK!kers voor een fijne kerst voor FOK!kers
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')