FOK!forum / General Chat / DuckDuckGo
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:45
j82pi.png


82% van de mensen maakt zich (grote) zorgen over de data die wordt verzameld door grote internetbedrijven. En er wordt nogal wat verzameld. Een gemiddelde gebruiker wordt door 25 bedrijven 'getracked', nog voor hij aan zijn lunch begint. In de Verenigde Staten gaat meer dan twee derde van het totale zoekverkeer 'door' Google. Google houdt bij wat je zoekt en koppelt dat aan je profiel. Het filtert resultaten waarvan ze denken dat ze niet interessant zijn voor je, en daar zijn ze goed in.

tM3oY.png
DuckDuckGo:
DuckDuckGo is een andere zoekmachine die ook goed werkt. Het levert snelle resultaten, met relevante links bovenaan de pagina. Bezoek naar DuckDuckGo is de afgelopen weken geëxplodeerd.

Ik ben zelf groot 'fan' van DuckDuckGo en raad het iedereen aan. Het is even wennen, en om goede resultaten te krijgen moet je eerst even je regio instellen op Nederland. Ik gebruikte google gemiddeld meer dan vijftig keer per dag, vorige maand heb ik google nog maar tien keer gebruikt (waarvan drie keer succesvol).

Features:
• Way more instant answers.
• Way less spam and clutter.
• Lots and lots of goodies.
• Real privacy.

Statistieken:
Staan hier.

Technologie:
SPOILER
"DuckDuckGo is coded in Perl and JavaScript with help of YUI, served via nginx, FastCGI and memcached, running on FreeBSD and Ubuntu via daemontools. We both run our own servers and have servers on EC2. We use PostgreSQL+bucardo, CDB, Solr, BerkelyDB, S3 and flat files for data. We monitor via Server Density, our own scripts and DNSMadeEasy (which we also use for DNS and failover). Finally, we have some side components that use prosody, Debian, ejabberd,jQuery, node, python and even more Perl with lots of CPAN Distributions"
Voor de iets meer advanced gebruiker: de Bang-syntax. Als je al weet op welke site je wilt zoeken, doe dan !sitenaam in je query. Voorbeelden:

!imdb the hulk
!youtube rick roll

Het werkt voor alle grote sites. Meer uitleg en meer voorbeelden hier.

hfK3F.gif


[ Bericht 4% gewijzigd door PiRANiA op 18-05-2012 15:06:00 ]
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:45
En voor wie www.duckduckgo.com te lang vindt om te typen: ddg.gg *O*.
RichardDawkinsvrijdag 18 mei 2012 @ 14:51
Ruikt nogal naar spam dit.

Daarnaast is het meer een gans in het logo dan een eend. Nogal een grote faal voor iets dat zich Eendeendga noemt.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:51
quote:
Weinberg’s not the only one saying it. Search Engine Land wrote last month that in terms of user experience and interface, DuckDuckGo “has begun to beat Google at its own game.”
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:51 schreef RichardDawkins het volgende:
Ruikt nogal naar spam dit.

Daarnaast is het meer een gans in het logo dan een eend. Nogal een grote faal voor iets dat zich Eendeendga noemt.
Ken je duck, duck, goose? ;)
BMS-THADvrijdag 18 mei 2012 @ 14:52
Goed topic.
Soohrvrijdag 18 mei 2012 @ 14:52
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:45 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]

[i]82% van de mensen maakt zich (grote) zorgen over de data die wordt verzameld door grote internetbedrijven.

..

Ik ben zelf groot 'fan' van DuckDuckGo en raad het iedereen aan. Het is even wennen, en om goede resultaten te krijgen moet je eerst even je regio instellen op Nederland. Ik gebruikte google gemiddeld meer dan vijftig keer per dag, vorige maand heb ik google nog maar tien keer gebruikt (waarvan drie keer succesvol).
dus er wordt extra info voor mij verzameld in mijn regio?
RichardDawkinsvrijdag 18 mei 2012 @ 14:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ken je duck, duck, goose? ;)
Wel eens als uitspraak gehoord mbt iets uit de USA maar geen idee waar het voor staat. Geen interesse ook.
Jellereppevrijdag 18 mei 2012 @ 14:54
En hoe werkt DuckDuckGo. Filtert deze zoekmachine ook je zoekresultaten? Of zijn ze daar gewoon neutraal in? :)
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef Soohr het volgende:
[..]
dus er wordt extra info voor mij verzameld in mijn regio?
Wat bedoel je? Er wordt juist niets verzameld over je *O*. Je locatie wordt ook niet verameld, die moet je dus zelf instellen ;).
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:54 schreef Jellereppe het volgende:
En hoe werkt DuckDuckGo. Filteren hun ook je zoekresultaten? Of zijn ze daar gewoon neutraal in? :)
Ze filteren niet :). Je krijgt dus neutrale zoekresultaten terug. Het gene wat je zoekt zal dus vaker op plek 2-5 staan in de resultaten, maar je krijgt wel alles te zien.

Zie ook: http://dontbubble.us/ :s).
HaywoodJablomevrijdag 18 mei 2012 @ 14:55
Ik vind dat een irritante zoekmachine omdat ze de advanced search optie niet hebben.
Maar als je op een proxy zit is het wel weer handig. hoef je niet steeds te bewijzen dat je geen robot bent.
Soohrvrijdag 18 mei 2012 @ 14:56
argh! ze hebben wel net als google die vervelende eigenschap dat als je met het pijltje naar beneden gaat je per zoekresultaat hopt.
laat mij lekker scrollen met het pijltje.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:55 schreef HaywoodJablome het volgende:
Ik vind dat een irritante zoekmachine omdat ze de advanced search optie niet hebben.
Wat mis je precies?
Weltschmerzvrijdag 18 mei 2012 @ 14:57
quote:
Ik ben zelf groot 'fan' van DuckDuckGo en raad het iedereen aan. Het is even wennen, en om goede resultaten te krijgen moet je eerst even je regio instellen op Nederland. Ik gebruikte google gemiddeld meer dan vijftig keer per dag, vorige maand heb ik google nog maar tien keer gebruikt (waarvan drie keer succesvol).
Ik hoop dat je ook zonder die landinstelling kan. Ik vind dat en de filters van Google namelijk ineffectief. Google meent beter te weten wat ik zoek dan Google, Google meent namelijk dat ik iets zoek wat ik al eerder heb opgezocht. Waarom zou ik? En dat met cookies uitgeschakeld ook nog.

Taal is tenminste een filter wat ik zelf beheers. Met een google is het een enorm gedoe om een Belgisch recept te vinden, ipv weer een of andere Nederlander zonder smaakpapillen die overal margarine en koffiemelk doorheen flikkert.

Dus ik ben zeker geinteresseerd, bedankt voor de tip.
HaywoodJablomevrijdag 18 mei 2012 @ 14:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:56 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Wat mis je precies?
- het zoeken op bepaalde sites of domeinen
- het zoeken binnen een bepaald tijdsbestek.

zijn die opties er wel? Kan hoor, dat ik ze gewoon niet gevonden heb.
BrandXvrijdag 18 mei 2012 @ 14:57
interessant, ik ga het eens uitproberen :).
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:56 schreef Soohr het volgende:
argh! ze hebben wel net als google die vervelende eigenschap dat als je met het pijltje naar beneden gaat je per zoekresultaat hopt.
laat mij lekker scrollen met het pijltje.
Kun je uitzetten. Bij settings, onder de tab layout, daar kun je shortcuts uitzetten :s).
Jellereppevrijdag 18 mei 2012 @ 14:58
Ik zal de site onthouden.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik hoop dat je ook zonder die landinstelling kan. Ik vind dat en de filters van Google namelijk ineffectief. Google meent beter te weten wat ik zoek dan Google, Google meent namelijk dat ik iets zoek wat ik al eerder heb opgezocht. Waarom zou ik? En dat met cookies uitgeschakeld ook nog.

Taal is tenminste een filter wat ik zelf beheers. Met een google is het een enorm gedoe om een Belgisch recept te vinden, ipv weer een of andere Nederlander zonder smaakpapillen die overal margarine en koffiemelk doorheen flikkert.

Dus ik ben zeker geinteresseerd, bedankt voor de tip.
Het kan ook zonder :). Je krijgt dan meer internationale resultaten, maar als je dat wilt is dat prima uiteraard ^O^.
HaywoodJablomevrijdag 18 mei 2012 @ 14:58
Oh, en het zoeken op resultaten in specifieke talen!
Soohrvrijdag 18 mei 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

- het zoeken op bepaalde sites of domeinen
- het zoeken binnen een bepaald tijdsbestek.

zijn die opties er wel? Kan hoor, dat ik ze gewoon niet gevonden heb.
site:www.hettwijgje.nl

als je dat intikt krijg je alles van de site die je zoekt,
weet niet geheel of dat het echt is.

Voor het proberen ga ik deze site gewoon eens als startpage gebruiken ipv google.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

- het zoeken op bepaalde sites of domeinen
"site:nu.nl" zou je kunnen doen, dan krijg je alles van die site. "site:.nl" kan ook, dan krijg je alles van .nl.
quote:
- het zoeken binnen een bepaald tijdsbestek.
Met "sort:date" in je query krijg je de meest recente dingen bovenaan.
quote:
zijn die opties er wel? Kan hoor, dat ik ze gewoon niet gevonden heb.
Opties zijn er inderdaad wel, maar de database is nog niet zo groot als google (uiteraard), dus je zult met erg specifieke zaken soms iets verder moeten zoeken.

Als je het niet kan vinden op DuckDuckGo, staat er onderaan een link 'Search on google, bing, yahoo', dan kan je daar in 1 klik verder zoeken :s)
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:00 schreef Soohr het volgende:
[..]
site:www.hettwijgje.nl

als je dat intikt krijg je alles van de site die je zoekt,
weet niet geheel of dat het echt is.

Voor het proberen ga ik deze site gewoon eens als startpage gebruiken ipv google.
*O*
Soohrvrijdag 18 mei 2012 @ 15:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Kun je uitzetten. Bij settings, onder de tab layout, daar kun je shortcuts uitzetten :s).
check, werkt
HaywoodJablomevrijdag 18 mei 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:00 schreef Soohr het volgende:

[..]

site:www.hettwijgje.nl

als je dat intikt krijg je alles van de site die je zoekt,
weet niet geheel of dat het echt is.

Voor het proberen ga ik deze site gewoon eens als startpage gebruiken ipv google.
Ik bedoel dat je een bepaalde site of een bepaald domein kunt doorzoeken op een bepaalde term.
Bij Google kan dat door site:endandhierdesite achter je zoekterm te zetten.

Ik ga gewoon eens proberen of het bij duckduckgo ook werkt.
HaywoodJablomevrijdag 18 mei 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:02 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je een bepaalde site of een bepaald domein kunt doorzoeken op een bepaalde term.
Bij Google kan dat door site:endandhierdesite achter je zoekterm te zetten.

Ik ga gewoon eens proberen of het bij duckduckgo ook werkt.
Werkt dus inderdaad gewoon, excuus aan de duckduckgo fans, het was niet mijn bedoeling om de zoekmachine zwart te maken!
Weltschmerzvrijdag 18 mei 2012 @ 15:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Het kan ook zonder :). Je krijgt dan meer internationale resultaten, maar als je dat wilt is dat prima uiteraard ^O^.
Volgens mij is US de default, en is er niet zoiets als worldwide.

Edit: Er is ook world traveller (none).
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:05
Voor de iets meer advanced gebruiker: de Bang-syntax. Als je al weet op welke site je wilt zoeken, doe dan !sitenaam in je query. Voorbeelden:

!imdb the hulk
!youtube rick roll

Het werkt voor alle grote sites. Meer uitleg en meer voorbeelden hier.
LookAtMevrijdag 18 mei 2012 @ 15:18
Ik denk niet dat de illuminatie hier blij mee is.

Of het is de illuminatie die zeggen dat ze niks opslaan zodat ze bange mensen lokken en dan wel dingen opslaan zodat ze gegevens van iedereen hebben.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:18 schreef LookAtMe het volgende:
Ik denk niet dat de illuminatie hier blij mee is.

Of het is de illuminatie die zeggen dat ze niks opslaan zodat ze bange mensen lokken en dan wel dingen opslaan zodat ze gegevens van iedereen hebben.
10.gif
BrandXvrijdag 18 mei 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:18 schreef LookAtMe het volgende:
Ik denk niet dat de illuminatie hier blij mee is.

Of het is de illuminatie die zeggen dat ze niks opslaan zodat ze bange mensen lokken en dan wel dingen opslaan zodat ze gegevens van iedereen hebben.
foil_hat1.jpg
O+
Aethervrijdag 18 mei 2012 @ 15:22
Interessant, zal het eens een tijd gebruiken.
Maar Google is meer dan een zoekmachine, dus voorlopig zal Google je nog steeds kunnen volgen en een profiel kunnen maken.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:22 schreef Aether het volgende:
Interessant, zal het eens een tijd gebruiken.
Maar Google is meer dan een zoekmachine, dus voorlopig zal Google je nog steeds kunnen volgen en een profiel kunnen maken.
True. Maar ook daar zijn vaak alternatieven voor.

Wellicht goed om daar een ander topic over te maken :s).
BrandXvrijdag 18 mei 2012 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:22 schreef Aether het volgende:
Interessant, zal het eens een tijd gebruiken.
Maar Google is meer dan een zoekmachine, dus voorlopig zal Google je nog steeds kunnen volgen en een profiel kunnen maken.
zo ben ik qua mail overgestapt naar gmx.com _O_
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:30
quote:
19s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:26 schreef BrandX het volgende:
[..]
zo ben ik qua mail overgestapt naar gmx.com _O_
Zullen we alle alternatieven voor die tientallen andere services niet hier, maar in een ander topic bespreken? Deze bijvoorbeeld? :s).
Aethervrijdag 18 mei 2012 @ 15:31
quote:
3s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:26 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

True. Maar ook daar zijn vaak alternatieven voor.

Wellicht goed om daar een ander topic over te maken :s).
Als een website o.a. Google Maps, Analytics of bijvoorbeeld jQuery (gehost door Google) gebruikt ben je ook al te volgen.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:31 schreef Aether het volgende:

[..]

Als een website o.a. Google Maps, Analytics of bijvoorbeeld jQuery (gehost door Google) gebruikt ben je ook al te volgen.
Alternatieven voor andere googleproducten graag hier: Het algemene google-services-alternatieven topic ^O^.

Dit topic gaat over DuckDuckGo *O*.
#ANONIEMvrijdag 18 mei 2012 @ 15:44
Gezocht op "fok", FOK! was nergens te bekennen in de zoekresultaten.

Region ingesteld op Netherlands en nogmaals gezocht, maar weer geen relevante zoekresultaten.

Google geopend, "fok" ingetypt en gekregen waar ik naar op zoek ben. Als eerste in de lijst zelfs. En ik was niet ingelogd met mijn Gmail-account.

Dus nee, geen DuckDuckGo voor mij. Sowieso, hoe komen ze op "DuckDuckGo"? De naam moet aantrekkelijk en kort zijn. "DuckDuckGo" werkt bij mij afstotend.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2012 15:46:46 ]
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Gezocht op "fok", FOK! was nergens te bekennen in de zoekresultaten.

Region ingesteld op Netherlands en nogmaals gezocht, maar weer geen relevante zoekresultaten.

Google geopend, "fok" ingetypt en gekregen waar ik naar op zoek ben. Als eerste in de lijst zelfs. En ik was niet ingelogd met mijn Gmail-account.
Bij mij staat het bovenaan, apart.
quote:
Dus nee, geen DuckDuckGo voor mij. Sowieso, hoe komen ze op "DuckDuckGo"? De naam moet aantrekkelijk en kort zijn. "DuckDuckGo" werkt bij mij afstotend.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck%2C_duck%2C_goose

Als ik private browse (dus zonder regio-instellingen), en zoek op "fok region:nl", dan krijg ik hetzelfde.
BrandXvrijdag 18 mei 2012 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:44 schreef zarGon het volgende:
Gezocht op "fok", FOK! was nergens te bekennen in de zoekresultaten.

Region ingesteld op Netherlands en nogmaals gezocht, maar weer geen relevante zoekresultaten.

Google geopend, "fok" ingetypt en gekregen waar ik naar op zoek ben. Als eerste in de lijst zelfs. En ik was niet ingelogd met mijn Gmail-account.

Dus nee, geen DuckDuckGo voor mij. Sowieso, hoe komen ze op "DuckDuckGo"? De naam moet aantrekkelijk en kort zijn. "DuckDuckGo" werkt bij mij afstotend.
bij mij staat het bovenaan incl. beschrijving zelfs":

Ia8lD.jpg
Jordy-Bvrijdag 18 mei 2012 @ 15:53
quote:
3s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:54 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Er wordt juist niets verzameld over je *O*. Je locatie wordt ook niet verameld, die moet je dus zelf instellen ;).
Hoe verdient DDG zijn geld dan?
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:53 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Hoe verdient DDG zijn geld dan?
Reclame.

Private: some search engines make money by not tracking users
ElmarOvrijdag 18 mei 2012 @ 16:00
quote:
Ah, via dat artikel ben ik ook op DuckDuckGo gekomen. Ben het nu aan het uitproberen en het bevalt tot nu toe prima. Al is het wel even wennen. In ieder geval een handige OP, dank. 14.gif
#ANONIEMvrijdag 18 mei 2012 @ 16:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:49 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Bij mij staat het bovenaan, apart.

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Duck%2C_duck%2C_goose

Als ik private browse (dus zonder regio-instellingen), en zoek op "fok region:nl", dan krijg ik hetzelfde.
quote:
19s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 15:51 schreef BrandX het volgende:

[..]

bij mij staat het bovenaan incl. beschrijving zelfs":

[ afbeelding ]
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.

Ben alsnog van mening dat de naam korter en krachtiger moet.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 16:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.

Ben alsnog van mening dat de naam korter en krachtiger moet.
No problem.

En over die naam, ben ik wel met je eens. Voor het gemak is er ddg.gg *O*.
BrandXvrijdag 18 mei 2012 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 16:01 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

Ah, het lag aan de browser. Ik browse momenteel op mijn mobiel en gebruikte voor de eerste poging Opera Mini. Blijkbaar ging er wat mis, want bij de tweede poging met Google Chrome staat FOK! inderdaad bovenaan. Excuses.

Ben alsnog van mening dat de naam korter en krachtiger moet.
Ah zo :P

ach, kort, ddg.gg is aardig kort :D
maar niet pakkend, dat ben ik met je eens.
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 16:00 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Ah, via dat artikel ben ik ook op DuckDuckGo gekomen. Ben het nu aan het uitproberen en het bevalt tot nu toe prima. Al is het wel even wennen. In ieder geval een handige OP, dank. [ afbeelding ]
Laat maar weten hoe het bevalt na een tijdje :).
PiRANiAvrijdag 18 mei 2012 @ 16:04
Duck, Duck, Goose is het Amerikaanse "Zakdoekje leggen". Daar wat meer bekend dus. Internationaal misschien niet een al te slimme naam :+.
Kandijfijnvrijdag 18 mei 2012 @ 17:46
Je bent het ALLER ALLER grootste voordeel gewoon vergeten op te schrijven PiRaNiA.

Het doorbreekt de echochamber, Google slaat je zoekresulaten op en past ze op jouw persoonlijk aan. Wat er vaak voor zorgt uitstekende zoekresultaten krijgt. Maar wanneer je bijvoorbeeld over politieke meningen o.i.d. gaat krijg je snel resultaten die in jouw straatje passen.

Dit beperkt de hoeveelheid ''vreemde'' meningen waaraan je bloot staat. Waardoor je visie op de wereld sneller versmald zal worden.

Reden waarom ik regelmatig via DuckduckGo zoek. Maar het gemak van Google blijft wel groot vaak :@
#ANONIEMvrijdag 18 mei 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 17:46 schreef Kandijfijn het volgende:
Je bent het ALLER ALLER grootste voordeel gewoon vergeten op te schrijven PiRaNiA.

Het doorbreekt de echochamber, Google slaat je zoekresulaten op en past ze op jouw persoonlijk aan. Wat er vaak voor zorgt uitstekende zoekresultaten krijgt. Maar wanneer je bijvoorbeeld over politieke meningen o.i.d. gaat krijg je snel resultaten die in jouw straatje passen.

Dit beperkt de hoeveelheid ''vreemde'' meningen waaraan je bloot staat. Waardoor je visie op de wereld sneller versmald zal worden.

Reden waarom ik regelmatig via DuckduckGo zoek. Maar het gemak van Google blijft wel groot vaak :@
Hij heeft in een eerdere post een URL gepost waarop dit wordt uitgelegd: http://dontbubble.us/. Dat is stiekem wat Google zo goed maakt, maar aan de andere kant zie je inderdaad wat Google denkt dat je wil zien.

Ik zal de komende tijd proberen om DDG te gebruiken, maar Google is een gewoonte, dus dat kan nogal een uitdaging zijn. :P.
Kandijfijnvrijdag 18 mei 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 17:58 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hij heeft in een eerdere post een URL gepost waarop dit wordt uitgelegd: http://dontbubble.us/. Dat is stiekem wat Google zo goed maakt, maar aan de andere kant zie je inderdaad wat Google denkt dat je wil zien.

Ik zal de komende tijd proberen om DDG te gebruiken, maar Google is een gewoonte, dus dat kan nogal een uitdaging zijn. :P.
Ik was te lui om het hele topic te lezen :@,...

Maar ergens is de filter-bubble wel heel fijn. Zo krijg ik vooral resultaten over Inline-skating als ik op skating zoek.

Maar wanneer het over politiek en/of informatie voor je studieverslag gaat ofzo is het niet altijd top.
Fredzaterdag 19 mei 2012 @ 10:22
Klinkt leuk, maar dit m.i. dat duckduckgo nog een lange weg te gaan heeft om Google te vervangen:

http://duckduckgo.com/?q=Duckduckgo+site%3Afok.nl

http://www.google.nl/?q=duckduckgo+site:fok.nl

Duckduckgo is niet eens in staat om dit topic te vinden...
PiRANiAzaterdag 19 mei 2012 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 10:22 schreef FredvZ het volgende:
Klinkt leuk, maar dit m.i. dat duckduckgo nog een lange weg te gaan heeft om Google te vervangen:

http://duckduckgo.com/?q=Duckduckgo+site%3Afok.nl

http://www.google.nl/?q=duckduckgo+site:fok.nl

Duckduckgo is niet eens in staat om dit topic te vinden...
De database is kleiner ja. Specifieke informatie is inderdaad lastiger te vinden. Dat zal vanzelf wel beter worden.

Ik gebruik het voor algemene informatie, wat uiteindelijk toch 90% van mijn zoekopdrachten is.

Voor specifieke informatie (zoals hier op FOK!) gebruik ik de zoekmachine van de site.
PiRANiAwoensdag 30 mei 2012 @ 18:59
Whehehe
Soohrdonderdag 31 mei 2012 @ 16:15
Het heeft even geduurd,
maar ook mijn snelle zoekwerkbalk in firefox is nu duckduckgo
Yuri_Boykazaterdag 9 juni 2012 @ 16:08
Heb je toevallig een aandeel in DuckDuckGo? :D
PiRANiAzaterdag 9 juni 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 16:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Heb je toevallig een aandeel in DuckDuckGo? :D
Kan volgens mij niet :P
exzaterdag 9 juni 2012 @ 17:41
Maaruh, hoe weet je zeker dat ze niks opslaan? Alleen omdat toevallig ergens in hun privacy voorwaarde staat :)?
PiRANiAzondag 10 juni 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juni 2012 17:41 schreef ex het volgende:
Maaruh, hoe weet je zeker dat ze niks opslaan? Alleen omdat toevallig ergens in hun privacy voorwaarde staat :)?
Kan je nooit voor 100% weten inderdaad.
AktiveHatemaandag 11 juni 2012 @ 07:08
Gewoon een heel topic over DuckDuckGo :o ik dacht altijd dat ik de enigste nederlander was die dat gebruikte.....
Ben sinds die nieuwe privacy voorwaarden klaar met google, het is ook gewoon ongelovelijk wat ze allemaal van je proberen te weten
PiRANiAmaandag 11 juni 2012 @ 07:10
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 07:08 schreef AktiveHate het volgende:
Gewoon een heel topic over DuckDuckGo :o ik dacht altijd dat ik de enigste nederlander was die dat gebruikte.....
Ben sinds die nieuwe privacy voorwaarden klaar met google, het is ook gewoon ongelovelijk wat ze allemaal van je proberen te weten
Herkenbaar ja. Ook tevreden?
exmaandag 11 juni 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 07:08 schreef AktiveHate het volgende:
Ben sinds die nieuwe privacy voorwaarden klaar met google, het is ook gewoon ongelovelijk wat ze allemaal van je proberen te weten
Wat was er dan specifiek zo erg aan de nieuwe privacy voorwaarde :)?
PiRANiAmaandag 11 juni 2012 @ 19:29
duckduckgo is weer een stukje beter:
https://duckduckgo.com/?q=imdb+memento

Instant imdb info :).
PiRANiAzaterdag 23 juni 2012 @ 09:02
duckduckgo twitterde op vrijdag 22-06-2012 om 20:57:24 Introducing DuckDuckGo News! Just add, "news" to any search and let us know what you think: https://t.co/3k61Qp3j reageer retweet
Arrienszaterdag 23 juni 2012 @ 09:11
Ik dacht dat het een spamsite was aangezien het "ineens" op mijn pc stond.
PiRANiAzaterdag 23 juni 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 09:11 schreef Arriens het volgende:
Ik dacht dat het een spamsite was aangezien het "ineens" op mijn pc stond.
:o.

Hoe kan hij daar gekomen zijn? Andere gebruiker op je computer? Meegekomen met Opera ofzo? :)
PiRANiAzondag 24 juni 2012 @ 18:31
__nil twitterde op zondag 24-06-2012 om 18:27:23 News on @DuckDuckGo now has sort:date (s:d) support. Try it out with https://t.co/X4QBgRYJ. reageer retweet
Het wordt maar beter en beter.
Arrienszondag 24 juni 2012 @ 18:35
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 09:18 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

:o.

Hoe kan hij daar gekomen zijn? Andere gebruiker op je computer? Meegekomen met Opera ofzo? :)
Niemand komt op mijn pc!
*iets met te veel filmpjes enzo van een bepaald genre*

Dan denk ik dat het met opera kwam. Heb wel ooit eens gekeken of die browser wat was.
Panzermauszondag 24 juni 2012 @ 22:18
Ga eend, ga! Goede dienst inderdaad.
GekkePoeszondag 24 juni 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 17:46 schreef Kandijfijn het volgende:
Je bent het ALLER ALLER grootste voordeel gewoon vergeten op te schrijven PiRaNiA.

Het doorbreekt de echochamber, Google slaat je zoekresulaten op en past ze op jouw persoonlijk aan. Wat er vaak voor zorgt uitstekende zoekresultaten krijgt. Maar wanneer je bijvoorbeeld over politieke meningen o.i.d. gaat krijg je snel resultaten die in jouw straatje passen.

Dit beperkt de hoeveelheid ''vreemde'' meningen waaraan je bloot staat. Waardoor je visie op de wereld sneller versmald zal worden.

Reden waarom ik regelmatig via DuckduckGo zoek. Maar het gemak van Google blijft wel groot vaak :@
ik zoek regelmatig op willekeurige dingen. D zo krijgt google niet echt een kijk op mijn zoekresultaten
PiRANiAvrijdag 27 juli 2012 @ 18:54
silvertje twitterde op donderdag 26-07-2012 om 21:43:13 @ablaze Google is so thoughtful. Their Dutch PR guy emailed me after I talked about DuckDuckGo as an alternative on national television. reageer retweet
Maanvisvrijdag 27 juli 2012 @ 19:14
wie is dat meisje pirania?
PiRANiAvrijdag 27 juli 2012 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 19:14 schreef Maanvis het volgende:
wie is dat meisje pirania?
Die was bij een RTL-uitzending over duckduckgo laatst.
PiRANiAvrijdag 27 juli 2012 @ 19:27
http://www.annehelmond.nl(...)n-bij-editienl-rtl4/
http://www.nd.nl/artikelen/2012/april/21/anoniem-surfen-in-opmars
Maanvisvrijdag 27 juli 2012 @ 19:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 19:25 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Die was bij een RTL-uitzending over duckduckgo laatst.
maar zij komt toch ook op FOK?
PiRANiAvrijdag 27 juli 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 19:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

maar zij komt toch ook op FOK?
Vast.
Mister1977zondag 12 augustus 2012 @ 12:54
Toffe eend! ^O^
toetsenbordridderzondag 12 augustus 2012 @ 20:10
En afbeeldingen zoeken dan? Want daarvoor geven ze als optie google search.
davedavyzondag 12 augustus 2012 @ 20:12
Nu Google illegale links blokkeert gebruik ik ook maar DuckDuckGo :D
FastFox91zondag 12 augustus 2012 @ 20:29
Ik ben geen Google fanaat, maar ik gebruik behoorlijk wat producten met tevredenheid. Opzich heb ik nu geen last van privacyproblemen oid, maar ik wil DDG toch wel weer een kans geven. Tijdje geleden geprobeerd toen het standaard stond ingesteld bij FireFox @ Linux, maar Google vond mijn antwoorden sneller. Hopelijk is het verbeterd.
eleusiszondag 12 augustus 2012 @ 20:31
quote:
2s.gif Op zondag 12 augustus 2012 20:10 schreef toetsenbordridder het volgende:
En afbeeldingen zoeken dan? Want daarvoor geven ze als optie google search.
Tineye.com doet hetzelfde ook. Ze hebben een heel verschillende index wel; vaak vindt maar één het.
PiRANiAmaandag 13 augustus 2012 @ 14:57
quote:
2s.gif Op zondag 12 augustus 2012 20:10 schreef toetsenbordridder het volgende:
En afbeeldingen zoeken dan? Want daarvoor geven ze als optie google search.
Het is geen afbeeldingenzoekmachine inderdaad, daar gebruik ik andere sites voor (google soms)
gniffiedinsdag 14 augustus 2012 @ 18:53
Wrom kende ge nie op ploatjes zoekuh dannnnn
PiRANiAdinsdag 14 augustus 2012 @ 18:56
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 18:53 schreef gniffie het volgende:
Wrom kende ge nie op ploatjes zoekuh dannnnn
Omdat het niet kan :+. Is gewoon een andere dienst he :+.
gniffiedinsdag 14 augustus 2012 @ 19:03
Met !images kom je gewoon bij google images uit. Dat is al een stuk minder vermoeiend dan google.nl->afbeeldingen te klikken
PiRANiAdinsdag 14 augustus 2012 @ 19:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 19:03 schreef gniffie het volgende:
Met !images kom je gewoon bij google images uit. Dat is al een stuk minder vermoeiend dan google.nl->afbeeldingen te klikken
Volgens mij werkt !i zelfs ;)
Dr.Sexydinsdag 21 augustus 2012 @ 19:20
Heel tof ! Heb hem nu een week en bevalt prima!
PiRANiAdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 19:20 schreef Dr.Sexy het volgende:
Heel tof ! Heb hem nu een week en bevalt prima!
*G*.
Doodloperdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:22
Ook maar eens proberen dan :)

Enig idee hoeveel hits & zoekresultaten ze verwerken per dag?
PiRANiAdinsdag 21 augustus 2012 @ 20:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:22 schreef Doodloper het volgende:
Ook maar eens proberen dan :)

Enig idee hoeveel hits & zoekresultaten ze verwerken per dag?
Gisteren 1,486,954 directe 14,808,425 via de api en 289,763 via bots.

In Juli gemiddeld 1,384,611 per dag.
whY...dinsdag 21 augustus 2012 @ 23:32
Oh dit gaan we op het werk morgen eens gebruiken. Ik google zeer veel en deze layout bevalt me wel van ddg.gg, tikt nog makkelijk ook.

Dit krijgt een kans van mij. :D
Quyxz_dinsdag 21 augustus 2012 @ 23:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 19:03 schreef gniffie het volgende:
Met !images kom je gewoon bij google images uit. Dat is al een stuk minder vermoeiend dan google.nl->afbeeldingen te klikken
ima > enter


Die site is nu wel extreem traag trouwens.

[ Bericht 2% gewijzigd door Quyxz_ op 22-08-2012 13:36:25 (ik was traag vergeten :')) ]
henkde_jwoensdag 22 augustus 2012 @ 01:09
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:57 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Het is geen afbeeldingenzoekmachine inderdaad, daar gebruik ik andere sites voor (google soms)
Tips voor het zoeken van afbeeldingen? :)
PiRANiAwoensdag 22 augustus 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 01:09 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Tips voor het zoeken van afbeeldingen? :)
Ik heb niet zo vaak plaatjes nodig. Als ik ze wel nodig heb gebruik ik google images.
eQuaLwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:42
Even een vraagje: mag ik van iemand weten hoe Google al die zogenaamde informatie over je verzamelt? Als dit met cookies of een Google account gaat is dat toch vrij logisch en eenvoudig op te lossen?
PiRANiAwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:46
quote:
11s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:42 schreef eQuaL het volgende:
Even een vraagje: mag ik van iemand weten hoe Google al die zogenaamde informatie over je verzamelt? Als dit met cookies of een Google account gaat is dat toch vrij logisch en eenvoudig op te lossen?
Cookies, IP, browser profiling en inderdaad je account. Ook als je niet ingelogd bent wordt je informatie bijgehouden. Zelfde als bij facebook.
eQuaLwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:48
quote:
3s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:46 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Cookies, IP, browser profiling en inderdaad je account. Ook als je niet ingelogd bent wordt je informatie bijgehouden. Zelfde als bij facebook.
Dus zelfs na het verwijderen van alle cookies, en het niet hebben van een account, weet Google nog steeds wie ik ben? Of beter gezegd, welke PC de search uitvoert? Dus dezelfde PC als de search bij de vorige Firefox sessie?
PiRANiAwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:51
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:48 schreef eQuaL het volgende:

[..]

Dus zelfs na het verwijderen van alle cookies, en het niet hebben van een account, weet Google nog steeds wie ik ben? Of beter gezegd, welke PC de search uitvoert? Dus dezelfde PC als de search bij de vorige Firefox sessie?
Ja:
quote:
Google can even track searches on your computer when you're not logged in for up to six months. cnn
Data is macht...
Tchockwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:53
quote:
2s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:48 schreef eQuaL het volgende:

[..]

Dus zelfs na het verwijderen van alle cookies, en het niet hebben van een account, weet Google nog steeds wie ik ben? Of beter gezegd, welke PC de search uitvoert? Dus dezelfde PC als de search bij de vorige Firefox sessie?
Fun fact: Facebook slaat iedere site die je bezoekt terwijl je ingelogd bent op, als er op die site een 'Like'-knop is :{
PiRANiAwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:56
quote:
13s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fun fact: Facebook slaat iedere site die je bezoekt terwijl je ingelogd bent op, als er op die site een 'Like'-knop is :{
Ghostery™ sees the invisible web - tags, web bugs, pixels and beacons. Ghostery tracks the trackers and gives you a roll-call of the ad networks, behavioral data providers, web publishers, and other companies interested in your activity.

Ghostery allows you to block scripts from companies that you don't trust, delete local shared objects, and even block images and iframes. Ghostery puts your web privacy back in your hands.


Ik raad hem iedereen aan _O_.
eQuaLwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:58
quote:
13s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fun fact: Facebook slaat iedere site die je bezoekt terwijl je ingelogd bent op, als er op die site een 'Like'-knop is :{
wtf, dat kan best een genante zaak worden dan... :{w
PiRANiAwoensdag 22 augustus 2012 @ 13:59
quote:
10s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:58 schreef eQuaL het volgende:

[..]

wtf, dat kan best een genante zaak worden dan... :{w
What Zuckerberg didn't point out is that widespread use of the Like button allows Facebook to track people as they switch from CNN.com to Yelp.com to ESPN.com, all of which are sites that have said they will implement the feature.

Even if someone is not a Facebook user or is not logged in, Facebook's social plug-ins collect the address of the Web page being visited and the Internet address of the visitor as soon as the page is loaded--clicking on the Like button is not required. If enough sites participate, that permits Facebook to assemble a vast amount of data about Internet users' browsing habits.
http://news.cnet.com/8301-13578_3-20006532-38.html
Tchockwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:01
quote:
14s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 13:56 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ghostery™ sees the invisible web - tags, web bugs, pixels and beacons. Ghostery tracks the trackers and gives you a roll-call of the ad networks, behavioral data providers, web publishers, and other companies interested in your activity.

Ghostery allows you to block scripts from companies that you don't trust, delete local shared objects, and even block images and iframes. Ghostery puts your web privacy back in your hands.

Ik raad hem iedereen aan _O_.
Ja, die heb ik ook aan staan. Probleem is alleen dat als ik Facebook op sites blokkeer, ik nergens meer iets kan liken :') Nu toch maar uitgezet, trouwens.
PiRANiAwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook aan staan. Probleem is alleen dat als ik Facebook op sites blokkeer, ik nergens meer iets kan liken :') Nu toch maar uitgezet, trouwens.
Ik deed dat toch al amper. Ik vind het een fijn gevoel dat ik al dat soort externe shit blokkeer :s).
Dr.Sexywoensdag 22 augustus 2012 @ 14:03
Mwah beter maken we hier een serie ala "Echt anoniem browsen" van.
PiRANiAwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:03 schreef Dr.Sexy het volgende:
Mwah beter maken we hier een serie ala "Echt anoniem browsen" van.
Je bent welkom om een topic te openen :s).
Dr.Sexywoensdag 22 augustus 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, die heb ik ook aan staan. Probleem is alleen dat als ik Facebook op sites blokkeer, ik nergens meer iets kan liken :') Nu toch maar uitgezet, trouwens.
Tjah sommige sites moet je gewoon inloggen met facebook. En de meesten hebben facebook integratie. Onder het mom van "gemak".
Tchockwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:10 schreef Dr.Sexy het volgende:

[..]

Tjah sommige sites moet je gewoon inloggen met facebook. En de meesten hebben facebook integratie. Onder het mom van "gemak".
Overigens is dat ook makkelijk. Voor sommige dingen, in elk geval.
Dr.Sexywoensdag 22 augustus 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Overigens is dat ook makkelijk. Voor sommige dingen, in elk geval.
Klopt maar, ik heb geen zin om elke scheet die ik laat op het internet te laten tracken door facebook,google of wie dan ook.
Tchockwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:17 schreef Dr.Sexy het volgende:

[..]

Klopt maar, ik heb geen zin om elke scheet die ik laat op het internet te laten tracken door facebook,google of wie dan ook.
De illusie dat je daar aan kunt ontsnappen is wel schattig
Dr.Sexywoensdag 22 augustus 2012 @ 14:29
quote:
9s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

De illusie dat je daar aan kunt ontsnappen is wel schattig
Vanwaar ineens zo kleinerend ? Heb ik je iets aangedaan ? Heb ik die illusie ? Nein, nee, njet.
Tchockwoensdag 22 augustus 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:29 schreef Dr.Sexy het volgende:

[..]

Vanwaar ineens zo kleinerend ? Heb ik je iets aangedaan ? Heb ik die illusie ? Nein, nee, njet.
Huh? Niets kleinerend. Ik heb het net zo goed over mezelf met mijn Ghostery.
Dr.Sexywoensdag 22 augustus 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 14:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Huh? Niets kleinerend. Ik heb het net zo goed over mezelf met mijn Ghostery.
Excuseer, dat vatte ik dan verkeerd op.
Tchockwoensdag 22 augustus 2012 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 15:33 schreef Dr.Sexy het volgende:

[..]

Excuseer, dat vatte ik dan verkeerd op.
Nouja, kan gebeuren. Maar ik bedoelde meer dat iedereen zo bezorgd is om zijn privacy, terwijl tegenwoordig de enige manier om te ontsnappen aan Google is door je spullen te verbranden en in een grot te gaan wonen ;( Ik zelf blokkeer bijvoorbeeld Google's cookies, maar tegelijkertijd gebruik ik wel een Android-telefoon :|W
Dr.Sexywoensdag 22 augustus 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 15:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, kan gebeuren. Maar ik bedoelde meer dat iedereen zo bezorgd is om zijn privacy, terwijl tegenwoordig de enige manier om te ontsnappen aan Google is door je spullen te verbranden en in een grot te gaan wonen ;( Ik zelf blokkeer bijvoorbeeld Google's cookies, maar tegelijkertijd gebruik ik wel een Android-telefoon :|W
Ja precies _O- Maar ook daar heb ik verzamel ''anonieme'' gegevens en dergelijke dingen uitstaan. Plaatsbepaling en alles ook.
Deetchdonderdag 25 oktober 2012 @ 08:42
Interessant topic. Het begon mij ook al op te vallen dat Google bij mij andere sites laat zien dan bij een collega of vrienden. Als ik iets zoek op internet wil ik zelf bepalen wat ik wel of niet relevant vind in plaats van dat ik alleen zeokresultaten krijg die bij mijn vorige zoekresultaten passen.

ddg is gebookmarkt ^O^
µdonderdag 25 oktober 2012 @ 18:51
quote:
3s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:42 schreef Deetch het volgende:
Interessant topic. Het begon mij ook al op te vallen dat Google bij mij andere sites laat zien dan bij een collega of vrienden. Als ik iets zoek op internet wil ik zelf bepalen wat ik wel of niet relevant vind in plaats van dat ik alleen zeokresultaten krijg die bij mijn vorige zoekresultaten passen.

ddg is gebookmarkt ^O^
Gebookmarkt is mooi, maar een week echt gebruiken is beter :s).
µmaandag 26 november 2012 @ 19:42
Aantal queries per dag gaat weer omhoog :s).
µmaandag 28 januari 2013 @ 21:48
DuckDuckGo Architecture - 1 Million Deep Searches a Day and Growing
µwoensdag 12 juni 2013 @ 21:39
2 mil queries per day *G*

https://duckduckgo.com/traffic.html
Resistorwoensdag 12 juni 2013 @ 21:53
Zeker nu het een beetje in de berichtgeving over PRISM doorklinkt dat er ook alternatieven zijn voor de grote Govern...Google zal het nog wel harder gaan.
µmaandag 17 juni 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 21:53 schreef Resistor het volgende:
Zeker nu het een beetje in de berichtgeving over PRISM doorklinkt dat er ook alternatieven zijn voor de grote Govern...Google zal het nog wel harder gaan.
PRISM fears give private search engine DuckDuckGo its best week ever
#ANONIEMmaandag 17 juni 2013 @ 21:57
quote:
Mooi nieuws!
µwoensdag 19 juni 2013 @ 15:34
duckduckgo twitterde op dinsdag 18-06-2013 om 18:17:29 It took 1445 days to get 1M searches,483 days to get 2M searches,and then just 8 days to pass 3M searches: https://t.co/u4HCuL2e1W reageer retweet
µwoensdag 19 juni 2013 @ 15:35
http://webwereld.nl/e-com(...)ekmachine-explodeert
q
SherlockHolmeswoensdag 19 juni 2013 @ 16:13
Klote Amerika, alleen maar door Snowden allemaal commotie. Held _O_

Verder blijf ik overigens wel bij Google, vind hem beter. Als DuckDuckGo in de buurt herzie ik dat.

Startpagina blijft overigens wel Bing. Prachtige foto's altijd _O_
#ANONIEMwoensdag 19 juni 2013 @ 20:55
Deze ad kwam ik nog op een site tegen. Geniaal! _O-

edd868a2e4714924bc1d16f70b88cb21.gif

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2013 20:55:20 ]
µwoensdag 19 juni 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 20:55 schreef robin007bond het volgende:
Deze ad kwam ik nog op een site tegen. Geniaal! _O-

[ afbeelding ]
Moot dat nou? Dragon dildos :').
Resistorzondag 7 juli 2013 @ 11:29
Mooie presentatie van Gabriel Wensberg, de persoon achter DDG
µzondag 7 juli 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 11:29 schreef Resistor het volgende:
Mooie presentatie van Gabriel Wensberg, de persoon achter DDG
Interesting.
Eenskijkenzondag 7 juli 2013 @ 20:29
grappige zoekmachine, maar lang niet zo goed als google. not worth the effort.
µzondag 7 juli 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:29 schreef Eenskijken het volgende:
grappige zoekmachine, maar lang niet zo goed als google. not worth the effort.
Google maakt ook lui. Als je beter gaat zoeken ga je betere antwoorden vinden ;).
Eenskijkenzondag 7 juli 2013 @ 20:35
quote:
3s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:34 schreef µ het volgende:

[..]

Google maakt ook lui. Als je beter gaat zoeken ga je betere antwoorden vinden ;).
true. maar google is de beste. met google advanced search kan je alles vinden als je goed zoekt. terwijl andere zoekmachines gewoon die resultaten niet krijgen, hoe goed je ook zoekt.
µwoensdag 2 oktober 2013 @ 19:30
Gebruik DuckDuckGo meer dan verdubbeld sinds PRISM
Maanviswoensdag 2 oktober 2013 @ 19:34
Hoe weet ik zeker dat mijn data veilig is bij duckduckgo?
µwoensdag 2 oktober 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:34 schreef Maanvis het volgende:
Hoe weet ik zeker dat mijn data veilig is bij duckduckgo?
Zoek ze op :+.
Maanviswoensdag 2 oktober 2013 @ 19:47
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:41 schreef µ het volgende:

[..]

Zoek ze op :+.
waar zitten ze?
µwoensdag 2 oktober 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

waar zitten ze?
Paoli, USA
Maanviswoensdag 2 oktober 2013 @ 19:53
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 19:52 schreef het volgende:
USA
TOF
DonnieDarknowoensdag 2 oktober 2013 @ 19:59
Ik ben overgestapt, bedankt PiRANiA _O_ .
Resistordonderdag 9 januari 2014 @ 17:26
Ik heb een beetje last van 'adopteer een onderwerp' :+
(symptomen: berichten posten over een onderwerp wat je eigenlijk totaal niet interesseert, maar anderen misschien wel)

quote:
Zoekmachine DuckDuck Go verwerkte miljard zoekopdrachten in 2013

Door Joost Schellevis, donderdag 9 januari 2014 08:50, reacties: 111, views: 18.195 • Feedback

DuckDuck Go, een privacybewuste zoekmachine, is in het afgelopen jaar flink gegroeid. Het bedrijf verwerkte in 2013 meer dan een miljard zoekopdrachten. Het aantal zoekopdrachten verdubbelde na de NSA-onthullingen van klokkenluider Edward Snowden.

Meer dan een miljard zoekopdrachten is ruim twee keer zoveel als in 2012, toen DuckDuckGo 496 miljoen zoekopdrachten verwerkte. Dat blijkt uit de statistiekenpagina van de zoekmachine. Op een gemiddelde dag in 2013 verwerkte de zoekmachine 2,8 miljoen zoekopdrachten. In 2012 waren dat nog 1,4 miljoen zoekopdrachten.

Het aantal zoekopdrachten nam na de onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden in juni opeens fors toe. Waar in de eerste helft van 2013 per dag gemiddeld 1,8 miljoen keer met DuckDuck Go werd gezocht, was dat in de tweede helft van vorig jaar 3,8 miljoen keer. Overigens nam ook het verkeer via de DuckDuckGo-api toe: in 2013 werd die 5,9 miljard keer gebruikt, tegen 3,7 miljard keer in 2012.

De privacybewuste zoekmachine bestaat al sinds 2008, maar groeide in de afgelopen jaren hard. In april 2010, toen de site begon met het meten van het aantal zoekopdrachten, verwerkte de zoekmachine nog slechts 30.000 tot 43.000 zoekopdrachten per dag. DuckDuck Go belooft dat het geen profielen samenstelt van zijn bezoekers, zoals bijvoorbeeld Google doet, en personaliseert zoekresultaten niet.
http://tweakers.net/nieuw(...)rachten-in-2013.html
µdonderdag 9 januari 2014 @ 19:01
*O*.
µmaandag 24 maart 2014 @ 11:28
Wow !fok werkt, daarmee kom je op de FOK!-zoekmachine _O_.
Leafeon672maandag 24 maart 2014 @ 13:16
quote:
14s.gif Op maandag 24 maart 2014 11:28 schreef µ het volgende:
Wow !fok werkt, daarmee kom je op de FOK!-zoekmachine _O_.
Doe vooral niet alsof je iemand bent hoor :').
µmaandag 24 maart 2014 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 13:16 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Doe vooral niet alsof je iemand bent hoor :').
Que?
Leafeon672maandag 24 maart 2014 @ 13:17
quote:
5s.gif Op maandag 24 maart 2014 13:16 schreef µ het volgende:

[..]

Que?
Hou je maar niet van de domme :(
Agueromaandag 24 maart 2014 @ 15:22
Ingesteld als standaard zoekmachine, ben benieuwd of ik zonder Google Search kan.
µmaandag 24 maart 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 15:22 schreef Aguero het volgende:
Ingesteld als standaard zoekmachine, ben benieuwd of ik zonder Google Search kan.
Nice, succes *G*.
davedavymaandag 24 maart 2014 @ 16:17
Ik prefereer startpage.com, Gebruikt Google maar wel anoniem.
raptorixmaandag 24 maart 2014 @ 16:25
Ik heb het serieus een weekje geprobeerd, werkt best goed, en sommige functies zijn ook handig, toch moet ik wel zeggen dat ik af en toe google nodig had om specialistische dingen op te zoeken.
µmaandag 24 maart 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef raptorix het volgende:
Ik heb het serieus een weekje geprobeerd, werkt best goed, en sommige functies zijn ook handig, toch moet ik wel zeggen dat ik af en toe google nodig had om specialistische dingen op te zoeken.
80% overstappen is ook al mooi :Y.
µmaandag 5 mei 2014 @ 21:01
https://next.duckduckgo.com/

Nieuw!
Hooidraadmaandag 5 mei 2014 @ 23:29
quote:
Ah, nice.
Maanvisdinsdag 6 mei 2014 @ 10:29
te amerikaans, NSA is watching even here.
kanovinniedinsdag 6 mei 2014 @ 10:35
quote:
Wat is de next stap dan?
RedDevil085dinsdag 6 mei 2014 @ 11:13
Zal het eens proberen. Al zal het wel even duren voordat ik niet mijn "ff googlen" automatisme eruit gesleten heb.
µdinsdag 6 mei 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2014 10:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wat is de next stap dan?
http://tweakers.net/nieuw(...)ingen-en-videos.html
µwoensdag 3 september 2014 @ 18:46
http://www.fastcolabs.com(...)iercest-competitor#5

leuk!
Woodsdonderdag 9 april 2015 @ 02:23
Schop :O

Zie ik iets over het hoofd of is Duckduckgo toch niet zoals ik had gedacht? Als ik namelijk op bepaalde termen zoek krijg ik gerelateerde websites voorgeschoteld, niet zoals ik had verwacht. Ze houden dus een database bij want anders krijg ik niet alleen pornosites voorgeschoteld als ik op 'movie' zoek :{
#ANONIEMdonderdag 9 april 2015 @ 02:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:57 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

- het zoeken op bepaalde sites of domeinen
- het zoeken binnen een bepaald tijdsbestek.

zijn die opties er wel? Kan hoor, dat ik ze gewoon niet gevonden heb.
je kan sws een tagje gebruiken.

Koekjes !w gaat naar Wikipedia en zoekt daar koekjes
µdonderdag 9 april 2015 @ 11:47
quote:
5s.gif Op donderdag 9 april 2015 02:23 schreef Woods het volgende:
Schop :O

Zie ik iets over het hoofd of is Duckduckgo toch niet zoals ik had gedacht? Als ik namelijk op bepaalde termen zoek krijg ik gerelateerde websites voorgeschoteld, niet zoals ik had verwacht. Ze houden dus een database bij want anders krijg ik niet alleen pornosites voorgeschoteld als ik op 'movie' zoek :{
_O-
#ANONIEMdonderdag 9 april 2015 @ 15:17
Ik gebruik ook duckduckgo, maar google geeft soms toch betere resultaten.
µdonderdag 9 april 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:17 schreef Firewarrior het volgende:
Ik gebruik ook duckduckgo, maar google geeft soms toch betere resultaten.
Ik moet google soms ook gebruiken ja (1 of 2 keer per maand ofzo). Voor de rest is ddg prima. Je moet alleen weer leren zoeken :Y.
keesie555zondag 5 juli 2015 @ 17:35
DuckDuckGo is echt een bazenzoekmachine :7 en het heeft ook nog eens een leuker logo dan Google of Yahoo/Bing!
#ANONIEMzondag 5 juli 2015 @ 17:40
Alles is beter dan Bing ! :')
keesie555maandag 6 juli 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:40 schreef Lola69 het volgende:
Alles is beter dan Bing ! :')
Dat is waar ja :)
µwoensdag 6 september 2017 @ 15:16
Populariteit zoekmachine DuckDuckGo stijgt flink
AnanYawwoensdag 6 september 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 15:17 schreef Firewarrior het volgende:
Ik gebruik ook duckduckgo, maar google geeft soms toch betere resultaten.
Je kunt daar startpage voor gebruiken, die geeft google resultaten.
Bas_Verstappenwoensdag 6 september 2017 @ 18:24
Waarom zie ik dit opeens overal? Wat is er mis met google?
#ANONIEMwoensdag 6 september 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:24 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Waarom zie ik dit opeens overal? Wat is er mis met google?
Niks meer. Lijkt erop dat mijn Google search resultaten goed in de gaten gehouden werden door bepaalde personen. 't is net alsof het allemaal ergens geupload is en op Youtube door bepaalde personen wordt geplaatst ofzo.
Bas_Verstappenwoensdag 6 september 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:28 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Niks meer. Lijkt erop dat mijn Google search resultaten goed in de gaten gehouden werden door bepaalde personen. 't is net alsof het allemaal ergens geupload is en op Youtube door bepaalde personen wordt geplaatst ofzo.
Ja ik krijg wel vaak reclames op mijn telefoon van iets wat ik de week ervoor heb lopen googlen :(
#ANONIEMwoensdag 6 september 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:29 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Ja ik krijg wel vaak reclames op mijn telefoon van iets wat ik de week ervoor heb lopen googlen :(
Dat komt doordat het in dit systeem gecontroleerd wordt. Misschien wilde men zelfs testen wie ik nou echt ben en waarom ik het verborgen hield. Dit systeem klopt niet, het lijkt een soort antichrist systeem/kali yuga (tweede middeleeuwen maar dan met problemen op mentaal en spiritueel en religieus niveau) of iets dergelijks.

Maar we moeten erkennen dat dit systeem gebroken is. We slopen de natuur, stoppen zinloze chemicaliën in onze hersens, en de heersers zijn zakkenvullers die alleen aan macht en geld denken. Ik had al verwacht dat die aardbevingen en overstromingen zouden komen eigenlijk. Ik kan op een bepaalde manier profeteren over dingen, en eigenlijk had ik nooit verwacht dat het zo zou werken. Maar ja, mijn droom was echt om een profeet en grote held te worden en ik deed er alles aan om het mogelijk te maken. Misschien ben ik geslaagd of bijna geslaagd.

Mijn voorspellingen waren niet 100% nauwkeurig en accuraat te begrijpen, maar het idee was in de juiste richting. Ik wist bijvoorbeeld ook al dat er micro-organismen buiten onze planeet leven vóórdat NASA het naar voren bracht.
Bas_Verstappenwoensdag 6 september 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:38 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Dat komt doordat het in dit systeem gecontroleerd wordt. Misschien wilde men zelfs testen wie ik nou echt ben en waarom ik het verborgen hield. Dit systeem klopt niet, het lijkt een soort antichrist systeem/kali yuga (tweede middeleeuwen maar dan met problemen op mentaal en spiritueel en religieus niveau) of iets dergelijks.

Maar we moeten erkennen dat dit systeem gebroken is. We slopen de natuur, stoppen zinloze chemicaliën in onze hersens, en de heersers zijn zakkenvullers die alleen aan macht en geld denken. Ik had al verwacht dat die aardbevingen en overstromingen zouden komen eigenlijk. Ik kan op een bepaalde manier profeteren over dingen, en eigenlijk had ik nooit verwacht dat het zo zou werken. Maar ja, mijn droom was echt om een profeet en grote held te worden en ik deed er alles aan om het mogelijk te maken. Misschien ben ik geslaagd of bijna geslaagd.

Mijn voorspellingen waren niet 100% nauwkeurig en accuraat te begrijpen, maar het idee was in de juiste richting. Ik wist bijvoorbeeld ook al dat er micro-organismen buiten onze planeet leven vóórdat NASA het naar voren bracht.
Ok naja hoe vervelend dat ook is ik vind het vooral gênant als iemand mijn telefoon gebruikt en hij of zij krijgt reclames te zien van dingen die ik heb opgezocht.
#ANONIEMwoensdag 6 september 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:43 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Ok naja hoe vervelend dat ook is ik vind het vooral gênant als iemand mijn telefoon gebruikt en hij of zij krijgt reclames te zien van dingen die ik heb opgezocht.
Dat snap ik. Schaamte is niet altijd nodig though. Ik zeg alleen maar.
µdonderdag 7 september 2017 @ 08:22
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:24 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Waarom zie ik dit opeens overal? Wat is er mis met google?
Het zijn in mijn ogen enge dataverzamelaars.
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 10:42
quote:
2s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:22 schreef µ het volgende:

[..]

Het zijn in mijn ogen enge dataverzamelaars.
en daarom moet de overheid niet ook een databerzamelaar worden.
Stop de sleepwet
Kaneelstokjedonderdag 7 september 2017 @ 10:47
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 10:42 schreef tailfox het volgende:

[..]

en daarom moet de overheid niet ook een databerzamelaar worden.
Stop de sleepwet
Gaat niet gebeuren.
Denken dat je inspraak hebt als burger :')
#ANONIEMdonderdag 7 september 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 10:47 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren.
Denken dat je inspraak hebt als burger :')
als je als een schaap maar accepteert wat ze doen.
µvrijdag 8 september 2017 @ 06:56
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 10:42 schreef tailfox het volgende:

[..]

en daarom moet de overheid niet ook een databerzamelaar worden.
Stop de sleepwet
Worden?
#ANONIEMvrijdag 8 september 2017 @ 08:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 september 2017 06:56 schreef µ het volgende:

[..]

Worden?
niet nog meer
Fatoemanvrijdag 8 september 2017 @ 08:58
Heb het maar 2 keer gebruikt ooit geloof ik, maar is wel handig
µvrijdag 12 juni 2020 @ 18:38
tESwn5V.png
Utrecht
FlippingCoinvrijdag 12 juni 2020 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 14:51 schreef RichardDawkins het volgende:
Ruikt nogal naar spam dit.

Daarnaast is het meer een gans in het logo dan een eend. Nogal een grote faal voor iets dat zich Eendeendga noemt.
Hm nee je faalt zelf nogal. :D
µdinsdag 16 juni 2020 @ 16:33
quote:
16s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 18:40 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hm nee je faalt zelf nogal. :D
Reply op post uit 2012 :D
FlippingCoindinsdag 16 juni 2020 @ 20:28
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:33 schreef µ het volgende:

[..]

Reply op post uit 2012 :D
Maar nog steeds net zo waar. :o
Puntenjagerdonderdag 18 juni 2020 @ 02:19
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 18:38 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
Utrecht
50 miljoen zoekopdrachten per dag, zeggen hun eigen statistieken...

Wat zou Google 'doen' per dag!? 2,5 miljard mensen online maal 2 zoekopdrachten per dag ofzo!? Dat geeft 5 miljard. Oftewel 100 keer zo groot als Duckie. Of anders geformuleerd: Duckduckgo heeft een marktaandeel van nog geen 1%.

Overigens vind ik het goed dat er een alternatief is voor Google. Ik heb de standaard zoekmachine in Firefox nu op DuckDuckGo gezet hier.
µdonderdag 17 september 2020 @ 13:26
https://www.security.nl/p(...)en+maand?channel=rss
GeenMineraalwaterAUBvrijdag 18 september 2020 @ 00:22
Ik gebruikt het voor intieme zaken
µmaandag 18 januari 2021 @ 15:59
https://tweakers.net/nieu(...)ent-in-een-jaar.html
#ANONIEMmaandag 18 januari 2021 @ 16:04
quote:
Heb je aandelen ofzo?
µdinsdag 19 januari 2021 @ 21:30
quote:
4s.gif Op maandag 18 januari 2021 16:04 schreef Leonos het volgende:

[..]

Heb je aandelen ofzo?
Kan dat?
RedFever007dinsdag 19 januari 2021 @ 23:19
Wel eens geprobeerd, maar vind Google ondanks alles toch het beste.vinden