Ssst. Dat schijn je hier niet te mogen zeggen.quote:Op maandag 12 november 2012 09:53 schreef Dr_Flash het volgende:
zeker 80 % van die zogenaamd legendarische dingen zijn helemaal niet boeiend. Partijbestuur GroenLinks, wie rukt dat nou wat?
Ach, als genoeg mensen het zeggen, dan zal er toch een kern van waarheid in zitten?quote:Op maandag 12 november 2012 10:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Ssst. Dat schijn je hier niet te mogen zeggen.
Alle 101's sinds 1 april 2011.quote:Op dinsdag 4 december 2012 16:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Had de aanhouding ivm Vaatstra geen 101?
Geen hoofdletters.quote:Op dinsdag 4 december 2012 16:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Had de aanhouding ivm Vaatstra geen 101?
Krijgen we hier weer discussies overquote:Op dinsdag 4 december 2012 17:11 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Dus alleen titels met hoofdletters zijn legendarisch?
?quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:12 schreef donroyco het volgende:
[..]
Krijgen we hier weer discussies over
Lees dit topic eens door.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:17 schreef Pino112 het volgende:
[..]
?
Hoe moet ik weten welke discussies er in het verleden over geweest zijn.
Reageer dan helemaal niet.
Blijkbaar is het toch iets dat veel mensen stoort.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:12 schreef donroyco het volgende:
[..]
Krijgen we hier weer discussies over
Niet per se, maar op dat moment vond blijkbaar niemand het de moeite waard de 101 hier te plaatsen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:11 schreef Pino112 het volgende:
Dus alleen titels met hoofdletters zijn legendarisch?
Idd!quote:Op maandag 28 januari 2013 19:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Eindelijk weer eens een echt legendarische!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |