abonnement Unibet Coolblue
pi_111483840
wat zijn die prijzen gestegen zeg :o

'k heb m'n laatste lens zo'n 1,5 jaar geleden gekocht en dat was toen redelijk goed geprijsd, maar als je het nu ziet: bijv. 24-70 na cashback zo'n 1150euro :{ volgens mij was die 2 jaar geleden zonder cashback rond de 980euro... ben blij dat ik nu niks meer hoef, wat een geld...
  zondag 13 mei 2012 @ 09:57:11 #77
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_111484165
Ik zag laatst een advertentie voor een objectief met een diafragma van 0.8
Hoe kan dat?
Life is what you make it.
  zondag 13 mei 2012 @ 10:04:57 #78
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_111484259
quote:
2s.gif Op zondag 13 mei 2012 09:57 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zag laatst een advertentie voor een objectief met een diafragma van 0.8
Hoe kan dat?
Zijn waarschijnlijk objectieven voor beveilegings camera's.
Moet je maar eens googelen, met een hele hoop gefriemel kun je ze met adapters op je dslr krijgen.

Een vriendin had een f1.0 voor canon gemaakt met een beveilegings lens en voor haar afstudeer project deze steeds aan verschillende fotografen die ze kenden gegeven om als eind resultaat te laten zien wat elk er mee ging doen.
Omdat het zo stijl bepalend is.

x-ray, microscoop en video lenzen vallen hier ook onder.
pi_111484276
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 10:04 schreef LolaLovesYou het volgende:

[..]

Zijn waarschijnlijk objectieven voor beveilegings camera's.

nop, noktor heeft een f/0.9 geloof ik.. en da's gewoon voor op de SLR
  zondag 13 mei 2012 @ 10:07:25 #80
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_111484288
quote:
7s.gif Op zondag 13 mei 2012 10:06 schreef andreas612 het volgende:

[..]

nop, noktor heeft een f/0.9 geloof ik.. en da's gewoon voor op de SLR
Ja Zeiss heeft ook ooits een f0.75 lens gemaakt,
maar dit was volgens mij ook video.


Hou er rekening mee dat met de echt DSLR lenzen in die range meestal het een en ander aan gewicht kan komen kijken :0
Volgens mij had Leica een f0.8 van 10 kg of zo?
pi_111484385
Geen idee, maar die f/0.95 lensen zijn in iedergeval niet zwaarder dan een normale 50mm.. (van f/1.4 a 1.2 oid).. dus valt mee.
  zondag 13 mei 2012 @ 10:25:14 #82
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_111484542
Beste tip, gewoon de film lenzen die ook op je dslr kunnen in de gaten te houden.
Want daar komen de meeste lenzen onder de f1.2 vandaan.
Canon is natuurlijk bezig met de C serie, met een lijn EF mounts. Dus met wat geluk AF met ultra speed. Jammer van de prijzen :0
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 13 mei 2012 @ 10:33:58 #83
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_111484718
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2012 17:27 schreef kanovinnie het volgende:
Ben op zoek naar een lichtsterk 15-35 mm prime (dus iets in die range).

Eisen:
Goedkoop
Stevig
Moet op Canon passen, 400D (eventueel met adapter)
Scherp

Mag MF zijn. Mag 3rd party zijn. Ik wil gewoon een lensje van een paar tientjes om mee te spelen. Suggesties?
Adapterringen etc is ook geen probleem zolang het maar geen slappe boel gaat worden.
Binnen het budget is die Sigma 1.4/30mm al niet echt haalbaar meer.
Die opgeleukte C-mountlenzen vormen een mogelijkheid, hoewel die inmiddels ook al tot geldverdienconcept zijn verheven en voor 'een speeltje' al wat aan de prijzige kant worden voor een kwaliteit waar je van moet houden.
nee, slecht hoor je me niet zeggen, maar op zijn minst 'apart'
Mijn tip: Zoek op marktplaats of evilbay of waar dan ook naar een 28mm uit MF-tijden en laat daarvoor een adaptertje uit Hong Krom of China overkomen, bij voorkeur zo een met een chip die je AF-sensor beduvelt zodat die keurig aangeeft wanneer je scherpte hebt. Met wat zoekwerk kun je voor een paar tientjes een kwalitatief heel puik stukkie glas aan je spiegelreflex hangen.
En met een Canon EF geldt dat bijna alles pas te maken is, behalve Minolta MC/MD en Canon FD/FL
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_111535134
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 10:25 schreef LolaLovesYou het volgende:
Beste tip, gewoon de film lenzen die ook op je dslr kunnen in de gaten te houden.
Want daar komen de meeste lenzen onder de f1.2 vandaan.
Canon is natuurlijk bezig met de C serie, met een lijn EF mounts. Dus met wat geluk AF met ultra speed. Jammer van de prijzen :0
Hoe duur dan??
  maandag 14 mei 2012 @ 16:27:07 #85
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_111537037
De C500 is een echte camera voor film en is net uit... natuurlijk uit te rusten met Cinema (C) EOS lenzen... De primes hebben een EF-mount dus kun je de filmlenzen ook op fotocamera's mikken... of dat voor iedereen een ideaal plan is een tweede.
quote:
The Canon CN-E24mm T1.5 L F (EF mount) and CN-E50mm T1.3 L F (EF mount) lenses are scheduled to be available in late July 2012. The CN-E85mm T1.3 L F (EF mount) lens is scheduled to be available in late August. They will have an estimated list price of $6,800 each.
Zelf zou ik wel wat lichtsterk Leica-glas (Noctilux, Summilux, Summicron) en de twee MFT Voigtländer f/.95's willen hebben, want die zijn spectaculair _O_ , maar jammer genoeg ook erg spectaculair geprijsd. Dan zit je voor een enkele lens opeens in de prijsrange 1000 ~ 9.000,- EUR. :X Een afgeleide SLR Magic Noktor is niet opeens veel goedkoper ofzo: www.noktor.com .

Waarom niet gewoon legacy/vintage lenzen die in goede staat verkeren..? Genoeg f/1.2, f/1.4, f/1.7, f/1.8, f/2 spul te vinden (zelf de Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7, Fujian C 35mm f/1.7, Zenit M42 Helios 44M-4 58mm f/2, Pentax-M 50mm f/1.4, Minolta MD Rokkor 28mm f/2.8 en Zenit M42 Industar 50-2 50mm f/3.5 om mee te spelen). Ja, dan heb je geen elektronische controle in de meeste gevallen en moet je alles handmatig doen, maar daar is ook nog niemand een mindere fotograaf van geworden denk ik. :P Je houdt de kosten zo ook laag, zulke lenzen kosten vaak nog geen 50,- euro en hebben een heel eigen karakter. Heb je wat meer uit te geven zijn de standaard lenzen van de merken van f/1.4 en f/1.8 ook erg leuke koopjes en met alle gemakken en kwaliteit voorzien.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_111541953
9K voor een lens?WTF :P
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 14 mei 2012 @ 19:44:50 #87
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_111546328
quote:
11s.gif Op maandag 14 mei 2012 18:24 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
9K voor een lens?WTF :P
ach, er is onlangs een camera verkocht voor 2,16 miljoen ;)

http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-18050363
Nothing lasts forever but the certainty of change
  maandag 14 mei 2012 @ 19:59:47 #88
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_111547205
Ja, die kon ik niet laten liggen (hij werd hier geveild). :P

Zo'n Leica S2, Hasselblad H4D-60 of Pentax 645D doet het trouwens ook niet slecht.
Verschil moet er wezen.

Grappig trouwens, kwam van Gordon Laing een blogpost tegen: http://www.cameralabs.com/features/Working_holiday/ . Wil reizen met werken (hij runt Cameralabs.com) combineren en is met z'n familie op rondreis. Grappig om te zien dat hij kiest voor de Panasonic GX1 als main camera voornamelijk vanwege de lenzen die hij daarop kan mikken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_111568315
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 19:44 schreef Tokus het volgende:

[..]

ach, er is onlangs een camera verkocht voor 2,16 miljoen ;)

http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-18050363
Geef maar die 2 miljoen! :9
  woensdag 16 mei 2012 @ 01:53:50 #90
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_111611148
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 22:45 schreef Tokus het volgende:
yey, m'n nieuwe lensje is er

[ afbeelding ]
Is een Amazon-bliksemdeal van morgen vandaag, de 8mm Walimex Pro Fish-eye Nikon-mount: http://www.amazon.de/gp/product/B005T25RXE?smid=A3JWKAKR8XB7XF . Om de prijs te weten moet je er om 17:00 bij zijn. FYI: vorige keer was de Walimex 85mm f/1.4 (235,- eur) binnen 5 minuten uitverkocht.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 16 mei 2012 @ 09:50:31 #91
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_111614560
Zo 35mm lens binnen, nu de twijfel of ik 135mm of 85mm ga kopen.
Budget van 500,- -snik-
die ik wil hebben, 775 euro :D
pi_111616934
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 09:50 schreef LolaLovesYou het volgende:
Zo 35mm lens binnen, nu de twijfel of ik 135mm of 85mm ga kopen.
Budget van 500,- -snik-
die ik wil hebben, 775 euro :D
Geld teveel ?? :P
  woensdag 16 mei 2012 @ 11:12:56 #93
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_111617240
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2012 11:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Geld teveel ?? :P
Nee nieuwe lenzen nodig. Mijn set is zo'n 7 jaar oud.
Helft moest weg omdat ik over ben gegaan naar FF,
ook ff zoom lenzen die ik had want ik vind zoomen niks op ff.

Eind deze zomer officieel fotografie bedrijf starten, nu gratiz werken voor portfolio ontwikkeling met FF.
Dus ik heb alles behalve geld te veel.
Anders had ik al heel wat lenzen gehad. Maar die sigma 85mm 1.4 geprobeerd toen ik mijn 35mm ging halen. Ik wil niet meer zonder.

Ook huilen met de pet op zo'n ervaring.
  zaterdag 19 mei 2012 @ 11:54:34 #94
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_111736277
Waar vind ik vandaag (of deze week) de goedkoopste Canon 10-22mm.
Regio Hilversum, dus tot A'dam/Utrecht,Amersfoort... daarna gaat benzine nogal wegen...
  zaterdag 19 mei 2012 @ 15:01:17 #95
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_111741499
http://www.camera.nl/Cata(...)4-5-USM-13803043099/
Afhaalprijs 704,- euro. ( via, daar zijn die links in de OP goed voor ;) )
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_111748351


[ Bericht 52% gewijzigd door jaeky op 19-05-2012 18:45:21 ]
fyi: cycli van 27d, O op cd 16, LF is 11d
  FOK!fotograaf zondag 20 mei 2012 @ 00:27:15 #97
245494 Peter_Aragorn
pi_111766740
¤550 voor een Nikkor 80-200mm f/2.8 AF-D een goede prijs? Draaizoom natuurlijk
  zondag 20 mei 2012 @ 01:19:59 #98
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_111768788
Ik ben op zoek naar een leuke tele/zoomlens :-) Ben ooit eens begonnen met een Tamron 70-300mm maar die is compleet op :)
Hoef er niet per se macro mee te kunnen fotograferen, daar heb ik een apart objectief voor.
Budget ergens rond de 350.
Ik dacht zelf aan een Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
Is dat wat of is er in die prijsklasse iets beters te krijgen?
I`m not weird. I`m limited edition.
  zondag 20 mei 2012 @ 08:09:35 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_111772889
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2012 00:27 schreef Peter_Aragorn het volgende:
¤550 voor een Nikkor 80-200mm f/2.8 AF-D een goede prijs? Draaizoom natuurlijk
Bij konijnberg kost hij het dubbele

http://www.fotokonijnenbe(...)uZjrACFUi_zAods1CzpA
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 20 mei 2012 @ 08:59:48 #100
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_111773120
Ik heb nu gisteren wat gespeld met de lens... Nu wil ik de lens (10-22mm) even 'streng' nalopen.
Hoe doe ik dat het best. Is daar een 'handleiding' voor? Ik ken alleen de back/front focus test, maar wellicht is er wat breders...

Tweede vraag, naast de nieuwe, heb ik nog mijn 18-270mm Tamron. Beide gaan mee naar de VS. Nu ben ik geneigd om nog een (hoya?) ND filter te kopen. Gradient of instelbaar. Om de luchten wat te temperen. Daar loop ik het meest tegen aan eigenlijk...
Ben ik hiervoor nog te veel noob, zijn er betere manieren, wat denken jullie.
En op welke lens zouden jullie m zetten? De canon zal ws wat extra vignettering krijgen, maar is beter voor de landschappen, de tamron vv.

En ik wil al vrij lang een pola filter (marumi), voor de 'seksie' blauwe luchten (sue me), die kan dan weer beter op de Tamron... toch? (Omdat ik begreep dat dat op een WA lens niet echt lekker wil?)

[ Bericht 28% gewijzigd door jack4ya op 20-05-2012 09:18:33 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')