Gewoon lekker onder Jonkman blijven trainen.quote:Op zondag 22 april 2012 21:29 schreef Acheron_89 het volgende:
Mooi weekend weer!
Ben wel benieuwd wat de bond na vandaag gaat doen met Joris Pijs en Arnoud Greidanus, lijkt me dat die zich toch aardig hebben bewezen vandaag.
Statistisch gezien (en ja, er is kennelijk onderzoek naar gedaan!) viel het qua partijdigheid wel redelijk mee. Het is niet compleet oneerlijk geweest. Schijnbaar was het in baan 7 meer wind mee, maar ook meer golven. Baan 2 het tegenovergestelde. Is het dan gunstiger?quote:Op zondag 22 april 2012 21:20 schreef wvdwest het volgende:
[..]
Huh, volgens mij wint Annick de B finale en wordt Monica daar 4de. Dat Annick in de halve finale de laatste 500m laat lopen en daardoor door Monica wordt voorbijgevaren kan je niet echt meetellen. Monica heeft het geweldig gedaan maar is nog niet van het niveau van Annick. Hoewel Annick wel in de gunstige baan 2 heeft gevaren.
Ik denk dat voor met name de kleine nummers de lagere banen prettiger waren door de minder hoge golven. Maar ik ben met je eens dat er geen rare uitslagen tussen zitten. Hoewel ik de winst van Arnoud en Joris wel bijzonder vind. Mooie manier om 'revanche' te nemen op het uitselecteren.quote:Op zondag 22 april 2012 23:39 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Statistisch gezien (en ja, er is kennelijk onderzoek naar gedaan!) viel het qua partijdigheid wel redelijk mee. Het is niet compleet oneerlijk geweest. Schijnbaar was het in baan 7 meer wind mee, maar ook meer golven. Baan 2 het tegenovergestelde. Is het dan gunstiger?
Denk niet dat er hele opzienbarende dingen gebeurd zijn vandaag. Annick en Femke niet, maar dat is het wel. Hooguit de derde plaats voor Annelies Labots (DSA1x) en de tweede plek voor Thomas Doornbos (SA1x), maar daar plaats ik ook geen gigantische vraagtekens bij. Hooguit wat opgetrokken wenkbrauwen.
Als het goed is is er tussen de wedcoms onderling altijd overleg geweest. Voor zover ik weet is daaruit gekomen dat het veld niet sterk zou zijn door de blikken-beperking, maar dat het wel zou gaan varen. Ik weet dat er ook genoeg verenigingen mee bezig waren, het develeopment bestuur is nog best druk geweest met dispensatieaanvragen voor mogelijke combi's. Als jullie 6 meiden hadden, heb je dus effectief 2 boten uit het veld gehaald. Met die 2 boten had het veld allang kunnen varen.quote:Op zondag 22 april 2012 11:30 schreef Bellah het volgende:
[..]
Mwah, wij hadden aan het begin van dit jaar zelfs een selectie uit een stuk of 6 meiden die in de lichte dubbeltwee wilden. Na de selectie begreep ik dat er te weinig inschrijvingen waren om het veld überhaupt door te laten gaan. In principe geen tekort bij ons dus, maar ik kan me voorstellen dat het niet wenselijk is om eerstejaars naast het vele trainen nog op hun gewicht te laten letten ook.
Dat statistisch onderzoek zal waarschijnlijk ook alle grote nummers hebben meegenomen, om genoeg sample te kunnen hebben. Ik ben benieuwd naar het onderzoek naar de uitslagen van de kleine nummers dan.quote:Op zondag 22 april 2012 23:39 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Statistisch gezien (en ja, er is kennelijk onderzoek naar gedaan!) viel het qua partijdigheid wel redelijk mee. Het is niet compleet oneerlijk geweest. Schijnbaar was het in baan 7 meer wind mee, maar ook meer golven. Baan 2 het tegenovergestelde. Is het dan gunstiger?
Denk niet dat er hele opzienbarende dingen gebeurd zijn vandaag. Annick en Femke niet, maar dat is het wel. Hooguit de derde plaats voor Annelies Labots (DSA1x) en de tweede plek voor Thomas Doornbos (SA1x), maar daar plaats ik ook geen gigantische vraagtekens bij. Hooguit wat opgetrokken wenkbrauwen.
Op een gegeven moment wist je het wel, voornamelijk op de zondagmiddag en in de kleine nummers inderdaad, je zag mensen daar langsschuiven die je eerder het weekeinde nog niet had gezien.quote:Op maandag 23 april 2012 09:57 schreef Grapjurk het volgende:
[..]
Dat statistisch onderzoek zal waarschijnlijk ook alle grote nummers hebben meegenomen, om genoeg sample te kunnen hebben. Ik ben benieuwd naar het onderzoek naar de uitslagen van de kleine nummers dan.
Baan 4, 5, 6 en 7 hadden gisteren vanaf 750m golven van Varsity-niveau. Voor lichte damesskiffs was het ondoenlijk om fatsoenlijk de varen in de hogere banen, terwijl in de lagere banen redelijk ongestoord door kon varen. Die in baan 4 en hoger hebben in de finale allemaal stilgelegen. Baan 2 en 3 bleven die redelijk bespaard. Niets afdoend aan de prestatie van de roeister in baan 2, maar het was wel opvallend hoe makkelijk en constant die naar de 2de plek schoof, terwijl de rest zat te ploeteren.
De finale was ook op beide dagen hetzelfde, op de winnaar na. Ook daarmee vergeleken denk ik dat op zondag de wind veel meer invloed had dan de dag ervoor, en vooral in de hogere banen.
Midden van de zondagmiddag en vooral precies rond de eerste ronde NK boten was er ook naar mijn idee zeker een voordeel in de lage boeien. Daarna werd het voordeel wel weer een stuk minder. Het vervelende van een niet constante wind is dat het niet met statistiek uit de uitslagen echt is te bewijzen.quote:Op maandag 23 april 2012 09:57 schreef Grapjurk het volgende:
[..]
Dat statistisch onderzoek zal waarschijnlijk ook alle grote nummers hebben meegenomen, om genoeg sample te kunnen hebben. Ik ben benieuwd naar het onderzoek naar de uitslagen van de kleine nummers dan.
Baan 4, 5, 6 en 7 hadden gisteren vanaf 750m golven van Varsity-niveau. Voor lichte damesskiffs was het ondoenlijk om fatsoenlijk de varen in de hogere banen, terwijl in de lagere banen redelijk ongestoord door kon varen. Die in baan 4 en hoger hebben in de finale allemaal stilgelegen. Baan 2 en 3 bleven die redelijk bespaard. Niets afdoend aan de prestatie van de roeister in baan 2, maar het was wel opvallend hoe makkelijk en constant die naar de 2de plek schoof, terwijl de rest zat te ploeteren.
De finale was ook op beide dagen hetzelfde, op de winnaar na. Ook daarmee vergeleken denk ik dat op zondag de wind veel meer invloed had dan de dag ervoor, en vooral in de hogere banen.
Mijn 2- moest in de DSA2- A finale in baan 7. Dat was een totale ramp. Mijn lichte skiffeuse in de LDSA1x B finale lag in baan 3 en had het een stuk makkelijker. Ik deel wel jouw mening, het hoort erbij, ook onder deze omstandigheden moet je kunnen varen. Vond de prestatie van Allard daarom erg indrukwekkend. Overigens geld dat ook voor de prestatie van Janneke in de DSA1x finale.quote:Op maandag 23 april 2012 10:22 schreef jw3 het volgende:
[..]
Midden van de zondagmiddag en vooral precies rond de eerste ronde NK boten was er ook naar mijn idee zeker een voordeel in de lage boeien. Daarna werd het voordeel wel weer een stuk minder. Het vervelende van een niet constante wind is dat het niet met statistiek uit de uitslagen echt is te bewijzen.
Echter roeien is een buitensport, en ook dit soort zaken horen erbij, you win some, you lose some.
Link doet het niet?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:11 schreef C.est_Bon het volgende:
Haha mooie vondst! The Rules Of Rowing is ook heel leuk!
Ik denk dat het deze is.quote:
Elk verenigings tenue valt toch te wijzigen?quote:Op woensdag 25 april 2012 20:27 schreef ocf81 het volgende:
Dat had ik ook al eens gehoord van mijn zusje die alle mij ervoor uitlachte, maar het blijft het verenigingstenue.
Dat kan wel, maar ik denk dat het argument "omdat wit slecht afkleed" meer als een wijvenargument wordt gezien binnen dit mannenbolwerk.quote:Op woensdag 25 april 2012 20:44 schreef Keroppi het volgende:
[..]
Elk verenigings tenue valt toch te wijzigen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |