DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
We hoeven er in ieder geval niet om te wedden wat de schermresolutie van die designer was.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:54 schreef Tijn het volgende:
Ieder z'n ding natuurlijk. Ik wil juist geen Photoshopbestanden. Daar mogen ontwerpers mee werken, ik wil gewoon png's en jpg's. Ik word doodongelukkig als ik met Photoshop moet gaan zitten prutsen.
Dat van het raden valt trouwens nogal mee. Ik vind het zelf sowieso niet zo erg om daar wat mee te spelen, want mijn ervaring is dat er toch nooit goed is nagedacht over hoe het op verschillende schermgroottes moet werken enzo.
Maar ik krijg ook wel eens dit soort dingen aangeleverd en dan valt er weinig meer te raden:
[ afbeelding ]
Voor mij werkt dat in elk geval best goed
Haha, nou in dit geval ging het niet echt om een website maar om een touchscreen wat lokaal in een museum draait. Het scherm daar heeft dus precies deze resolutie en daarom is het ontwerp daar ook voor gemaakt.quote:
[..]
We hoeven er in ieder geval niet om te wedden wat de schermresolutie van die designer was.
Dan is het al begrijpelijker inderdaad. Wat ik vaak ook mis is hoe een designer wil dat de hover states en andere user interacties eruit zien. Daar mag ik dan maar naar raden. En op zich vind ik een aantal van die afmetingen erbij niet heel verkeerd hoor, iig de meestgebruikte fonts en sizes. Dan hoef ik niet steeds in Photoshop de tekst aan te klikken en kijken wat ze daar gebruikt hebben.quote:
[..]
Haha, nou in dit geval ging het niet echt om een website maar om een touchscreen wat lokaal in een museum draait. Het scherm daar heeft dus precies deze resolutie en daarom is het ontwerp daar ook voor gemaakt.
En dat.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:47 schreef Catch22- het volgende:
Ja dat wil ik niet. Slicen doe ik zelf, want dat kan een ander toch nooit goed doen.
Voor mij precies zoals bovenstaand.quote:
Een ontwerp in PDF gaat linea recta terug.
Ik wil het alleen in PSD. Dus pixelbased met layers. PDF is een papierbased formaat en ga ik dus echt niet gebruiken. Ik ben echt een vette nazi als het op aanleveren aankomt. Heb ook 5 pagina's aanleverspecificaties geschreven voor designers.
Er komt namelijk elke keer gezeik over van alles en nog wat als het niet goed is aangeleverd. Ik wil geen fontgrootte, margin, padding of achtergrond te hoeven raden.
En slicen uit een PDF is helemaal kut.
PSD met alles in 1 laag gaat ook terug. Of een PSD met teksten als afbeeldingen.
over je vraag; ik ontwerp niets grafisch. Doe af en toe wel interaction design, maar dat is een ander verhaal.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Als je zelf gaat slicen, kun je ook zelf bepalen welk stukje je wilt hebben. Dan kun je dus zelf kiezen of je voor het menu (van die slagerij) een plaatje neemt van 70 px hoog, of een van alleen de schaduw, of dat je het volledig met css en zonder plaatjes gaat oplossen. Als je slices aangeleverd krijgt, kun je dat niet meer zelf bepalen.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:44 schreef Tijn het volgende:
Ik ga sowieso niet zitten slicen natuurlijk. Assets leveren ze gewoon los aan, de PDF is puur voor de indicatie van hoe het geheel eruit moet zien.
Ik moet hier sowieso een beetje van huilenquote:
Ieder z'n ding natuurlijk. Ik wil juist geen Photoshopbestanden. Daar mogen ontwerpers mee werken, ik wil gewoon png's en jpg's. Ik word doodongelukkig als ik met Photoshop moet gaan zitten prutsen.
Dat van het raden valt trouwens nogal mee. Ik vind het zelf sowieso niet zo erg om daar wat mee te spelen, want mijn ervaring is dat er toch nooit goed is nagedacht over hoe het op verschillende schermgroottes moet werken enzo.
Maar ik krijg ook wel eens dit soort dingen aangeleverd en dan valt er weinig meer te raden:
[ afbeelding ]
Voor mij werkt dat in elk geval best goed
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Wat Pim zegt.quote:Op woensdag 4 april 2012 17:47 schreef PimD het volgende:
[..]
Meh, ik krijg al jeuk als ik dit soort dingen zie. Van die designerhuilebalken die alles tot op de pixel intekenen en dan ook verwachten dat het 1:1 op het scherm komt
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
en van die kutdesigners die dan een lijst van elementen maken waar de paddings per item wisselen... Vooral bij menu's is dat erg prettig.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik zeg gewoon tegen de ontwerper welke assets ik wil hebben.quote:
[..]
Als je zelf gaat slicen, kun je ook zelf bepalen welk stukje je wilt hebben. Dan kun je dus zelf kiezen of je voor het menu (van die slagerij) een plaatje neemt van 70 px hoog, of een van alleen de schaduw, of dat je het volledig met css en zonder plaatjes gaat oplossen. Als je slices aangeleverd krijgt, kun je dat niet meer zelf bepalen.
Waarom?quote:
[..]
Ik moet hier sowieso een beetje van huilen
Omdat dat design.quote:
Op En omdat PDF design
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Ik vind er weinig mis mee. Maar vertel gerust je bezwaren, ik ben benieuwd.quote:
[..]
Omdat dat design.
En omdat PDF design
Het is niet van deze tijd.quote:
[..]
Ik vind er weinig mis mee. Maar vertel gerust je bezwaren, ik ben benieuwd.
Het doet me denken aan de kaft van een slecht kinderboek of instructieboek van vroeger.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Je had meegekregen dat het een touch screen met informatie in een museum is?quote:
[..]
Het is niet van deze tijd.
Het doet me denken aan de kaft van een slecht kinderboek of instructieboek van vroeger.
Zoveel viel er in dit voorbeeld trouwens niet te slicen. Het enige plaatje is eigenlijk dat vergrootglas, de rest is allemaal CSS.
Zelfs danquote:Op donderdag 5 april 2012 14:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je had meegekregen dat het een touch screen met informatie in een museum is?
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Ieder z'n mening natuurlijk. Ik vind het in elk geval wel mooi en functioneel. Ik vind het sowieso knap dat je het zo kunt beoordelen terwijl er een paarse waas overheen is geplakt.quote:
Ah ik dacht dat dat paarse erbij hoorde.quote:
[..]
Ieder z'n mening natuurlijk. Ik vind het in elk geval wel mooi en functioneel. Ik vind het sowieso knap dat je het zo kunt beoordelen terwijl er een paarse waas overheen is geplakt.
Zonder dat paarse dan kan het wel een tof design zijn.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Die paarse waas is er alleen maar opgeplakt om de instructies van de ontwerper te kunnen lezen. Ik kan straks wel een screenshot posten van het uiteindelijke resultaat, dat ziet er qua kleur heel anders uit.
Dat paarse was gewoon echt not done als dat echt geweest wasquote:
Die paarse waas is er alleen maar opgeplakt om de instructies van de ontwerper te kunnen lezen. Ik kan straks wel een screenshot posten van het uiteindelijke resultaat, dat ziet er qua kleur heel anders uit.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Het leek me duidelijk dat het om de maten ging en niet om de kleuren.quote:
[..]
Dat paarse was gewoon echt not done als dat echt geweest was
Ik ging er even vlug overheenquote:
[..]
Het leek me duidelijk dat het om de maten ging en niet om de kleuren.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
