DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Je mag anders ook een keer de andere kant op redeneren. Wij steken tijd en moeite in dit topic om mensen wat bij te leren, dat dit continu met voeten getreden wordt door mensen die maar domweg hulp weigeren aan te nemen is ook killing voor dit topic.quote:Op maandag 2 april 2012 13:17 schreef Bart het volgende:
Het is heel simpel. Of dat beeld al dan niet terecht is, daar ga ik niet over. Maar je helpt iemand met een vraag, of je helpt niet. Dit gezeur wordt het topic in ieder geval niet leuker van. Dus als je niets zinnigs toe te voegen hebt, post dan gewoon niet.
Als iemand zegt dat je de basics moet gaan leren en als antwoord krijg je 'wil ik niet, kan ik al, hier heb je mijn 155 miljoen regels bagger code om dat te bewijzen', dan houdt het heel erg snel op met de welwillendheid.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2012 13:19:55 ]
Dan help je die persoon niet. Die persoon krijgt dan snel genoeg in de gaten dat niemand hem of haar meer helpt. Als je geen zin hebt om iemand te helpen omdat je er genoeg van hebt, prima. Kan niemand je kwalijk nemen. Maar met z'n allen dan maar iemand gaan bashen, daar gaan we gewoon niet aan beginnen, die boodschap kan ook op een volwassen manier over gebracht worden. Gewoon even op je handjes zitten dus. Het is hier geen Tweakers waar iemand eerst met drie miljoen bewijzen moet aan komen zetten dat ie wel genoeg gegoogeld en gezocht en geprobeerd heeft. Hier in DIG helpen we elkaar, of niet, maar in ieder geval zonder gezeik.quote:Op maandag 2 april 2012 13:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je mag anders ook een keer de andere kant op redeneren. Wij steken tijd en moeite in dit topic om mensen wat bij te leren, dat dit continu met voeten getreden wordt door mensen die maar domweg hulp weigeren aan te nemen is ook killing voor dit topic.
Als iemand zegt dat je de basics moet gaan leren en als antwoord krijg je 'wil ik niet, kan ik al, hier heb je mijn 155 miljoen regels bagger code om dat te bewijzen', dan houdt het heel erg snel op met de welwillendheid.
Dus gewoon weer ontopic hier over html/css/js, als er nog iemand discussie wil over het een of het ander, dan is Het grote Digital Corner Feedback topic de juiste plek
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
ik heb daar gepost.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
quote:
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Hoi. Ik heb in de googlemaps code nog steeds dit als pad naar een marker plaatje:
Op een andere manier het pad maken werkt niet.. deze manieren heb ik geprobeerd. Waarom pakt hij ze niet?
Volgens de tutorial zou gewoon images/plaatje.png al moeten werken. De code is precies hetzelfde. Het afsluithaakje ) zit verderop in de code. In de source worden ze dan ook zo outgeput, beginnend met image. Het wordt niet omgezet naar een volledige link.
Eventueel kan ik wel Wordpress' <?php template_url();?> ervoor zetten, maar het zou zo ook moeten werken..
Het is anders wel zo dat /v2 een submap is, maar dit is het enige plaatje wat niet goed wil linken. De rest op de site heeft geen absolute pad nodig.
| 1 | var companyLogo = new google.maps.MarkerImage('http://www.filmdepartment.nl/v2/wp-content/themes/filmdept/images/googlemaps/maps_locatie.png', |
Op een andere manier het pad maken werkt niet.. deze manieren heb ik geprobeerd. Waarom pakt hij ze niet?
| 1 | var companyLogo = new google.maps.MarkerImage('images/googlemaps/maps_locatie.png', |
| 1 | var companyLogo = new google.maps.MarkerImage('/images/googlemaps/maps_locatie.png', |
| 1 | var companyLogo = new google.maps.MarkerImage('../images/googlemaps/maps_locatie.png', |
Volgens de tutorial zou gewoon images/plaatje.png al moeten werken. De code is precies hetzelfde. Het afsluithaakje ) zit verderop in de code. In de source worden ze dan ook zo outgeput, beginnend met image. Het wordt niet omgezet naar een volledige link.
Eventueel kan ik wel Wordpress' <?php template_url();?> ervoor zetten, maar het zou zo ook moeten werken..
Het is anders wel zo dat /v2 een submap is, maar dit is het enige plaatje wat niet goed wil linken. De rest op de site heeft geen absolute pad nodig.
When all else fails, you always have delusion.
Hm. Het is in feite op iedere pagina, want het is een stukje die je uit kan klappen, waar dan ook. De code zit wel in header.php in de root van de template map.
When all else fails, you always have delusion.
je kan altijd in firebug zien welke locatie hij oproept (NET tab, zie je wel 1 regel met een 404/error regel (rood) wat dat plaatje moet zijn). Dan kan je wel kijken wat hij probeert aan te roepen en daarop je pad aan te passen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Dat valt niet aan te wijzen omdat de googlemaps bestaat uit heel veel divs of iets geks. Hij wijst gewoon iets anders aan. Dus dan ga ik maar al die divs uitklappen, krijg je dit 
En dit is slechts een stukje, beneden zit nog heeeeel veel. De zoekfunctie vind ook niks.
Dit valt toch niet te doen?
Maar ja, ik checkte de source op de gewone manier, zag bij de kapotte marker dat het pad vanaf image/blabla begon, en bij werkende marker gewoon het absolute pad.
En dit is slechts een stukje, beneden zit nog heeeeel veel. De zoekfunctie vind ook niks. 
Dit valt toch niet te doen?
Maar ja, ik checkte de source op de gewone manier, zag bij de kapotte marker dat het pad vanaf image/blabla begon, en bij werkende marker gewoon het absolute pad.
When all else fails, you always have delusion.
http://www.filmdepartment.nl/v2 Hendeltje rechtsboven.
edit:
In het midden staat een marker met het absolute pad. En iets rechts daarvan de kapotte dus. Die heeft nu ../images als pad
edit:
In het midden staat een marker met het absolute pad. En iets rechts daarvan de kapotte dus. Die heeft nu ../images als pad
When all else fails, you always have delusion.
Ok, vanaf wp-content werkt het wel. Niet zo netjes, maar het kan gelukkig wel mee voor later als we de site in de root van de server zetten en de v2 map verwijderen.
When all else fails, you always have delusion.
Als je nou gewoon in de NET tab van FireBug had gekeken (of in mijn geval in de Network tab van Chrome) zie je gewoon dit soort dingen:
Dus op welke url het plaatje wordt gezicht, wat de servercode is (404 not found in dit geval), etc. Dan zie je dus meteen waarom het plaatje niet werkt.
Dus op welke url het plaatje wordt gezicht, wat de servercode is (404 not found in dit geval), etc. Dan zie je dus meteen waarom het plaatje niet werkt.
Mijn NET tab was leeg. Ik krijg dat ding niet aan de praat.
Maar dat plaatje van je laat de goeie marker zien, wat zegt 'ie bij maps_locatie.png dan? Gewoon het pad /images blabla?
Ik krijg dat ding niet aan de praat.Maar dat plaatje van je laat de goeie marker zien, wat zegt 'ie bij maps_locatie.png dan? Gewoon het pad /images blabla?
When all else fails, you always have delusion.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:48 schreef Mirel het volgende:
Mijn NET tab was leeg.
Zo'n knopje, op de bovenste balk van je toetsenbord, met een F en een 5 erop. de 6e van links. "F5". Probeer die eens.
Als ik alle discussies hierboven lees durf ik bijna niet te posten, maar heb toch een vraag. Heb me afgelopen weken een beetje wegwijs gemaakt in html en css.
Nu ben ik benieuwd hoe jullie beginnen met een site. Als je een idee hebt voor een site, maak je dan eerst een ontwerp in photoshop of illustrator van hoe je site er uit moet komen te zien qua menubalk, header etc? En ga je aan de hand daarvan je website bouwen?
Vast een herkenbaar probleem, maar ik vind het beginnen nogal lastig..
Nu ben ik benieuwd hoe jullie beginnen met een site. Als je een idee hebt voor een site, maak je dan eerst een ontwerp in photoshop of illustrator van hoe je site er uit moet komen te zien qua menubalk, header etc? En ga je aan de hand daarvan je website bouwen?
Vast een herkenbaar probleem, maar ik vind het beginnen nogal lastig.
.
Voor m'n werk krijg ik meestal een PDF'je met het ontwerp aangeleverd.
Bij sites die ik zelf verzin begint het soms met een beetje schetsen op papier, maar ik vind het ook niet erg om gewoon met wat HTML te beginnen om een structuur te maken en daarna met CSS de vormgeving al tweakend te verzinnen.
Bij sites die ik zelf verzin begint het soms met een beetje schetsen op papier, maar ik vind het ook niet erg om gewoon met wat HTML te beginnen om een structuur te maken en daarna met CSS de vormgeving al tweakend te verzinnen.
Een ontwerp in PDF gaat linea recta terug.
Ik wil het alleen in PSD. Dus pixelbased met layers. PDF is een papierbased formaat en ga ik dus echt niet gebruiken. Ik ben echt een vette nazi als het op aanleveren aankomt. Heb ook 5 pagina's aanleverspecificaties geschreven voor designers.
Er komt namelijk elke keer gezeik over van alles en nog wat als het niet goed is aangeleverd. Ik wil geen fontgrootte, margin, padding of achtergrond te hoeven raden.
En slicen uit een PDF is helemaal kut.
PSD met alles in 1 laag gaat ook terug. Of een PSD met teksten als afbeeldingen.
over je vraag; ik ontwerp niets grafisch. Doe af en toe wel interaction design, maar dat is een ander verhaal.
Ik wil het alleen in PSD. Dus pixelbased met layers. PDF is een papierbased formaat en ga ik dus echt niet gebruiken. Ik ben echt een vette nazi als het op aanleveren aankomt. Heb ook 5 pagina's aanleverspecificaties geschreven voor designers.
Er komt namelijk elke keer gezeik over van alles en nog wat als het niet goed is aangeleverd. Ik wil geen fontgrootte, margin, padding of achtergrond te hoeven raden.
En slicen uit een PDF is helemaal kut.
PSD met alles in 1 laag gaat ook terug. Of een PSD met teksten als afbeeldingen.
over je vraag; ik ontwerp niets grafisch. Doe af en toe wel interaction design, maar dat is een ander verhaal.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik ga sowieso niet zitten slicen natuurlijk. Assets leveren ze gewoon los aan, de PDF is puur voor de indicatie van hoe het geheel eruit moet zien.
Ja dat wil ik niet. Slicen doe ik zelf, want dat kan een ander toch nooit goed doen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ieder z'n ding natuurlijk. Ik wil juist geen Photoshopbestanden. Daar mogen ontwerpers mee werken, ik wil gewoon png's en jpg's. Ik word doodongelukkig als ik met Photoshop moet gaan zitten prutsen.
Dat van het raden valt trouwens nogal mee. Ik vind het zelf sowieso niet zo erg om daar wat mee te spelen, want mijn ervaring is dat er toch nooit goed is nagedacht over hoe het op verschillende schermgroottes moet werken enzo.
Maar ik krijg ook wel eens dit soort dingen aangeleverd en dan valt er weinig meer te raden:
Voor mij werkt dat in elk geval best goed
Dat van het raden valt trouwens nogal mee. Ik vind het zelf sowieso niet zo erg om daar wat mee te spelen, want mijn ervaring is dat er toch nooit goed is nagedacht over hoe het op verschillende schermgroottes moet werken enzo.
Maar ik krijg ook wel eens dit soort dingen aangeleverd en dan valt er weinig meer te raden:
Voor mij werkt dat in elk geval best goed
ligt er ook aan hoe de designer denkt..
voor iedereen die het position:relative/absolute verhaal nog niet helemaal snapt: http://designshack.net/ar(...)elative-positioning/
voor iedereen die het position:relative/absolute verhaal nog niet helemaal snapt: http://designshack.net/ar(...)elative-positioning/
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Meh, ik krijg al jeuk als ik dit soort dingen zie. Van die designerhuilebalken die alles tot op de pixel intekenen en dan ook verwachten dat het 1:1 op het scherm komtquote:Op woensdag 4 april 2012 13:54 schreef Tijn het volgende:
Ieder z'n ding natuurlijk. Ik wil juist geen Photoshopbestanden. Daar mogen ontwerpers mee werken, ik wil gewoon png's en jpg's. Ik word doodongelukkig als ik met Photoshop moet gaan zitten prutsen.
Dat van het raden valt trouwens nogal mee. Ik vind het zelf sowieso niet zo erg om daar wat mee te spelen, want mijn ervaring is dat er toch nooit goed is nagedacht over hoe het op verschillende schermgroottes moet werken enzo.
Maar ik krijg ook wel eens dit soort dingen aangeleverd en dan valt er weinig meer te raden:
[ afbeelding ]
Voor mij werkt dat in elk geval best goed
Nee.
We hoeven er in ieder geval niet om te wedden wat de schermresolutie van die designer was.quote:
Ieder z'n ding natuurlijk. Ik wil juist geen Photoshopbestanden. Daar mogen ontwerpers mee werken, ik wil gewoon png's en jpg's. Ik word doodongelukkig als ik met Photoshop moet gaan zitten prutsen.
Dat van het raden valt trouwens nogal mee. Ik vind het zelf sowieso niet zo erg om daar wat mee te spelen, want mijn ervaring is dat er toch nooit goed is nagedacht over hoe het op verschillende schermgroottes moet werken enzo.
Maar ik krijg ook wel eens dit soort dingen aangeleverd en dan valt er weinig meer te raden:
[ afbeelding ]
Voor mij werkt dat in elk geval best goed
Haha, nou in dit geval ging het niet echt om een website maar om een touchscreen wat lokaal in een museum draait. Het scherm daar heeft dus precies deze resolutie en daarom is het ontwerp daar ook voor gemaakt.quote:
[..]
We hoeven er in ieder geval niet om te wedden wat de schermresolutie van die designer was.
Dan is het al begrijpelijker inderdaad. Wat ik vaak ook mis is hoe een designer wil dat de hover states en andere user interacties eruit zien. Daar mag ik dan maar naar raden. En op zich vind ik een aantal van die afmetingen erbij niet heel verkeerd hoor, iig de meestgebruikte fonts en sizes. Dan hoef ik niet steeds in Photoshop de tekst aan te klikken en kijken wat ze daar gebruikt hebben.quote:
[..]
Haha, nou in dit geval ging het niet echt om een website maar om een touchscreen wat lokaal in een museum draait. Het scherm daar heeft dus precies deze resolutie en daarom is het ontwerp daar ook voor gemaakt.
En dat.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:47 schreef Catch22- het volgende:
Ja dat wil ik niet. Slicen doe ik zelf, want dat kan een ander toch nooit goed doen.
Voor mij precies zoals bovenstaand.quote:
Een ontwerp in PDF gaat linea recta terug.
Ik wil het alleen in PSD. Dus pixelbased met layers. PDF is een papierbased formaat en ga ik dus echt niet gebruiken. Ik ben echt een vette nazi als het op aanleveren aankomt. Heb ook 5 pagina's aanleverspecificaties geschreven voor designers.
Er komt namelijk elke keer gezeik over van alles en nog wat als het niet goed is aangeleverd. Ik wil geen fontgrootte, margin, padding of achtergrond te hoeven raden.
En slicen uit een PDF is helemaal kut.
PSD met alles in 1 laag gaat ook terug. Of een PSD met teksten als afbeeldingen.
over je vraag; ik ontwerp niets grafisch. Doe af en toe wel interaction design, maar dat is een ander verhaal.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Als je zelf gaat slicen, kun je ook zelf bepalen welk stukje je wilt hebben. Dan kun je dus zelf kiezen of je voor het menu (van die slagerij) een plaatje neemt van 70 px hoog, of een van alleen de schaduw, of dat je het volledig met css en zonder plaatjes gaat oplossen. Als je slices aangeleverd krijgt, kun je dat niet meer zelf bepalen.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:44 schreef Tijn het volgende:
Ik ga sowieso niet zitten slicen natuurlijk. Assets leveren ze gewoon los aan, de PDF is puur voor de indicatie van hoe het geheel eruit moet zien.
Ik moet hier sowieso een beetje van huilenquote:
Ieder z'n ding natuurlijk. Ik wil juist geen Photoshopbestanden. Daar mogen ontwerpers mee werken, ik wil gewoon png's en jpg's. Ik word doodongelukkig als ik met Photoshop moet gaan zitten prutsen.
Dat van het raden valt trouwens nogal mee. Ik vind het zelf sowieso niet zo erg om daar wat mee te spelen, want mijn ervaring is dat er toch nooit goed is nagedacht over hoe het op verschillende schermgroottes moet werken enzo.
Maar ik krijg ook wel eens dit soort dingen aangeleverd en dan valt er weinig meer te raden:
[ afbeelding ]
Voor mij werkt dat in elk geval best goed
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Wat Pim zegt.quote:
[..]
Meh, ik krijg al jeuk als ik dit soort dingen zie. Van die designerhuilebalken die alles tot op de pixel intekenen en dan ook verwachten dat het 1:1 op het scherm komt
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
en van die kutdesigners die dan een lijst van elementen maken waar de paddings per item wisselen... Vooral bij menu's is dat erg prettig.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik zeg gewoon tegen de ontwerper welke assets ik wil hebben.quote:
[..]
Als je zelf gaat slicen, kun je ook zelf bepalen welk stukje je wilt hebben. Dan kun je dus zelf kiezen of je voor het menu (van die slagerij) een plaatje neemt van 70 px hoog, of een van alleen de schaduw, of dat je het volledig met css en zonder plaatjes gaat oplossen. Als je slices aangeleverd krijgt, kun je dat niet meer zelf bepalen.
Waarom?quote:
[..]
Ik moet hier sowieso een beetje van huilen
Omdat dat design.quote:
Op En omdat PDF design
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Ik vind er weinig mis mee. Maar vertel gerust je bezwaren, ik ben benieuwd.quote:
[..]
Omdat dat design.
En omdat PDF design
Het is niet van deze tijd.quote:
[..]
Ik vind er weinig mis mee. Maar vertel gerust je bezwaren, ik ben benieuwd.
Het doet me denken aan de kaft van een slecht kinderboek of instructieboek van vroeger.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Je had meegekregen dat het een touch screen met informatie in een museum is?quote:
[..]
Het is niet van deze tijd.
Het doet me denken aan de kaft van een slecht kinderboek of instructieboek van vroeger.
Zoveel viel er in dit voorbeeld trouwens niet te slicen. Het enige plaatje is eigenlijk dat vergrootglas, de rest is allemaal CSS.
Zelfs danquote:Op donderdag 5 april 2012 14:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je had meegekregen dat het een touch screen met informatie in een museum is?
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Ieder z'n mening natuurlijk. Ik vind het in elk geval wel mooi en functioneel. Ik vind het sowieso knap dat je het zo kunt beoordelen terwijl er een paarse waas overheen is geplakt.quote:
Ah ik dacht dat dat paarse erbij hoorde.quote:
[..]
Ieder z'n mening natuurlijk. Ik vind het in elk geval wel mooi en functioneel. Ik vind het sowieso knap dat je het zo kunt beoordelen terwijl er een paarse waas overheen is geplakt.
Zonder dat paarse dan kan het wel een tof design zijn.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Die paarse waas is er alleen maar opgeplakt om de instructies van de ontwerper te kunnen lezen. Ik kan straks wel een screenshot posten van het uiteindelijke resultaat, dat ziet er qua kleur heel anders uit.
Dat paarse was gewoon echt not done als dat echt geweest wasquote:
Die paarse waas is er alleen maar opgeplakt om de instructies van de ontwerper te kunnen lezen. Ik kan straks wel een screenshot posten van het uiteindelijke resultaat, dat ziet er qua kleur heel anders uit.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Het leek me duidelijk dat het om de maten ging en niet om de kleuren.quote:
[..]
Dat paarse was gewoon echt not done als dat echt geweest was
Ik ging er even vlug overheenquote:
[..]
Het leek me duidelijk dat het om de maten ging en niet om de kleuren.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Ik heb een firebug probleem.
Ik heb element A aangepast in mijn css, die heb ik geupload, en als ik dan element A inspecteer met Firebug, zegt Firebug dat er geen elementstijlen zijn toegepast. Wat toch raar is, want het ziet er wel uit zoals ik bedoeld had (Met margins, paddings etc, die nergens anders vandaan kunnen komen).
Hoe kan ik dit oplossen? Want het is nogal irritant
Ik heb firefox al opnieuw opgestart, en dan gebeurt er nog niets. Het enige wat hij lijkt te pakken is element A: first-child
Ik heb element A aangepast in mijn css, die heb ik geupload, en als ik dan element A inspecteer met Firebug, zegt Firebug dat er geen elementstijlen zijn toegepast. Wat toch raar is, want het ziet er wel uit zoals ik bedoeld had (Met margins, paddings etc, die nergens anders vandaan kunnen komen).
Hoe kan ik dit oplossen? Want het is nogal irritant
Ik heb firefox al opnieuw opgestart, en dan gebeurt er nog niets. Het enige wat hij lijkt te pakken is element A: first-child
En wat zegt de Web Developer Toolbar?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Jazeker. Als je het geïnstalleerd hebt, druk je op Ctrl + Shift + Y en klik je het element aan.quote:
[..]
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/web-developer/
Is dat deze?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Daarin laat hij het wel zien, hmm. Gek. Hoe bewerk ik elementen in deze tool?quote:
[..]
Jazeker. Als je het geïnstalleerd hebt, druk je op Ctrl + Shift + Y en klik je het element aan.
Hier werkt het welquote:
Ctrl + J is downloads.quote:
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Je kunt het niet bewerken, maar wel de eigenschappen van het element bekijken.quote:
[..]
Daarin laat hij het wel zien, hmm. Gek. Hoe bewerk ik elementen in deze tool?
[..]
Hier werkt het wel
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ook Chrome.quote:
[..]
Da's alleen bij Firefox op Windows.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Hier nietquote:
[..]
Da's alleen bij Firefox op Windows.
Heeft geen sneltoets meerOke, nou ja, dat is al heel wat. Dan ligt het misschien aan Firebug, even bekijken of er een nieuwe versie isquote:
[..]
Je kunt het niet bewerken, maar wel de eigenschappen van het element bekijken.
Dan moet je ook gewoon je muil houden.quote:
[..]
Geen idee, heb Chrome nooit gebruikt op Windows.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Doe ff normaal ofzoquote:
[..]
Dan moet je ook gewoon je muil houden.
Nee, natuurlijk niet. Maar vertel gewoon geen onwaarheden. Go on.quote:
Gaat dit nou een firefox-bashtopic worden ofzo?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Geeft niet, ik bash alles wat niet Opera is.
En Opera met sommige dingen.
En Opera met sommige dingen.
When all else fails, you always have delusion.
Loop niet zo te zeiken. Kucher heeft gewoon gelijk. Alleen de windows-versie (en misschien mac-versie?) van firefox gebruikt ctrl+J voor downloads.quote:Op zondag 8 april 2012 23:30 schreef donroyco het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar vertel gewoon geen onwaarheden. Go on.
http://support.mozilla.org/en-US/kb/Keyboard%20shortcuts#w_tools
Hier, ctrl+shift+Y
Ik loop helemaal niet te zeiken.quote:
[..]
Loop niet zo te zeiken. Kucher heeft gewoon gelijk. Alleen de windows-versie (en misschien mac-versie?) van firefox gebruikt ctrl+J voor downloads.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ik zie het toegevoegde nut van Web Developer Toolbar niet in deze. De inspector zit ingebouwd, net als de style editor waarmee je doodeenvoudig je CSS kunt aanpassen en meteen ziet wat je doet.
Ik vind firebug nog steeds wel handiger dan de ingebouwde development tools van firefox.quote:
Ik zie het toegevoegde nut van Web Developer Toolbar niet in deze. De inspector zit ingebouwd, net als de style editor waarmee je doodeenvoudig je CSS kunt aanpassen en meteen ziet wat je doet.
jesuschrist voer eens een normale discussie ofzo
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik vond het raar dat er nergens een Joomla topicreeks is?
Ik heb een klein vraagje. Ik heb een pagina gemaakt die artikelen weergeeft. Zo is het ongeveer:
Ik heb een klein vraagje. Ik heb een pagina gemaakt die artikelen weergeeft. Zo is het ongeveer:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil alleen de Titel en de publicatiedatum weergeven en vind die "Gegevens" er maar erg dom tussen staan, is dit in het CMS aan te passen of moet ik een bestandje aanpassen?
quote:
Ik vond het raar dat er nergens een Joomla topicreeks is?
Ik heb een klein vraagje. Ik heb een pagina gemaakt die artikelen weergeeft. Zo is het ongeveer:Volgens mij is dat aan te passen bij het artikel zelf, bij van die menu'tjes rechtsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil alleen de Titel en de publicatiedatum weergeven en vind die "Gegevens" er maar erg dom tussen staan, is dit in het CMS aan te passen of moet ik een bestandje aanpassen?
Nou, nog een vraag.
Een paar knoppen op mijn pagina hebben een negatieve margin, omdat ze door hun position:absolute op een gekke plek terecht kwamen te staan in Firefox.
Het probleem is nu, natuurlijk, dat die knoppen in Internet Explorer (Ik gelóóf 9) normaal wel goed staan, maar door die negatieve margin niet. Zijn hier fixes voor? Dat ik in IE9 die margin uit kan zetten?
Een paar knoppen op mijn pagina hebben een negatieve margin, omdat ze door hun position:absolute op een gekke plek terecht kwamen te staan in Firefox.
Het probleem is nu, natuurlijk, dat die knoppen in Internet Explorer (Ik gelóóf 9) normaal wel goed staan, maar door die negatieve margin niet. Zijn hier fixes voor? Dat ik in IE9 die margin uit kan zetten?
best een prestatie als zoiets ogenschijnlijk simpels gehacked moet worden of mis ik iets?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
kan je beter in het template aanpassen anders wordt het zo'n routineklusquote:
[..]
Volgens mij is dat aan te passen bij het artikel zelf, bij van die menu'tjes rechts
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Opera is juist erg strict als je die niet kan handelen ligt het 90% van de gevallen aan je codequote:
Geeft niet, ik bash alles wat niet Opera is.
En Opera met sommige dingen.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Het is waarschijnlijk wel een gedoe, maar dit ziet er ook niet uit 
Bij nader inzien is het gelul dat het er in IE wel mooi uitziet zonder die margin, maar wel beter dan wat het was.
Bij nader inzien is het gelul dat het er in IE wel mooi uitziet zonder die margin, maar wel beter dan wat het was.
SPOILER: Negatieve margin en position aanOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Negatieve margin uitOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Allebei uitOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heujjjquote:
Gebruik gewoon left:...px ipv margins
Conditional comments.
Als je dit doet in plaats van een losse html tag:Kan je ook conditionele CSS maken door de class selectors .oldie, .ie8 e.d. te gebruiken
1
2
3
4
5<!--[if IEMobile 7 ]> <html class="iem7"> <![endif]-->
<!--[if lt IE 7 ]> <html class="ie6 oldie"> <![endif]-->
<!--[if IE 7 ]> <html class="ie7 oldie"> <![endif]-->
<!--[if IE 8 ]> <html class="ie8 oldie"> <![endif]-->
<!--[if (gte IE 9)|(gt IEMobile 7)|!(IEMobile)|!(IE)]><!--><html><!--<![endif]-->Die ga ik bookmarken, thanks!quote:
Conditional comments.
Als je dit doet in plaats van een losse html tag:
[ code verwijderd ]
Kan je ook conditionele CSS maken door de class selectors .oldie, .ie8 e.d. te gebruikenTegen de tijd dat je dat nodig hebt, ben je wel écht iets heel erg verkeerd aan het doen.quote:
Conditional comments.
Als je dit doet in plaats van een losse html tag:
[ code verwijderd ]
Kan je ook conditionele CSS maken door de class selectors .oldie, .ie8 e.d. te gebruikengewoon ff interesse maar gebruikt iemand hier wel eens procenten en/of em's? met oog op schaalbaarheid eventueel in combinatie met media-querys“Specialization is for insects”.—Robert HeinleinMeld!quote:
gewoon ff interesse maar gebruikt iemand hier wel eens procenten en/of em's? met oog op schaalbaarheid eventueel in combinatie met media-querysWat zijn ems eigenlijk? Heb zo het gevoel dat Amerikanen ze vaker gebruiken ofzo.When all else fails, you always have delusion.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |