Fukushima dl2

quote:

Op zondag 19 februari 2012 04:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt mijn linkjes niet gelezen he?

De 1e wel , om de de 2de helemaal te kunnen lezen moet ik betalen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 11:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het stukje over kamertemperatuur en druk niet gezien dan?

Jawel. Dat is (buiten de mengverhoudingen zuurstof/waterstof, temp) precies het punt toch ?
Maaruh, ik weet dat altijd zeer selectief reageert, ik vraag je toch wat je van de andere info vind.
vgl Tsjernobyl foto met Fukushima, uitspraken russische kerngeleerden, vgl explosie reactor 3 vs 4, etc
Nogmaals, waarom ben jij er zo zeker van dat het om 'n waterstofexplosie gaat, en het hoeft niet per se atoomexplosie geweest te zijn. kan b.v. ook stoomexplosie zijn.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 12:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ok, als het maar duidelijk is dan dat zo'n detonatie prima mogelijk is.
Ik vind de twee incidenten eigenlijk niet te vergelijken. In Chernobyl ging het bijvoorbeeld om een enorme power spike die een stoomexplosie veroorzaakte. Dat was in Fukushima niet mogelijk, omdat de reactor allang gestopt was voor de problemen begonnen. Daar was het verlies van koeling het probleem. Ook is natuurlijk de schade aan de containment vessels niet echt te vergelijken he... In Chernobyl lag de kern ipc open en bloot in de buitenlucht.

Prima ? Lijkt me niet. De mengverhoudingen bij normale druk liggen kritisch. Het is mogelijk dekt de lading beter.

Nogmaals, volgens eerder gelinkt artikel(en) ging het in Tsjernobyl niet om alleen 'n stoomexplosie.

W.M.B zijn er voldoende factoren die wel te vgl en zijn en die vallen zeker niet ten gunste van Fukushima uit. Zeker op lange termijn. Verder val ik teveel in herhalingen en negeer jij teveel van mijn vragen cq opmerkingen. Op deze manier vind ik 'n discussie niet zinvol.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 19:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Grappig dat je dat over mij schrijft. Jij doet namelijk precies hetzelfde. Die bron van mij laat n.b. nog resultaten zien van verschillende concentraties waterstof.
En inderdaad, Chernobyl was niet enkel een stoomexplosie. Dat is het punt ook niet...

Ik ga toch in op je bron en zeg dat die mengverhouding belangrijk is ?
WTF negeer ik dan, is nl helemaal niet mijn bedoeling ?
Ik interpreteer het volgens jou misschien verkeerd maar ik negeer het toch niet.
Itt jouw negeren van de hoeveelheid en type brandstof, de tijdsduur, ligging van de centrale aan zee, het verschil in explosies tussen 1 en3, etc
Ze weten n.b. helemaal niet waar gedeeltes van de fuel in Fukushima is gebleven.
Boren 'n gat in 'n reactor maar kunnen het niet vinden.
Dus hoe kom je erbij dat de vessels nog in takt zijn ?

Ik vind het zeer waarschijnlijk dat de boel al meters diep in de grond zit en constant richting zee lekt.
Dat vermoeden de medewerkers van Tepco ook. Niks geen meltdown, meltthrough en dat 3x.
http://www.guardian.co.uk(...)r-plant-melt-through
Tja, dat zou ook verklaren waarom er zoveel water in moet he ? Of is dat (nog erger) allemaal verdampt ? En hoe moet dit nu verder ? Constant blijven koelen en het radioactieve water laten verdampen of dumpen ?

Ook in Fukushima is er brandstof incl plutonium mijlen hoog in de lucht geslingerd.
Er is plutonium op tig kilometers afstand gevonden.

quote:

Plutonium detected 40km from Fukushima plant
http://www.ft.com/intl/cm(...)97-00144feab49a.html

Hoeveel jaar heeft dat geduurd voordat het bekend werd dat het in Tsjernobyl om meer dan 'n stoomexplosie ging? Hoelang heeft het geduurd voordat duidelijk werd hoeveel er vrijgekomen is, en zelfs nu lopen die getallen zeer uiteen. Moeten we nu weer braaf slikken wat TEPCO ons meldt ?
IK niet!

Ook van Tsjernobyl word trouwens door imo niet de minste gezegd dat dit om 'n atoombom onder de reactor ging.

Nog maar 's dan : HOE WEET JIJ ZO ZEKER DAT HET NU OM 'N WATERSTOFEXPLOSIE GAAT ?
Waarom verschillen de explosies van de div reactoren in Fukushima zo van elkaar ?

En veel belangrijker, wat ging er de lucht in ?
Artikel van voor de explosie:

quote:

In fact, the old fuel rods are much more dangerous than the nuclear meltdown scenarios because there is more radiation in the unguarded spent fuel pools than in the reactors themselves."

By Tepco's own admission, there is a risk that then a nuclear chain reaction could begin spontaneously, the dreaded “inadvertent criticality”. This would mean that the potential for a very large atmospheric release of as much as 250 tons of radioactive fuel material sitting in that pond could then not be discounted. If that should happen, the drinking water, green leaf vegetables, and some of the food chain of the northern hemisphere could be potentially affected.

Read more: http://articles.businessi(...)e-fuel#ixzz1mrB98PWr

En die dingen stonden dus compleet droog!

En gingen vervolgens imo gewoon de lucht in, toch ?

Wijs me 's ff aan waar de spent fuel pool van 3 is gebleven ?

Unit 4:

quote:

Pool completely lost its water
Pool was boiling without water
http://enenews.com/report(...)s-quake-plant-worker

Ach zal wel niet zo heel erg zijn he ?

Hoe verklaar jij met je common sense, en je diploma stralingsveiligheid deze beelden:

Is gewoon 'n fikkie ?

Oh ja en hoe vond je het filmpje van de tuin nou, want ik moest zo oppassen met selectief plaatjes laten zien ?

Nog wat metingen voor wie interesse heeft:

quote:

Despite countless reassurances that no harmful levels of radiation from the Japan nuclear fallout would hit the US from the EPA, the University of Berkley in California is now reporting that rainwater in San Francisco water has now been detected at levels 18,100% above federal drinking water standards.
http://blog.alexanderhigg(...)-water-limits-13014/

quote:

Radioactive Iodine In Phoenix Arizona Milk 1600% Above EPA Drinking Water Limits
http://blog.alexanderhigg(...)g-water-limit-18630/

Realtime metingen uit de USA:
http://blog.alexanderhigg(...)y-single-page-16511/

Complete versie van Gundersens visie, incl de explosie.

Of implosie?


[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 19-02-2012 21:17:40 ]

De propaganda wilde ik jullie niet onthouden:

quote:

According to the official webpage for this CM campaign, the food items that appear in the full 30-second version are as follows: rice ball using rice from Miyagi, asparagus from Fukushima, cucumber from Fukushima with “miso” from Miyagi, tomato from Ibaraki, apple from Aomori, watermelon from Gunma, milk from Iwate, peach from Yamanashi, BBQ using beef from Yamagata and onion from Chiba, and raw skipjack “sashimi” from Chiba.

These 5 men are a popular idol group called TOKIO.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 09:49 schreef 314 het volgende:

[..]

Chernobyl en Fukushima zijn andere types reactors, dat kun je helemaal niet vergelijken..

Zoals je ziet probeer ik het toch. Voldoende aspecten die wel te vglen zijn.
Mijn voorlopige conclusie: Fukushima is vele, vele malen erger.

Zijn er hier mensen die het Japans machtig zijn ?

quote:

NHK (Government, TEPCO) Cover-Up Exposed: March 12, 2011 News: ‘Reactor 1 Fuel Rods Are Exposed…’ – ‘Oops, We’re Not Supposed to Say That…’ (Video)
http://www.infiniteunknow(...)d-to-say-that-video/

quote:

Op maandag 20 februari 2012 10:14 schreef ATuin-hek het volgende:
Je doet het allemaal een stuk dramatischer klinken dan het is.

Je zult het me vast niet kwalijk nemen dat ik dit niet van je aanneem.

quote:

Whistle-blower talks, container vessel is melting like honeycomb.
http://fukushima-diary.co(...)ting-like-honeycomb/

Maar ja, dan vond/vind jij Tsjernobyl natuurlijk ook wel meevallen. (opm: ook daar is het ergste nog niet achter de rug hoor)

quote:

Caesium fallout from Fukushima rivals Chernobyl

An analysis of MEXT's data by New Scientist shows just how elevated the levels are. After the 1986 Chernobyl accident, the most highly contaminated areas were defined as those with over 1490 kilobecquerels (kBq) of caesium per square metre. Produce from soil with 550 kBq/m2 was destroyed.

People living within 30 kilometres of the plant have evacuated or been advised to stay indoors. Since 18 March, MEXT has repeatedly found caesium levels above 550 kBq/m2 in an area some 45 kilometres wide lying 30 to 50 kilometres north-west of the plant. The highest was 6400 kBq/m2, about 35 kilometres away, while caesium reached 1816 kBq/m2 in Nihonmatsu City and 1752 kBq/m2 in the town of Kawamata, where iodine-131 levels of up to 12,560 kBq/m2 have also been measured.
http://www.newscientist.c(...)ivals-chernobyl.html

Ze kunnen V E R T R A G E N wat ze willen, maar het blijft dramatisch.

quote:

It took only 9 months for the Ministry of Education and Science to finally disclose the number for Fukushima Prefecture. The Ministry is yet to say anything about Miyagi Prefecture.

The ostensible reason for not disclosing the numbers for Fukushima and Miyagi has been that the measuring stations got damaged by the earthquake. Well, by releasing the data, albeit very late, the Ministry makes it rather clear that the measuring station in Fukushima was just fine, and it had the data.
http://ex-skf.blogspot.co(...)ies-radioactive.html

quote:

Cesium contamination stretches to Japans west coast Asahi:
Over 30,000 Bq/m� in Nagano, 250 km from meltdowns

http://enenews.com/map-sh(...)250-km-meltdowns-map

Over wat er allemaal in zee verdwijnt wil ik eigenlijk helemaal niet nadenken.
Zal allemaal ook wel meevallen..

[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 20-02-2012 11:26:51 ]

De politiek: draaikonterij.. wat anders.

Kijkje achter de schermen:

quote:

US gov’t was secretly planning to evacuate 90,000 citizens from Japan.
Fukushima 50 forbidden from speaking publicly

The US government was considering the plan to evacuate all 90,000 US citizens living in Tokyo right after the Fukushima I Nuclear power Plant accident, according to a new book [...] written by Kevin Maher, former Japan Desk director at the US State Department. [...]

The subject of evacuating the US citizens was raised in the early hours on March 16 (local time). The US had already knew about the unusually high temperature of the reactors from the Global Hawk data, and determined that “the fuel has already melted”. [...] The US high-ranking officials wanted to evacuate the US citizens (from Tokyo) but the local officials including Maher objected, as “it would severely undermine the US-Japan alliance”.

http://www.telegraph.co.u(...)l-hitting-Japan.html

http://enenews.com/book-g(...)rly-global-hawk-data

Zo gaat dat dus.

Werderom achter de schermen:

quote:

In the days after Japan's 2011 nuclear accident, the U.S. surprised the world by ordering a 50-mile evacuation zone for U.S. citizens, far larger than Japan's own zone. That sowed fear and created tension with one of the U.S.'s closest allies.
http://online.wsj.com/art(...)237491247282070.html

En waarom wilde men dat;

quote:

WSJ publishes NRC transcript: Explosion “leveled the structure for Unit 4 spent-fuel pool all the way down to approximate level of the bottom of the fuels” — “So, there’s no water in there whatsoever”

http://enenews.com/wsj-ex(...)whatsoever-nrc-trans

Tepco meldt daarna;

quote:

Japanese officials and plant operator Tokyo Electric Power Co. later concluded that damage to the No. 4 reactor’s spent-fuel pool was limited and said the fuel rods remained submerged throughout

Gelukkig hebben we de beelden nog:

Dus wie liegt er ?

Busby deed verslag voor BBC, etc.
Blikt terug en kijkt vooruit.

Trefwoorden;
cover up, zombiefication, insane, atomic explosions (vrij uitgebreid), TEPCO lied, chaos theory,


Attack on the human race. Birth rate falling drasticly. Genetic Imprint,
Zou atoomsplitsing 'n geschenk van de goden zijn. Via Het Derde Rijk naar binnen gebracht ?
Kennedy wist het.
Tesla was z'n vijand. De Ananuki tegen de ?????
Ja, ja, BNW. Btje aandacht trekken.

quote:

the ZARDOZ server is a data clearing house for the map generator over at Transport. I have attempted several times to "save a file" called "dutch" and see if it shows up over on Zardoz.... this does NOT happen.. therefore people are mixing APPLES and ORANGES on this map generator hypothesis, some people think when you generate a map over at the transport website, you somehow can input the radiation amounts .. this is not the case ...

quote:

De leer die Zardoz predikt gaat als volgt: "Het wapen is goed, de penis is slecht. De penis schiet zaad en produceert nieuw leven dat de Aarde vergiftigt met een plaag van mensen, zoals het eens was.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zardoz

BNW, Ja, ja, ja..

[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 23-02-2012 10:37:04 ]

quote:

Op donderdag 23 februari 2012 08:22 schreef De_kluizenaar het volgende:
Goede discussie, maar 1 ding is zeker, ik eet geen vis als ik in Azie ben.

In Alaska zou ik het ook niet doen.
Of is dat de Corexit.

Tonijn schijn je ook beter te kunnen mijden.

quote:

Report: 76 trillion becquerels of Plutonium-239 released from Fukushima — 23,000 times higher than previously announced

http://enenews.com/update(...)previously-announced

quote:

Plutonium-239 has a half-life of 24,200 years

Chernobyl

Because plutonium oxide is very involatile, most of the plutonium in the reactor was not released during the fire

http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-239

quote:

New Study: Aerosolized plutonium from Fukushima detected in Europe
http://enenews.com/journa(...)spent-fuel-indicated

Plutonium meet je niet met ' n geigerteller.
Laten ik maar hopen dat de wetenschappers die het wel kunnen meten te vertrouwen zijn.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 03:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De straling van plutonium is prima te meten met een geigerteller. Voor indentificatie moet je wel wat meer doen ja. Chemisch en/of spectrografie van de straling die er af komt bijv.

Heb je hem weer met z'n: prima, common sense, stralingsdiploma, etc.
Heb je de ractor van Unit 3 al gevonden ?
Nee he, die is nl gewoon weg. Dat was toch ook " zo erg" aan Tsjernobyl ?
Honderden kilo's plutonium Airborn.

Ik zeg het in " a tongue and cheek matter " net als de geleerden.

quote:

Plutonium 239 emits alpha radiation and very little gamma radiation.

quote:

even with Geiger counters the worst alpha emitting particles and hot particles can be extremely difficult or impossible to detect..
http://www.bekrl.org/radiation%20generation.html

quote:

Geiger counters are probably ineffective for consumers in detecting hazardous levels of radiation in food and water at home, scientists, professors and device makers said.
http://www.bloomberg.com/(...)be-meaningless-.html

quote:

According to experts, traditional radiation detectors — Geiger counters — don't tell users enough about material that's giving off waves of radiation.
http://abcnews.go.com/Tec(...)&page=1#.T0i433ma-RY

quote:

It does detect Pu239, but Pu239 can have health effects at very low concentrations, which can be difficult to detect with any instrument.
http://medcom.com/services-support/frequently-asked-questions

Ja hoor gaat " prima " ..zucht. Zal de gemiddelde beziiter van 'n geigerteller prima kunnen.

Als het allemaal zo makkelijk is, waarom moeten we dan 1 jr op de cijfers wachten ?

De NWO werkt samen:

quote:

United States was well aware of high radiation and contamination from Fukushima

New docs show contamination was much higher than reported, but piles of data were secretly transmitted and analyzed by United States, Russia, China, and Japan.

http://enformable.com/201(...)shima-official-docs/

quote:

NRC failed to fully disclose their knowledge of events relating to Fukushima Daiichi

During the first weeks following the disaster, the Japanese government officials secretly handed radiation reports and contamination levels of produce around the country to US ambassadors and staff in Tokyo, who transmitted the information discreetly back to the United States. This was not made publicly known until late in 2011, and the United States never took an official stance on whether they approved of the Japanese handling of the nuclear disaster.
http://enformable.com/201(...)o-fukushima-daiichi/

CRIMINEEL.

quote:

Fukushima Reactor 2 temperature levels rising over last 48 hours
http://enformable.com/201(...)g-over-last-48-hours

Alles onder controle.
Zo, het is stralend weer, lekker voetballen met de kinderen.