yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:34 | |
Nieuw, nieuw, nieuw, live, live, live | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:35 | |
Ik neem niks meer serieus tegenwoordig . Geen energie meer insteken is wmb het beste. | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:35 | |
[FEEDBACK] Waar de machtswisseling heeft plaats gevonden [FEEDBACK] Waar de machtswisseling heeft plaats gevonden | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:36 | |
Hoi Bastard Ff jouw mening graag, hoe sta jij tegen het openhouden ( niet alleen hier hoor) van topics geopend door overduidelijke trolls? | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:43 | |
Hi yvonnen Troll topic is sluiten wmb, vallen alleen maar mensen over, zelfs maanden na dato. Heb het niet zo op trollerij. | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:53 | |
Hmm, ja, zo denk ik er ook over. Maar een topic geopend door een overduidelijke troll, met een foute insteek dat ergens na post ( pak 'm beet) #50 wel in een goede richting gaat lopen? | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:00 | |
troll backfire topic dus? Ja kan goed gaan maar dat is aankijken, veel mensen komen binnen en reageren alleen op de troll OP. | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:02 | |
Ja precies, dat is ook wel mijn dilemma hoor, een trolltopic is 49 posts gewoon kut en misschien 2 posts goed, persoonlijk zou ik sluiten omdat> onredbaar. | ||
Ticker | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:08 | |
Is dit een 'hoi ik ben de nieuwe mod' topic? | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:10 | |
Ja, hoi. | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:15 | |
Precies, beter om nieuw goed topic te laten openen. | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:24 | |
Thanks | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:30 | |
Opgelost, slotje. | ||
Ticker | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:34 | |
Nou de sfeer zit er al goed in, we gaan troll topics geen kans meer geven... Maar we zitten wel op BnW, dus wat zijn troll topics? Heb nog weinig post gezien van Yvonne in BnW, ben benieuwd hoe de moderatie zal gaan! Anyways, Ola! | ||
Loppe | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:40 | |
Nouja als je weet dat Lambiekje een kloon is van Danny Roodbol dan kunnen al zijn topics wel dicht. Ik vermoed zelfs dat Jokkebrok ook een kloon van hem is, zodoende blijft er op BNW niet veel over. | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:40 | |
Laat die beoordeling maar aan de mods over. Je krijgt er een bepaald gevoel bij, vooral bij 'nieuwe' users. | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:46 | |
Wát | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:51 | |
Joh! Ik kom alleen maar ff buurten En ik vroeg een mening en gaf m'n eigen mening. Het is verder toch echt aan de mods om erover te oordelen. Ieder geval is weer anders en moet ook zo bekeken worden | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:52 | |
Dan kan heel FOK! wel dicht | ||
Loppe | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:58 | |
BNW is z'n speeltuintje. | ||
Copycat | vrijdag 27 januari 2012 @ 10:58 | |
Jullie weten toch wel dat ik de liefdesbabykloon ben van Danny en yvonne? | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 11:04 | |
Dan is Bastard je ondergeschoven kloonbroertje? | ||
Ticker | vrijdag 27 januari 2012 @ 11:35 | |
Zo zuur kwam ik toch niet over? | ||
HyperViper | vrijdag 27 januari 2012 @ 12:28 | |
Klonen en trollen moeten kei maar dan ook keihard aangepakt worden. Als ik ergens van walg zijn het mensen die bewust olie op het vuur gooien. | ||
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 13:19 | |
Mocht er ooit een verkiezing komen met de beste kloner draag ik jou voor als de leukste | ||
Loppe | vrijdag 27 januari 2012 @ 13:30 | |
Sorry hoor maar ik verdenk HyperVyper er ook van kloon te zijn van Danny. Een kloon die kloons produceert, ik vind het goed gevonden. | ||
HyperViper | vrijdag 27 januari 2012 @ 14:44 | |
Bedankt. | ||
Bankfurt | vrijdag 27 januari 2012 @ 15:21 | |
DIT ..... Loppe, je moest je schamen. | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 15:36 | |
Jullie zijn echte bnw'ers, zoveel is wel duidelijk | ||
Ticker | vrijdag 27 januari 2012 @ 17:00 | |
Topicreeks: Is onze aarde hol? Waarom is het zo makkelijk om een topic te ontsporen? Even voor de duidelijkheid, ik zoek geen MOD die me gelijk geeft ik zoek even iemand die NEUTRAAL en OBJECTIEF mee leest. Als je ziet hoe we continu afdwalen, steeds moeten herhalen waar het topic over gaat, wat er al is gezegd, opnieuw moeten zeggen dat er wel bewijs is, en vervolgens weer opnieuw de hele theorie aandragen als bewijs.. VERVELEND, KINDERACHTIG!! Dan het grootste punt, de vraag naar een duidelijke sateliet foto van zowel de noord als de zuid pool. Dit is niet te veel gevraagd.. hier hebben we geen hoogbegaafd persoon voor nodig, maar waarom wordt er zo omheen gelult door iedereen in dat topic.. alle mensen die geen trek hebben in een holle aarde theorie, proberen een loopje te nemen met die vraag. En vervolgens gaan we met 5 man beweren dat het al is gepost.. Kom op zeg.. sesamstraat.nl? | ||
Hoppahoppa | vrijdag 27 januari 2012 @ 17:01 | |
Lul niet man. | ||
De_Kardinaal | vrijdag 27 januari 2012 @ 17:52 | |
Zit Yvonne hier? Daar moet een complot achter zitten! | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 17:59 | |
Ben het wel eens met Ticker. Zonde als dit geweldige topic door getroll ter ziele gaat. | ||
Hoppahoppa | vrijdag 27 januari 2012 @ 18:15 | |
Lul niet vrouw. | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 18:35 | |
Ach tis een beetje vrijdagmiddag denk ik.. voor de rest loopt het altijd goed toch? | ||
ems. | vrijdag 27 januari 2012 @ 18:36 | |
In mijn ervaring zijn het juist de users die hier net wat te lang hebben doorgebracht die het niveau al dan niet bewust omlaag halen | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 18:41 | |
Jawel, en ik hoop dat dat zo blijft, want het Hollow Earth-topic is toch wel een jewel in de crown van BNW | ||
Hoppahoppa | vrijdag 27 januari 2012 @ 19:13 | |
Ik lach me er ook een breuk om. Vooral dat constante gezeur om aan te tonen dat het 'officiële' verhaal klopt, terwijl nog niemand ook maar iets heeft aangetoond waaruit enige logische consistentie blijkt in het niet officiële verhaal. Vage getuigenverklaringen van aandachtstrekkers worden geloofwaardiger geacht dan de meest logische wetenschappelijke verklaring. En dan ook nog hier komen zeuren..... Blijft hilarisch. Zeker die overtuiging van Ticker is bijna aandoenlijk als het niet zo meelijwekkend zou zijn. | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 20:26 | |
Zo, ga je lekker? Het is gewoon een mooi gevuld topic waarin de meer leukere zaken van BNW besproken worden. Leuke filmpjes, mooie plaatjes, theorieen en het is heel vermakelijk om door te nemen. Vooral als je het gebash buiten beschouwing laat. | ||
Boswachtertje | vrijdag 27 januari 2012 @ 20:50 | |
Vraagje: hoe komt dit in mijn active topics (voordat ik reageerde ) Oh btw, Hallo Yvonne leuk je hier ook eens te zien | ||
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2012 @ 21:03 | |
wie is mijn topique aan het verstieren? | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 21:05 | |
Stil maar, hij is al koest | ||
Gray | vrijdag 27 januari 2012 @ 22:21 | |
Hey lachen, een BNW-feedback-trolltopic! Hoi allemaal! | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 22:37 | |
Hoi Gray, je hebt alle lol gemist | ||
Gray | vrijdag 27 januari 2012 @ 22:54 | |
Ik zie het! Ik zal wel weer even blijven plakken, en maak het topic ook meteen sticky. Yvonne heeft m'n kans ontnomen om een nieuw FB topic aan te maken. | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 22:56 | |
Oh ja, dat is ook zo. Wilde het niet vragen, anders lijk ik zo ongeduldig | ||
Gray | vrijdag 27 januari 2012 @ 22:57 | |
Ik zag je denken! | ||
Lavenderr | vrijdag 27 januari 2012 @ 23:03 | |
| ||
Gray | vrijdag 27 januari 2012 @ 23:18 | |
Van mij mogen meer mensen hun wel en wee in BNW hier posten. Niet alleen kan ik dan beter peilen wat mensen van de moderatie binnen BNW verwachten, maar ook kan ik dan zo snel mogelijk een nieuw feedback-topic aanmaken, ditmaal met mijn naam erboven. | ||
Bastard | vrijdag 27 januari 2012 @ 23:44 | |
Gray. | ||
yvonne | zaterdag 28 januari 2012 @ 00:40 | |
Helleuh | ||
yvonne | zaterdag 28 januari 2012 @ 00:41 | |
Na-na-na-nana-na | ||
Gray | zaterdag 28 januari 2012 @ 00:45 | |
| ||
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2012 @ 15:49 | |
Gast.... ______! Echt.. | ||
Hoppahoppa | zaterdag 28 januari 2012 @ 15:56 | |
Ja, dat is echt belachelijk. Jokkebrok is al een kloon van Goudisecht. | ||
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:00 | |
Je zit teveel in BNW... Je wordt para | ||
Hoppahoppa | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:10 | |
Ach, hoe lang heb jij niet gedacht dat ik een kloon was van Oompa (als je dat niet nog steeds denkt...) | ||
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:13 | |
Dat denk ik zeker te weten | ||
Loppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:16 | |
Yeah, right. | ||
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:17 | |
Niet te bijdehand he... Anders krijg je een lifetime ban van me. | ||
Loppe | zaterdag 28 januari 2012 @ 16:20 | |
As if. | ||
Gray | zaterdag 28 januari 2012 @ 17:53 | |
Dat is het grootste geheim van FOK!, slechts bekend bij enkele individuen. | ||
Ticker | maandag 30 januari 2012 @ 14:04 | |
Is onze aarde hol? #4: Wat veroorzaakt de aurora's van Saturnus? KillahT | ||
Gray | maandag 30 januari 2012 @ 14:12 | |
Kan je wat specifieker zijn, want het is voor mij moeilijk zien wie nou wat fout doet wanneer ik meerdere mensen onbehoorlijk zie reageren op elkaar? Zeker zonder toelichting. | ||
Ticker | maandag 30 januari 2012 @ 14:33 | |
Geen probleem, dan weet ik wat het nieuwe niveau is! Ik zal mee gaan met de jongens! | ||
Gray | maandag 30 januari 2012 @ 14:39 | |
Nou nou, ik probeer je te helpen hier. Daarvoor zal ik wel eerst moeten begrijpen waar je op doelt. Daarnaast vraag ik je om zelf het goede voorbeeld te geven in je eigen topic, en posts die bedoeld zijn om flamewars te doen ontstaan de andere wang toe te keren, en indien nodig te rapporteren. Ik denk dat j0kkebr0k het heel netjes aanpakt. Wellicht kan je proberen een zelfde instelling op je te nemen? | ||
Ticker | maandag 30 januari 2012 @ 14:44 | |
Sorry ik ben er niet hier om jou uit te leggen hoe je zou moeten moderen e.d. Als jij vind dat er niets te zien was, dan viel het je ofwel niet op, of was er niets. Dat gezegd: game on | ||
Gray | maandag 30 januari 2012 @ 14:52 | |
Ik ben prima bereid me te laten wijzen op zaken die mij niet zijn opgevallen. Sterker nog, daar heb ik meermaals op gevraagd. Daar kunnen we beiden alleen maar op vooruit gaan. Ik help je graag, maar het helpt mij enorm als ik weet waar jij over valt en mij niet is opgevallen. Maar zoals gezegd: game on | ||
Gray | maandag 30 januari 2012 @ 15:08 | |
Mensen zullen het nooit geheel met elkaar eens zijn, en soms helpt het dan als een persoon een meer gematigde positie opzoekt. j0kkebr0k doet dat mijns inziens heel aardig, door op een rustige manier te reageren op een post met een uitlokkend karakter. Een kalme uitleg om de tegengestelde visies iets meer naar elkaar toe te brengen, ofwel: water bij de wijn doen. Dat zal niet altijd helpen, maar laat de wijn dan maar staan. Mocht het daardoor onverhoopt toch escaleren, trek dan aan de bel en zal ik kijken wat ik doen kan. | ||
NotYou | zaterdag 4 februari 2012 @ 00:37 | |
Waarom is mijn reactie in De psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa verwijderd? | ||
Gray | zaterdag 4 februari 2012 @ 00:52 | |
Omdat je na een waarschuwing alsnog een reactie achterlaat die ik doorgaans alleen zou toeschrijven aan een epileptisch vogelbekdier met een keyboard. Lijkt grappig, maar is eigenlijk heel zielig. Je vorige note was precies hetzelfde geneuzel: je zou hopen dat je zou leren van je eerdere berisping. | ||
NotYou | zaterdag 4 februari 2012 @ 00:55 | |
Mijn eerste post stond er al voor de waarschuwing en bleef er ook staan na het opschonen, daarna was ie ineens alsnog verdwenen en enige tijd daarna pas plaatste ik een tweede reactie die je ook verwijderde. Dit beantwoordt mijn vraag dus geheel niet. Waarom is mijn eerste reactie in De psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa verwijderd? | ||
Gray | zaterdag 4 februari 2012 @ 01:04 | |
Ach so! Dat viel bij mijn opschonend oog in de categorie afval, en heb ik daarom verwijderd. Mocht jouw gevoel voor humor een serieuze opmerking in mijn ogen op een trollpost doen lijken, probeer het dan nog eens, maar dan serieuzer. Blijkbaar ben ik ongevoelig voor jouw gevoel voor humor. | ||
NotYou | zaterdag 4 februari 2012 @ 01:11 | |
Het herkennen van het punt dat ik met mijn post maakte komt eerder neer op ratio dan gevoel voor humor, maar fair enough. En natuurlijk zou ik onderbouwd in een lange, onaantrekkelijk ogende post, korte metten kunnen maken met de (nog langere) lap tekst van de TS. Ik zelf koos er echter vooor dat te doen in 2 regels hoofdletters en een met aandacht en liefde bewerkte afbeelding. Jammer dat er voor relativering (en een beetje humor) kennelijk geen plaats is hier. | ||
Gray | zaterdag 4 februari 2012 @ 01:15 | |
Nee, dat is ONZ. Fijn dat we op een lijn zitten nu. | ||
NotYou | zaterdag 4 februari 2012 @ 01:20 | |
Dat is dan ook exact waar ik dacht te verkeren toen ik via de AT terecht kwam in De psychologische oorlogsvoering / gedachtenmanipulatie tegen de massa. ONZ of R&P. | ||
Gray | zaterdag 4 februari 2012 @ 01:31 | |
Mocht een topic daar thuishoren, dan kan je erop rekenen dat FOK!-mods het zullen verplaatsen. Tot die tijd kunnen onzin-reacties in ONZ. | ||
dadgad | zaterdag 4 februari 2012 @ 18:54 | |
Teef. | ||
Gray | zaterdag 4 februari 2012 @ 20:57 | |
Ettertje. | ||
dadgad | zaterdag 4 februari 2012 @ 22:57 | |
Fascist | ||
De_Kardinaal | zaterdag 4 februari 2012 @ 22:58 | |
Fight! Fight! | ||
dadgad | zaterdag 4 februari 2012 @ 23:11 | |
Homo. | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 10:21 | |
dagdad. | ||
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 15:34 | |
Tis dadgad hommel. Nazi. | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 15:39 | |
Ha, dat heb ik echt altijd verkeerd gelezen! Blij dat dat weer opgehelderd is. Plasmier. | ||
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 16:36 | |
Dagdad. Mag dat? | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 16:50 | |
Tot vandaag wel. | ||
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 18:07 | |
Amoebe. | ||
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 18:07 | |
Nee. Gutskut. | ||
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 18:53 | |
Harrie. | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 19:06 | |
Beste tot nu toe: datgat. | ||
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 19:12 | |
Het is dat je het zelf zegt, ik vind hem vies tegenvallen..... Ratgat. | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 19:13 | |
Natgat. Duidelijk. | ||
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 19:40 | |
Één van de beste stukken uit Clerks. | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 19:54 | |
Yeah, laten we weer lekker normaal en lief en ontopic doen enzo. | ||
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 20:00 | |
Ja. Eerlijk gezegd poste ik dat fragment omdat ik dacht dat dit de slowchat was... | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 20:02 | |
En terecht. Maar vanaf nu niet meer. | ||
Hoppahoppa | zondag 5 februari 2012 @ 20:08 | |
Jammer. Spelbederfver. Zeker mod? | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 20:09 | |
| ||
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 22:27 | |
Frisbee. | ||
dadgad | zondag 5 februari 2012 @ 22:28 | |
Strontgat. | ||
Gray | zondag 5 februari 2012 @ 23:10 | |
Foei. En: Ksssht! | ||
Gray | maandag 6 februari 2012 @ 13:02 | |
In overeenstemming met TS de TT van het topic 'Dump hier uw alternatieven voor geld' veranderd naar Alternatieven voor het huidige monetair systeem. | ||
dadgad | maandag 6 februari 2012 @ 15:28 | |
Scheetzak. | ||
Copycat | maandag 6 februari 2012 @ 15:32 | |
Bedankt voor deze mededeling! | ||
Gray | maandag 6 februari 2012 @ 17:34 | |
| ||
dadgad | dinsdag 7 februari 2012 @ 18:01 | |
Rioolrat. | ||
Lavenderr | dinsdag 7 februari 2012 @ 18:05 | |
Kleuterklas. | ||
Hoppahoppa | dinsdag 7 februari 2012 @ 18:41 | |
Beste mods, kunnen jullie eens kijken naar de vrouwonvriendelijke opmerkingen in dit topic: BNW SC #24 Het haar! het haar! en het zinloze gescheld in dit topic: [FEEDBACK] Ik zit in BNW hoera! Het niveau van BNW keldert.... | ||
dadgad | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:22 | |
Stommerik. | ||
dadgad | dinsdag 7 februari 2012 @ 22:31 | |
Ach ga toch fietsen jij | ||
Gray | woensdag 8 februari 2012 @ 00:03 | |
Vind het hartstikke meevallen. | ||
HyperViper | woensdag 8 februari 2012 @ 01:36 | |
| ||
Gray | woensdag 8 februari 2012 @ 10:41 | |
Ik ga niet met je slapen Hoppahoppa. | ||
Hoppahoppa | woensdag 8 februari 2012 @ 11:57 | |
Gray | woensdag 8 februari 2012 @ 12:57 | |
Dat is geen grapje, ik meen het echt! | ||
Bastard | woensdag 8 februari 2012 @ 13:12 | |
Iedere keer klik op dit topic omdat ik denk dat er wat aan de hand is.. maar alleen maar flauwekul, kap er eens mee! | ||
Loppe | woensdag 8 februari 2012 @ 13:18 | |
| ||
dadgad | woensdag 8 februari 2012 @ 15:10 | |
hooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo | ||
dadgad | woensdag 8 februari 2012 @ 15:10 | |
opperdeplop | ||
Lavenderr | woensdag 8 februari 2012 @ 15:31 | |
Het is SC 2.0 | ||
Gray | woensdag 8 februari 2012 @ 17:20 | |
Goed zo; dan kan Grote Broer Gray dat BNW tuig tenminste een beetje in de gaten houden. | ||
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2012 @ 17:33 | |
| ||
Hoppahoppa | woensdag 8 februari 2012 @ 18:21 | |
En ik ben je daar dankbaar voor. Echt waar. Ik moest lachen om de post van Hyperviper. En het gezever hier. SC 2.0, inderdaad..... | ||
dadgad | woensdag 8 februari 2012 @ 18:59 | |
Wanneer voeg jij iets van waarde toe dan? Heb ik was gemist de laatste tijd...? | ||
Gray | woensdag 8 februari 2012 @ 21:26 | |
Haha, briljant plaatje. Doel van deze editie van BNW FB is zo snel mogelijk vullen met feedback, vrijer van invulling dan normaal. Het is freaky februari in BNW. | ||
Hoppahoppa | donderdag 9 februari 2012 @ 10:31 | |
Nooit. Boeiend, toch? | ||
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 21:44 | |
dadgad zei:
| ||
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 21:46 | |
Kan wel zo zijn, maar jullie waren beide aan het bekvechten, dus ik sprak jullie beiden aan. Laat zien dat je de wijste van de twee bent en laat die ander maar lekker lullen. | ||
dadgad | donderdag 9 februari 2012 @ 23:45 | |
Dat gaat tegen mijn principes in. Als ik word aangevallen dan acht ik mij gerechtvaardigd om mij te verdedigen. | ||
Gray | donderdag 9 februari 2012 @ 23:49 | |
Principes... spijlen van de gevangenis van je eigen geest. | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:17 | |
Gray is het mogelijk om te linken naar Youtube video's zonder het een embedding wordt? | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:33 | |
Bekvechten en tieren is altijd goed. | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:44 | |
Gray. | ||
yvonne | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:05 | |
Het is een man dus je hoeft niet te slijmen | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:06 | |
Shit. Gray vergeet die pmmetjes maar, ik zoek wel verder. | ||
yvonne | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:06 | |
De Yvonne Awards Deze gezien? ! | ||
Loppe | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:10 | |
Tijd teveel? | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:12 | |
Helemaal gemist. Godsamme zeg. | ||
Loppe | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:47 | |
bingo | ||
Bastard | vrijdag 10 februari 2012 @ 12:57 | |
Orgineel initiatief btw, ook al heb ik het niet op lijstjes. | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 13:13 | |
Second that. Alleen is het wel een beetje bekend op fok? Het is dat Yvonne het zei.. Of leef ik gewoon onder een steen? | ||
yvonne | vrijdag 10 februari 2012 @ 13:17 | |
Steen ja, je hoort MED te lezen | ||
Hoppahoppa | vrijdag 10 februari 2012 @ 13:27 | |
Ik zie bij BNW een Dagdad. Wie is dat? | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 13:40 | |
Eindelijk wat erkenning! | ||
ATuin-hek | vrijdag 10 februari 2012 @ 13:54 | |
Wauw, ik sta er tussen. Is that a good thing? | ||
Bastard | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:00 | |
Dat betekent dat ze je op de korrel hebben. | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 14:28 | |
Ik merk het. Na het verdwijnen van het banmeldtopic is MED gewoon zo grimmig geworden. | ||
oompaloompa | vrijdag 10 februari 2012 @ 15:17 | |
Beter lezen jongen | ||
heartz | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:05 | |
Klacht: Betreft topic: Occupy Nederland Na vandaag een poging te hebben gedaan een discussie over ACTA en het protest te voeren, voel ik me in de maling genomen. Ik probeer hier steeds serieus over verder te gaan, ondanks alle persoonlijke opmerkingen probeer ik het inhoudelijk te houden. Dat er niet wordt ingegrepen als de discussie (zwaar) uit de hand loopt, leg ik bij de mods van BNW. Ik verwacht dat die mods dan ook ingrijpen. Want waarom zijn ze hier anders? Dit gebeurt gewoon niet. En werkt zodanig frusterend, dat users zelf maar ingrijpen, nou je ziet wat daar van komt, het helpt de discussie niet. Ik wil gewoon over ACTA en het protest communiceren (negatief of postief), maar dat wordt onmogelijk gemaakt doordat het toegestaan wordt alleen maar te trollen zonder inhoudelijk wat aan de discussie toe voegen. Wat voor waarde heeft de discussie dan? Dit gaat ook al tijden zo door in het topic. Ik verwacht dat de mods hierop in kunnen grijpen. Want ik wil het nog steeds over dat onderwerp hebben, maar niet op zo'n wijze. En dat is toch ook de verantwoording van de mods. | ||
Ronnie_bravo | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:31 | |
Dit is DE instelling, ....provoceren, irriteren en als je dan niets meer in te brengen hebt ga je boehoe doen bij de mods. Waarom niet direct ? Waarom eerst persoonlijke aanvallen doen en dan pas mods contacteren?? Of zijn je handen in deze toch wat vuiler dan je zelf doet voorkomen? | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:39 | |
| ||
heartz | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:46 | |
Ik plaatste eerst info over ACTA en het protest. Overigens waren mijn reacties wel inhoudelijk. Maar als je denkt dat ik een welles nietes discussie ga voeren.... niet dus. Ik zal er ook enigzins schuld aan hebben, maar dat komt door de frustatie dat er niet ingegrepen wordt door de mods als het uit de hand loopt in totale inhoudloze geschijt. Ik wou een inhoudelijke discussie en heb geprobeerd het steeds een meer inhoudelijke wending te geven, maar tevergeefs. Nou goed gedaan hoor! En bedankt. Ben je nou trots op jezelf? En dat het maar toegelaten wordt. Waarom maken we er niet meteen ONZIN van? | ||
Ronnie_bravo | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:51 | |
Mijn antwoord op jouw ACTA protest was ook serieus, het beviel je alleen niet. Vanaf hier ging het fout... en daarna : Vervolgens krijg je zelf wat commentaar en dan is het boehoe?? Kortom, voortaan eerst even nadenken voordat je anderen probeert te demoniseren. | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:52 | |
heartz | vrijdag 10 februari 2012 @ 17:06 | |
Selectief posten is niets nieuws, appeltje eitje. En dat je hier er maar zo persoonlijk op door wil gaan. Je zit echt met die klacht in je mik? | ||
Ronnie_bravo | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:34 | |
Nee hoor maar ik vind wel dat je volledig moet informeren. | ||
Gray | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:46 | |
Heartz: bied je verontschuldigingen aan bij Ronnie_Bravo; hij lijdt duidelijk onder je uitlatingen. Zelf ook niet meer provoceren, behandel anderen zoals jij behandeld wil worden. Klagen over gedrag dat je zelf ook vertoont wordt doorgaans hypocriet genoemd. Ronnie_Bravo: reageer inhoudelijker; je mag prima de andere kant van de discussie innemen (graag zelfs), maar het Occupy afzeiken om zijn voorkomen als hippiebende kennen we nu wel. Maak eens een volzin voor of tegen een Occupy-gerelateerd onderwerp. Probeer samen te werken om er een mooi topic van te maken, met discussies waarin voor en tegens worden belicht. | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:59 | |
Gray! Nogmaals. Kan ik links plaatsen naar youtube videos ZONDER dat het automatisch een embedding wordt? | ||
Madame_Paon | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:01 | |
Tussen [ code ] en [ / code ] (zonder spaties dus) kan het wel. Maar dan kun je niet op de link klikken. | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:02 | |
Niet op de link klikken? Dat is foking waardeloos! | ||
Madame_Paon | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:08 | |
FOK!king waardeloos. Even testen hoor. Edit: met "[url=" etc werkt het ook al niet. | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:13 | |
Gebruik tinyURL.com om je link te verbouwen naar een kortere Edit.. oh.. dat werkt ook niet. [ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:14:07 ] | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:14 | |
Bedankt voor niets. | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:15 | |
Veel plezier ermee! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:15:18 ] | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:20 | |
Waardeloos! | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:22 | |
http://anonym.to/http://www.youtube.com/watch?v=LUpelXb-9Gg& voila! En geen dank... ik heb liever het geld! [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:23:33 ] | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:23 | |
ah ge zijt een meester | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:24 | |
- [ Bericht 49% gewijzigd door dadgad op 10-02-2012 19:29:20 ] | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:24 | |
godverdomme | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:25 | |
- [ Bericht 80% gewijzigd door dadgad op 10-02-2012 19:28:01 ] | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:27 | |
Whahaha... http://anonym.to/?http://www.youtube.com/watch?v=eeaYrnHvnLg& | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:28 | |
Nee maar ik wil dat het een woord-link wordt snap je? Niet zo'n lap lelijke tekst. | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:32 | |
Dat kan dus niet, want de url= tag vindt het niet leuk om 2x http:// in 1 link te krijgen. | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:33 | |
Het moet toch kunnen? Waarom uberhaupt deze gedwongen automatische embedding. Wat een BS! | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:34 | |
Dus eigenlijk heb je wederom niets te bieden? Slechts valse hoop. | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:35 | |
Als die peenvogel van een dadgad niet duidelijk is maar ok dan... omdat jullie zo vriendelijk zijn | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:36 | |
Yes!! Hoe heb je HET gedaan? | ||
HyperViper | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:37 | |
Een beestachtig wijze IT-er ben je. Een waar vakman. | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:39 | |
Jokkie!! Leg uit! | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:40 | |
Ik ga even pinnen, wanneer ik terug ben .... | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:40 | |
Ga naar http://anonym.to/nl.html en plak je URL inclusief http:// in veld "Jouw URL". Druk vervolgens op [genereren] Kopieer de volledige URL die nu in het veld er onder staat. Ga naar http://tinyurl.com/ en plak de URL in veld "Enter a long URL to make tiny:" Klik op de knop [Make tinyURL!] Kopieer de verkorte URL. Deze kun je binnen de url= tag gebruiken. Suuk6 | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:48 | |
[url=http://anonym.to/?http://www.youtube.com /watch?v=eeaYrnHvnLg]lets see[/url] | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:49 | |
Nee......die anonym.to link moet je eerst omzetten naar een tinyURL. Dat is de truc. | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:50 | |
1. Ga naar http://anonym.to/nl.html en plak je URL inclusief http:// in veld "Jouw URL". (let op: er mag slechts 1x http:// voor de link staan ) 2. Druk vervolgens op [genereren] 3. Kopieer de volledige URL die nu in het veld er onder staat. 4. Ga naar http://tinyurl.com/ en plak de URL in veld "Enter a long URL to make tiny:" 5. Klik op de knop [Make tinyURL!] 6. Kopieer de verkorte URL. 7. Gebruik op FOK nu het volgende voorbeeld en vervang de tinyURL door je eigen gegenereerde tinyURL:
Zo dus! [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:55:34 ] | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:57 | |
Nou.. dadgad? Hoe zit het? Je hebt het zeker al opgegeven? | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:59 | |
nee niet opgegeven, moest even pinnen, lets try again | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:00 | |
haha yes! Jokkebrok je bent echt geniaal. Thanks! | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:01 | |
| ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:01 | |
Het is wel een ziekelijke omweg. Ik snap er de ballen van. Begrijp jij de technische details erachter? | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:03 | |
Ja, maar daar ga ik je maar niet mee vermoeien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 20:03:39 ] | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:04 | |
Owke. | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:06 | |
Jokkebrok mag ik nogmaals beroep op jouw kennis doen? Piratebay wordt bij mij geblokkeerd door Ziggo (en BREIN), kan ik die blokkade omzeilen? | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:12 | |
Zal het toch maar proberen uit te leggen Het komt er op neer dat je een bepaald PHP script op FOK moet foppen. Er is blijkbaar een script aanwezig dat checkt of de URL die je ingeeft naar een youtube filmpje linkt. Zodra dat het geval is maakt FOK er automatisch een embedded link van. Als je via een tinyURL eerst linkt naar een anonym.to pagina (dat is wat er gebeurt) en vervolgens pas de youtube pagina zelf laadt, dan snapt het script het niet meer [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 20:16:19 ] | ||
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:14 | |
-laten we maar even doen alsof dit niet mag- [ Bericht 8% gewijzigd door Gray op 10-02-2012 21:40:22 ] | ||
dadgad | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:21 | |
hah meesterlijk. thanks [ Bericht 9% gewijzigd door Gray op 10-02-2012 21:40:57 ] | ||
Dr-Anderson | vrijdag 10 februari 2012 @ 21:53 | |
Sorry Heartz, ik begrijp je standpunt maar ben het niet helemaal met je eens. Dit topic gaat niet om 1 soort discussie. Er zijn niet voor niets al 21 delen. Na zoveel delen mogen er toch wel "lolletjes" tussendoor komen. Er wordt al genoeg serieus gedaan. Af en toe op een andere manier met elkaar omgaan is juist leuk! Ik begrijp dat je het niet leuk vindt, omdat jij de discussie een kant uit wilt laten gaan. En als er dan zo stompzinnig wordt gedaan voel je je niet serieus genomen. Maar je moet weten dat ik je wel serieus neem, maar ook de lol van (bv 3-voud en JB) inzie. Om meteen zo te gaan klagen vind ik niet helemaal gegrond, maar dit is slechts mijn mening. | ||
heartz | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:18 | |
Dat zeg ik niet. Maar als het grof en respectloos moet blijven al zoveel topics lang. Ik ben best in voor een lolletje of een slowchat hier en daar. Gaat niet om 1 kant. Ik heb al meerdere malen vrij duidelijk aangegeven dat negatieve kanten ook belicht moeten worden. Maar met uithalen naar iemands beroep op een denigrerende manier (wat ook al 10 topics doorgaat) en totaal niet inhoudelijk zijn, maar steeds maar inhoudloos lopen trollen is vervelend niet meer lollig. Als je opzoek bent naar LOL ga lkkr in ONZ zitten. Het is niet meer lollig als een discussie steeds maar niet vooruitkomt, omdat er niet serieus mee omgegaan kan worden. Een lolletje kan, maar ik vind het kinderachtig om maar steeds op zo'n manier door te gaan. Ga lekker op een kleuterschool zitten zou ik zeggen, als daar steeds op uit bent. Nou ben ik toch best redelijk denk ik zo. Ik vind gewoon dat het wel respectvol en inhoudelijk moet blijven. En op de manier hoe zij tegen mij communiceren vind ik niet respectvol en ook niet lollig meer. Ik ben dat niet gewend hoor, maar sommigen lijken het normaal te vinden. Ik ben het niet met je eens, maar dat kon je denk ik al opmaken. Als ik hier serieus wil discussieren over een onderwerp moet dat gewoon kunnen zonder extreem getrol, vind ik. Dat het misschien niet zo gezien wordt door anderen, jammer, maar ik zie al dat ik mij tijdens een vergadering zo ga gedragen zoals Bravo en 3voud hier doen Doet de discussie niet goed, zonde van die pagina's, als je lollig wilt zijn ga je maar naar de moppentopper. Ik begin die discussie toch niet om lollig te zijn, dan ga ik wel in ONZ zitten... Maar als het niet kan, kom ik hier gewoon niet meer. Ik vind het zo kinderachtig. Dit soort rituelen zie je echt dus niet in F&L ofzo he. Ik begrijp nu ergens ook wel dat zij daar zo iets hebben van, wat moet je in BNW. Dat begint te nu komen. Damn. | ||
Dr-Anderson | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:32 | |
Ik heb pas 3 topics meegemaakt dus kan er niet veel over zeggen. Maar mijn ervaring is niet grof en respectloos. Dit soort berichtjes gewoon negeren. Is niet waard om aandacht aan te besteden toch? Negeer het gewoon. Laat het je niet boeien. Ik begrijp je ook wel! Je kunt het natuurlijk niet vergelijken met een vergadering. Dit is vrijetijdsbesteding. | ||
heartz | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:37 | |
Ik snap wel wat je bedoelt. Maar na zoveel topics en verspilling valt het niet meer te negeren. Mods zijn hier toch niet voor niets. Zo hoef ik niet eens een discussie te beginnen. Ik bedoelde meer in de zin van een serieuze discussie, bespreking. Ach ik doe ook maar mijn best. | ||
Dr-Anderson | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:40 | |
! | ||
Gray | vrijdag 10 februari 2012 @ 23:03 | |
Wij doen ook maar onze best... Maar wat betreft de personen waar je beklag over doet: die kicken op negatieve aandacht, zowel geven als krijgen. Door er zo op in te gaan als je deed stimuleer je dat alleen maar, dus onthoudt je daarvan. Kom liever eerst hier je verhaal doen, laat je daarbij niet weerhouden door kritiek daarop, en als het te erg wordt zullen de mods ingrijpen. | ||
heartz | vrijdag 10 februari 2012 @ 23:14 | |
Nou gelukkig dan maar. Ik snap je wel, maar jullie mogen soms best wat strenger optreden. Vind ik dan he. Je bent gewoon een beetje te lief, denk ik | ||
Gray | vrijdag 10 februari 2012 @ 23:17 | |
Sommigen zijn gewoon te onaardig. Maar wees niet bang, elke emmer raakt uiteindelijk vol gedruppeld. En wanneer meerdere emmers vol raken gaat het pas echt hozen... | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2012 @ 01:42 | |
Wat flauw Gray. Rest maar ff weggehaald. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2012 09:49:25 ] | ||
Ronnie_bravo | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:45 | |
Let wel.... zolang er eerlijk gemod wordt heb ik geen problemen maar zodra er personen meer mogen gaat het idd pas hozen.......ik heb gewoon een hekel aan mensen die eerst stoer gaan lopen doen en als dan blijkt dat ze door het ijs zakt gaat lopen miepen bij de mods. Wees dan een echte stoere en los het zelf op. Veel succes met Occupy, mij zie je niet meer. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:05 | |
Is al meermaals besproken, geen ouwe koeien uit de sloot blijven halen graag. Neem 3-voud ook mee, die voegt ook niets toe hier op BNW. Of elders wat dat betreft. [ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 11-02-2012 14:20:23 ] | ||
Copycat | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:06 | |
Het is sloot. | ||
Ronnie_bravo | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:19 | |
Meermaals besproken en toch is het actueel.... wat klopt er dan niet? Het is toch zo dat bepaalde users zelf proberen te provoceren en vervolgens, als de bal gekaatst wordt, naar de mods rennen? Sorry maar daar pas ik voor. Iedereen kan tegen mij alles zeggen, echter moet je dan ook kunnen ontvangen. Als je dan toch op dezelfde voet doorgaat, dan is het voor mij klaar. Vraag het hem zelf, ...of zorg dat de emmer overloopt...dan kan hij gebanned worden want ik begrijp dat mensen met een afwijkende mening niet geaccepteerd worden.... Kijk Gray, ik weet dat jij ook gewoon je best doet, tenminste zo zou het in ieder geval moeten zijn maar je vertoont gewoon partijdig gedrag, dat kan niet als je objectief moet modereren. Zoals ik gisterenavond al aangaf, ik ben hiervoor gewaarschuwd (niet door 3voud oid) en het blijkt binnen 24 uur uit te komen, dat geeft een mens te denken. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:20 | |
Inderdaad. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:22 | |
Je blijft er zelf op doorhameren. Nu ook. Dat zie je verkeerd denk ik. Iedereen heeft een afwijkende mening, zowel hier als op BNW. De manier waarop je die verkondigt maakt dat je niet geaccepteerd wordt. Het is net het echte leven! | ||
Papierversnipperaar | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:23 | |
- Ik zou eerst Googelen op het internet-begrip "troll" en dat vergelijken met het gezuig van Ronny B en 3-v. - Trollen is niet illegaal, dus MOD's kunnen daar weinig aan doen. - Rule #14 of the Internetz
| ||
3-voud | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:25 | |
Check dit: Occupy Holland #21 Op de barricades ... of niet Op normale fora worden dergelijke mods eruit geknikkerd. Te partijdig. Maar goed, we kennen fok wat langer. Kep er eelt voor. | ||
Ronnie_bravo | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:27 | |
Niet gek gezien het een actueel onderwerp is...wel? Dat zeg ik, afwijken wordt niet geaccepteerd. Van mij hoeft hij er niet uit, persoonlijk heb ik geen probleem met hem maar wel met de manier waarop dingen gaan. Ik heb er ook wel eelt voor, dat is het niet want het blijft 'maar internet'. Ik kan niet tegen gedrag van uitdelen en janken. Zie je het voor je dat de Duitsers zich tijdens de oorlog gingen beklagen dat ze bestookt werden? Die wisten zelf ook wel dat ze schuldig waren in plaats van slachtoffer. En onze juriste vertoont dat gedrag gewoon. | ||
3-voud | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:29 | |
Ik en anderen accepteren Ronnybravo en zijn mening prima. Jouw visie is niet die van heel BNW. Beetje grootsheidwaanzin dit. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:30 | |
En toch er wat van zeggen he? Goed punt. | ||
3-voud | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:31 | |
Sorry? Dit is feedback. Je bent nu wat in de war. | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:31 | |
Keep on trolling! | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:35 | |
Ja, want het nodige is er al over gezegd. Let op: Iemand maakt een niet bijster sterke post: Jij: Ah, je bent echt een kansloze jurist als je dat niet eens weet! Vriendelijke reageerder: Nou, ik denk dat je daar een denkfout maakt, want... Om het beter te laten gaan is ook jouw inzet nodig. Ik kan slechts modereren, niet bepalen wie wat schrijft. Op zijn hoogst kan ik een ban aanvragen, maar daar is wel het een en ander voor nodig. Bovendien heeft ze haar excuses aangeboden nadat ik haar erop heb aangesproken; meer valt er niet te doen. Met deze Ad Hitlerium kan ik weinig. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:36 | |
Eelt zorgt ervoor dat je iets scherps of hards niet opmerkt. Dat je toch een opmerking maakt spreekt je eigen uitspraak tegen. | ||
3-voud | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:38 | |
Iemand hekelen in een discussie ligt lang niet altijd aan de toon. Vooral niet als je inhoud genegeerd wordt en je eenzijdig one-liners te verduren krijgt. Blijft 1 voedingsbodem over: je zit beter in de materie en slaat ze met feiten om de oren. De onmacht van de andere kant slaat dan om in irritatie/hekel/haat. Dat ze achteraf alsnog op je toon aanspreken geeft al aan hoe eenvoudig rechtlijnig ze denken. | ||
3-voud | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:40 | |
Je bent slecht in reversed psychology. Maar blijkbaar zit in heel dicht onder je huid, gezien je pogingen tot gevatheid. Zet je eroverheen joh. | ||
Dr-Anderson | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:49 | |
Kun je alle postjes die niet over het onderwerp gaan weghalen? Of werkt dat niet zo? | ||
Ronnie_bravo | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:51 | |
Is dat zo? Dat heb ik dan even gemist zeker? Hoeft overigens ook niet want daar zit ik helemaal niet op te wachten. Ik hekel gewoon een bepaald gedrag, net zoals jullie blijkbaar mijn manier van kritiek brengen hekelen. Dat kun je dan het beste uit de weg gaan door niet te participeren. Derhalve veel succes. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:58 | |
Dat heet logica, geen reversed psychology. Heb helemaal geen verlangen naar gevat zijn, dus weet niet waar je dat vandaan haalt. Misschien je eigen trekken op mij projecteren? Weet niet, ben geen psycholoog. Kan wel, maar is soms lastig wanneer iedereen elkaar quote, dan kan het overblijfsel heel onsamenhangend worden waardoor het topic niet meer leesbaar is. Yup. Je manier van wel, je kritiek zelf stel ik iig zeer op prijs. Scheelt mij weer wat advocaat van de duivel spelen door de andere kant van de stelling te verdedigen. Jammer dat je ervoor kiest niet meer te participeren, want je kan ook anders ermee omgaan, maar ieder zijn eigen pad. Ook jij, veel succes gewenst. | ||
Papierversnipperaar | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:59 | |
Dus de rest moet gewoon van Fok! wegblijven zodat jij ongestoord kan trollen? | ||
3-voud | zaterdag 11 februari 2012 @ 14:59 | |
Lijkt me een heldere afsluiter. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:02 | |
En daarom schreef ik die ook. Maar bedankt dat je het nog even zegt. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:02 | |
Even ophouden met het beschuldigen van trollen continu, het helpt namelijk niet. | ||
Papierversnipperaar | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:11 | |
Het helpt ook niet om een troll als een normale discussie partner te benaderen. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:25 | |
Then don't feed the troll. | ||
3-voud | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:29 | |
Sjongejongejonge... | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 15:31 | |
Wil je er misschien over praten? Ga maar even liggen op de sofa. | ||
Ronnie_bravo | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:01 | |
Hij heeft gelijk Gray,... papiertje gaat maar door en het enige wat je doet is 'foei' waarop hij dan weer kan reageren en het weer kan zeggen waarop jij weer zegt 'nou ik zei toch foei' en zo blijf je doorgaan. | ||
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 16:16 | |
Hij is toch opgehouden, of zie jij iets wat ik niet zie? | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 12:07 | |
Je bent gewoon een hele foute mod gray. Case closed. | ||
Papierversnipperaar | zondag 12 februari 2012 @ 12:12 | |
| ||
grrrbeer | zondag 12 februari 2012 @ 12:44 | |
Stel je voor dat iemand een grapje maakt zeg. | ||
Copycat | zondag 12 februari 2012 @ 12:51 | |
Hé, er is wel aandacht aan besteed. Met zo'n autoritaire warning code. Grapjes mogen hier trouwens alleen in FB. Maar dan ook volop! | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 12:53 | |
Ja.... hij zit zelf overal te trollen en wordt daar tegenop getreden?? Nope. Geeft niet maar wederom een voorbeeld van subjectiviteit. Nu toch ook weer, 3-voud zegt iets tegen jou en hoppa,... het papiervisje is er weer bij om te trollen. | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 13:01 | |
'T is wat allemaal hé mensen! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2012 13:01:58 ] | ||
grrrbeer | zondag 12 februari 2012 @ 13:04 | |
Jij komt hier vaker? | ||
Copycat | zondag 12 februari 2012 @ 13:10 | |
Ik vind het een interessant subforum. Kan me in weinig van de hier heersende gedachtengangen verplaatsen, maar ik ben altijd wel geïnteresseerd in de zelfkant en daar valt dit imo ook een beetje onder. Of was 'kom je hier vaker' een pick-up line? | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 13:14 | |
| ||
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 13:14 | |
Hou eens allemaal op met dat gezeik tegen Gray. Hij doet zijn best en is meer dan BNW als mod verdient. | ||
heartz | zondag 12 februari 2012 @ 13:16 | |
Idd Hoppa! Kom op nou peeps.. | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 13:17 | |
Ik vind hem ook niet slecht hoor, .... maar niet consequent. | ||
Loppe | zondag 12 februari 2012 @ 13:21 | |
His choice. | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 13:34 | |
Even welbespraakt als altijd zie ik. Kutuser noemen we dat ook wel; alleen uit om topics te verzieken, anderen te zieken, en weinig tot niets toevoegen aan FOK!. Kijk eerst eens naar jezelf, voor je verwijten richting anderen maakt. Ohhh, was het een grapje? Oeps! Iets teveel grapjes van jouw kant; doe dat maar ergens anders, zoals in ONZ. En SC, zeker ook in SC. Liever nog in SC zelfs, al kan een beetje luchtigheid hier ook geen kwaad. Papierversnipperaar is gewoon leuker dan jullie, dat is een feit. Subjectiviteit heeft daar geen invloed op. En laat 3-voud maar voor zichzelf opkomen, dat moet ie ook leren.
Consequent blijven hameren op dezelfde punten wil je ook niet van me zien. Geloof me. | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 13:43 | |
Kind toch... | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 13:49 | |
Les 1: Niets te zeggen? Zeg dan niets. | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 13:55 | |
Ach knul... het ligt er te dik op. Ik zit je blijkbaar dicht onder de huid. Zelfs als ik ergens niet bij betrokken ben lul je nog over me waarbij je enige manier van voortbewegen met je ellebogen is. Moet je zelf weten, ik wordt er niets anders van. De dag dat ik daar van onder de indruk raak moet nog aanbreken. Wel is dat gedrag van je een doodzonde voor het moderator-schap. Dat anderen dat wegwuiven en tegen je opslijmen moeten ze zelf weten. Je bent met dat gedrag de grens ruim overgeschoten. Voor de rest: doe wat je denkt dat je het beste lijkt. Ik kan er wel om lachen en je maakt het jezelf lastig omdat ik het af en toe in het daglicht kan zetten. Dat je het angstvallig snel weg-edit maakt het enkel opvallender. | ||
badabingie | zondag 12 februari 2012 @ 13:57 | |
grrrbeer | zondag 12 februari 2012 @ 13:59 | |
De zelfkant zeg je? De beste! | ||
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 14:00 | |
Kerel, ga gewoon weer op de inhoud discussieren. Dit schiet voor geen meter op. | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:04 | |
| ||
Terecht | zondag 12 februari 2012 @ 14:05 | |
Heldere lichten hier. God man, ik raak bijkans verblind.
Ok. | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 14:07 | |
Tja dat is niet gek als er een links feestje gevierd wordt, zullen zij die als rechts bestempeld worden altijd 'verliezen'. | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 14:07 | |
| ||
Terecht | zondag 12 februari 2012 @ 14:08 | |
. Ik zal een liedje voor jullie spelen op 's werelds kleinste viool. | ||
Terecht | zondag 12 februari 2012 @ 14:09 | |
Mijn god, wat zijn jullie treurige figuren zeg. | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 14:10 | |
Mooi he, Knecht wil zich er ook even mee bemoeien. Waarschijnlijk iemand zonder vriendjes die nu bij een ander in een goed boekje tracht te komen. Goed zo Knecht. | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:10 | |
Ik begin me ineens af te vragen hoe het met VancouverFan is. Zou ie hier onder een ander pseudoniem rondwaren? | ||
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 14:10 | |
Fuck. Jokkie is het met me eens. Ik moet mijn mening herzien. | ||
Terecht | zondag 12 februari 2012 @ 14:11 | |
En daarom verdienen jullie een speciale, ongelijke behandeling. Omdat jullie zo speciaal en ongelijk zijn. | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:12 | |
Gisteren ook al.. Marillion. Het wordt eng. | ||
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 14:13 | |
Ach, we zijn per slot van rekening dezelfde persoon onder een andere naam. Sssst.... | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:15 | |
En dan zelf zo'n lap tekst schrijven. Het zit je diep he? Knecht Terecht snapt het. 3-Bravo:
| ||
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 14:16 | |
| ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 14:17 | |
En dan mij DM'en dat je deze post plaatst om mij extra te zieken. Sjezus... | ||
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 14:18 | |
Ga je nu de inhoud van DM's posten hier? Tjongejonge.... Weer een nieuw dieptepunt. | ||
Terecht | zondag 12 februari 2012 @ 14:18 | |
Tevens vind ik dat iedere post van r_b en 3-v begeleid moet worden met het volgende plaatje: | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:18 | |
Hij wil je beroemd maken. | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:19 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door Gray op 12-02-2012 18:08:42 (-foei op jezelf-) ] | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:21 | |
| ||
Hoppahoppa | zondag 12 februari 2012 @ 14:22 | |
Ach, 3-voudje probeerde via de DM een medestander te krijgen en dat mislukte. Tja, helaas, ik ben het nu eenmaal niet altijd met hem eens. | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:23 | |
Hehe... dat is wel sneu. Hij lijkt zichzelf telkens weer te overtreffen. | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 14:29 | |
Is ook niet zo. Vroeg hoppiehoppie of hij zijn opmerking van "kappen nou" ook tegen gray durfde te zeggen aangezien ik voorspelde dat gray het laatste woord wilde hebben en men mods niet durft aan te spreken op hun gedrag. Of het gaat gepaard met een doosje bonbons en een disclaimer van jewelste. Je weet wel, dat opslijmen. Hoppiehoppie had inderdaad de ballen niet. Veel meer had het niet om het lijf. | ||
Terecht | zondag 12 februari 2012 @ 14:30 | |
Plaatje! http://eeuauaughhhuauaahh.ytmnd.com/ <--- Het gepruttel dat je muil verlaat. | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:32 | |
Gast, zie je zelf niet dat je jezelf steeds belachelijker aan het maken bent. Ik zeg het je maar even, want waarschijnlijk heb je het niet door vanwege een centimeters dikke plaat voor je harses. | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 14:34 | |
Je overschat jezelf. | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:34 | |
Die link! | ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:36 | |
Dat zal best. Now go away boy... you're bothering me. | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 14:38 | |
Sja, je springt er zelf bovenop. Je had wat anders kunnen doen. Je spiegel poetsen bijvoorbeeld. | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:39 | |
| ||
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:42 | |
Er gaat niets boven deelnemen aan een rel in BNW op de zondagmiddag. | ||
heartz | zondag 12 februari 2012 @ 14:46 | |
Dus als iemand het niet eens is met jou of niet met jou mee wil gaan in dit gedrag, zijn het slijmballen. En dan roepen dat anderen geen kritiek kunnen hebben, moet je kijken wat je nou doet. Het is van ene uiterste naar het andere. Als je niet meedoet met 3voud, ben je een slijmbal. Zoals mijn dochtertje van 6 wel es zegt: wat je zegt ben je zelf.... Past wel mooi bij je. | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 14:46 | |
Nee nou wordt ie mooi, jij vertoont hetzelfde gedrag als je dochter en daarom kappen mensen nu met de Occupytopic. Ga fijn elkaar gelijk geven, dan krijg je pas een mooie discussie. | ||
heartz | zondag 12 februari 2012 @ 14:47 | |
Bravo zit bij de ING | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 14:48 | |
Nee ik ben 'jurist' | ||
heartz | zondag 12 februari 2012 @ 14:49 | |
Heb je daar speciaal je afbeelding voor verwijderd. Zodat je mij uit kan gaan schelden? | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:49 | |
Rel? Eerder: edit: blijkbaar ben ik niet de enige die er zo over denkt... [ Bericht 4% gewijzigd door Gray op 12-02-2012 14:59:21 ] | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 14:49 | |
Waar scheld ik jou uit?? Een beetje jurist ken het verschil tussen 'een bepaald gedrag toekennen' en 'schelden'. Ik wil het je best een keer uitleggen. | ||
heartz | zondag 12 februari 2012 @ 14:51 | |
Ik zou ze gewoon bannen. Veels te oninhoudelijk, veels te onbeschoft... En daar steeds anderen van betichten, schiet nix op. | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 14:52 | |
If you can't beat them, ban them. Te grappig gewoon. Je kan gewoon niets hebben, een slechte eigenschap voor iemand die wel uit wil delen. Nogmaals; waar scheld ik jou uit? | ||
heartz | zondag 12 februari 2012 @ 14:54 | |
Beat them? | ||
Ronnie_bravo | zondag 12 februari 2012 @ 14:54 | |
Waar scheld ik jou uit? | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:59 | |
Je ziet hopelijk wel in dat je hier als eerste kwam uithuilen he? Weet je nog dat je herhaaldelijk terugkomt met de reactie: 'jurist'? 'Slimmerd'. Niet leuk he? Ophouden dus. Heartz krijgt ook van me te horen wanneer haar gedraag laakbaar is, dus jij ook. Consequentie, precies zoals je om vroeg. | ||
heartz | zondag 12 februari 2012 @ 15:00 | |
Zit jij op de basisschool? Jij bent zeer denigrerend naar mij. Maakt daar beledigende opmerkingen over mijn bekwaamheid mijn beroep te beoefenen. Of heb je nou niet door dat je beledigingen uit? | ||
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 15:01 | |
Niet om het een of ander, jij bent geen jurist. Dat fantaseer je. Je getoonde niveau komt er niet eens in de buurt. Dus houd maar op erover. | ||
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 15:03 | |
En jij bent niet grappig, of van toegevoegde waarde het grootste deel van de tijd. Dus houd maar op. |