Dat zal per ongeluk zijn gebeurt, ging nogal snel.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:13 schreef Gramulanion het volgende:
Ik quote iemand omdat ik het met hem eens ben, vervolgens wordt mijn post verwijderd en zijn post blijft staan?
schei toch uit man, wie hou je voor de gek? Moet ik werkelijk alle trollposts in dat topic aan jou laten zien? Selectief op je pikkie getrapt heet dat.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:47 schreef Morpheus2002 het volgende:
Je post op zo'n manier dat het over komt als trollen. Bijv. door Strootman een alien te noemen etc. etc. Daarom verwijder ik je posts. Als je normaal post is er niks aan de hand.
Ging nergens over.quote:Op zondag 19 februari 2012 22:08 schreef Paul-89 het volgende:
Ah ik zie dat jullie het PD topic al hebben gevonden, goede zaak.
Dicht.quote:Op zondag 19 februari 2012 22:11 schreef j0rdiiii het volgende:
voor even hier berca kijken onder slotje bagger topic van bagger usert
Houd het dan ook gewoon een beetje gezellig . Altijd maar dat afblaffen van anderen, genoeg mensen die er scheitzat van zijn. Ongeveer 80% van het Feijenoordtopic, maar ook bijvoorbeeld je goede vriend Geo4kant.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:48 schreef De_kromme het volgende:
Worden er nou al ook posts in de slowchat weggehaald? Waar gaat het heen in de wereld?
Ik moet echt hard om je lachen. En geo4kant? Dat is die aardige jongen die me de man. United hint gaf. Je weet wel, die waarom je me blind en triest noemde, vlak nadat ik je aansprak op je wegpestpraktijken van een nieuwe onervaren user in WoS die je geen normaal antwoord wilde geven maar te kakken zette. Erg volwassen allemaal. Good Guy als ik ben hielp ik die jongen natuurlijk wel even op weg zo ben ik.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:56 schreef De_kromme het volgende:
Wie the fuck is geo4kant? En doe nou niet zo schijnheilig, jij bent degene die constant zit te zuigen en te schelden. Ik blijf tenminste netjes.
En GGMM, waarom mag ik niet zeggen dat ik hem uit zijn fantasiewereldje heb gehaald met dat gezeik over die bekeken YouTube filmpjes? Zijn gezuig laat je dan wel staan?
Er was niks aan de hand man.
Het was een discussie over 70 of 700, typfout of niet, unieke hits of niet. Echt ontzettend boeiend om daar over een weer over te gaan zitten zeiken. Kap gewoon, beide, met dit gezeur.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:56 schreef De_kromme het volgende:
En GGMM, waarom mag ik niet zeggen dat ik hem uit zijn fantasiewereldje heb gehaald met dat gezeik over die bekeken YouTube filmpjes?
Haha, het ging inderdaad helemaal nergens over, maar daar is het toch een slowchat voor? Ik was niet aan het schelden ofzo, hij komt met een stelling dat het unieke hits zijn en die haal ik onderuit, dat is discussiėren, vriend.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was een discussie over 70 of 700, typfout of niet, unieke hits of niet. Echt ontzettend boeiend om daar over een weer over te gaan zitten zeiken. Kap gewoon, beide, met dit gezeur.
Ik beweerde helemaal niet dat wat ik zei een feit was hoor?. Ik zei "er vanuit gaande dat..." en daarna een berekeningetje. Fictie. Maar jij gaat gelijk uit je plaat.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Haha, het ging inderdaad helemaal nergens over, maar daar is het toch een slowchat voor? Ik was niet aan het schelden ofzo, hij komt met een stelling dat het unieke hits zijn en die haal ik onderuit, dat is discussiėren, vriend.
Mag je vinden, op mij kwam het over als geflame. Ook vanwege het gezeik wat er altijd is tussen jullie, zoals die "discussie" die ik nu weer moet verwijderen hier tussen jullie. Ga wat nuttigs doen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Haha, het ging inderdaad helemaal nergens over, maar daar is het toch een slowchat voor? Ik was niet aan het schelden ofzo, hij komt met een stelling dat het unieke hits zijn en die haal ik onderuit, dat is discussiėren, vriend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |