Mooi zo! Keihard aanpakken, die ZZPers!quote:Op woensdag 4 januari 2012 11:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Afvabelasting voor bedrijven die geen afvalproduceren:http://degidsfm.vara.nl/F(...)018ac4eacf7e24e9f965
(Kan er geen nette link van maken, want er zitten [ ] in de url ).
Zo produceert ons webdesignbedrijf wel 0 gram afval. En tenzij we een contract aangaan met een professionele afvalverwerker, moeten we daar 130 euro per jaar over betalen.
Wat is er slecht aan de economie dan? Volgens mij is er niet veel misquote:Op woensdag 4 januari 2012 12:07 schreef Isegrim het volgende:
Ja, want in een slechte economie is het heel verstandig om ondernemersinitiatieven in de kiem te smoren.
ahumquote:Op woensdag 4 januari 2012 12:29 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Wat is er slecht aan de economie dan? Volgens mij is er niet veel mis
Dat dus. Afgelopen kerst is er meer uitgegeven dan ooit tevoren...quote:Op woensdag 4 januari 2012 12:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
"Weet je nog, die crisis zo rond 2011? Iedere dag maar 2 bonen en een bloembol te eten!"
Nou zegt dat niet zo veel, kroegen draaien in crisistijd ook een betere omzet dan daarbuiten. Maar de meeste Nederlanders zullen het nu nog steeds beter hebben dan ooit te voren.quote:Op woensdag 4 januari 2012 12:51 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Dat dus. Afgelopen kerst is er meer uitgegeven dan ooit tevoren...
Ze kunnen natuurlijk wel besluiten om naar een goedkopere dienstverlener te gaan of het gewoon weer zelf te doen, nog goedkoperquote:Op woensdag 4 januari 2012 13:09 schreef Isegrim het volgende:
In mijn branche kunnen cliënten niet echt failliet gaan (nog nooit van gehoord in elk geval) en ze betalen hun rekeningen eigenlijk ook altijd aangezien ik als beheerder zelf over hun bankrekening beschik.
Dat kan. Het gebeurt alleen erg weinig; zowel overstappen als besluiten om het zelf te doen. Sterker nog, ik heb het idee dat VvE's juist nu meer voor professioneel beheer kiezen omdat ze steeds vaker geconfronteerd worden met wanbetalende leden.quote:Op woensdag 4 januari 2012 13:19 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk wel besluiten om naar een goedkopere dienstverlener te gaan of het gewoon weer zelf te doen, nog goedkoper
Ja, slechte zaak. Ik heb geen zin twee keer afvalbelasting te betalen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 11:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Afvabelasting voor bedrijven die geen afvalproduceren:http://degidsfm.vara.nl/F(...)018ac4eacf7e24e9f965
(Kan er geen nette link van maken, want er zitten [ ] in de url ).
Zo produceert ons webdesignbedrijf wel 0 gram afval. En tenzij we een contract aangaan met een professionele afvalverwerker, moeten we daar 130 euro per jaar over betalen.
Wij ook niet, dus we gaan bezwaar indienen en anders ga ik een paar medestanders verzamelen en er een zaak van maken.quote:Op woensdag 4 januari 2012 13:26 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, slechte zaak. Ik heb geen zin twee keer afvalbelasting te betalen.
Dat is ook hoe het gaat he Ik heb al vier jaar geen loonsverhoging gehad (Ja, één keer 50 euro, wat neer komt op bijna een halve inflatiecorrectie op dat jaar), maar er is blijkbaar wel ruimte om de board een bonus te geven die ze per direct miljonair zou maken, als ze dat nog niet al waren geweestquote:Op woensdag 4 januari 2012 13:34 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/327694-crisis-gaat-voorbij-aan-porsche.html
Yes sir.quote:Op woensdag 4 januari 2012 18:36 schreef Breuls het volgende:
Zijn daar deze week brieven over verstuurd vanuit de gemeente?
Fragment in mijn linkje beluisterd?quote:Op woensdag 4 januari 2012 18:33 schreef junkiexp het volgende:
Ze moeten zich toch eens goed gaan buigen over zzp-ers die hun bedrijf op een woonadres hebben ingeschreven.
Dan betaal je dus idd 2 x afvalstoffenheffing.
Ik betaal helemaal niks iig en maak het ze flink lastig.
Al is dat niet wat in de brief staat, en het zou ook wat gek zijn, want hoe wil je aantonen dat je geen afval hebt? Dan zou dus iedereen die vrijstelling aan kunnen vragen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:11 schreef Breuls het volgende:
Ik heb geluisterd. Gewoon bezwaar indienen en klaar, begreep ik eruit.
Ja, alleen staat in de brief dus letterlijk en zeer expliciet dat het niet hebben van afval geen geldige grond voor bezwaar is. ( ! )quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:11 schreef Breuls het volgende:
Ik heb geluisterd. Gewoon bezwaar indienen en klaar, begreep ik eruit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |