Kan niet zeggen dat ik het mis. Nog nooit geweest.quote:Op zondag 1 januari 2012 09:40 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, Rotterdam heeft sinds het sluiten van Nighttown/Club Watt helemaal geen poppodium meer.
Tja, in Nighttown kwam eigenlijk alles samen. Er waren reggea, dance, pop en rockoptredens en feestjes. Ik ging er naar De Dijk, house en D&B feestjes vooral. In Amsterdam heb je Paradiso, Den Haag Het Paard, en Rotterdam had Nighttown.quote:Op zondag 1 januari 2012 10:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Kan niet zeggen dat ik het mis. Nog nooit geweest.
Ruimte is er absoluut dunkt me, geld alleen niet.quote:Op zondag 1 januari 2012 11:32 schreef ebeaydojraes het volgende:
zijn genoeg 'grote' bands die ook in rotown optreden. Alleen nu met het sluiten van de Exit (en heidegger maar was ook nooit van de vloer gekomen) wordt het wel heel erg dunbezaaid. Blijkbaar is er in Rotterdam dan toch echt geen ruimte voor dit soort dingen. Alleen Off Corso blijft nog over en dat is niet echt een lekkere plek voor dit soort dingen, maar wel groot genoeg.
...en daarom is Rotterdam geen wereldstadquote:Op zondag 1 januari 2012 12:35 schreef Isegrim het volgende:
Dan is er blijkbaar niet genoeg vraag naar.
Idem. Toen ik in Amsterdam woonde ging ik iedere week wel naar een concert, maar hier is niet veel te beleven.quote:Op zondag 1 januari 2012 12:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het blijft wel raar hoor en ik vind het persoonlijk echt wel een gemis!
Is Heidegger alweer dicht? Woon ik er verdomme naast en ben ik er nooit geweest.quote:Op zondag 1 januari 2012 11:32 schreef ebeaydojraes het volgende:
zijn genoeg 'grote' bands die ook in rotown optreden. Alleen nu met het sluiten van de Exit (en heidegger maar was ook nooit van de vloer gekomen) wordt het wel heel erg dunbezaaid. Blijkbaar is er in Rotterdam dan toch echt geen ruimte voor dit soort dingen. Alleen Off Corso blijft nog over en dat is niet echt een lekkere plek voor dit soort dingen, maar wel groot genoeg.
Dat kan ook niet. Met 600.000 mensjes zijn we gewoon een groot dorp.quote:Op zondag 1 januari 2012 12:39 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
...en daarom is Rotterdam geen wereldstad
idd. 2 keer bijna, maar nooit echt geweest. zonde. maar goed. We hebben BIRD (zeker voor de heli menschjes) en PERRON en Worm weer. Het komt en het gaat.quote:Op zondag 1 januari 2012 13:31 schreef Breuls het volgende:
[..]
Is Heidegger alweer dicht? Woon ik er verdomme naast en ben ik er nooit geweest.
Watt had met de forse prijzen, de vele bezoekers, en de astronomische subsidie zelfs de koningin in moeten kunnen huren om achter de bar te staan zonder failliet te gaan. Dat ze dat niet gelukt is, zou ik 'wanbeleid' durven noemen.quote:Op maandag 2 januari 2012 21:12 schreef WHATSHESAID het volgende:
PerronToffler
Verder smijt de gemeente Rotterdam sowieso maar wat willekeurig in het rond met cultuursubsidies. 11 miljoen stoppen in één urban podium op Zuid, terwijl Watt 2 miljoen nodig had om open te kunnen blijven.... Denk dat Watt toch wel de potentie had om een soort Melkweg te worden.
Maar goed, ik geloof sowieso niet in cultuursubsidies als de organisatie in kwestie niet kan bestaan zónder die subsidie.
Mooi zo! Keihard aanpakken, die ZZPers!quote:Op woensdag 4 januari 2012 11:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Afvabelasting voor bedrijven die geen afvalproduceren:http://degidsfm.vara.nl/F(...)018ac4eacf7e24e9f965
(Kan er geen nette link van maken, want er zitten [ ] in de url).
Zo produceert ons webdesignbedrijf wel 0 gram afval. En tenzij we een contract aangaan met een professionele afvalverwerker, moeten we daar 130 euro per jaar over betalen.
Wat is er slecht aan de economie dan? Volgens mij is er niet veel misquote:Op woensdag 4 januari 2012 12:07 schreef Isegrim het volgende:
Ja, want in een slechte economie is het heel verstandig om ondernemersinitiatieven in de kiem te smoren.
ahumquote:Op woensdag 4 januari 2012 12:29 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Wat is er slecht aan de economie dan? Volgens mij is er niet veel mis
Dat dus. Afgelopen kerst is er meer uitgegeven dan ooit tevoren...quote:Op woensdag 4 januari 2012 12:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
"Weet je nog, die crisis zo rond 2011? Iedere dag maar 2 bonen en een bloembol te eten!"
Nou zegt dat niet zo veel, kroegen draaien in crisistijd ook een betere omzet dan daarbuiten. Maar de meeste Nederlanders zullen het nu nog steeds beter hebben dan ooit te voren.quote:Op woensdag 4 januari 2012 12:51 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Dat dus. Afgelopen kerst is er meer uitgegeven dan ooit tevoren...
Ze kunnen natuurlijk wel besluiten om naar een goedkopere dienstverlener te gaan of het gewoon weer zelf te doen, nog goedkoperquote:Op woensdag 4 januari 2012 13:09 schreef Isegrim het volgende:
In mijn branche kunnen cliënten niet echt failliet gaan (nog nooit van gehoord in elk geval) en ze betalen hun rekeningen eigenlijk ook altijd aangezien ik als beheerder zelf over hun bankrekening beschik.
Dat kan. Het gebeurt alleen erg weinig; zowel overstappen als besluiten om het zelf te doen. Sterker nog, ik heb het idee dat VvE's juist nu meer voor professioneel beheer kiezen omdat ze steeds vaker geconfronteerd worden met wanbetalende leden.quote:Op woensdag 4 januari 2012 13:19 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk wel besluiten om naar een goedkopere dienstverlener te gaan of het gewoon weer zelf te doen, nog goedkoper
Ja, slechte zaak. Ik heb geen zin twee keer afvalbelasting te betalen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 11:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Afvabelasting voor bedrijven die geen afvalproduceren:http://degidsfm.vara.nl/F(...)018ac4eacf7e24e9f965
(Kan er geen nette link van maken, want er zitten [ ] in de url).
Zo produceert ons webdesignbedrijf wel 0 gram afval. En tenzij we een contract aangaan met een professionele afvalverwerker, moeten we daar 130 euro per jaar over betalen.
Wij ook niet, dus we gaan bezwaar indienen en anders ga ik een paar medestanders verzamelen en er een zaak van maken.quote:Op woensdag 4 januari 2012 13:26 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, slechte zaak. Ik heb geen zin twee keer afvalbelasting te betalen.
Dat is ook hoe het gaat hequote:Op woensdag 4 januari 2012 13:34 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/327694-crisis-gaat-voorbij-aan-porsche.html
Yes sir.quote:Op woensdag 4 januari 2012 18:36 schreef Breuls het volgende:
Zijn daar deze week brieven over verstuurd vanuit de gemeente?
Fragment in mijn linkje beluisterd?quote:Op woensdag 4 januari 2012 18:33 schreef junkiexp het volgende:
Ze moeten zich toch eens goed gaan buigen over zzp-ers die hun bedrijf op een woonadres hebben ingeschreven.
Dan betaal je dus idd 2 x afvalstoffenheffing.
Ik betaal helemaal niks iig en maak het ze flink lastig.
Al is dat niet wat in de brief staat, en het zou ook wat gek zijn, want hoe wil je aantonen dat je geen afval hebt? Dan zou dus iedereen die vrijstelling aan kunnen vragen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:11 schreef Breuls het volgende:
Ik heb geluisterd. Gewoon bezwaar indienen en klaar, begreep ik eruit.
Ja, alleen staat in de brief dus letterlijk en zeer expliciet dat het niet hebben van afval geen geldige grond voor bezwaar is. (quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:11 schreef Breuls het volgende:
Ik heb geluisterd. Gewoon bezwaar indienen en klaar, begreep ik eruit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |