Klopt...ik dacht dat hij dat gedaan had omdat het flesje niet opgehangen kon worden. Maar blijkbaar wel dus...zat een plastic hang dingetje aan.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:56 schreef quirina het volgende:
Murray had toch dat flesje propofol in een lege zoutoplossingverpakking gestopt?
Komt 'ie ook nu pas achterquote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:57 schreef blanket het volgende:
[..]
Klopt...ik dacht dat hij dat gedaan had omdat het flesje niet opgehangen kon worden. Maar blijkbaar wel dus...zat een plastic hang dingetje aan.
ROFL jij bent nog helder hahahahaquote:
Hij zag waarschijnlijk dat ze dat bewijsstuk gingen gebruiken.quote:
Zéér interessante link, bedankt!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 00:06 schreef quirina het volgende:
http://sprocket-trials.bl(...)-drip-explained.html
O ja hierzo. Dit is wat zij er dan over denken.
Hoe kreeg hij dat nou voor elkaar? Het lijkt wel het scheepje in de fles. Of is de foto nep?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 00:14 schreef quirina het volgende:
Misschien gaat er eindelijk uitgelegd worden waarom murray die fles propofol in de zak had?
Slim! Vroeg me al steeds af waar dat mes voor was.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 00:21 schreef quirina het volgende:
voila!
check het mes>http://insession.blogs.cn(...)drug-strewn-bedroom/
Nou... voor een biefstuk is het wel een aardig mes.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 00:24 schreef blanket het volgende:
[..]
Slim! Vroeg me al steeds af waar dat mes voor was.
Hahaha das waar.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 00:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Nou... voor een biefstuk is het wel een aardig mes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |