Ik heb me nog niet zo in de verschillende onderwijsrichtingen verdiept, maar van de Daltonschool die ik op het oog heb begreep ik dat ze bij het vormgeven van het onderwijs juist erg van elk individueel kind uitgaan. Het hanteren van starre regels klinkt mij daarbij nogal tegenstrijdig in de oren.quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:48 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Wij hebben bewust niet voor een vrije school gekozen vanwege de (in mijn ogen) starre regels die eigenlijk gewoon heel onvrij zijn. Niet leren lezen voordat je tanden gewisseld zijn bijvoorbeeld. Mijn oudste las al voordat hij naar school ging, het leek ons voor hem dan enorm frustrerend. Nou snap ik wel dat mensen zeggen dat we het juist hadden moeten doen, om het andere kanten te laten ontwikkelen maar het klonk mij zo star.
Rudolf Steiner heeft ook wel een paar "eigenaardige" denkbeelden jaquote:Op vrijdag 4 november 2011 21:26 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind dat antroposofische altijd een beetje eng.
Actief bezig zijn (volgens de site dan) met homoseksualiteit, samenlevingsvormen, adoptie, maar ook kinderen meenemen naar de 2e kamer, cultureel gedoe etc. Dingen met een school in Senegal en een in Tsjechië.quote:Op vrijdag 4 november 2011 21:31 schreef Claudia_x het volgende:
Wat betekent dat in de praktijk dan, behalve het hebben van weektaken, Vanyel?
Waarom niet?quote:Op vrijdag 4 november 2011 21:56 schreef Claudia_x het volgende:
Vreemde talen hoeven voor mij ook weer niet zo. Liever niet, zelfs.
Er wordt bij ons veel onderzoek gedaan naar tweedetaalverwerving bij jonge kinderen. Hoewel er positieve kanten aan zitten lijkt het verwerven van een tweede taal het verwerven van een eerste taal ook wel in de weg te zitten.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |