Nee, dat is altijd afwachten. Maar in principe kan het wel oplopen tot meer dan twintig jaar.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:51 schreef iBenny het volgende:
Gaat een donornier eigenlijk -als het geaccepteerd is door je lichaam- voor altijd mee?
heb je het hele topic wel gelezen dan? volgens mij staan er mega veel hartverwarmende reacties die je dan over het hoofd gezien hebquote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:35 schreef Toverheks het volgende:
dacht dat dit het topic van Luna was, lees allemaal andere ellende laten we Luna steunen naar haar zoektocht voor een nieuwe nier en niet andere medische dingen hier neer plempen vind het allemaal erg zat en zeer moedig dat ze haar zoektocht op FOK neer zet.
Luna ik ga je volgen en duim en hoop met je mee
Ah oke... de een zegt namelijk dat het maar max. 20 jaar meegaat en een ander zegt weer dat het voor de rest van je leven wel kan functionerenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, dat is altijd afwachten. Maar in principe kan het wel oplopen tot meer dan twintig jaar.
Ja, stel je krijgt een nier van een psychopaat!! Whaaaa! Wil ik die wel?! Of zouden ze donoren om andere redenen screenen Nu ff serieus, goed dat ze mensen goed doorlichten natuurlijk; als men spijt krijgt, kan 'ie niet meer terug...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 17:08 schreef Eelcotje84 het volgende:
Voor donatie wordt je psychologisch doorgelicht wat je beweegredenen zijn om te doneren en of je de consequenties wel begrijpt..
Sterkte met alles!! Hoop ook voor jou op beterschap!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 17:08 schreef Disana het volgende:
Wat fijn dat je nog niet aan de vochtbeperking moet. Ik zit op 1,5 liter per dag, maar dat is geen probleem; ik weet nog hoe akelig die halve liter per dag was.
Die schatting van 3 à 4 jaar werd me vorig jaar december gegeven, er is niets gezegd over marges van 2 tot 15 jaar. Maar net als jij heb ik geen kinderen, en ik hoop van harte voor ons beiden dat het zo kort mag duren als de artsen mij vertelden.
Nee, het gaat niet echt goed me me, maar ik heb er nog meer complicaties bij sinds ik vorig jaar het ziekenhuis in rolde voor iets heel anders. Maar ik ben wel blij dat ik nog even niet aan de dialyse moet, dat is zo immens vermoeiend en ik kreeg er ook allerlei andere problemen door. En oké, ik slik 16 medicijnen per dag, maar ja, dat vind ik nog de minste van mijn zorgen.
Knetterkrankjorum, neem het jezelf niet kwalijk. Mijn broer mag ook niet doneren wegens ziekte.
Je bloedgroep kan niet veranderen, wel je weefseltypes inderdaad! En over antistoffen; ik dacht dat het vooral van belang was dat de ontvanger niet te veel antistoffen in zijn bloed heeft, maar eerlijk gezegd weet ik dit niet zeker...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 18:06 schreef De_Kardinaal het volgende:
Droevig nieuws, maar je brengt het wel luchtig. Ik hoop dat je snel een donor weet te vinden.
Je bloedgroep kan veranderen en daarom moet altijd voorafgaand aan een medische ingreep of iets van dien aard de bloedgroep worden bepaald. (Ik ben ooit begonnen met alleen en nu heb ik er een zooi irregulaire antistoffen bij. Ik zou niet eens weten of die van invloed zijn bij een transplantatie.)
Hoop dat ik dat nog heel lang vol houd...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:24 schreef dawg het volgende:
van dialyseren zelf voel je echt niets.
en fijn dat je (nog) geen vocht hoeft te onttrekken. kun je gewoon drinken, plus dat je na dialyse je niet zo uitgewrongen voelt etc.
Duimen is altijd goed. Maar alle reacties hier zijn meer dan welkom hoor. Ook ervaringen of situaties van anderen. Ik gun iedereen het beste en begrip, medeleven en gedeelde smart zijn allemaal van belang op hun eigen manier...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:35 schreef Toverheks het volgende:
dacht dat dit het topic van Luna was, lees allemaal andere ellende laten we Luna steunen naar haar zoektocht voor een nieuwe nier en niet andere medische dingen hier neer plempen vind het allemaal erg zat en zeer moedig dat ze haar zoektocht op FOK neer zet.
Luna ik ga je volgen en duim en hoop met je mee
Nee, niet perse. Er is weer een marge; sommigen stoten af binnen een jaar, anderen nooit, en weer anderen bijvoorbeeld ineens na 15 jaar, of 50 jaar. Wat wel zo is, is dat een donor nier van een levende donor volgens de cijfers veel langer meegaat dan een donornier van een overleden persoon. Gemiddeld.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:51 schreef iBenny het volgende:
Gaat een donornier eigenlijk -als het geaccepteerd is door je lichaam- voor altijd mee?
Luna is TS maar het is geen privé topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:35 schreef Toverheks het volgende:
dacht dat dit het topic van Luna was, lees allemaal andere ellende laten we Luna steunen naar haar zoektocht voor een nieuwe nier en niet andere medische dingen hier neer plempen vind het allemaal erg zat en zeer moedig dat ze haar zoektocht op FOK neer zet.
Luna ik ga je volgen en duim en hoop met je mee
Ja precies, zie mijn vorige post, een-na-laatste quote.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:20 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Luna is TS maar het is geen privé topic.
T leuke aan FOK! is juist dat je allerhande verhalen hoort en verder staat het hele topic vol met aandacht en vragen/steunbetuigingen aan TS dus t lijkt me allemaal best zo
Ik twijfel er niet aan dat we elkaar allemaal het beste toewensen, juist omdat we lotgenoten zijnquote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:31 schreef Luna3 het volgende:
Ja precies, zie mijn vorige post, een-na-laatste quote.
Van ijs kunnen ze zoiets als "trauma" krijgen. En eerst wordt het bloed eruitgespoeld, dat gebeurd natuurlijk niet bij een levende donor, misschien (kweet niet) dat dat ermee te maken heeft...?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik twijfel er niet aan dat we elkaar allemaal het beste toewensen, juist omdat we lotgenoten zijn
Dat nieren van levende donoren gemiddeld langer meegaan wist ik trouwens niet. Gek eigenlijk, want die andere nieren liggen alleen maar een paar uurtjes in het ijs.
Denk je niet dat de nier van een levende donor ook eerst schoongespoeld wordt? Nou ja ik weet het ook niet, ik zou met elke nier blij zijn als ik dan weer eens patat en ijs en kroketten mag etenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:38 schreef Luna3 het volgende:
Van ijs kunnen ze zoiets als "trauma" krijgen. En eerst wordt het bloed eruitgespoeld, dat gebeurd natuurlijk niet bij een levende donor, misschien (kweet niet) dat dat ermee te maken heeft...?
Ik heb laatst een documentaire gezien over een man die van zijn beste vriendin een nier kreeg. Daarin werd verteld dat een nier van een levende donor minder snel wordt afgestoten dan een nier van een overleden donor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:38 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Van ijs kunnen ze zoiets als "trauma" krijgen. En eerst wordt het bloed eruitgespoeld, dat gebeurd natuurlijk niet bij een levende donor, misschien (kweet niet) dat dat ermee te maken heeft...?
Ja, vast wel, maar misschien met gewoon bloed, en geen koelvloeistof. Ik bedoel, je ligt naast elkaar op de o.k. en er hoeft dus niks met koelvloeistof gespoeld te worden... Weet het niet hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:39 schreef Disana het volgende:
Denk je niet dat de nier van een levende donor ook eerst schoongespoeld wordt? Nou ja ik weet het ook niet, ik zou met elke nier blij zijn als ik dan weer eens patat en ijs en kroketten mag eten
ja, dat opera-stel, "In hart en nieren", bij de AVRO. Maandag of dinsdag was het geloof ik. Ik heb de laatste 5 minuten gezien, moet het nog even kijken op uitzending gemist... Was het interessant?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:51 schreef Oognip het volgende:
Ik heb laatst een documentaire gezien over een man die van zijn beste vriendin een nier kreeg. Daarin werd verteld dat een nier van een levende donor minder snel wordt afgestoten dan een nier van een overleden donor.
Anyway, goed topic en ik hoop dat je iemand gaat vinden
Ik vond het erg interessant ja en naast elkaar op de OK lagen ze niet hoor. Eerst werd uiteraard de donor geopereerd en toen zij weer gehecht was en op de uitslaapkamer lag werd die man pas opgehaald.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:55 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja, vast wel, maar misschien met gewoon bloed, en geen koelvloeistof. Ik bedoel, je ligt naast elkaar op de o.k. en er hoeft dus niks met koelvloeistof gespoeld te worden... Weet het niet hoor.
[..]
ja, dat opera-stel, "In hart en nieren", bij de AVRO. Maandag of dinsdag was het geloof ik. Ik heb de laatste 5 minuten gezien, moet het nog even kijken op uitzending gemist... Was het interessant?
Ow echt?! Ik heb ook wel eens gehoord dat ze samen de ok opgingen...maar misschien heb ik het gewoon geromantiseerd!!! Hahaha!!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:56 schreef Oognip het volgende:
Ik vond het erg interessant ja en naast elkaar op de OK lagen ze niet hoor. Eerst werd uiteraard de donor geopereerd en toen zij weer gehecht was en op de uitslaapkamer lag werd die man pas opgehaald.
Volgens mij is dat wat ze je in Grey's Anatomy e.d. willen laten gelovenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 21:16 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ow echt?! Ik heb ook wel eens gehoord dat ze samen de ok opgingen...maar misschien heb ik het gewoon geromantiseerd!!! Hahaha!!
Ik heb daar geen idee van. Ik ben begonnen met O Rh+ en inmiddels heb ik een half alfabet aan antistoffen verzameld. Het enige wat ik ervan weet is dat als ik een bloedtransfusie nodig heb dat het niet standaard te pinnen is bij de bloedbank.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:09 schreef Luna3 het volgende:
Je bloedgroep kan niet veranderen, wel je weefseltypes inderdaad! En over antistoffen; ik dacht dat het vooral van belang was dat de ontvanger niet te veel antistoffen in zijn bloed heeft, maar eerlijk gezegd weet ik dit niet zeker...
Hahaha, je handje heh, dus niet je pispaaltje! (onderonsje van Timmmmm en Luna)quote:Op donderdag 4 augustus 2011 21:18 schreef timmmmm het volgende:
Als motivatie voor de mannen onder ons, luna biedt aan je handje vast te houden bij het bloedprikken!
Haha, dat kijk ik nooit, ik heb het helemaal zelf zo geïnterpreteerd!!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 21:18 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Volgens mij is dat wat ze je in Grey's Anatomy e.d. willen laten geloven
Ja precies, omdat je zoveel antistoffen hebt, kun je niet zomaar alles aan bloed of organen ontvangen. Je zal afstoten of een allergische reactie ofzo (gokje) kunnen krijgen. Je 0-positief blijft hetzelfde, maar je weefseltyperingen zijn veranderd.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 21:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik heb daar geen idee van. Ik ben begonnen met O Rh+ en inmiddels heb ik een half alfabet aan antistoffen verzameld. Het enige wat ik ervan weet is dat als ik een bloedtransfusie nodig heb dat het niet standaard te pinnen is bij de bloedbank.
Overigens ben ik niet geschikt om te donoren. Ik doneer pas nadat ik mijn organen zelf niet meer nodig heb.
Wat zijn voor de donor eigenlijk de kans om zelf complicaties op te lopen? Aan elke operatie zit een risico dus ik neem aan dat het hier ook het geval is?
Ik ken geen donoren, ik zag alleen maar een aantal ontvangers toen ik op nefrologie lag. Maar ik vond het echt opmerkelijk hoe snel het al enorm goed met die mensen ging. Ze lagen (en zaten, en liepen) er voornamelijk ter controle, maar echt, ik heb mensen veel slechter uit ingrepen zien komen. Na een weekje waren ze ook weer thuis.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 21:53 schreef Luna3 het volgende:
...en over de risico's hoor ik nooit zoveel; de artsen zeggen mij dat ze ze aan de lopende band uithalen en inzetten, end at dat altijd goed gaat in de regel. De herstelperiode zal bij jongere mensen vlotter verlopen en zeker als je conditie goed is. Risico is vast infectie en je zal een rustperiode in moeten lassen omdat je een wond in je buik krijgt. Dus nabloeden zal ook kunnen lijkt mij. Daarom lig je een kleine week in het ziekenhuis, aan bloeddruk en hartmeters gok ik. Maar tegenwoordig kunnen ze nieren ook via een klein gaatje/sneetje uithengelen... Zoals al eerder hier genoemd; een uit de klauwen gelopen kijkoperatie.
Ik ken alleen de percentages omtrent complicaties bij levende levertransplantatie en die zijn vrij groot. Die van levende niertransplantatie die ken ik niet. Dat zal ik eens even nazoeken.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 21:53 schreef Luna3 het volgende:
...en over de risico's hoor ik nooit zoveel; de artsen zeggen mij dat ze ze aan de lopende band uithalen en inzetten, end at dat altijd goed gaat in de regel. De herstelperiode zal bij jongere mensen vlotter verlopen en zeker als je conditie goed is. Risico is vast infectie en je zal een rustperiode in moeten lassen omdat je een wond in je buik krijgt. Dus nabloeden zal ook kunnen lijkt mij. Daarom lig je een kleine week in het ziekenhuis, aan bloeddruk en hartmeters gok ik. Maar tegenwoordig kunnen ze nieren ook via een klein gaatje/sneetje uithengelen... Zoals al eerder hier genoemd; een uit de klauwen gelopen kijkoperatie.
Wat een goede site dit!! Dank voor het posten!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 22:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Die risico's vallen dus reuze mee. De concrete gegevens zijn na te lezen op de volgende site; http://www.donatiebijleven.nl/Nier/Risico%27s
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |