Het ziet er wel verrekt duur uit hoor, 567 euro voor 21m^2...quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Serieus?? Die kameraad van me is namelijk eg anti tegen dat soort dingen en zoekt met name naar iets waar dat dus niet gebeurt. Maar ze was bang dat ze niks kon vinden en is ze dus hier voor gegaan. Ze had namelijk genoeg verhalen gehoord over Rotterdam en junks en fucked up wijken.
Ook al woont ze nu al meerdere jaren in Londen.
Mja, vergeet niet dat ze uit Londen komt, qua centen valt het dus wel mee. Al geef ik toe, het lijkt op behoorlijke afzetterij. Ik betaal hier in Londen net ietsje meer per maand maar zit in hartje Londen in een topbuurt en mijn kamer ziet er niet veel minder uit dan die kamers. Die wijk ziet er ook vrij gaar uit. Maarja, opzeg termijn van een maand dus dat valt nog mee.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:32 schreef Fingon het volgende:
[..]
Het ziet er wel verrekt duur uit hoor, 567 euro voor 21m^2...
http://www.stadswonen.nl/website_new/html/adv_shortstay.asp?ID=169&instantie=%27eur/icir%27
Als je dat filmpje daaronder ziet wordt ik nou ook niet bepaald enthousiast
Ja, voor de gein vnl. Lachen hoe die docent rond zat te lopen en constant te zeiken op mensen die rekenmachines nodig hadden(en terecht )quote:
zijn de antwoorden al bekend?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 22:49 schreef Fingon het volgende:
[..]
Ja, voor de gein vnl. Lachen hoe die docent rond zat te lopen en constant te zeiken op mensen die rekenmachines nodig hadden(en terecht )
Anders kan je bij allerlei vragen maar wat cijfers in vullen om te kijken of iets klopt ipv het te beredeneren..quote:Op dinsdag 12 juli 2011 23:54 schreef FastFox91 het volgende:
Waarom mag er geen rekenmachine gebruikt worden?
Iemand die hier meer van weet?quote:Op maandag 11 juli 2011 18:25 schreef Krisp het volgende:
#%$^$%#.
Vorige week te horen gekregen dat ik waarschijnlijk geen baan heb, en nu zijn alle deadlines voor premasters gesloten. Plan B (studeren) wordt dus ingewikkeld. Weet iemand in hoeverre de EUR (RSM) moeilijk doet na 1 juli voor toelating tot de premaster? Kwalificaties zijn geen enkel probleem, mijn opleiding is sufficiënt, heb ruim boven de 7, extra vakken, etc.
Idd, zo heb ik er ooit een 10 voor gehaaldquote:Op woensdag 13 juli 2011 09:03 schreef Fingon het volgende:
[..]
Anders kan je bij allerlei vragen maar wat cijfers in vullen om te kijken of iets klopt ipv het te beredeneren..
Met als stelling:quote:Ga uit van een consument die twee perioden leeft. De rente voor lenen en sparen is r=0.2 ofwel 20%. De nutsfunctie van de consument luidt:
waarin C1 de consumptie in periode 1 aangeeft en C2 de consumptie in periode 2 aangeeft. Het inkomen van de consument is M1=200 in periode 1 en M2=0 in periode 2.
Deze stelling kan naar mijn mening op twee manieren worden opgevat:quote:De consument leent: in periode 1 consumeert hij minder dan zijn inkomen.
Precies, ik snapte er ook geen fuck van. Ben maar voor interpretatie van 2e deel gegaan, dus juist gezegd.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:39 schreef JoPiDo het volgende:
Deze vraag hè:
[..]
Met als stelling:
[..]
Deze stelling kan naar mijn mening op twee manieren worden opgevat:
1. de consument leent
niet waar, want hij spaart
of:
2. ALS de consument leent, DAN ZAL in periode 1 zijn consumptie minder zijn dan zijn inkomen
Wat is jullie mening hierover?
Ja, sommige stellingen waren letterlijk het tegenovergestelde van elkaar...quote:Op woensdag 13 juli 2011 17:10 schreef Fingon het volgende:
[..]
Precies, ik snapte er ook geen fuck van. Ben maar voor interpretatie van 2e deel gegaan, dus juist gezegd.
Nja twas ook kutvraag, veel te onduidelijk zoals weer zoveel.
Die vraag hiervoor had ik ook onjuist want mijn optimum had C1 en C2 precies omgewisseld en ik kreeg ze niet omgedraaid, ben benieuwd hoe zij dat gedaan hebben.
1+r / 3 = C1 / C2 en mijne andersom iig.
Ik vond dat probleem hiervoor ook erg vervelend omdat alle antwoorden met elkaar verbonden waren, als je 1tje beantwoord had volgden de anderen daaruit, omdat ze anders in tegenspraak waren.
Erg vervelend, ik heb dus 1 ding verkeerd geïnterpreteerd en direct 3 fout.
Ik zie het probleem niet, in beide gevallen is de stelling toch onjuist?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:39 schreef JoPiDo het volgende:
Deze vraag hè:
[..]
Met als stelling:
[..]
Deze stelling kan naar mijn mening op twee manieren worden opgevat:
1. de consument leent
niet waar, want hij spaart
of:
2. ALS de consument leent, DAN ZAL in periode 1 zijn consumptie minder zijn dan zijn inkomen
Wat is jullie mening hierover?
het officiele antwoord is 'juist'quote:Op woensdag 13 juli 2011 17:27 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, in beide gevallen is de stelling toch onjuist?
(of mis ik iets, zo op 2 uurtjes slaap )
Dan zou ik verwachten dat het antwoord nog wordt aangepast, niet bepaald ongebruikelijk bij micro.quote:
Ik had juist, ik negeerde nl. dat hij leent (en gebruik daarbij/na precies dezelfde aanname als JoPiDo, nl. dat hij optimaal consumeert) en dan weet je uit de verdeling van inkomen dat hij hoe dan ook gaat sparen en dus minder consumeert in C1 als dat zijn inkomen is.quote:Op woensdag 13 juli 2011 17:27 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, in beide gevallen is de stelling toch onjuist?
(of mis ik iets, zo op 2 uurtjes slaap )
Ja, waarschijnlijk was het wel de bedoeling om de stelling juist te maken, deze vraag zal vast vervallen..quote:Op woensdag 13 juli 2011 18:34 schreef Fingon het volgende:
[..]
Ik had juist, ik negeerde nl. dat hij leent (en gebruik daarbij/na precies dezelfde aanname als JoPiDo, nl. dat hij optimaal consumeert) en dan weet je uit de verdeling van inkomen dat hij hoe dan ook gaat sparen en dus minder consumeert in C1 als dat zijn inkomen is.
Maargoed iemand een idee wanneer inschrijvingen voor practicumgroepen open gaan?
Precies had ik ook..quote:Op donderdag 14 juli 2011 18:09 schreef dumpertje het volgende:
Gelukkig is die onduidelijke vraag geschrapt! Ik snap alleen nog steeds niet hoe ze op C2/C1 = (1+r)/3 komen. Ik kom toch echt met geen mogelijkheid op dat antwoord tenzij ik C1 en C2 omdraai dan. In de uitwerkingen staat het ook niet. Misschien iemand die het even kan uitwerken?
edit: Dit was mijn uitwerking:
http://tinypic.com/r/10r70hs/7
excuses voor het samengeperste pleepapier van de erasmus
edit2:
uitwerkingen zijn gecorrigeerd op BB, nvm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |