SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het ziet er wel verrekt duur uit hoor, 567 euro voor 21m^2...quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Serieus?? Die kameraad van me is namelijk eg anti tegen dat soort dingen en zoekt met name naar iets waar dat dus niet gebeurt. Maar ze was bang dat ze niks kon vinden en is ze dus hier voor gegaan. Ze had namelijk genoeg verhalen gehoord over Rotterdam en junks en fucked up wijken.
Ook al woont ze nu al meerdere jaren in Londen.
http://www.stadswonen.nl/website_new/html/adv_shortstay.asp?ID=169&instantie=%27eur/icir%27
Als je dat filmpje daaronder ziet wordt ik nou ook niet bepaald enthousiast
Beneath the gold, bitter steel
Mja, vergeet niet dat ze uit Londen komt, qua centen valt het dus wel mee. Al geef ik toe, het lijkt op behoorlijke afzetterij. Ik betaal hier in Londen net ietsje meer per maand maar zit in hartje Londen in een topbuurt en mijn kamer ziet er niet veel minder uit dan die kamers. Die wijk ziet er ook vrij gaar uit. Maarja, opzeg termijn van een maand dus dat valt nog mee.quote:
[..]
Het ziet er wel verrekt duur uit hoor, 567 euro voor 21m^2...
http://www.stadswonen.nl/website_new/html/adv_shortstay.asp?ID=169&instantie=%27eur/icir%27
Als je dat filmpje daaronder ziet wordt ik nou ook niet bepaald enthousiast
Het zou kunnen dat ik volgend jaar ook in Rotterdam studeer. Weet het nog niet zeker. Als ik kom wordt dat waarschijnlijk pas de 2 week van uni en qua kamer zal het een beetje een issue worden
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
#%$^$%#.
Vorige week te horen gekregen dat ik waarschijnlijk geen baan heb, en nu zijn alle deadlines voor premasters gesloten. Plan B (studeren) wordt dus ingewikkeld. Weet iemand in hoeverre de EUR (RSM) moeilijk doet na 1 juli voor toelating tot de premaster? Kwalificaties zijn geen enkel probleem, mijn opleiding is sufficiënt, heb ruim boven de 7, extra vakken, etc.
Vorige week te horen gekregen dat ik waarschijnlijk geen baan heb, en nu zijn alle deadlines voor premasters gesloten. Plan B (studeren) wordt dus ingewikkeld. Weet iemand in hoeverre de EUR (RSM) moeilijk doet na 1 juli voor toelating tot de premaster? Kwalificaties zijn geen enkel probleem, mijn opleiding is sufficiënt, heb ruim boven de 7, extra vakken, etc.
Ja, voor de gein vnl. Lachen hoe die docent rond zat te lopen en constant te zeiken op mensen die rekenmachines nodig hadden(en terechtquote:
)
Beneath the gold, bitter steel
zijn de antwoorden al bekend?quote:
[..]
Ja, voor de gein vnl. Lachen hoe die docent rond zat te lopen en constant te zeiken op mensen die rekenmachines nodig hadden(en terecht
ik heb het gevoel dat ik het wel redelijk gemaakt heb, maar dat had ik vorige keer met macro ook...
Anders kan je bij allerlei vragen maar wat cijfers in vullen om te kijken of iets klopt ipv het te beredeneren..quote:
Waarom mag er geen rekenmachine gebruikt worden?
Beneath the gold, bitter steel
Sommetjes bij micro kwamen mbt het eindantwoord nooit uit op iets moeilijkers dan wortel-144 of 30/5 of iets dergelijks. Vandaar waarschijnlijk dat ze commentaar hadden,
Iemand die hier meer van weet?quote:
#%$^$%#.
Vorige week te horen gekregen dat ik waarschijnlijk geen baan heb, en nu zijn alle deadlines voor premasters gesloten. Plan B (studeren) wordt dus ingewikkeld. Weet iemand in hoeverre de EUR (RSM) moeilijk doet na 1 juli voor toelating tot de premaster? Kwalificaties zijn geen enkel probleem, mijn opleiding is sufficiënt, heb ruim boven de 7, extra vakken, etc.
Wanneer kan je je trouwens inschrijven voor practicumgroepen, de nieuwe channels staan nu in SIN-online maar nog niet bij my registrations.
Beneath the gold, bitter steel
Idd, zo heb ik er ooit een 10 voor gehaaldquote:
[..]
Anders kan je bij allerlei vragen maar wat cijfers in vullen om te kijken of iets klopt ipv het te beredeneren..
Vaak moet je bijv. berekenen bij welke verdeling het nut maximaal is.
Dan vul je bijvoorbeeld de 5 van goed X en 5 van goed Y in en kijk je wat het nut is.
Vervolgens doe je 4 van goed X en 6 van goed Y en 6 van goed X en 4 van goed Y,
en als het nut dan hoger wordt..
Deze vraag hè:
1. de consument leent
niet waar, want hij spaart
of:
2. ALS de consument leent, DAN ZAL in periode 1 zijn consumptie minder zijn dan zijn inkomen
Wat is jullie mening hierover?
Met als stelling:quote:Ga uit van een consument die twee perioden leeft. De rente voor lenen en sparen is r=0.2 ofwel 20%. De nutsfunctie van de consument luidt:
waarin C1 de consumptie in periode 1 aangeeft en C2 de consumptie in periode 2 aangeeft. Het inkomen van de consument is M1=200 in periode 1 en M2=0 in periode 2.
Deze stelling kan naar mijn mening op twee manieren worden opgevat:quote:De consument leent: in periode 1 consumeert hij minder dan zijn inkomen.
1. de consument leent
niet waar, want hij spaart
of:
2. ALS de consument leent, DAN ZAL in periode 1 zijn consumptie minder zijn dan zijn inkomen
Wat is jullie mening hierover?
Precies, ik snapte er ook geen fuck van. Ben maar voor interpretatie van 2e deel gegaan, dus juist gezegd.quote:
Deze vraag hè:
[..]
Met als stelling:
[..]
Deze stelling kan naar mijn mening op twee manieren worden opgevat:
1. de consument leent
niet waar, want hij spaart
of:
2. ALS de consument leent, DAN ZAL in periode 1 zijn consumptie minder zijn dan zijn inkomen
Wat is jullie mening hierover?
Nja twas ook kutvraag, veel te onduidelijk zoals weer zoveel.
Die vraag hiervoor had ik ook onjuist want mijn optimum had C1 en C2 precies omgewisseld en ik kreeg ze niet omgedraaid, ben benieuwd hoe zij dat gedaan hebben.
1+r / 3 = C1 / C2 en mijne andersom iig.
Ik vond dat probleem hiervoor ook erg vervelend omdat alle antwoorden met elkaar verbonden waren, als je 1tje beantwoord had volgden de anderen daaruit, omdat ze anders in tegenspraak waren.
Erg vervelend, ik heb dus 1 ding verkeerd geïnterpreteerd en direct 3 fout.
Beneath the gold, bitter steel
Ja, sommige stellingen waren letterlijk het tegenovergestelde van elkaar...quote:
[..]
Precies, ik snapte er ook geen fuck van. Ben maar voor interpretatie van 2e deel gegaan, dus juist gezegd.
Nja twas ook kutvraag, veel te onduidelijk zoals weer zoveel.
Die vraag hiervoor had ik ook onjuist want mijn optimum had C1 en C2 precies omgewisseld en ik kreeg ze niet omgedraaid, ben benieuwd hoe zij dat gedaan hebben.
1+r / 3 = C1 / C2 en mijne andersom iig.
Ik vond dat probleem hiervoor ook erg vervelend omdat alle antwoorden met elkaar verbonden waren, als je 1tje beantwoord had volgden de anderen daaruit, omdat ze anders in tegenspraak waren.
Erg vervelend, ik heb dus 1 ding verkeerd geïnterpreteerd en direct 3 fout.
Ik zie het probleem niet, in beide gevallen is de stelling toch onjuist?quote:
Deze vraag hè:
[..]
Met als stelling:
[..]
Deze stelling kan naar mijn mening op twee manieren worden opgevat:
1. de consument leent
niet waar, want hij spaart
of:
2. ALS de consument leent, DAN ZAL in periode 1 zijn consumptie minder zijn dan zijn inkomen
Wat is jullie mening hierover?
(of mis ik iets, zo op 2 uurtjes slaap
)
het officiele antwoord is 'juist'quote:
[..]
Ik zie het probleem niet, in beide gevallen is de stelling toch onjuist?
(of mis ik iets, zo op 2 uurtjes slaap
Dan zou ik verwachten dat het antwoord nog wordt aangepast, niet bepaald ongebruikelijk bij micro.quote:
Ik had juist, ik negeerde nl. dat hij leent (en gebruik daarbij/na precies dezelfde aanname als JoPiDo, nl. dat hij optimaal consumeert) en dan weet je uit de verdeling van inkomen dat hij hoe dan ook gaat sparen en dus minder consumeert in C1 als dat zijn inkomen is.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet, in beide gevallen is de stelling toch onjuist?
(of mis ik iets, zo op 2 uurtjes slaap
Maargoed iemand een idee wanneer inschrijvingen voor practicumgroepen open gaan?
Beneath the gold, bitter steel
Ja, waarschijnlijk was het wel de bedoeling om de stelling juist te maken, deze vraag zal vast vervallen..quote:
[..]
Ik had juist, ik negeerde nl. dat hij leent (en gebruik daarbij/na precies dezelfde aanname als JoPiDo, nl. dat hij optimaal consumeert) en dan weet je uit de verdeling van inkomen dat hij hoe dan ook gaat sparen en dus minder consumeert in C1 als dat zijn inkomen is.
Maargoed iemand een idee wanneer inschrijvingen voor practicumgroepen open gaan?
Geen idee, kun je het niet zien bij My Registrations?
Gelukkig is die onduidelijke vraag geschrapt! Ik snap alleen nog steeds niet hoe ze op C2/C1 = (1+r)/3 komen. Ik kom toch echt met geen mogelijkheid op dat antwoord tenzij ik C1 en C2 omdraai dan. In de uitwerkingen staat het ook niet. Misschien iemand die het even kan uitwerken?
edit: Dit was mijn uitwerking:
http://tinypic.com/r/10r70hs/7
excuses voor het samengeperste pleepapier van de erasmus
edit2:
uitwerkingen zijn gecorrigeerd op BB, nvm.
[ Bericht 19% gewijzigd door dumpertje op 14-07-2011 19:00:48 ]
edit: Dit was mijn uitwerking:
http://tinypic.com/r/10r70hs/7
excuses voor het samengeperste pleepapier van de erasmus
edit2:
uitwerkingen zijn gecorrigeerd op BB, nvm.
[ Bericht 19% gewijzigd door dumpertje op 14-07-2011 19:00:48 ]
Er staan nieuwe antwoorden op het blackboard, waardoor ik het niet gehaald heb...
Grafkankerkneuzen bij Erasmus
Grafkankerkneuzen bij Erasmus
Het is echt pure arrogantie om verkeerde antwoorden en uitwerkingen online te zetten. Voor sommige studenten hangt het hier vanaf of ze volgend jaar mogen studeren of niet, die dachten misschien dat ze het gehaald hadden gister... Als die professor een beetje meer moeite zou doen, zaten er geen foute antwoorden in het antwoordformulier.
Ik ben echt heel kwaad. Onpersoonlijke grafuniversiteit.
Ik ben echt heel kwaad. Onpersoonlijke grafuniversiteit.
Precies had ik ook..quote:
Gelukkig is die onduidelijke vraag geschrapt! Ik snap alleen nog steeds niet hoe ze op C2/C1 = (1+r)/3 komen. Ik kom toch echt met geen mogelijkheid op dat antwoord tenzij ik C1 en C2 omdraai dan. In de uitwerkingen staat het ook niet. Misschien iemand die het even kan uitwerken?
edit: Dit was mijn uitwerking:
http://tinypic.com/r/10r70hs/7
excuses voor het samengeperste pleepapier van de erasmus
edit2:
uitwerkingen zijn gecorrigeerd op BB, nvm.
Beneath the gold, bitter steel
