Verrek, dat scheelt wel veel inderdaad, voor die prijs gaan ze tweedehands op MP weg.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:23 schreef Flipmoehoe het volgende:
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats. wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
Heb ik ookquote:Op zaterdag 6 juli 2013 21:02 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Och ik heb indien nodig nog studio flitsers
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkantquote:Op zaterdag 6 juli 2013 22:13 schreef Ouwesok het volgende:
Vanmiddag in het riet
[ link | afbeelding ]
Green Bush Cricket by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Elinchrom D-Lite RX-One hier Prima set!quote:Op zondag 7 juli 2013 10:56 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Heb ik ook
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah
[..]
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkant
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.quote:Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
mooie foto!quote:Op zondag 7 juli 2013 20:38 schreef browneyes72 het volgende:
[..]
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.
Vandaag in de achtertuin genomen:
[ afbeelding ]
Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.
Iets meer overzicht zou denk ik mooier zijn.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:25 schreef huize het volgende:
Twee macro's van een sigarenbandje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebbenquote:Op maandag 8 juli 2013 00:56 schreef -CRASH- het volgende:
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sony Cybershot DSC-HX7V
Eng oog!quote:Op maandag 8 juli 2013 00:56 schreef Ouwesok het volgende:
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
[ link | afbeelding ]
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Túúúúrlijk Peter! En dank ...quote:Erg mooie foto browneyes! Of mogen we Lara zeggen ?!
Ik ben benieuwd hoe het je gaat bevallen die 100mm van Canon, dus we wachten die testshots af!quote:Zal is kijken of ik vanavond wat eerste testshots kan plaatsen
Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.quote:Op maandag 8 juli 2013 10:27 schreef browneyes72 het volgende:
En oh ja, kan iemand me vertellen of het überhaupt mogelijk is om een foto vanaf 500px rechtstreeks in een post te plaatsen? Als ik via 'afbeelding toevoegen' de link van de pagina invoer, verschijnt ie niet in de post. Ik weet dat het niet in dit topic hoort (sorry), maar kan er nergens iets over terugvinden
Wat is er vies aan?quote:Op maandag 8 juli 2013 09:11 schreef Flipmoehoe het volgende:
Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebben
laat ik het anders formuleren..quote:Op maandag 8 juli 2013 12:36 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Wat is er vies aan?
Heerlijk als ik ga wandelen in de avond.
En dan hoor je zo'n bommenwerper met weerhaakjes
aankomen.
Thx voor je antwoord. Overschrijven gaat inderdaad iets te ver .... máááár ... dankzij jouw antwoord werd ik wel op het juiste spoor gezet. En ik heb ontdekt dat ik via de rechtermuisknop (voordat ik op de foto klik) bij de brongegevens van de pagina uitkom. En ergens tussen alle codes kom ik bij de juiste url van de afbeelding. Nog steeds wel iets omslachtig, maar het werkt en is sneller dan overschrijven. Dus opgelost!quote:Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.
Als je op de foto klikt (en de achtergrond zwart wordt) dan zie je de url onderin je browser als je met je cursor over de foto hovert. Die .jpg url moet je dus hebben maar kun je niet kopiëren. Overschrijven zou kunnen maar is erg omslachtig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This isn't even my final form.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |